Эдельсон Е. Н.: биографическая справка, Эдельсон Евгений Николаевич, Год: 1915
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Оригинал здесь — http://biografija.ru/show_bio.aspx?id=139122
Эдельсон Евгений Николаевич — критик и журналист, родился в 1824 г., умер 8 января 1868 г. в Петербурге. Сын эконома Рязанской гимназии П. Эдельсона, носившего немецкую фамилию, но бывшего вполне русским и даже не говорившего ни слова по-немецки, Э. первоначальное образование получил в Касимовском уездном училище, причем с первых же шагов обратил на себя внимание своими успехами. Затем он воспитывался в Рязанской гимназии, а в 1824 году поступил на естественно-историческое отделение физико-математического факультета Московского университета. Вскоре, однако, Э. почти оставил посещение обязательных занятий, так как со страстью предался изучению господствовавшей тогда в Московском университете философской системы Гегеля, причем с особенным усердием изучал феноменологию духа и эстетику, основательное знакомство с которыми отразилось впоследствии в критических статьях Э. Несколько позже, слушая, уже после окончания университета, лекции M. H. Каткова, Э. под его влиянием стал изучать психологию Бенеке, оказавшего на него значительное влияние. В 1847 г. Э. собрался было ехать за границу и уже отправился из Москвы в Петербург для хлопот о заграничном паспорте, но вследствие тогдашних политических обстоятельств принужден был возвратиться в Москву. Там он познакомился, а потом и сблизился с А. Н. Островским, вместе с которым вошел в образовавшийся вскоре литературный кружок, известный под названием ‘Молодой Москвитянин’, в этот кружок, во главе которого стоял Погодин, кроме Э. и Островского, входили Аполлон Григорьев, Мей, Берг, Алмазов, Тертий Филиппов и другие. Вступив в число сотрудников ‘Москвитянина’, где он помещал критические статьи, Э. в то же время принимал участие в качестве помощника редактора в издании ‘Московских Ведомостей’, вскоре, однако, он оставил эту газету. Когда кружок ‘Молодого Москвитянина’ в 1853 г. разошелся с Погодиным, Э. на некоторое время почти прекратил свою журнальную деятельность и только изредка помещал свои статьи в выходившей в Петербурге ‘Библиотеке для Чтения’. В этот период Э. выпустил капитальный труд — прекрасный перевод ‘Лаокоона’ Лессинга (Москва, 1859 г.), а также издал письма Либиха в переводе M. A. Прот-ой. В 1863 г. Э. переселился в Петербург и по предложению Боборыкина, в руки которого в то время перешла ‘Библиотека для Чтения’, принял в свое заведование критический отдел этого журнала. Вскоре, однако, ‘Библиотека для Чтения’ прекратила свое существование. Когда возник ‘Всемирный Труд’ Гана, Э. принял близкое участие в этом журнале и способствовал привлечению к участию в нем Погодина, Островского, Писемского. Наряду с участием во ‘Всемирном Труде’ Э. сотрудничал и в ‘Отечественных Записках’. Оставив вскоре ‘Всемирный Труд’, Э. сделался близким сотрудником ‘Журнала Министерства Народного Просвещения’, перешедшего в то время в заведование А. Георгиевского, этому журналу Э. посвятил все последние годы своей жизни, он помещал в нем ‘Обозрение иностранных журналов’ и ‘Хронику учебной и ученой жизни за границей’, а также брал на себя предварительный просмотр и подготовку к печати некоторых вновь поступавших статей. Умер Э. внезапно, и его смерть поразила всех, знавших его. Критические статьи Э. имели своим предметом, главным образом, вопросы об искусстве вообще и разборы сочинений разных авторов. В этих статьях Э. не выходил из области чисто эстетических и литературных вопросов, не вдавался в публицистику. По своим критическим взглядам он принадлежал к числу сторонников принципа ‘искусство для искусства’ и ратовал против новейших теорий реализма. Впоследствии, особенно в последние годы своей литературной деятельности, Э. несколько освободился от односторонности взглядов чистых эстетиков, и в его последних критических работах, например в статье ‘О значении искусства в цивилизации’ (Москва, 1867 г.), можно заметить стремление примирить две противоположные эстетические теории. Твердо держась вполне определенных взглядов и только с ними сообразуясь в своей деятельности, Э. в своих статьях отличался особенной сдержанностью и мягкостью в высказывании своих взглядов, он избегал резкостей и крайностей. Эти особенности его, может быть, и были причиной того, что он не образовал школы, не имел широкой популярности и авторитета. К числу недостатков его статей следует отнести некоторую многословность и часто туманность их изложения. Горячо преданный интересам литературной жизни, Э. чутко отзывался на каждое ее явление и не раз в своей жизни жертвовал многим в интересах литературы. В частной жизни он отличался замечательной гуманностью, снисходительностью и кротостью, неизменной готовностью оказать кому бы то ни было всякую серьезную услугу. ‘Евгений Николаевич Эдельсон’, некролог в ‘Журнале Министерства Народного Просвещения’, 1868 г., том CXXXVI, No 1, стр. 117-121. — ‘Некролог Евгения Николаевича Эдельсона’ H. C. во ‘Всемирном Труде’, 1868 г , No 1, стр. 276-278. — ‘Русский Инвалид’, 1868 г., No 4 (отдел ‘Петербургская хроника’). — Некролог в ‘Иллюстрированной Газете’, 1868 г., No 4, стр. 63. — ‘Литературная Библиотека’, 1868 г., No 2, некролог Эдельсона. — Г. Н. Геннади, ‘Краткие сведения о русских писателях и ученых, умерших в 1868 г.’ (‘Русский Архив’, 1870 г., стр. 2043). — ‘С.-Петербургские Ведомости’, 1868 г., No 9, стр. 4. — ‘Путевые очерки, заметки и наброски’ в ‘Русской Старине’, 1889 г., No 4, стр. 223. — ‘Записки Николая Васильевича Берга’ в ‘Русской Старине’, 1891 г., No 2, стр. 243-244. — ‘Настольная Энциклопедический Словарь’ т-ва Гранат. Б. Греков. {Половцов}
Эдельсон, Евгений Николаевич (1824-1868) — известный критик, уроженец Рязани. Окончил курс в Московском университете на физико-математическом факультете. Это было время гегельянства, и Э., увлеченный идеями германского философа, оставил занятия естественными науками и обратился к литературе. Примкнув в 1848 г. к ‘молодой редакции’ ‘Москвитянина’ (см.), он принимал деятельное участие в этом кружке и поместил в журнале Погодина много критических отзывов, большей частью анонимных или под псевдонимом Е. Сиriosa (‘О современном состоянии и значении у нас эстетической критики’ и проч.), писал также в ‘Московских ведомостях’. По прекращении ‘Москвитянина’ Э., оставаясь в Москве, посылал статьи о театре и живописи и критические этюды в ‘Библиотеку для чтения’. В это время он обратил на себя внимание переводом сочин. Лессинга ‘Лаокоон, или о границах живописи и поэзии’ (M., 1859). Переехав в 1863 г. в СПб., сделался одним из членов редакции ‘Библиотеки для чтения’, издававшейся П. Д. Боборыкиным, где напечатал целый ряд статей о сочинениях Бокля, Шпильгагена, Писемского, Островского, Майкова, Щедрина, Успенского, Ушинского и проч. По прекращении этого журнала участвовал в ‘Отеч. записках’, где поместил статью об исследовании Сеченова: ‘Рефлексы головного мозга’, возражая против мысли об автоматизме душевных движений. Как критик, Э. ратовал за теорию ‘искусства для искусства’. Кроме ‘Лаокоона’, он издал отдельно: ‘Щедрин и новейшая сатирическая литература’ (М., 1859, первая попытка у нас дать исторический очерк русской сатиры) и ‘О значении искусства в цивилизации’ (СПб., 1867). Его обзоры иностранной журналистики печатались в ‘Журн. Мин. нар. пр.’. В 1867 г. он участвовал деятельно во ‘Всемирном труде’. П. В. Б. {Брокгауз} Эдельсон, Евгений Николаевич писатель-критик, р. 1824, † 1868 г. {Половцов}
Оригинал здесь — http://www.rusarchives.ru/guide/lf_ussr/ee.shtml
Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР
ЭДЕЛЬСОН
Евгений Николаевич (1824-1868), критик, журналист, сотрудник журн. ‘Отечественные записки’, член редакции журн. ‘Библиотека для чтения’, его родственник ШУЛЬЦ Александр Александрович, статистик, член Ученого комитета М-ва земледелия.
РНБ, ф. 1123, 250 ед. хр., 1806-1920. РГАЛИ, ф. 1205, 184 ед. хр., 1834-1912.