Дуров С. Ф.: биографическая справка, Дуров Сергей Федорович, Год: 1992

Время на прочтение: 5 минут(ы)
ДУРОВ Сергей Фёдорович [4(16).1.1815*, Орлов. губ.— 6(18)12.1869, Полтава], поэт, прозаик, переводчик. Из древнего дворян, рода. Племянник драматурга Н. И. Хмельницкого (см. вступ. заметку о нем Д. в кн.: Хмельницкий Н. И., Соч., т. 1, СПб., 1849). Детство провел в Киеве, где отец его был полицмейстером. В 1828—33 воспитывался в Благородном пансионе при Петерб. ун-те (с 1830 1-я петерб. г-зия), по окончании к-рого служил в Петербурге в Коммерч. банке, а с 1840 переводчиком в Канцелярии Мор. мин-ва. Лит. занятия Д. начались ‘очень рано’ (нач. 1830-х гг.?) (Гербель, с. 476), но эти опыты, в т. ч. и публиковавшиеся анонимно, ‘в совр. альманахах’ (там же), не выявлены. Первая изв. публ.— в альм. ‘Молодик на 1843 год’ (стих. ‘Я не приду на праздник шумный …’ и ‘Бывают дни недуга рокового…’, то же с авт. подписью — ‘Илл.’, 1846, No 30, 31). Активная лит. деятельность Д. приходится на 1843—49, когда он публикует свои соч. и пер. в ‘Лит. газ.’, ‘Б-ке для чтения’, ‘Иллюстрации’, ‘Фин. вест.’, ‘С.-Пе-терб. ведомостях’ (в т. ч. повести ‘Улыбка’, 1848, 24—25 нояб., и ‘Брак по расчету’, 1849, No32— 34), ‘Сев. обозрении’ и др. изданиях. Недовольство николаевской действительностью, неприятие Д. ‘жалкого’ состояния современности отозвались в его лирике мотивами разочарования и уныния, даже наиб, оптимистич. ноты его поэзии окрашены элегич. настроением. Развиваясь в русле ‘рефлективной’ лирики 1840-х гг., унаследовавшей от романтизма мн. темы, стилистику и просто штампы, поэзия Д. содержит многочисл. реминисценции из М. Ю. Лермонтова: образ изгнанника (‘Листок’, ‘Странник’), тема поэта и толпы (‘Когда трагический актер…’, ‘Что в жизни, если мы не любим никого…’ и др., все опубл. в сб. ‘Поэты-петрашевцы’). С большой остротой социальная, гражд. темы звучат в переводах Д.— прежде всего О. Барбье (его поэма ‘Киайя’ опубл. с ценз. пропусками — ФВ, 1846, т. 10), В. Гюго, А. Шенье, П. Ж. Беранже, а также А. Мицкевича и Дж. Байрона. Одновременно со стихами Д. пишет повести, рассказы, ‘физиологические очерки’ в духе натуральной школы: ‘Лука Лукич’ (ФВ, 1845, No 4), пов. ‘Чужое’ дитя’ (ФВ, 1846, т. 10), ‘Грустная повесть с веселым концом’ (БдЧ, 1848, т. 87), ‘Тантал’ (БдЧ, 1848, т. 89), ‘Роман в записках’ (‘Илл.’, 1847, No 41), рассказы и очерки ‘Петерб. Ванька’ (‘Пантеон’, 1848, No 8/9), ‘Призрак’ (‘Сев. обозр.’, 1848, No 2), ‘Барышни’ (‘Илл.’, 1847, No 1 ), драм. сцены ‘Мать и дочь’ (‘Илл.’, 1847, No 3) и др. В них с не лишенной сентиментальности интонацией Д. рисует слабых героев-мечтателей, бедного и честного разночинца, пассивно-жертвенную героиню (ставшую женой управляющего имением), ее отца, разорившегося помещика, показывает развращающее влияние праздной жизни, светской суеты и скудость провинц. быта. Наиб. удачен ‘физиологич. очерк’ (близкий к повести) ‘Тетинька’ (‘Пантеон’, 1848, т. 1, кн. 2), в к-ром выведен психологически убедительный тип провинц. накопительницы, изображенной с юмором и сдержанной иронией. О рассказе ‘Халатник’ (НА на 1847—48, в. 1) рецензент ‘Фин. вест.’ писал: »Халатник’ Д. очерчен очень ловко, резко, рельефно… г. Дуров очень удачно схватил некоторые черты их быта и нравов’ (1847, No 8, с. 46).
После выхода в отставку в 1847 (в чине коллеж. ас.) становится деят. участником собраний у М. В. Петрашевского. На одном из его собраний в 1849 Д. заявил, что ‘всякому должно показывать зло в самом его начале, т. е. в законе и государе’, а в другой раз — что ‘осторожность есть мать всех пороков’ (‘Дело петрашевцев’, III, 419, 422). Весной 1849 вокруг Д. создается отд. кружок (‘лит.-муз. салон’), объединяющий как людей с ярко выраженными лит., так и преим. радикальными полит, интересами (Достоевский, XVIII, 310, 343—44, см. также с. 153—60, 313—15). В кружок входили Ф. М. и M. M. Достоевские, А. Н. Плещеев, А. И. Пальм (ближайший друг Д., с к-рым в 1848 он поселился на одной квартире), Н. А. Спешнев, П. Н. Филиппов и др. Здесь обменивались книгами рев. содержания, обсуждалась возможность создания своей литографии, в этом кружке Ф. М. Достоевский прочел знаменитое письмо Белинского к Гоголю, сам Д.— перевод поэмы ‘Киайя’. В ночь на 23 апр. 1849 Д. вместе с др. петрашевцами был арестован и заключен в Петропавлов. крепость. 22 дек. 1849 Д. привезли на Семёновский плац, где вместе с др. осужденными он выслушал смертный приговор (Д., Достоевский и Плещеев стояли во второй тройке), замененный 4 годами каторги. Вместе с Достоевским Д. был отправлен в кандалах в Омский острог, при остановке в Тобольске к ним с большим участием отнеслись жены ссыльных декабристов, особенно Н. Д. Фонвизина. Достоевский неоднократно упоминает Д. в ‘Записках из Мертвого дома’ как ‘товарища из дворян’, однако отношения их в остроге охладились (Достоевский, IV, 287—88). Годы каторги подорвали здоровье Д., особенно ухудшившееся после того, как его заставили в ледяной воде Иртыша разбирать старую барку и выкатывать бревна на берег. По окончании срока в 1854 был отправлен в Петропавловск — рядовым в линейный батальон. Годом позже, как слабый здоровьем, переведен с воен. службы в гражданскую, писцом в Омск, здесь с ним познакомились будущие ученые, молодые Чокан Валиханов и Г. Н. Потанин, на к-рых сильное впечатление произвела личность Д. (см. Потанин, Петрашевцы в восп., с. 252). Пальм позднее вспоминал: ‘Суровый стоицизм в собственном несчастии при необыкновенно чутком и нежном сочувствии к несчастию ближнего был основною чертой характера благородной и поэтической личности Дурова’ (‘Изящная лит-ра’, 1885, кн. 2, с. 212).
В 1857 Д. разрешено было вернуться, но без права въезда в столицы. Летом 1857 он прибыл в Одессу, где стал жить в семье Пальма (под секретным полиц. надзором). Летом 1858 гостил у И. И. Пущина и его жены (Фонвизиной) в имении Марьино Моск. губ., там же, уже после смерти Пущина, жил в 1862—63 в полном одиночестве. В 1863 получил разрешение жить в Петербурге, но к осени вернулся в Одессу. В 1864—68 жил в Кишинёве (куда переехал вместе с семьей Пальма), затем в Полтаве, где и умер на руках своего друга.
После возвращения из Сибири Д. напечатал лишь неск. стихотворений в ‘Рус. слове’ (1859, No 9), ‘Современнике’ (‘Добро бы жить, как надо, человеком!’ и ‘Кто стал помимо вечных лжей’, из Гюго, 1863, No 3), ‘Отеч. записках’ (1869, No 3), свидетельствующих о неизменности его убеждений: ‘Но все же мы уляжемся в могилы/ С надеждою на будущность земли,/ С сознанием, что есть в народе силы/ Создать все то, чего мы не могли’ (послание ‘Н. Д. П&lt,ущин&gt,ой’, 1862). Д. выведен в романах Пальма ‘Алексей Слободин’ (под именем Г. В. Рудковского) и ‘Мирные времена’ (под именем Дарова), а также в ром. П. М. Ковалевского ‘Итоги жизни’ (под именем Сорнева).
Изд.: Гербель, Поэты-петрашевцы, Л., 1940, 1957, ‘Тетинька’ — В кн.: Проза рус. поэтов, М., 1982 (сост. и прим. А. Л. Осповата).
Лит.: Белинский, VIII, 217, Милюков А. П., Лит. встречи и знакомства, СПб., 1890, с. 175—200, Мартьянов П. К., В переломе века.— ИВ, 1895, No11, Потанин Г., Встреча с Д.— В кн.: На славном посту, СПб., 1900, Пальм Г. А., С. Ф. Дуров.— ИВ, 1910, No 4, Семевский В. И., Петрашевцы: С. Ф. Дуров, А. И. Пальм, Ф. М. Достоевский и А. Н. Плещеев.—ГМ, 1915, No 11, 12, Петрашевцы в восп. современников …, [т. 1], М.— Л., 1926 (сост. П. Е. Щеголев, ук.), Соколов П. П., Восп., Л., 1930, с. 78—88, 119, 164, 307, 310, Дело петрашевцев, т. 1—3, М.— Л., 1937— 51, [Восп. В. П. Буренина) — В кн.: Поэты ‘Искры’, т. 2, с. 707, Фетисов М. И., Лит. связи России и Казахстана, М., 1956, с. 247—75 и др., Смиренский Б. В., ‘Физиологич. очерки’ Дурова.— ‘Книжные новости’, 1937, No 22, его же, Поэт-петрашевец Д. в Сибири.— ‘Сиб. огни’, 1958, No 1, его же, Поэт-петрашевец Д. под секретным надзором.— ‘Прометей’, т. 3, М., 1967, Власова З. В., Писатель-петрашевец Д.— ‘Вест. ЛГУ’, 1959, No 8, Тхоржевский С., Жизнь и раздумья Александра Пальма, Л., 1971, гл. 3, 8, его же, Портреты пером, Л., 1984, История рус. лит-ры, т. 2, Л., 1981, с. 478—86, Первые рус. социалисты. Восп. участников кружков петрашевцев в Петербурге, Л., 1984 (сост. Б. Ф. Егоров, ук.), Пущин И. И., Записки о Пушкине. Письма, М., 1988 (ук.), Егоров Б. Ф., Петрашевцы, Л., 1988 (ук.), ЛН, т. 60, кн. 1 (ук.). + Некролог: ‘Илл. газ.’, 1869, 18 дек. РБС (ст. Б. Модзалевского), Венгеров. Источ. (здесь Д. ошибочно приписан сб-к стих. Воронеж. поэта Н. Дурова), Писатели Орлов. края, Орел, 1981, ДРДР, КЛЭ, Смирнов-Сокольский, Муратова (1), Масанов.
Архивы: ИРЛИ, P.I, оп. 22, д. 225—32 (письма Д. к Пальму), ГБЛ, ф. 319, к. 1, д. 86 (письма Д. к Фонвизиной-Пущиной), ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1849 г., д. 214, ч. 8 (дело Д.), д. 214, ч. 1, 3 (общие следств. дела по делу Буташевича-Петрашевского), ЦГАЛИ, ф. 1863, оп. 1, д. 28 (ф.с. 1869 г.), ГПБ, ф. 118, д. 56 (библ. соч. Д.— в рукописи: Быков П. В., Словарь рус. писателей), ЦГИАЛ, ф. 114, оп. 1, д. 223, л. 48 * [справка Н. Г. Жуковой), ЦГИА, ф. 1343, оп. 20, д. 3855, л. 23—25 (ф.с. отца Д. 1832 г., вкл. запись о рождении детей) [справка Г. Г. Лисициной].

С. С. Тхоржевский.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека