Дневникъ Вры Сергевны Аксаковой 1854—1855 г. г. Редакція и примчанія кн. H. В. Голицына и П. Е. Щеголева. К-во ‘Огни. СПБ. 1918.
Дочь автора ‘Семейной Хроники’ и ‘Дтскихъ годовъ Багрова — внука’, сестра знаменитыхъ славянофиловъ Константина и Ивана Аксаковыхъ, Вра Сергевна наиболе полно выразила женственную сторону тхъ традицій, міровоззрнія и надеждъ, которыми жила семья Аксаковыхъ. А съ этой семьей и сотни другихъ стародворянскихъ семей, въ которыхъ наравн съ врой въ прогрессъ, съ стремленіемъ къ широкимъ общественно-государственнымъ реформамъ жила глубокая любовь къ роднымъ бытовымъ устоямъ, православной вр и русскому народу. Нечего говорить, что въ подобныхъ сочетаніяхъ всегда скрытъ извстный трагизмъ. И когда читаешь въ ‘Дневник’ Вры Сергевны — удивительно тонкую характеристику И. С. Тургенева и заявленіе: ‘Тургеневъ мн ршительно не понравился’, то чувствуешь, что блестящій русскій писатель, умница, широко образованный человкъ потому былъ такъ великолпно подмченъ съ своихъ слабыхъ сторонъ и категорически осужденъ, что новаго въ немъ было больше, чмъ требовалось, что отъ него пахло Европой, а не ладаномъ, какъ отъ Гоголя. И кмъ осужденъ! Женщиной съ мягкимъ сердцемъ, искренней, проводящей третью часть всей жизни въ церквахъ, монастыряхъ, около сирыхъ и убогихъ.
‘Дневникъ’, впрочемъ, касается очень мало литературныхъ явленій. Онъ почти весь посвященъ общественнымъ настроеніямъ, возбужденнымъ Крымской войной и смной царствованій. Въ этомъ отношеніи ‘Дневникъ’ является драгоцннымъ документомъ. Этотъ документъ писался чуть не монашенкой, двушкой, полной горячаго патріотическаго чувства, и все-таки онъ не могъ быть напечатанъ по цензурнымъ условіямъ вплоть до 1908 года, когда, съ значительными сокращеніями, появился въ ‘Минувшихъ Годахъ’… Въ немъ мы находимъ то же полное и безповоротное осужденіе николаевскаго режима, которое исходило и изъ лагеря западниковъ. Ненависть людей активныхъ, европейски, ‘по земному’, мыслящихъ, отрицающихъ небо во имя земли, и скорбь молитвенно настроенной двушки, врующей въ блаженство только на неб, диктовали почти одни и т же слова по отношенію къ тмъ, кто явился причиной севастопольскаго разгрома и былъ тяжелымъ прессомъ на стремящемся къ свободному, закономрному развитію обществ. Кроткія слова: ‘міръ его душ!’, ‘за грхи Россіи’, въ сущности только подчеркиваютъ горькія слова правды.
Въ семь Аксаковыхъ вс политическія событія и мннія находили самый яркій отголосокъ. Аксаковы стояли въ центр передовой интеллигенціи славянофильскаго направленія и переживали моментъ съ особой остротой и активностью. Константинъ весь былъ въ движеніи: здилъ къ министрамъ, писалъ докладныя записки, наблюдалъ- народъ, спорилъ съ западниками, Иванъ поступилъ въ ополченіе. Газеты, русскія и иностранныя, личныя наблюденія и наблюденія многочисленныхъ друзей дома, всевозможные слухи, мннія — все это безостановочно волновало привыкшую прежде къ идиллическому спокойствію семью. И все это нашло -подробнйшее отраженіе въ ‘Дневник’.
‘Дневникъ’ въ настоящее время, иметъ тмъ большій интересъ, что въ немъ не мало говорится о ‘братьяхъ-славянахъ’. Читая его, съ интересомъ сопоставляешь тогдашнее и ныншнее…