Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии…., Кюхельбекер Вильгельм Карлович, Год: 1825

История
Время на прочтение: 109 минут(ы)
Скачать в PDF

ЦЕНТРАРХИВ

ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ

МАТЕРИАЛЫ
ТОМ II

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

К ПЕЧАТИ ПРИГОТОВИЛ

А. А. ПОКРОВСКИЙ

МОСКВА — ЛЕНИНГРАД
1926

ДЕЛА
ВЕРХОВНОГО УГОЛОВНОГО СУДА И СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ, КАСАЮЩИЕСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ

Свернаго Общ. No 342

No 17
О КОЛЛЕЖСКОМЪ АССЕСОР КЮХЕЛЬБЕКЕР

1 В
No 345

ОПИСЬ

Длу Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера.

1. Показаніе отобранное Г. Генералъ Адьютантомъ Левашевымъ отъ нево Кюхельбекера съ 1 по 4.
2. Вопросные и Отвтные Пункты отобранные отъ нево Кюхельбекера въ Варшав съ 4 по 14.
3. Рапортъ къ Государю Императору отъ Его Высочества Цесаревича 20-го Генваря 1826. No 7 съ 14 по 17.
4. Свидтельство Крестьянину Ивану Алексеву Подмастеринкову на 17.
5. Отношеніе Его Высочества Цесаревича къ барону Дибичу Генваря 20-го No 47 на 18.
6. Записка о Кюхельбекер на 19.
7. Отношеніе къ Г. военному Министру отъ Литовскаго военнаго Губернатора отъ 23. Генваря No 193 съ приложеніемъ Копіи съ допроса Крепостнаго человка Помщика Кюхельбекера Семена Титова сына Балашева съ 20 по 26.
8. Отношеніе Его Высочества Цесаревича къ барону Дибичу 25. Генваря No 66.
9. Показаніе Семена Балошова Генваря 24. отобранное въ Главномъ Штаб Его Высочества съ 27 по 34.
10. Пашпортъ отставленному отъ службъ Кексгольскаго Полку рядовому Матвею Загревскому данному отъ Полку на 34.
11. Билетъ данный Статскою Совтницею Глинкнною крепостному человку Титову на проздъ въ Могилевскую Губернію на 35.
12. Письмо къ Генералъ-Адьютанту Левашеву отъ 3 февраля отъ нево Кюхельбекера.
13. Рапортъ Кюхельбекера въ Комитетъ 4-го Февраля на 38 и 39.
14. Записка съ дополнительнымъ показаніемъ ево Кюхельбекера . съ 40 по 44.
15. Вопросные Пункты Комитета ему Кюхельбекеру 9 февраля съ 44 по 51.
16. Отвтные ево Кюхельбекера на оные съ 51 по 67.
17 Прибавленіе къ онымъ отвтамъ на 67
18. Вопросный Пунктъ Комитета 25 февраля съ отвтомъ ево Кюхельбекера на 68.
19. Рапортъ ево Кюхельбекера отъ 27 марта на 69 и 70.
20. Очная ставка Комитета данная Коллежскимъ Ассесорамъ Кюхельбекеру съ Пущинымъ 30 марта на 71.
21. Рапортъ Кюхельбекера отъ 31 марта въ Комитетъ на 72 и 73.

Рапорты въ Комитетъ отъ Кюхельбекера

22. Отъ 15 Апрля на 74 и 75.
23. Отъ 21-го Апрля на 76.
24. Отъ 12-го Маія на 77 и 78.
25. Вопросный Пунктъ Комитета Матросу Сафону Дорофееву 13 Маія съ отвтомъ ево на оный на 79 и 80.
26. Вопросные Пункты Комитета Матросу Матвею Федорову Маія 13 съ отвтнымъ ево Федорова на 81 и 82.
27. Вопросный Пунктъ Комитета матросу Алексею Курситеву 13 Маія съ отвтнымъ ево на 83. и 84.
28. Вопросные Пункты Комитета ему Кюхельбекеру Маія 15 на 85 и 86.
29. Отвтные ево Кюхельбекера на оные на 87 и 88.
30. Рапортъ въ Комитетъ ево Кюхельбекера 17 Маія на 89 и 90.
31. Вопросные Пункты Комитета ему Кюхельбекеру съ отвтными ево на оные съ 91 по 94.
31. Блые листы {Три последних строки написаны почерком Ивановского.} 94—106.

Всего 106.

Надворный Совтникъ Ивановскій.

No 7 1).

1) Документ No 7 написак на л.л. 20—21 следственного дела о Кюхельбекере. Вверху листа 20 пометки: слева — ‘No 440′, справа — ’28. Генваря 1826.’, слева ниже No: ‘къ свденію’, документ написаи на бланке, где значится: ‘Литовскаго Военнаго Губернатора. No 193. 23 Генваря 1826. Вильно.— ‘.
Господину Военному Министру.
Отъ 17-го сего Генваря No 146. я имлъ честь уведомить Ваше Высокопревосходительство, объ отзыв ко мн Минскаго Гражданскаго Губернатора отъ 15. Генваря, что два человка весьма по близкимъ сходствамъ примтъ описываемаго Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера недавно прохали мимо Минска по тракту виленскому, по которому посланный за ними въ погонь нарочной Минской Частный Приставъ Бобровичъ немогъ открыть слда, и что посему предписано отъ Виленскаго Гражданскаго Губернатора по всмъ трактамъ || (л. 20 об.) Земскимъ Исправникамъ съ нарочными, о непременной поимк тхъ двухъ людей естьлибы они были гд-либо настигнуты,— а 16-го числа Генваря предписано отъ меня о томъ же самомъ по Эстафет Гродненскому Гражданскому Губернатору.
Сегоже 23. Генваря я получилъ отъ него донесеніе, и копію показанія крепостнаго человка Кюхельбекера Семена Титова Балашова задержаннаго въ Слоним 18-го Генваря на возвратномъ Его уже слдованіи.
Съ упомянутаго показанія Балашева, который въ Гродн содержится въ Тюремномъ Замк подъ стражею поспшаю препроводить къ Вашему Высокопревосходительству Списокъ, изъ котораго изволите увидть: что Кюхельбекеръ на свой проздъ имлъ какой то || (л. 21) пашпортъ — по вызд изъ Санктъ-Петербурга 14. Декабря былъ въ имніи Закупо, Сестры своей Статской Совтницы Глинковой, въ Витебской Губерніи состоящемъ, оттоль отправясь въ дальнйшій путь прохалъ Минскъ 6-го Генваря длая направленіе по почтовой дорог къ брестю, — а 9.-то числа прохалъ чрезъ Слонимъ Блостокской области въ деревню по названію неизвестную возл местчка Цехановцы,— 14.-то Генваря, гд Кюхельбекеръ намеренъ былъ пробратся въ Пруссію къ своимъ родственникамъ, а Его Балашева отпустилъ домой, но какъ за проводъ Его чрезъ границу Цхановскія Евреи требовали I. 500 р., а посему Кюхельбекеръ ршился хать въ Варшаву и съ тми Цхоновецкими Евреями отправился пшкомъ въ Цхоновцы.— || (л. 21 об.)
О поимк Его получено Гродненскимъ Гражданскимъ Губернаторомъ отношеніе Г. Санктъ-Петербургскаго Военнаго Генералъ-Губернатора 11. Генваря. а предписанія Градскимъ и Земскимъ Полиціямъ здланы 12. Генваря: слдовательно Кюхельбекеръ прохалъ чрезъ Гродненскую Губернію до полученія ими. о поимк его предписанія, — посланный же въ М: Полангенъ Виленскій Полицейскій Чиновникъ, о которомъ изволите быть известны изъ упомянутаго отношенія моего, еще не возвратился.—

Генералъ отъ инфантеріи Римской Корсаковъ. || (л. 22)

No 7-а 1).

1) Документ No 7а в оригинале написан на л.л. 22—25. Наверху л. 22 надпись чернилами: ‘Копія съ копіи’.
1826-го года Генваря 19-го дня допрашиванъ въ Канцеляріи Гродненскаго Гражданскаго Губернатора Крепостной человкъ Помщика Вильгельма Карлова сына Кюхельбекера Семенъ Титовъ сынъ Балашевъ, 22-хъ Лтъ, Грекороссійскаго исповданія безграмотный, показалъ: что Господинъ Его Кюхельбекеръ проживалъ въ Санктпетербург съ Маія мсяца прошлаго 1825. года, квартировалъ сперва въ казармахъ Морскаго Екипажа у брата своего ротнаго Командира Михайла Карловича Кюхельбекера, а посл перешелъ на Почтамскую Улицу въ домъ Булатова къ квартировавшему тамъ Князю Одоевскому, служащему въ Конной Гвардіи, будучи {И оригинале: ‘бучи’.} въ Петербург Господинъ Его занимался сочиненіемъ книгъ, знакомство имлъ съ Г.г. Рилевымъ, Алберхомъ, съ Княземъ Ерастовымъ офицеромъ Безтужевымъ || (л. 22 об.) Дмитріемъ Балкашинымъ и другими Господами которыхъ онъ всхъ незнаетъ по имнамъ и прозваніямъ: Что 14. Декабря прошлаго 1825. года часу въ 9-ы утра Рилевъ прислалъ къ Господину Его чрезъ человка своего записку, которую онъ прочитавъ тотъ часъ одлся вышелъ изъ квартиры и целой день домой невозвращался — а въ вечеру часу въ 6-ы когда началась пальба на Исакіевской площади Кюхельбекеръ прійдя домой приказалъ Ему тотъ часъ одватся и итти за собою, а когда спросилъ онъ кому прикажетъ поручить квартиру и вщи то онъ отвчалъ бросай всё, Голова дороже Имнія — итакъ — взявъ только по дв рубашки, отправились излома и нанявъ у синяго Моста извощика похали на Обуховской Мостъ а тутъ бросивъ извощика, пошли пешкомъ перулками {Так и оригинале.} и пройдя мимо заставы вышли || (л. 23) изъ Петербурга на большую дорогу идущую на Царское село, подъ Немецкою Деревню наняли извощика одною лошадью и целую ночь ехали нигд неостаназливаясь, за Царскимъ сломъ остановились у Крестьянина, отдохнули и покармивши лошадь пустились къ деревн Рожественску — здсь пообдавъ и нанявъ другую лошадь отправились къ Волувскому кабаку въ Рожественск Кюхельбекеръ промнялъ свою шляпу на крестьянскую шапку въ которой и халъ посл всю дорогу, съ волувскаго кабака шли пшкомъ верстъ съ 5.-ть прослочною дорогою до сла Горокъ находящагося въ Великолуцкомъ узд. Здсь въ Господскомъ Двор прожили днй съ 5.-ть или шесть — и на другой день Рождества тоесть 26.-то Декабря съ Горекъ отправились дале въ путь. || (л. 23 об.) въ Горкахъ Кюхельбекеръ читалъ Газеты привезенные изъ великихъ Лукъ — и начитавъ что братъ Его, Государемъ Императоромъ, за произшествіе 14. Декабря прощенъ,— успокоился.— Помщикъ села Горекъ Петръ Степановичь Лавровъ, далъ тройку лошадй, на которыхъ похали чрезъ великіе Луки въ деревню Алберха проживающаго въ Петербург противъ вознесенія Родственника Кюхельбекера но какъ имя деревни неизвстенъ — здсь лошадй взятыхъ въ Горкахъ послали впередъ въ Городъ Влижъ и велели тамъ кормить и дожидатся — а сами отобдавъ и отдохнувъ часовъ съ 8-ы взяли другихъ лошадй отъ управителя Алберха Тимофя Калиновича, пустились въ путь, въ Велиже переменивъ лошадй отправились до Сла Закупа, принадлжащаго || (л. 24) Сестр Кюхельбекера Статской Совтниц Глинко, здсь остановились въ дом Старосты Фоны Лукьянова, который обьявилъ Кюхельбекеру, что съ Петербурга гнался занимъ курьеръ и дожидался на проздъ Его въ Город Духовщин, почему Кюхельбекеръ и непошелъ во дворъ къ Сестр, а тотъ часъ збросивъ съ себя одяніе и взявши отъ Старосты крестьянскіе: тулубъ лапти, шапку, рубаху, и надвъ на себя отправилися въ Варшаву,— Староста далъ пару лошадй и извощика Григорія Денисова который опасаясь погони везъ ихъ прослочными Дорогами на мстечко Дубровну — съ Дубровны похали на Борисовъ, но недозжая Борисова Кюхельбекеръ Денисова отправилъ домой — съ Борисова похали двое большимъ почтовымъ трактомъ на Минскъ — Минскъ прохали поутру 6.-то числа Генваря || (л. 24 об.) и пустились почтовою дорогою къ Бржестю на Несвижъ Слонимъ (жаковой Городъ перехали 9.-то Генваря поутру:) такъ же Пружану, Каменецъ Литовскій и высокое но съ высокаго поворотили на мстечко Цихановцы находящееся въ Блостокской Области, но недозжая до Цехановцовъ въ деревн которой названія невдаетъ, остановились у крестьянина и переночовали — на другой день Кюхельбекеръ давъ Ему на свободной проходъ пашпортъ, на имя отставнапо Кексгольмскаго Мушкатерскаго Полка Солдата Закржевскаго, — но какъ въ семъ паспорт Закржевскому поставлено 42. года, а Ему показателю неболе 22. лтъ, то Кюхельбекеръ приказалъ сей пашпортъ изтребить а слдовать {И оригинале: ‘слдователь’.} на лошадяхъ домой къ сестр Г. Глинкиной съ увольнительнымъ письмомъ даннымъ въ проздъ въ Закуп отъ помянутой || (л. 25) сестри вмст съ показаннымъ выше пашпортомъ, Самъ же Кюхельбекеръ намрывался пробратся въ Пруссію къ родственникамъ своимъ, и для сего пріискалъ было Евреевъ Цихановецкихъ для препровожденія Его чрезъ Границу, но Евреи требовали за труды 1.500. рублей, а какъ Кюхельбекеръ не имлъ боле съ собой какъ 200. руб. ассигнаціями, то онъ ршился ехать въ Варшаву и съ тми же самыми Цихановецкими Евреями отправился пшкомъ въ Цихановцы 14. числа настоящаго Генваря, поелику сіе мстечко было уже весьма близко онъ же показатель чрезъ высокое Пружану слдовалъ назадъ но въ Слоним взятъ подъ стражу съ двумя лошадьми и повозкою, которыя остались въ Слоним въ веденіи Нижняго Земскаго Суда, и какъ сіи лошади и повозка, подарены Ему Господиноы || (л. 25 об.) Его при самомъ отпуск отъ себя то проситъ о продаже всего того на законномъ основаніи и о доставленіи Ему вырученныхъ денегъ какъ за Его собственность — въ преступленіяхъ и подъ штрафомъ небылъ — сверьхъ того показалъ что Кюхельбекеръ для прозда своего имлъ какой то письменный пчатный видъ.— Наподлинномъ подписано: къ сему показанію по неуменію Семеномъ Балашевымъ Грамоты по рукодакному его прошенію руку приложилъ Губернскій Секретарь Василій Григорьевъ Сынъ Былинскій. Допрашивали Совтникъ Гродненскаго Главнаго Суда 2-го Департамента Литвиненко — Полицмейстеръ Коллежскій Совтникъ Высочинъ.

съ копіею врно: Оберъ Аудиторъ Суминъ. (л. 26)

No 10 1).

Документы NoNo 10 и 11 написаны и оригинале на л.л. 34—35. На обороте паспорта пометка: ‘1802 Года Ноября 26 дня сей пашпортъ въ велижскомъ нижнемъ Земскомъ Суде явленъ и в книгу подъ No 36 записанъ и чемъ сей судъ за подписаниемъ и приложениемъ казенной печати свидетельствуетъ. Засдатель Михаила Жиркевскій. Секретарь Спиридонъ Марцинкевичъ’.
По указу Его Величества Государя Императора Александра Павловича Самодержца Всероссійскаго,
и прочая, и прочая, и прочая.
Объявитель сего служившей въ Кексгольмскомъ Мушкетерскомъ полку рядовымъ Матвей Праксфьевъ сынъ Закревской, белоруской Губерніи изъ дворянъ въ службу вступилъ сего 1802-го года Генваря 11 дня, въ походахъ домовыхъ отпускахъ и штрафахъ небывалъ, грамот неумет, отъ роду ему дватцать шесть лтъ, А нын онъ Закревской, по высочайшему Его Императорскаго Величества повеленію, по прошенію ево отставленъ отъ службы темъ же чиномъ, и всходственность полученнаго мною отъ Господина Генерала отъ инфантеріи, Санктпетербургской инспекціи по инфантеріи инспектора и ковалера Графа Татищева ордера, съ симъ пашпортомъ отпущенъ на собственое его содержаніе, съ жительствомъ во всехъ россійскихъ Городахъ, по смертіи же его у кого сеи пашпортъ останется представить, куда надлежитъ для представленія въ Государственную Военную Коллегію. Данъ въ Санктпетербург. Ноября 4 дня 1802 года.
Его Императорскаго Величества Всемилостивйшаго Государя моего Генералъ Маіоръ Кексгольмскаго мушкетерскаго полка шефъ и ковалеръ

Вердеревской.

Шефской Адьютантъ Порутчикъ {Фамилия не разобрана.}.

У сего пашпорта Его Императорскаго Величества Кексгольмскаго мушкетерскаго полку пчать {Далее приложена печать из красного сургуча, сильно растрескавшаяся. На поле выставлено: ‘No 706’.}. || (л. 35)

No 11.

Отпускаю я своего крепостнаго человка Семена Титова для свиданія съ родными въ Минскую и Могилевскую губернію на сколько времяни ему нужно будетъ пробыть.
Статская Советница Юстина Глинкина {Все свидетельство написано собственноручно Глинкой.}. ||
Декабря 28 дня
1825. (л. 36)

No 3 1).

1) Документ No 3 и оригинале написан на л.л. 14—16. Вверху листа 14 пометки: слева — ‘No 420′, справа — ’27. Генваря 1826′: под обращеніем рукой Дибича: ’25 Генв. допросы Кюхельбекера отданы Генералъ-Адьютанту Левашеву’.
Его Императорскому Величеству
Отъ Его Императорскаго Высочества Цесаревича Рапортъ.
По Высочайшему Вашего Императорскаго Величества позелнію, Г. Военный Министръ Генералъ отъ Инфантеріи Татищевъ отъ 4-го сего Генваря сообщилъ мн: здлать повсемстное объявленіе, что бы взяты были вс мры къ отысканію Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера, и естьли гд окажется кто либо его скрывающій, съ тмъ поступлено будетъ по всей строгости законовъ противъ скрывающихъ Государственныхъ преступниковъ, описавъ и примты онаго Кюхельбекера.
Въ слдствіе чего здлано было отъ меня объ ономъ циркулярное предписаніе по Россійскимъ и Польскимъ войскамъ и Губерніямъ въ начальств моемъ состоящимъ, и сообщено по Царству Польскому Г. Намстнику Генералу || (л. 14 об.) Князю Заіончеку.
Вчерашняго же числа пополудни съ часъ, Лейбъ-Гвардіи Волынскаго полка Унтеръ-Офицеръ Никита Григорьевъ, будучи посланъ по ротнымъ дламъ съ однимъ рядовымъ на предмстіе Прагу, идя тамъ по площади встртилъ человка одтаго въ тулуп крытомъ китайкою, а подъ нимъ простомъ нагольномъ тулуп же, подпоясаннаго кушакомъ и въ руской шапк, шедшаго въ городъ отъ Гроховскаго възда, — Сей человкъ, остановя его спросилъ по руски тутъ ли квартируетъ Гвардейская Конная Артиллерія? Унтеръ-Офицеръ Григорьевъ отвчалъ ему что нтъ, и спросилъ его что онъ за человкъ? и за чемъ онъ хочетъ знать объ Конной Артиллеріи на сіе || (л. 15) онъ сказалъ что крпостной слуга Барона Моренгейма и желаетъ знать гд Офицеръ оной Артиллеріи Исаковъ знакомой съ его Господиномъ, — Унтеръ-Офицеръ Григорьевъ вглядываясь въ него и помня примты Кюхельбекера о которыхъ назадъ тому нсколько дней какъ въ полку было объявлено въ приказ и внушено объ оныхъ нижнимъ чинамъ, и находя что оныя весьма сходствуютъ съ симъ человкомъ, а притомъ видя что онъ мшается въ рчахъ спрашивая объ Конной Артиллеріи, тогда, когда самъ объявилъ что находится уже съ годъ въ Варшав, и потому предложилъ ему проводить его Лейбъ Гвардіи въ Волынскій полкъ, говоря, что тамъ есть братъ Г. Есакова Командиръ полка, которой ему дастъ врне сведніе объ служащемъ въ Конной Артиллеріи, но человкъ || (л. 15 об.) въ тулуп благодаря его нсколько разъ за труды, неоднократно просилъ учтивымъ образомъ не безпокоится и вернуться, говоря что нечемъ ему за оное заплатить.— Унтеръ Офицеръ Григорьевъ изъ сего боле еще удостоврясь что онъ долженъ быть сумнительный человкъ, повелъ его на Гоубтвахту что на прагской площади и представилъ къ караульному Офицеру Лейбъ-Гвардіи Литовскаго полка Прапорщику Суровцову 2-му, которой спрашивалъ его, что онъ за человкъ но и ему отвчалъ что Барона Моренгейма, Офицеръ же отправилъ его подъ арестомъ къ коменданту, предъ которымъ уже онъ признался что есть тотъ самой Кюхельбекеръ, котораго отыскиваютъ.— Въ слдствіе || (л. 16) чего онъ былъ тотчасъ представленъ ко мн, и я приказалъ снять съ него подробное показаніе, находящемуся при мн Дйствительному Тайному Совтнику Сенатору Новосильцову и Дежурному Генералу Главнаго Штаба моего Генералъ Маіору Кривцову, которое обще съ нимъ Кюхельбекеромъ за строжайшимъ арестомъ и съ найденнымъ принемъ фальшивымъ видомъ, при семъ Вашему Императорскому Величеству представляя, всеподданнйше повергаю во Всемилостивйшее Вашего Императорскаго Величества воззрніе отличной поступокъ, внимательнность и расторопность Унтеръ-Офицера Григорьева.

Генералъ Инспектор Кавалеріи Константинъ 1)
1) Подпись — собственноручная.

No 7-й
20-го Генваря
1826 года
Варшава. || (л. 17)

No 5 1).

1) Документ No 5 и оригинале написаи на л. 18. Первые четыре строки — печатные. Вверху листа 18: слева — ‘No 482′, справа — ’31. Генваря 1826’, ниже карандашом: ‘къ свденію’, и далее зачеркнуто: ‘а о Рудковскомъ взять справку’.
Отъ Главнокомандующаго Литовскимъ Отдльнымъ Корпусомъ Его Императорскаго Высочества Цесаревича.
Начальнику Главнаго Штаба Его Императорскаго Величества, Господину Генералъ-Адъютанту Генералъ-Лейтенанту и Кавалеру Барону Дибичу.
Изъ всеподданнйшаго Его Императорскому Величеству рапорта моего, Ваше Превосходительство изволите усмотрть въ подробности вс обстоятельства поимки здсь, отправленнаго при семъ подъ строжайшимъ арестомъ преступника Коллежскаго Асессора Кюхельбекера. При чемъ нужнымъ нахожу обратить вниманіе Вашего Превосходительства на то, что онъ въ допрос своемъ показалъ, что 14-го числа Декабря въ 7.-ы часовъ вечера по окончаніи произшествія на Сенатской площади, пришелъ онъ на свою квартиру, переодлся въ платье своего человка и ушелъ въ ономъ изъ С. Петербурга,— то объявилъ-ли тотъ человкъ правительству о семъ его. побг, или нтъ, чего я не имю въ виду, || (л. 18 об.) ибо изъ описанія, доставленнаго объ ономъ нещастномъ произшествіи. видно, что Кюхельбекеръ полагался погибшимъ во время дла.
Варшава. Генваря 20. дня 1826 года.

Генералъ Инспекторъ всей Кавалеріи Константинъ 1). || (л. 19)
1) Подпись — собственноручная.

No 2 1).

1) Документ No 2 и оригиналу написан на л.л. 4—13. Показание не собственноручное, написано и 2 столбца,— и первой ‘Вопросы’, во второй — ‘Отвты’.
1826-го года Генваря 19-го дня, задержанный на Прагскомъ Предмстій Лейбъ Гвардіи Волынскаго полка Унтеръ Офицеромъ Григорьевымъ нижеозначенный человкъ показалъ:
1-е Какъ Васъ зовутъ и прозываютъ? сколько отъ роду лтъ? Какой, вры? изъ какого происходите состоянія? гд родились? кого и гд имете, родныхъ? гд воспитывались? и по окончаніи наукъ служили ли въ Государственной служб, гд и какой имете чинъ?
На 1-е) Зовутъ меня Вильгельмъ Карловъ сынъ Кюхельбекеръ. Отъ роду имю 29-й годъ. Вры Лютеранской. Происхожу изъ Дворянъ, отецъ мой Саксонской уроженецъ, служилъ въ Россійской служб Статскимъ Совтникомъ и былъ Секретаремъ при покойномъ Государ Император Павл первомъ въ Павловск, || (л. 4 об.) въ бытность еще Его Императорскаго Величества Великимъ Княземъ, который уже умеръ. Родился я въ С. Петербург, изъ родныхъ имю въ живыхъ: мать, одного брата и двухъ, сестръ. Братъ служилъ въ Гвардейскомъ Экипаж Лейтенантомъ и Ротнымъ Командиромъ,— мать же жительствуетъ нын Смоленской Губерніи Духовщинскаго узда въ деревн Закуп при старшей дочери своей сестр моей Статской Совтниц Юстинь Глинкиной, вдов посл статскаго Совтника Глинки, которой былъ Профессоромъ въ Дерптскомъ Университет, а наконецъ Кавалеромъ при ныншнемъ Государ Император Никола Павлович и Его Императорскомъ Высочеств Великомъ Княз Михаил Павлович,— гд также находится и другая сестра моя незамужняя Юлія. Первоначально воспитывался я при родителяхъ, потомъ Лифляндской Губерніи въ город Верро, въ пансіон при тамошнемъ уздномъ училищ, наконецъ || (л. 5) въ Царскосельскомъ лице, гд состоялъ на казенномъ, содержаніи, и по окончаніи наукъ выпущенъ въ 1817. году изъ онаго лицея съ чиномъ Титулярнаго Совтника,— посл чего поступилъ на службу въ Коллегію Иностранныхъ Длъ, и во время служенія въ оной, находился старшимъ учителемъ Россійскаго и Латинскаго языковъ въ Пансіон, учрежденномъ при Педагогическомъ Институт. Въ 1820-ы году вышелъ въ отставку и по разстроенности здоровья здилъ для поправленія онаго въ Марсель съ Оберъ-Камергеромъ Двора Его Императорскаго Величества Александромъ Львовичемъ Нарышкинымъ, при коемъ находился въ качеств Секретаря, бывъ съ нимъ знакомъ на предъ сего по стариннымъ фамильнымъ связямъ и по рекомендаціи Барона Дельвиха, которой долженъ былъ хать съ Г-мъ Нарышкинымъ въ качеств Секретаря, но отъ того отказался. На возвратномъ же изъ Марселя пути прозжалъ чрезъ Варшаву. || (л. 5 об.) Въ 1821-м году возвратясь въ С. Петербургъ, въ скорости посл того, когда возвратился туда же изъ Лайбаха Генералъ отъ Инфантеріи Ермоловъ, я былъ рекомендованъ ему Александромъ Тургеневымъ и управляющимъ Министерствомъ Иностранныхъ длъ Графомъ Нессельродомъ, и принятъ имъ на службу для особыхъ порученій въ Грузіи, съ чиномъ Коллежскаго Асессора.— Въ Грузіи находился я-по май м-цъ 1822 года, а въ сіе время вышедши въ отставку, жилъ одинъ годъ въ деревн сестры моей Статской Совтницы Глинкиной, потомъ похалъ въ Москву, гд занимался съ Княземъ Владимиромъ Одоевскимъ изданіемъ журнала подъ заглавіемъ ‘Мнемозина’, въ продолженіи одного года, а наконецъ въ апрл мсяц 1825 года, возвратился въ С. Петербургъ съ намреніемъ вступить опять въ службу: занять кафедру Россійской словесности, долженствующую быть учрежденною для Г. Г. Офицеровъ при Черноморскомъ флот, на каковой || (л. 6) конецъ въ Сентябр мсяц прошлаго года пущены были въ ходъ жъ Вице-Адмиралу Грейгу о прежней моей служб бумаги.
Къ сему на вопросъ добавляю: что въ бытность мою въ Грузіи, былъ: я знакомъ съ двумя братьями Вельяминовыми: изъ коихъ одинъ Начальникомъ Штаба Отдльнаго Кавказскаго Корпуса, другой Дивизіоннымъ Начальникомъ, также съ Губернаторомъ Ховенымъ, съ тогдашнимъ Полковникомъ (:что нын Генералъ-Маіоръ:) Петромъ Ермоловымъ и многими другими.
На вопросъ: былъ ли я знакомъ тамже съ Якубовичемъ — отвчаю: что познакомился я съ нимъ, въ Георгіевск, но, знакомство наше было не короткое наконецъ видлся иногда съ нимъ въ С. Петербург у журналиста Булгарина, кажется у Греча, на врно однако незнаю, и въ другихъ мстахъ, коихъ непомню, но также близкаго съ нимъ знакомства не сводилъ. || (л. 6 об.)
— Въ бытность же мою въ С. Петербург, имлъ я знакомствы и связи съ слдующими лицами: роднымъ братомъ моимъ, о коемъ уже сказано вЦше, журналистами Гречемъ и Булгаринымъ и былъ сотрудникомъ издаваемыхъ ими журналовъ, съ разными литераторами, какъ то: Измайловымъ Жуковскимъ, Карамзинымъ, Козловымъ. Рылевымъ, Ссмозымъ и Адьютантомъ Герцога Виртембергскаго Бестужевымъ, кром того почти со всми военными товарищами брата моего, Гвардейскаго Экипажа Офицерами, хотя невесьма коротко, потому что въ небытность мою въ С. Петербург, старые Офицеры перемнились, и я нашелъ всхъ новыхъ, съ коими неусплъ свсть тсныхъ связей, дале, съ бывшими моими лицейскими товарищами: Михайлою Яковлевымъ и Стевёномъ живущими теперь вмст, Барономъ Корфомъ, служащимъ при председател Государственнаго Совта Княз Лопухин, съ домомъ Полковника || (л. 7) Ивана Львовича Албрехта, за коимъ въ замужеств сводная сестра моей матери, съ домомъ Князя Владимира Ивановича Львова, съ домомъ Госпожи Ярославовой, коей имяни и отечества неупомню, съ купцами Куссовыми, Княземъ Трубецкимъ Полковникомъ, съ которымъ былъ знакомъ въ С. Петербург и возобновилъ знакомство въ Париж, съ Княземъ Одоевскимъ Лейбъ Гвардіи Коннаго полка Порутчикомъ, съ коимъ жилъ на одной квартир послдніе два мсяца, съ Княземъ Щепинымъ-Ростовскимъ, коего зналъ я слегка и видлъ въ день возмущенія 14.-то Декабря, съ отставнымъ Порутчикомъ Каховскимъ, съ которымъ знакомство небыло короткое.
На вопросъ о знакомств съ бывшимъ Вице Губернаторомъ Горскимъ, ‘отвчаю: что во время нещастнаго произшествія 14-го декабря, я видлъ былъ хать съ Г-мъ Нарышкинымъ въ качеств Секретаря, но отъ того отказался. На возвратномъ же изъ Марселя пути прозжалъ чрезъ Варшаву. || (л. 5об.) Въ 1821-м году возвратясь въ С. Петербургъ, въ скорости посл того, когда возвратился туда же изъ Лайбаха Генералъ отъ Инфантеріи Ермоловъ, я былъ рекомендованъ ему Александромъ Тургеневымъ и управляющимъ Министерствомъ Иностранныхъ длъ Графомъ Нессельродомъ, и принятъ имъ на службу для особыхъ порученій въ Грузіи, съ чиномъ Коллежскаго Асессора.— Въ Грузіи находился я по май м-цъ 1822 года, а въ сіе время вышедши въ отставку, жилъ одинъ годъ въ деревн сестры моей Статской Совтницы Глинкиной, потомъ похалъ въ Москву, гд занимался съ Княземъ Владимиромъ Одоевскимъ изданіемъ журнала подъ заглавіемъ ‘Мнемозина’, въ продолженіи одного года, а наконецъ въ апрл мсяц 1825 года, возвратился въ С. Петербургъ съ намреніемъ вступить опять въ службу: занять кафедру Россійской словесности, долженствующую быть учрежденною для Г. Г. Офицеровъ при Черноморскомъ флот, на каковой || (л. 6) конецъ въ Сентябр мсяц прошлаго года пущены были въ ходъ къ Вице-Адмиралу Грейгу о прежней моей служб бумаги.
Къ сему на вопросъ добавляю: что въ бытность мою въ Грузіи, былъ я знакомъ, съ двумя_братьями Вельяминовыми, изъ коихъ одинъ Начальникомъ Штаба Отдльнаго Кавказскаго Корпуса, другой Дивизіоннымъ Начальникомъ, также съ Губернаторомъ Ховенымъ, съ тогдашнимъ Полковникомъ (:что нын Генералъ-Маіоръ:) Петромъ Ермоловымъ и многими другими. На вопросъ: былъ ли я знакомъ тамже съ Якубовичемъ — отвчаю: что познакомился съ нимъ въ Георгіевск, но, знакомство наше было не короткое, наконецъ видлся иногда съ нимъ въ С. Петербург у журналиста Булгарина, кажется у Греча, на врно однако незнаю. и въ другихъ мстахъ, коихъ непомню, но также близкаго съ нимъ знакомства не сводилъ. || (л. 6 об.)
Въ бытность же мою въ С. Петербург, имлъ я знакомства и связи съ слдующими лицами: роднымъ братомъ моимъ, о коемъ уже сказано выше, журналистами Гречемъ и Булгаринымъ и былъ сотрудникомъ издаваемыхъ ими журналовъ: съ разными литераторами, какъ то: Измайловымъ Жуковскимъ, Карамзинымъ, Козловымъ, Рылезымъ, Сомовымъ и Адьютантомъ Герцога Виртембергскаго Бестужевымъ, кром того почти со всми военными товарищами брата моего, Гвардейскаго Экипажа Офицерами, хотя невесьма коротко, потому что въ небытность мою въ С. Петербург, старые Офицеры перемнились, и я нашелъ всхъ новыхъ, съ коими неусплъ свсть тсныхъ связей, дале, съ бывшими моими лицейскими товарищами: Михайлою Яковлевымъ и Стевёномъ живущими теперь вмст, Барономъ Корфомъ, служащимъ при председател Государственнаго Совта Княз Лопухин, съ домомъ Полковника || (л. 7) Ивана Львовича Албрехта, за коимъ въ замужеств сводная сестра моей матери, съ домомъ у Князя Владимира Ивановича Львова, съ домомъ Госпожи Ярославовой, коей имяни и отечества неупомню, съ купцами Куссовыми, Княземъ Трубецкимъ Полковникомъ, съ которымъ былъ знакомъ въ С. Петербург и возобновилъ знакомство въ Париж, съ Княземъ Одоевскимъ Лейбъ Гвардіи Коннаго полка Порутчикомъ, съ коимъ жилъ на одной квартир послдніе два мсяца, съ Княземъ Щепинымъ-Ростовскимъ, коего зналъ я слегка и видлъ въ день возмущенія 14-го Декабря, съ отставнымъ Порутчикомъ Каховскимъ, съ которымъ знакомство небыло короткое.
На вопросъ о знакомств съ бывшимъ Вице Губернаторомъ Горскимъ, отвчаю: что во время нещастнаго произшествія 14-го декабря, я видлъ въ толп человка подъ пудрою въ шляп съ плюмажемъ, и кажется || (л. 7 об.) мн, что это могъ быть онъ Горскій, но наврное неутверждаю. Впрочемъ я зналъ онаго Горскаго въ бытность мою въ Георгіевск.— Бестужевыхъ всхъ братьевъ знаю, а въ особенности имлъ я связи изъ нихъ съ Александромъ, издателемъ Полярной Звзды. Съ Княземъ Оболенскимъ случалось мн видться у Издателя Полярной Звзды Рылева. Пущина знаю я какъ товарища по лицею, лейбъ-гвардіи Финляндскаго полка Порутчика Цыбрикова кажется гд-то видлъ, — Гвардейскаго Экипажа лейтенантовъ: Арбузова, Бодиско и Вишневскаго такъ же знаю, изъ коихъ съ послднимъ свидлся 14-го декабря, первой разъ по возвращеніи его съ вояжа, лейбъ-гвардіи Конно-Піонернаго Эскадрона Капитана Пущина знаю какъ брата вышеписаннаго.— Огвтствуя на вопросы о знакомствахъ, нахожу нужнымъ присовокупить, что кром выше поимянованныхъ я еще имю многія, о коихъ небылъ спрашиванъ || (л. 8) и которые могъ бы назвать къ моей чести и моему оправданію.
2-е Извстно Правительству, что Вы принимали участіе въ произшествіи случившемся въ С. Петербург 14-го Декабря: Объясните подробно какимъ образомъ въ оное вошли? и какъ въ ономъ дйствовали?
На 2-е) О возшествіи на престолъ Его Императорскаго Величества Николая Павловича, я узналъ непрежде какъ 14-го декабря. Считавъ оное не согласнымъ съ волею Его Императорскаго Высочества Цесаревича, я ршился остаться врнымъ прежней своей присяг.
Къ сему меня наиболе побуждалъ примръ многихъ моихъ друзей и знакомыхъ, равно по принятіи той присяги, не имніе въ виду никакого манифеста объ отреченіи отъ Престола, || (л. 8 об.) отъ лица Его Императорскаго Высочества Цесаревича.
Въ слдствіе того, отправился я во первыхъ въ Гвардейской Экипажъ, услышавъ, что оный раздляетъ мое намреніе. Здсь узналъ я о возмущеніи Лейбъ-Гвардіи въ Московскомъ полку, которое порицалось всми Офицерами Гвардейскаго Экипажа, а именно моимъ братомъ. Сей отведши меня въ сторону, мн именно сказалъ: ‘представь, что они сдлали, ранили Шеншина, мы сдлаемъ иначе’. Потомъ Г. Г. Офицеры Гвардейскаго Экипажа не имя кого послать изъ своихъ, чтобъ навдаться о томъ, что происходитъ, поручили мн во первыхъ: създить въ казармы Московскаго полка, а потомъ на Сенатскую площадь, куда (:какъ они узнали:) пошелъ баталіонъ онаго полка. Я похалъ сперва на площадь, а потомъ въ казармы, по прибытіи куда нашелъ {Начиная со слов. ‘онаго полка’ и т. д. вписано другим почерком.}, что часть полка стоитъ подъ ружьемъ || (л. 9) подошелъ къ одному незнакомому мн Офицеру, спросилъ его по французски: ‘Que voulez vous que je dise vos frres de l’Equipage de la Garde’ {‘Что вам угодно передать вашим братьям по Гвардейскому Экипажу’.}.— Сей сначала не отвчалъ мн, тогда я счелъ нужнымъ назвать себя по фамиліи, что бы онъ не почелъ меня шпіономъ. Услышавъ мое имя, онъ пожалъ плечами и показалъ на солдатъ, но что это значило, я незнаю. Посл чего я ухалъ обратно въ Гвардейской Экипажъ, но меня уже туда не впустили. За симъ отправился я снова на Сенатскую площадь, гд нашелъ баталіонъ Лейбъ-Гвардіи Московскаго полка подъ ружьемъ. Полчаса спустя присоединилась къ оному рота Лейбъ-Гвардіи Гренадерскаго полка, а потомъ сколько я могъ замтить весь Лейбъ-Гвардіи Гренадерской полкъ и наконецъ Гвардейской Экипажъ, къ которому послднему я присталъ. При семъ кажется говорено было, что ожидали || (л. 9 об.) туда же и Конную Артиллерію, но какую батарею мн неизвстно.
Братъ меня уговаривалъ удалиться слдующими словами: ‘сохрани по крайнй мр одного сына матери’.— Тоже самое сдлалъ Николай Александровичъ Бестужевъ и тми же почти словами,— но я остался. Былъ я свидтелемъ слдующихъ потомъ произшествій:
Подошелъ къ Гвардейскому Экипажу Преосвященный Митрополитъ и сталъ Офицеровъ и рядовыхъ онаго уговаривать, ему отвчали: во первыхъ крикомъ: Ура! Константинъ, во вторыхъ: ‘подайте намъ его на лицо, тогда повримъ’. Къ этому послднему крику и я присталъ. Когда шумъ нсколько утихъ, въ слдствіе увщанія Офицеровъ и по собственному желанію солдатъ услышать что говоритъ преосвященный,— братъ мой перекрестясь подошелъ къ кресту, которой || (л. 10) держалъ Митрополитъ и поцловавъ оный, сказалъ: ‘пришлите намъ Михаила Павловича’.— Вскор потомъ кажется и подъхалъ Его Императорское Высочество Михаилъ Павловичъ и съ нимъ, если неошибаюсь, Генералъ отъ Кавалеріи Воиновъ, но находясь тогда на другомъ конц и незная послдняго въ лицо, на врно того сказать немогу. При послдовавшихъ потомъ картечныхъ выстрлахъ противу насъ, Гвардейской Экипажъ обратился въ бгство, и я былъ увлеченъ противу воли моей общимъ стремленіемъ.—
Толпа солдатъ Гвардейскаго Экипажа бросилась на Дворъ дома пройдя Конногвардейской манежъ. Я хотлъ ихъ тутъ построить и повесть на штыки, ихъ отвтъ былъ: ‘вить въ насъ жарятъ пушками’. Братъ мой подошедъ ко мн, сказалъ: ‘уходи’.— Послднее что я видлъ было, какимъ образомъ || (л. 10 об.) Офицеры Гвардейскаго Экипажа подошелъ къ Командиру Лейбъ-Гвардіи Семеновскаго полка Генералъ Маіору Шипову, кажется ему сдавались. Я посл сего ушедши къ себ на квартиру и переодвшись въ платье моего человка, то есть: въ шубу нагольную его и собственной мой тулубъ, вышелъ изъ С. Петербурга въ 7-мъ часу вечера не чрезъ въздъ, а между въздами: Нарвскимъ и Московскимъ. Къ сему я имлъ намреніе употребить найденный при мн билтъ, данный Духовщикскаго узда изъ Экономическаго Скачковскаго волостнаго правленія на имя крестьянина Ивана Алексева, каковой билтъ случайно достался мн во время пребыванія у сестры въ 1823 году, въ которомъ онъ былъ данъ: не я изъ 3-хъ переправилъ 5-ть на прошедшій 1825-й годъ. Съ каковымъ билтомъ и прибылъ я въ Варшаву: впрочемъ въ дорог нигд сего билта ни кто у меня неспрашивалъ. || (л. 11)
Отправившись изъ С. Петербурга, я шелъ пшкомъ, а гд могъ дешево нанятъ лошадей, то нанималъ и халъ. Проходилъ чрезъ Софію, Гатчино, Божественъ, Лугу, Порховъ, великіе луки, Усвятъ, Витебскъ, Оршу, Борисовъ, Минскъ, Слонимъ, Каменецъ Литовскій, высокое Литовское, а между Дороговичинымъ и Гранномъ перешелъ въ Царство Польское, потомъ слдовалъ чрезъ Соколовъ, Венгровъ, Либо, Станиславово, Окуневъ и изъ онаго въ Варшаву. Въ городахъ ночлеговъ не имлъ ни гд, а ночевалъ по деревнямъ, которыхъ неупомню, въ коихъ на вопросъ: имю ли я пашпортъ?— я уврительно отвчалъ что имю, посл чего предъявленія онаго отъ меня не домогались.
3-е Съ какимъ намреніемъ прибыли Вы въ Варшаву, гд и кто Васъ здсь остановилъ и задержалъ?—
На 3-е). Прибылъ я въ Варшаву по собственному моему безъ совтовъ и участія другихъ предположенію || (л. 11 об.) прибгнуть къ ходатайству и покровительству Его Императорскаго Высочества Цесаревича, мене для самаго себя какъ для моихъ друзей. Быть же представлену къ Его Императорскому Высочеству я надялся или чрезъ Барона Моренгейма давнишняго пріятеля всего семейства нашего, или чрезъ Генерала Александра Ивановича Албрехта моего двоюроднаго брата по матери. При вход въ Варшаву на Гроховской въздъ, бывъ спрошенъ досмотрщикомъ что за человкъ? назвался крпостнымъ человкомъ Барона Моренгейма (тервое имя, какое попалось мн на память:) бывшимъ понадобности въ недальней загородомъ корчм, а за тмъ и пропущенъ. На праг еще попался мн на встрчу (:какъ посл я узналъ, Лейбъ-Гвардіи Волынскаго полка Унтеръ Офицеръ Григорьевъ:) у котораго я спросилъ гд стоитъ Конная Артиллерія, полагая, что если она здсь, то отыщу моего лицейскаго товарища Офицера оной Гвардіи Есакова, (:не зная впрочемъ какого теперь онъ чина:) || (л. 12) и чрезъ него могу узнать о барон Моренгейм и о Генерал Албрехт. Унтеръ Офицеръ Григорьевъ посл распросовъ меня, взявъ изъ отвтовъ моихъ на меня подозрніе, отвелъ меня на гоубтвахту.
4-е). Учавствуя въ произшествіи 14. декабря, имли ли вы какое при себ оружіе, съ какимъ намреніемъ? по собственному ли своему побужденію или по внушенію чьему либо?
4- е). Я имлъ пистолетъ съ однимъ зарядомъ, которой былъ въ карман въ шинели. Сей пистолетъ когда я халъ посланный Гвардейскимъ Экипажемъ съ первый разъ на Сенатскую площадь, недозжая Синяго моста, когда по неосторожности извощика опрокинулись сани и я выпалъ изъ оныхъ, то и пистолетъ упалъ въ снгъ, и сдлался къ употребленію не способнымъ, что многіе люди видли. Потомъ палашъ получилъ я не знаю уже отъ кого на Сенатской площади, только кто то изъ черни далъ мн оный, а этотъ палашъ отнятъ былъ чернью у полицейскаго драгуна, коего мы спасли жизнь, ибо безъ насъ его бы чернь разтерзала, но куда посл двался оный палашъ непомню.— Вооружился я для того, что въ подобныхъ случаяхъ безъ оружія небываютъ. (л. 12 об.)
5- е). Непринадлежали ли Вы къ тайнымъ Обществамъ и къ какимъ именно?
На 5-е). Былъ я масономъ въ лож Михаила избраннаго великой Астреи до закрытія въ Россіи ложъ. Такъ какъ я при таковомъ закрытіи былъ въ отставк, то подписки отъ меня нетребовано и я оной недавалъ. По чести и совсти увряю, что кром Масонства, ни къ какому Тайному Обществу боле непринадлежалъ.— Впрочемъ незнаю и утвердить не смю, что бы изъ моихъ знакомыхъ кто не былъ въ тайномъ общзств.
6- е). Не иметели Вы чего еще показать?
На 6-е). Въ дополненіе къ вышеписанному добавляю: 1-е) что 14. декабря по утру я былъ позванъ чрезъ человка къ Рылеву, по приход къ ксему нашелъ я тамъ Ивана Пущина, служившаго прежде въ Конной Артиллеріи, а теперь служащаго въ Москв по Гражданской части. Непомню кто изъ нихъ Рылевъ или Пущинъ объявивъ до того неизвстное мн возшествіе на престолъ Его Императорскаго Величества Николая Павловича, спросилъ: что я намренъ сдлать? мой отвтъ былъ: остаться врнымъ моей прежней || (л. 13) присяг, а потомъ произошло то, что объяснилъ уже я выше, 2-е) Въ заключеніе всего объясняю: что относится до смерти Графа Милорадовича, то я объ оной до выхода изъ С. Петербурга не зналъ, а услышалъ уже въ дорог отъ мужиковъ. Сначала неврилъ и крайне тому удивлялся, и 3-е) Возвращаясь въ 1821-ы году лтомъ изъ Марсели чрезъ Парижъ и Варшаву въ С. Петербургъ вмст съ служащимъ нын при Граф Воронцов Г.-м Туманскимъ,— пробыли мы въ Варшав три или четыре дня, но отнюдь не боле недли. Квартиру имли въ трактир, кажется Дрезденскомъ. Я здилъ тогда въ Гвардейскую Конную Артиллерію за 40 отсель верстъ, для свиданія съ Г-ы Есаковымъ, единственно потому, что онъ былъ моимъ по лицею товарищемъ. Въ Варшав же былъ у Генерала Есакова, дабы видться съ отцомъ его. Видлся также съ прежнею женою Генерала Апбрехта и въ лазейкахъ въ театр съ Генераломъ Рихтеромъ, а впрочемъ ни съ кмъ здсь знакомъ небылъ. У барона же Моренгейма хотя и былъ, но его тогда не засталъ и даже его || (л. 13 об.) не было въ город, а куда-то вызжалъ.
Боле сего ничего незнаю и показать не могу.
Сверхъ всего вышеписаннаго на вопросъ: незнаю ли я о существованіи Тайнаго Общества Благоденствія или другихъ ему подобныхъ? отвтствую: что объ Обществ Благоденствія ни когда не слыхалъ и объ ономъ ничего незнаю. Но случалось мн слышать про общество Зеленой лампы, существовавшее въ С. Петербург, и даже помнится былъ приглашаемъ вступить въ оное, чего однакожъ незахотлъ по причин господствовавшей будто бы тамъ неумренности въ употребленіи напитковъ. Общество сіе имло свое собраніе какъ говорили мн въ дом Никиты Всеволодовича Всеволодскаго {Так и оригинале.}. Слыхалъ я такъ же млькомъ въ 1817.-м или 1818.-ы году не помню отъ кого о существованіи какого то тайнаго общества въ Москв, котораго ни цли, ни членовъ незналъ и незнаю. Къ сему показанію собственноручно подписался. Коллежскій Ассессоръ Вильгельмъ Карловъ сынъ Кюхельбекеръ {Подпись, со слов: ‘къ сему’ и т. д. собственноручная.}.
Допрашивалъ: Главнаго Штаба Его Императорскаго Высочества Цесаревича Оберъ-Аудиторъ 6-го Класса Iовцъ.
При отобраніи сего показанія присудствовали: Дйствительный Тайный Совтникъ Сенаторъ Новосильцовъ.
Дежурный Генералъ Главнаго Штаба Его Императорскаго Высочества Цесаревича Генералъ Маіоръ Кривцовъ. 1.-й {Подписи каждого — собственноручные.} || (л. 14).

No 6 1).

1) Документ No 6 написан и оригинале на л. 19 Вверху листа 19 пометка карандашом: ’30 Генв. 1826′. Документ написан и 2 столбца, причем вопрос писан одной рукой, ответ — другой.
Спросить кому и что писалъ онъ черезъ мужика отправленнаго имъ обратно изъ корчмы находящейся въ 10-ти верстахъ отъ Коханова.—
Нужнымъ щитаю довести до свденіе {Так и оригинале.} Вашего Превосходительство {Так и оригинале.} что въ прозд моемъ для отысканіе {Так и оригинале.} Кюхельбекера и справляясь везд по дорог оказалось что онъ начиналъ 3-го Генваря въ корчм между Орши и Дубровк, пріехалъ онъ туда въ троем по утру отхавъ несколько верстъ, Кюхельбекеръ отправилъ мужика котораго взялъ изъ Деревн сестры обратно. Оттуда онъ отправился въ Дзоемъ, но по показаніе {Так и оригинале.} Корчмира 10 верстъ сть Коханова оказалось что Кюхельбекеръ пріехалъ туда въ треемъ, кормили лошадей взяли себ на дорога манекной запась, третый изъ нихъ по нарчіе изъ бларусъ крестьянъ, запрегъ лошадей, а Кюхельбекеръ взялъ у хозяина чернилицу написавъ записку и отдалъ мужику для доставленіе кому не извстно. Отпустили мужика и поіехали въ Двоемъ.
По сему думать надобно не имли ли они какихъ не будь сообщниковъ который давали имъ проводники || (л. 20).

No 4.
Свидетельство.

1825-го Года: Марта 8-го дня дано сіе духовщинскаго узда Экономическаго Скачковскаго волостнаго Правленія Отъ головы Алексея Силуанова, Крестьянину вдомства онаго Скачковской волости Села Скачкова: Ивану Алексеву Подмастеринкову, въ томъ уволненъ мною оный Крестьянинъ на узаконенное растояніе для отыйсканія плотнической и каменной работъ, которыхъ онъ довольно знаетъ. Которому по отыйсканію таковых современи договора поверить за датку можно пять сотъ рублей безъ всякаго сумненія, который состоянія и поведенія хорошаго въ штрафах и подозрекіях небылъ, и по договору своему выполнялъ и выполнить можетъ Въ томъ свидетельствую ручаюсь и подписуюсь е приложеніемъ казенной печати Голова Алексей Силуанов. А вместо его неграмотнаго по ево веленію Земской Писарь Иванъ Шемткинъ руку приложилъ.

(печать) {Документ No 4 в оригинале написан на л. 17.} || (л. 18).

No 8 1).
Секретно.

1) Документы No 8 и No 9 написаны и оригинале на л.л. 26—33. Вверху л. 26 пометки: слева ‘No 476′, справа ’31 Генв. 1826’, сбоку пометка карандашом: ‘къ допросамъ’.’)
Отъ Главнокомандующаго Литовскимъ Отдльнымъ Корпусомъ Его Императорскаго Высочества Цесаревича.
Начальнику Главнаго Штаба Его Императорскаго Величества, Господину Генералъ-Адъютанту Генералъ-Лейтенанту и Кавалеру Барону Дибичу {4 строки заголовка представляют печатный текст.}.
При всеподданнйшемъ Его Императорскому Величеству рапорт моемъ отъ 20. сего Генваря No 7. препроводивъ пойманнаго здсь Извстнаго по преступленіямъ Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера, я втоже время имлъ честь увдомить о томъ за No 47. и Вашего Превосходительства.
Надругой затмъ день Начальникъ Литовской Уланской Дивизіи Генералъ Маіоръ Влодекъ донесъ мн по нарочной Естафет: что Городской) въ Слоним полиціею схваченъ слуга Кюхельбекера Семенъ Титовъ сынъ Балашевъ и отправленъ въ Гродно къ Тамошнему Гражданскому Губернатору.
Въ слдствіе сего для взятія и доставленія сюда онаго Балашева, я тотъ же часъ отправилъ въ Гродно нарочнаго, и по доставленіи имъ онагj нын въ Варшаву приказавъ его допросить, Имю честь препроводить при семъ къ Вашему Превосходительству прилагая и допросъ его, причемъ нужнымъ нахожу обратить вниканіе Вашего Превосходительства на Обстоятельства, кои Кюхельбекеромъ въ показаніи его утаены, а напротивъ человкомъ обнаружены, какъ то: проживаніе его Кюхельбекера по дорог у нкоторыхъ помщиковъ, || (л. 26 об.) то что вышелъ онъ изъ С: Петербурга не одинъ, а съ онымъ человкомъ, что слдовалъ въ Варшаву непшкомъ, а халъ на Лошадяхъ и прочее.— Варшава Генваря 25 дня 1826. Года.
Генералъ Инспекторъ всей Кавалеріи Константинъ {Подпись — собственноручная. На об. л. 26 и конце его написано чернилами: ‘No 66-й’.}, (л. 27)

No 9.

1826. года Гензаря 24. дня, Доставленный отъ Гродненскаго Гражданскаго Губернатора ниже означенный человкъ, въ Главномъ штаб Era Императорскаго Высочества Цесаревича допрашиванъ и показалъ:
Зовутъ его Семенъ Титовъ сынъ Балашевъ, отъ роду 22-х лтъ, Грекороссійскаго исповеданія, неграмотенъ. Уроженецъ Витебской Губерніи Суражскаго повта Деревни Надежиной изъ крестьянъ помщика президента Лисовскаго, которымъ назадъ тому года три проданъ обще съ сестрою Марфою Статской совтниц Юстиньй Яковлевой дочер Кюхельбекеровой матери Коллежскаго ассесора Вильгельма Карлова сына Кюхельбекера, а сему послднему отданъ онъ матерью его года съ полтора тому назадъ воуслуженіе и находился при немъ до времяни, о коемъ будетъ сказано ниже. Первоначально присланъ онъ къ помянутому || (л. 27 об.) Кюхельбекеру для услугъ въ Москву, гд находился при немъ до вызда его мсяцовъ шесть, или боле, въ протеченій каковаго времяни имлъ случай замтить, что Господина его посщали многіе Господа и въ томъ числ Генералы, коихъ, однако по фамиліи назвать никого неможетъ. Изъ Москвы Баринъ его въ прошломъ 1825. году за недлю передъ масленою выхалъ къ сестр своей Статской совтниц Глинкиной, Смоленской Губерніи Духовщинскаго узда въ деревню Закупу, гд прожили больше двухъ мсяцовъ, а въ концапреля или въ первыхъ числахъ маія прибыли въ С. Петербургъ. При прозд же въ Сію столицу баринъ его съхался на дорог съ помщикомъ Петромъ Степановичемъ Лавровымъ, (старикомъ лтъ 90-ти о коемъ будетъ сказано ниже:) и продолжалъ съ нимъ хать одинъ день и одну ночь,— || (л. 28) а потомъ означенный баринъ его хавшій обще съ братомъ своимъ флотскимъ офицеромъ, спша въ С. Петербургъ, оставилъ онаго Лаврова назади и самъ похалъ скоре,— по прибытіи въ С. Петербургъ баринъ его квартировалъ сперва въ Казармахъ Гвардейскаго Экипажа у брата своего, а потомъ до выхода изъ С.петербурга на почтамской улиц въ дом Булатова, вообще съ офицеромъ Конной Гвардіи Княземъ Одоевскимъ, занимаясь чрезъ все время сочиненіемъ Книгъ. Знакомство имлъ съ Г. Г. Рылевымъ, Албрехтсмъ (:коего сынъ служить въ Варшав Генераломъ:) Княземъ Эрнстовыхъ, офицеромъ Бестужевымъ, Дмитріемъ Балкашинымъ и другими, во ни къ симъ и ни къ кому съ письмами его никогда недосылалъ, потому, что онъ по новости въ незнакомомъ город, (л. 28 об.) незналъ гд кто живетъ, иногдаже только относилъ, онъ тетради сочиненія его въ типографію или къ переплетчику. Господинъ, его проживая въ С. Петербург, обыкновенно съ утра до перваго или втораго часу занимался сочиненіями и сидя въ квартир писалъ, потомъ выходилъ уже нацлой день и возвращался въ квартиру часу въ 1-ы или 2-ы ночи, ко гд проводилъ время Ему неизвстно. Декабря 13-го наканун случившагося въ С. Петербург произществія, какъ кажется Ему провелъ баринъ его вечеръ у Рылева, но сего наврное не утверждаетъ.— 14-го же декабря по утру часу въ 8-ы еще при свчахъ баринъ его получилъ отъ Рылева чрезъ человка его Петра записку, и нечитая еще оной выслалъ его Балашова вонъ, а самъ съ онымъ человкомъ Петромъ пошелъ въ особую комнату и что-то наедин переговоря || (л. 29) отпустилъ его, и позвавъ допрашиваемаго, приказалъ подать себ одтся, а одвшись въ большихъ торопяхъ, вышелъ и не былъ въ квартир цлый день, но гд оный провелъ Ему неизвстно. Въ тотъ день посл обда слышалъ допрашиваемый въ Город пальбу изъ ружей и изъ пушекъ, но изъ квартиры никуда не выходилъ, по прекращеніи же прежд сумерковъ пальбы, посл того часу въ 6-м или 7-м вечера возвратился баринъ его и войдя въ квартиру приказалъ ему одватся и взять съ собою нсколько блья для него и для себя, и слдовать сколь можно поспшне за собою, неговоря куда. Онъ Балашевъ одвшись и схвативъ нсколько блья пошелъ за своимъ бариномъ, которой нанявъ у синяго мосту извощика и посадивъ его Балапіева съ собою, отправились на Обуховскій мостъ. Тутъ бросивъ извсщика пошли пшкомъ переулками || (л. 29 об.) и пройдя мимо заставы вышли изъ Петербурга, причемъ онъ спросилъ барина что будетъ съ брошенными безъ присмотра въ Петербург квартирою и вещами? но Баринъ отвчалъ: ‘Голова дороже имнія’ и веллъ молчать. За симъ вышли на большую дорогу идущую на Царское село. Подъ Немцкою деревнею (разстоянія незнаетъ:) недоходя оной наняли извощика съ одною лошадью и везены онымъ цлую ночь, нигд неостанавливаясь, кром что прохавши Царское село въ неизвстной деревушк немного отдохнули и покормили лошадь, накоей продолжали хать до Рожественъ. Тутъ пообдавъ и нанявъ другаго извощика тоже съ одною лошадью, отправились къ Валуевскому кабаку, но между тмъ баринъ его находясь въ Рожествен променялъ хозяину постоялаго двора, у коего останавливались и которой иметъ при воротахъ лавку, свою круглую пуховую || (л. 30) шляпу на крестьянскую шапку, въ которой и халъ въ дорог дале. Съ Валуевскаго Кабака шли пшкомъ верстъ съ пять проселочною дорогою до села Горокъ, принадлежащаго знакомому помщику Петру Степановичу Лаврову, о коемъ упомянуто выше. Къ Лаврову прибыли дня затри предъ праздникомъ рождества Христова по утру,— и по вход въ домъ, баринъ его тотъ-часъ веллъ ему итти въ людскую, а самъ пошелъ къ Г. Лаврову и что тамъ говорилъ и длалъ допрашиваемому неизвстно, ибо невидалъ его до того времяни, пока онъ ложась спать непозвалъ его раздть себя. У Г. Лаврова Баринъ его жилъ пять или шесть дней и былъ имъ по знакомству угощаемъ, при чемъ была истоплена для нихъ и баня, но зналъ ли Г. Лавровъ что баринъ его есть бглецъ, сего утвердить неможетъ. Въ продолженіи пребыванія у Лаврова, прізжали || (л. 30 об.) къ сему последнему невстка его съ тремя дочерьми изъ Г. Великихъ Лукъ и привезли съ собою какіе-то Газеты, по прочтеніи коихъ баринъ его между прочимъ сказалъ Ему: что онъ очень обрадовался и успокоился, ибо въ Газетахъ тхъ вычиталъ что Гвардейской Экипажъ Государемъ Императоромъ за произшествіе 14. декабря прощенъ и возвращены Ему знамена, слдовательно и братъ его прощенъ. Отъ помещика Лаврова изъ села Горокъ на второй или на третій день праздника Рождества Христова выхали они съ дальнйшій путь, на данныхъ Г. Лавровымъ трехъ собственныхъ его лошадяхъ, на коихъ слдовали чрезъ великіе луки до деревни по названію Ему неизвстной, принадлежащей г. Албрехту, (:тому самому коего сынъ служитъ въ Варшав Генераломъ, и котораго на тотъ разъ въ оной деревн небыло, ибо онъ живетъ || (л. 31) безъ прерывно въ Петербург:) здсь остановились {И оригинале:’остановивились’.} въ Господскомъ двор у управителя барину его знакомаго Тимофея Калиновича (:но зналъ ли сей послдній о побг барина его неутверждаетъ:) гд обдали и часовъ съ восемь отдыхали, а между тмъ взятыхъ въ Горкахъ лошадей послалъ баринъ въ Велижъ и веллъ тамъ кормить, самъ же съ нимъ изъ деревни Г. Албрехта выхалъ на лошадяхъ, данныхъ управителемъ Тимофемъ Калиновичемъ. По прибытіи въ Велижъ взявъ ожидавшихъ ихъ тутъ лошадей, отправились въ село Закупу, принадлежащее сестр барина его Г-ж Глинкиной. Недозжая до Закупа версты за дв съ половиною, остановились въ деревн оной же Г-жи Глинкиной называемой Загусино. Тутъ отпросился онъ у барина сходить на Скотной дворъ повидатся съ родною сестрою своею, и баринъ его отпустивъ, самъ на тхъ же лошадяхъ съ кучеромъ || (л. 31 об.) Г. Лаврова куда-то здилъ и возвратился спустя часа полтора въ Загусино, на Скотной дворъ къ Старост Фом Лукьянову, у коего сбросивъ съ себя одяніе, въ коемъ до того времяни былъ и взявши отъ Старосты Крестьянской тулупъ, шапку, вмсто той которую променялъ въ Рожествен, рубаху и лапти, одлся въ оныя, посл чего далъ Ему бумагу писанную отъ сестры его Г. Глинкиной на имя его Балашева, что онъ будто бы отпущенъ ею въ Минскую и Могилевскую губерніи для свиданія съ родными, коихъ онъ тамъ вовсе неиметъ, говоря, что сія бумага пригодится впредь. За симъ взявъу Старосты двухъ лошадей, отправились на оныхъ изъ Загусино и продолжали путь въ Могилевскую губернію за местечко Дубровну. Въ продолженіи коего баринъ сказывалъ: что въ Духовщин есть изъ Петербурга Курьеръ посланный за нимъ въ погоню, но отъ кого онъ сіе || (л. 32) слышалъ — допрашиваемому неизвестно. По прозд местечка Дубровны недозжая Борисова въ какой-то карчм, баринъ его оставивъ при себ взятыхъ изъ Загусино двухъ лошадей, бывшаго при нихъ извощика отпустилъ обратно въ Загусино, съ письмоы, которое тутъ же писалъ къ сестр своей Г-ж Глинкиной. Изъ оной карчмы уже онъ Балашевъ управлялъ лошадьми, ибо другаго извощика неимли во всю дорогу и хали большимъ трактомъ чрезъ Борисовъ, Минскъ, Несвижъ, Слонимъ, Ружану, гд баринъ продалъ было одну лошадь и они дале хали на одной уже лошади, а недозжая Бреста Литовскаго, поворотили на Каменецъ-Литовскій и высокое, оттоль-же въ блостокскую область до М. Цехановца, недозжая коегъ мили три встретились съ какими-то двумя Евреями того местечка, съ коими баринъ его разговаривалъ о чемъ то по Нмецки, а потомъ отозвался къ нему: что крайне || (л. 32 сб.) сожалетъ, что неиметъ двухъ тысячь рублей денегъ ибо еслибы оные имлъ, то евреи скрыли бы его и свезли бы въ Нмецкіе земли, а имя только 2С0 рублей боится имъ признатся чтобъ невыдали, и потому долженъ будетъ слдовать въ Варшаву и чрезъ родственниковъ тамъ своихъ искать защиты у Его Императорскаго Высочества Цесаревича, но такъ какъ чрезъ Границу двумъ человкамъ на лошади пробратся безъ узаконеннаго пашпорта невозможно, то онъ ршился въ Варшаву итти одинъ, а ему приказалъ слдовать обратно къ Г-ж Глинкиной, при чемъ вручилъ Ему пашпортъ съ печатью на имя отставнаго Солдата изъ дворянъ Закревскаго, совтуя назватся симъ именемъ чтобъ неимть въ дорог остановки, но потомъ прочитавъ сей пашпортъ сказалъ, что онъ для него безполезенъ по несходствію лтъ и веллъ оный бросить или || (л. 33) уничтожить, онъ однако {И оригинале: ‘одноко’.} Балашевъ сохранилъ его въ цлости. Разставшись такимъ образомъ съ бариномъ своимъ, похалъ онъ обратно по тойже дорог по которой халъ съ нимъ къ границ, и по прибытіи въ м. Ружану, проданную бариномъ лошадь откупилъ назадъ деньгами изъ 25 рублей данныхъ Ему бариномъ на дорогу. За тмъ пріхалъ въ Слонимъ и туже самую лошадь на рынк продалъ жидамъ, но какъ они безъ вдома и засвидтельствованія полиціи нехотли платить Ему денегъ, то онъ съ тми жидами пошелъ къ правящему должность Городничего Чиновнику, и на спросъ что за человкъ? объявилъ о себ истину, посл чего арестованъ и отправленъ въ Гродно, а отътоль въ Варшаву. Въ заключеніе на вопросы присовокупляетъ 1-е) что у барина его въ квартир въ Петербург никогда и никакаго оружія онъ невидалъ и баринъ выходя 14-го числа поутру въ городъ никакого оружія при себ неймлъ, || (л. 33 об.) равно неимлъ онаго и возвратясь въ вечеру въ квартиру, 2-е) что въ проздъ ихъ до границы нигд пашпортовъ у нихъ спрашиваемо небыло, 3-е) что онъ имлъ намреніе при случа объявить гд нибудь что баринъ его бглецъ, но случая сего немогъ найти, боясь въ прочемъ и наказанія со стороны барина и 4-е) что пашпортъ на имя Закревскаго баринъ его долженъ былъ получить отъ сестры своей Г-жи Глинкиной, у коей въ дом живутъ малолтніе дворян Андрей и Яковъ врно, дти онаго Закревскаго. Все выше писанное показалъ по самой сущей истин и въ томъ подписался {Дальнейший текст писан почерками Лихачевскаго и Новеца.}. А въ мсто его неграмотнаго порукоданному прошенію руку приложилъ Главнаго штаба Его Императорскаго Высочества Цесаревича писарь Лихачевскій.
Допрашивалъ: Главнаго Штаба Его Императорскаго Высочества Цесаревича Оберъ Аудиторъ 6-го Класса Iовцъ. (л. 34)

No 1 1).

1) Документ No 1 и оригинале написан на л. 1—3. Вверху листа 1 пометка чернилами: ‘190’ и карандашом: ‘въ крепост’.
Коллегскій Ассесоръ Кюхелбекеръ.—
Нсколько дней спустя по {Последнее слово написано над строкой.} полученіи известія о смерти Государя. Рылевъ мн объявилъ что въ Государств есть тайное общество, желающее измненія въ образ правленія. На предложеніе въ оное взойти я согласился, но не раздлялъ всехъ личныхъ мнній Рылева {Последнее слово написано над строкой.}, частію даже мн {‘Даже мн’ — над строкой.} не известныхъ {Далее зачеркнуто: ‘мн, Г-на Рылева’.}. Членами я ни каго не зналъ, ибо мн сказано было что постановленіе общества не позволяетъ оныхъ открыть {Далее зачеркнуто: ‘Я’.}. Живши въ мст съ Одоевскимъ я догадался что онъ къ онаму принадлежитъ въ чемъ онъ мн признался. За недлю до 14-го числа, бывъ у Рылева я у него нашелъ много лицъ съ коими онъ имлъ тайные переговоры {Далее зачеркнуто: ‘выводя’.}, отводя ихъ въ сторону. Въ чемъ заключалось оное мн не известно. До 14-го числа боле я ни отъ кого ни чего не зналъ и не слышалъ. 14-го числа поутру, я собирался хать къ моему товарищу по лицю К: Еристову, когда Рылева человкъ пришелъ меня звать къ своему господину. Придя къ нему я у него нашелъ Пущина и Штейгеля. Оне мн сказали что полки должны сего утра присягать Государю Нико: Павловичу, что многіе изъ оныхъ {‘Изъ оныхъ’ написано над зачеркнутый: ‘полки’.} на сіе не согласны, и чтобъ я отправился на площадь гд {Зачеркнуто: ‘бы’.} дождался пришествія войскъ къ коимъ присодинившись кричалъ бы ура || (л. 1 об.) Константину. Придя на площадь и ни кого не найдя я нсколько подождалъ и наконецъ пройдя домой встретился съ Одоевскимъ {Далее зачеркнуто: ‘Мы пошли’.}. Онъ мн {Зачеркнуто: ‘изъ’.} далъ одинъ пистолетъ изъ двухъ коими былъ вооруженъ, потомъ пошли мы къ Рылеву. Здесь хотели меня послать, во первыхъ въ конную артилерію, гд щитали на офицеровъ Виламова и Молиновскаго, но потомъ решили мн хать въ Морской екипажъ. Пріхавъ въ {Последнее слово написано над строкой.} оной видилъ я Арбузова и брата {Зачеркнуто: ‘упрек..’.}, ужасавшихся происшествія Московскаго полка о буйств коего было уже имъ известно {‘О буйств коего было уже имъ известно’ — над строкой.}. Спросивъ ихъ что оне полагаютъ длать? оне мн сказали {Зачеркнуто: ‘хать’.} чтобъ я узналъ на площад и въ Московскимъ полку что {Зачеркнуто: ‘длается’.} происходитъ. хавъ туда меня изъ саней выкинули у синяго мосту въ снегъ, гд пистолетъ мой выпалъ и смокъ {Последняя фраза вписана между строк.}.
На площад я нашелъ уже толпу Московцовъ окруженную народомъ, отъ куда прохалъ въ Московскій полкъ, и возвращаясь въ экипажъ меня боле въ.оной не пустили. Тутъ я нашелъ у воротъ Фин: полка: полагаю {Последнее слово над строкой.} Цебрикова, которой меня взялъ съ собою на площадь. Оставя его у синяго мосту, гд онъ хотелъ отдать свою шинель, я пешкомъ дошелъ до толп бунтующихъ {Последнее слово над строкой.} и взошелъ въ оную. || (л. 2). Здесь нашелъ я Московскаго полку Щепина-Ростов: и Бестужева, прочихъ полковъ Одоевскаго, Бестужева 2-го и 4-го и Абаленскаго {Последнее слово над строкой.}, во фракахъ Каховскаго, Пущина, Глебова, и не известнаго мн Статскаго совтника съ плюмажемъ на шляп, котораго надюсь что узнаю и нсколько молодыхъ людей {Далее зачеркнуто: ‘во фракахъ же и нкоторыхъ’.} изъ коихъ однаго {‘Изъ коихъ однаго’ — над строкой.} вооруженнаго шпагой, {Зачеркнуто: ‘коихъ’.} такъ же {Зачеркнуто: ‘имни не знаю’.} мн не известныхъ. Погодя нсколько пришла на площадь {Зачеркнуто: ‘еще’.} Лейбъ Гранадерская Рота, въ коей офицеровъ я не замтилъ, потомъ Гвардейской екипажъ и въ послдствіе время весь гранадерской полкъ.— Прежде пришествія {Последнее слово над строкой.} екипажа Пущинъ посылалъ меня въ домъ Лаваля къ Трубецкому, коего я не нашелъ, и вроятно съ отсутствіе мое приключеніе Графа Милорадовича исполнилось. Когда {Зачеркнуто: ‘Великій князь’.} подходилъ къ толп Митрополитъ {Зачеркнуто: ‘Вс’.}, кричали подайт намъ Константина тогда поверимъ {Далее зачеркнуто: ‘Ког’.}. Офицеры екипажа подходили къ преосвященному и просили его прислать {Слово ‘прислать’ написано над строкой над зачеркнутый: ‘вызвать’.} Михаилу Павловича, общая его послушать. Когда же Великій князь подъхалъ, и люди начали слушать его слова, то Пущинъ спросилъ {Зачеркнуто: ‘меня’.} по-француски вызвавъ меня съ другой стороны гд я стоялъ {Слова: ‘вызвавъ… стоялъ’ — над строкой.} хочу ли я его {Далее зачеркнуты три буквы.} изъ пистолета ссадить. Тутъ меня двинули въ передъ и я зная по опыту {И оригинале ошибочно: ‘опоту’. Зачеркнуто: ‘не’.} что мой пистолетъ замокши стрелять || (л. 2об.) не можетъ, и сверхъ сего боясь чтобъ на сіе другой кто не решился, прицелился, но люди гвардейскаго екипажа отвели руку мою прочь. После Его Высочества подъзжалъ къ толп еще Воиновъ, на {Последнее слово над строкой.} котораго опять г.: требованію Пущина {‘Опять,по требованію Пущина’ написано над строкой над зачеркнутый ‘предостерекъ’.} я такъ же прицелился, но {Над строкой вместо зачеркнутого: ‘и’.} пистолетъ какъ я былъ увренъ осекся. Когда начали стрелять картечію Гвардейскій екипажъ первый разсыпался и я съ онымъ отошелъ. Я зашелъ {Зачеркнуто: ‘домой’.} къ племяннику моему Глинк, у коего взялъ 150 рубл: денегъ, сказавъ {Зачеркнуто: ‘ему’.} что я нещастливъ и бегу. Я просилъ тутъ же у тетк моей Албрехтовой, у коей Глинка живетъ, чтобъ она мн дала пашпортъ на имя ея крепостнаго человка, но она мн сіе отказала совтуя {Написано над строкой над зачеркнутый: ‘совтуя’.} идти за городъ хотя {Над строкой.} къ ней въ деревню.— Отъ сюда зашелъ я домой, взялъ бекешу, тулупъ и по слезному и не отступному прошенію моего человка позволивъ ему со мною идти, вышли {Над строкой над зачеркнутый: ‘пошли’.} мы мжду Нарвской и Московской заставами полемъ на Царскосельскую Дорогу. Отошедши нсколько {Последине два слова над строкой.} нанялъ {Зачеркнуто: ‘дорогою’.} извощика до рожествина, отъ сюда другаго до Луги, а третіего до Волуевскаго кабачка въ 50 верстахъ отъ Великихъ Лукъ || (л. 3) и потомъ дошелъ пешкомъ до деревни Лаврова. Здесь пробылъ я четыре дня сказавъ часть случившагося со мною, и на конецъ отправился на его лошадяхъ до деревни сестры моей Глинк, въ Смоленскую Губернію. У ней пробылъ я нсколько {Над строкой над зачеркнутый: ‘не боле’.} часовъ. Въ дом ея не былъ ни минуты и отъ нее {Над строкой над зачеркнутый: ‘туда’.} съ свидтельствомъ {Написано над зачеркнутый: ‘пашпортомъ’.} на имя рабочаго, которой она мн {Последине два слова над строкой.} дала {Далее зачеркнуто: ‘мн сестра’.}, въ мст съ отставнымъ указомъ дворянина Закревскаго {Последине шесть слов — над строкой.} отправился въ Варшаву. Намреніе мое было пасть къ ногамъ Великаго Князя, но увидя Его онъ словамъ моимъ не поверилъ. Унтеръ-офицеръ Волынскаго полка узналъ меня по примтамъ, когда распрашивалъ я его о жилищ Есакова, моего по лицю товарища, и отвелъ меня на Гоубвахту.— Надежда моя въ Варшав основывалась на Милосердіи Его Высочества и на вліян которое ходатайство Его {Над строкой.} у особы Его Величества имло бы на судьбу всехъ насъ {Далее зачеркнуто: ‘Что’.}. Намреніе мое не было просто уйти, ибо сіе могъ бы легко исполнить пройдя чрезъ броды, или перехавъ въ Швецію.

Коллежскій Ассессоръ Вильгельмъ Кюхельбекеръ {Все показание писано не самим Кюхельбекероы, который только скрепил его своею подписью.}.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. || (л. 4)

No 12 1).

1) Документ No 12 начинается и оригинале с л. 36, на верху которого пометка карандашом: ‘4 Февр’, письмо написано собственноручно В. Кюхельбекером.

Милостивый Государь,
Василій Василіевичъ.

Считаю’ обязанностію исправить вкравшуюся въ допросъ, сдланный мн Вашимъ Превосходительствомъ, погршность.
Если только хорошо помню, я, кажется, показалъ, что виновники несчастнаго происшествія 14.-аго Декабря считали на содйствіе Офицеровъ Гвардейской Конной Артиллеріи, Вилламова и Малиновскаго. Изъ сихъ словъ, какъ теперь вижу, могутъ вывесть заключеніе, что они, Вилламовъ и Малиновскій, находились, такъ сказать, въ заговор или были членами Тайнаго Общества, чего я никакъ утверждать не хотлъ, не || (л. 36 об.) могу и не смю.— Имена ихъ услышалъ я впервые отъ Пущина, когда 14. числа по утру во вторый разъ зашелъ къ Рылеву. Разсказывая мн, что происходитъ въ Гвардейскомъ Экипаж, въ Московскомъ Полку и такъ дале, онъ, Пущинъ, между прочимъ упомянулъ и объ Конной Артилеріи и о томъ, что Вилламовъ и Малиновскій не хотли присягать Государю Императору.— Сіе сопротивленіе, какъ Ваше Превосходительство сами усмотрть можете, могло произойти отъ мгновенной, юношеской пылкости, отъ. легкомыслія, конечно весьма не извинительнаго или даже просто отъ недоразумнія, безъ всякаго || (л. 37) предварительнаго знанія о существующемъ заговор, о коемъ я и самъ въ точности свдалъ не прежде 14. числа.
Увренъ, что Ваше Превосходительство, по свойственному вамъ человколюбію и благородству души, примете сіи обстоятельства, мною неумышленно пропущенныя, въ разсужденіе къ облегченію участи несчастныхъ Вилламова и Малиновскаго.
Осмлюсь еще обратиться къ вамъ со всепокорнйшею просьбою, на передъ увренный, что, буде возможно, вы мн въ ней не откажете.— Ваше Превосходительство! Испросите мн мою Славянскую Библію, которая находится въ числ моихъ || (л. 37 об.) книгъ, оставшихся у меня на Квартир. Священное Писаніе было бы для меня здсь въ моемъ положеніи лучшею отрадою и при чтеніи онаго, я бы всякой разъ съ благодарностью вспоминалъ того, чьими стараніями оное получилъ!—
Съ нелицемрнымъ, глубокимъ почтеніемъ и преданностію честь имю мть, Милостивый Государь, вашего Превосходительства, покорнйшимъ слугою.

В. Кюхельбекеръ 1.

Сего февр. 3.
1826-аго года. (л. 38)

No 13 1).

1) Вверху л. 38 помечено: ‘читано 4-го Февраля’. Все донесение писано собственноручно Кюхельбекером.
Въ Высочайше-Учрежденный Тайный Комитетъ {Ниже пометка другой рукой: ‘къ свденію’.}

Отъ Коллежскаго Ассессора
Кюхельбекера

Прошеніе.—

По горестнымъ обстоятельствамъ, постигшимъ меня столь неожиданно, не усплъ я распорядиться на счетъ нкоторыхъ домашнихъ длъ и посему осмлюсь всепокорнйше просить о нижеслдующемъ:
Во 1-хъ. Не за долго до несчастнаго происшествія 14. Декабря, взята была мною у портнаго Дитманна, жительствующаго въ Малой Садовой, въ чьемъ дом — не запомню, на углу противу Инженіернаго Замка — новая, зимняя шинель съ бобровымъ воротникомъ и серебрянною застежкою.— За шинель сію денегъ я еще запла- || (л.38об.) тить не усплъ, но, какъ она мною не боле двухъ или трехъ разъ надзана {Последние пять слов — над строкой.} и по сему можетъ почесться вовсе неношенною,— прошу Высочайше-Учрежденный Тайный Комитетъ приказать, кому слдуетъ, чтобы оная шинель, оставшаяся у меня на Квартир, была возвращена ему, Дктманну.
Во 2-хъ. Изъ денегъ, найденныхъ на мн въ Варшав и препровожденныхъ сюда въ Санктпетербургъ съ Капитаномъ Фельпъ-Егерскаго Корпуса Блументалемъ — 175 ти Рублей Гос. Асс., осмлюсь просить, чтобы заплачены были слдующіе небольшіе долги:
а) Ивану Петрову Курицыну, служившему Кн: Одоевскому харчевыхъ денегъ за моего человка 15. Руб.
b) Жалованія мальчику изъ крпостныхъ Князя Одоевскаго, находившемуся при мн, Дмитрію. || (л. 39) 5. Руб.
c) Трактирщику Гейнриху въ Офицерской улиц, гд до него содержалъ трактиръ умершій прошлаго году — Гакъ 12. Руб.
d) Трактирщику Винксу въ Большой Мщанской, не доходя Каменнаго мосту 5 Руб.
е) Человку моего племянника Глинки, сапожнику, Купріяну за сапоги 5. Руб.
Итого — 42. Рубля Г. Ac.
Да проститъ мн Высочайше-Учрежденный Тайный Комитетъ, что дерзнулъ оный безпокоить столь маловажною съ перваго взгляду просьбою,— но въ моемъ положеніи всякая, малйшая даже жалоба тягостна: мн бы больно было, если бы сіи мои заимодавцы на меня плакались, особенно же вышеупомянутый Дитманнъ, коему я за шинель остался долженъ довольно значущую для него сумму. || (л. 39 об.)
Желалъ бы я еще предложить Высочайше-Учрежденному Комитету всепокорнйшую просьбу, но, быть можетъ, самое изъявленіе оной мн уже причтется въ преступленіе! Между тмъ, уповая на милосердіе Монарха, волею и чувствами Коего безъ сомннія оный Комитетъ руководствуется: надясь, что незнаніе постановленій мста, въ которомъ содержусь, не вмнится мн въ вину, особенно же, что примутъ въ разсужденіе, какимъ образомъ {Зачеркнуто: ‘была’.} не своекорыстное желаніе облегчить собственную судьбу, а естественная любовь и дружба къ злополучному брату моему,— въ семъ случа даютъ мн смлость просить великаго для насъ обоихъ благодянія:— я, съ помощію Божіею, дерзаю обратиться въ Высочайше-Учрежденный Тайный Комитетъ съ слдующимъ всепокорнйшимъ прошеніемъ:
Если братъ мой, Лейтенантъ Гвардейскаго Экипажа Михайло Кюхельбекеръ содержится здсь же въ Крпости, да позволено намъ будетъ находиться въ одной и той же комнат.— Онъ здоровій слабаго, утшеній, которыхъ я и здсь нахожу, по незаслуженной Милости Божіей, въ Поэзіи, не иметъ, а сверьхъ того нраву печальнаго и задумчиваго: — я бы, содержась съ нимъ вмст, старался утшить его чтеніемъ Священныхъ книгъ и вселить въ него упованіе на милосердіе Божіе и Государево и тмъ, хотя отъ части, исправить зло, которое, можетъ быть, причинилъ ему своимъ пагубнымъ примромъ. || (л. 40)

No 14.

No 1. Нкоторыя подробности, забытыя мною при допрос, сдланномъ мн Его Превосходительствомъ Генераломъ Адъютантомъ Левашевымъ {Написано собственноручно Кюхельбекером.}.
а) {Зачеркнуто: ‘разъ’.} Считаю обязанностію своею объявить, что Кн: Оболянскій не по собственному желанію предводительствовалъ нами 14. числа на Сенатской Площади, виною его избранія былъ я и вотъ какимъ образомъ: — видя безпорядки и неистовства, которымъ предавалась {И оригинале: ‘предовалась’.} чернь, а частію даже Солдаты, особенно Московцы, принимавшіеся {Написано над зачеркнутый: ‘которые’.} нсколько разъ {Зачеркнуто: ‘принимались’.} стрлять по собственному произволу и худо {Над зачеркнутый: ‘не’.} внимавшіе нашему {Над зачеркнутый: ‘никакому’.} запрещенію и просьбамъ нашимъ,— я почувствовалъ необходимость Начальства {Первоначально: ‘начальника’.} надъ всми и предложилъ оное сперьва Н. А. Бестужеву 1, прибывшему на площадь съ Гвардейскимъ Экипажемъ, когда же онъ отъ себя отклонилъ таковое опасное первенство, Кн. Евгенію Оболянскому, который въ слдъ за тмъ и былъ объявленъ Солдатамъ Предводителемъ.— Полагая что {Зачеркнуто: ‘таковое’.} сіе обстоятельство можетъ {‘Можетъ’ — над строкой.} вмниться ему {Зачеркнуто ‘быть можетъ’.} въ тяжкую и особенную предъ прочими вину, осмлюсь просить Судей нашихъ, чтобы сія вина пала не на его, а на мою долю.—
в) Гвардейскій Экипажъ, кром перваго зводу не имлъ ни боевыхъ, ни {Зачеркнуто: ‘другихъ какихъ при’.} холостыхъ зарядовъ. || (л. 40 об.)
з) Кн: Одоевскимъ и мною было объявлено Солдатамъ {Зачеркнуто: ‘чтобы’.} при ожидаемомъ нападеніи на насъ Конницы, чтобы они стрляли не въ людей, а лошадямъ въ морды.—
NB. Вотъ три обстоятельства, которыя я теперь вспомнилъ и которыхъ при сдланномъ мн допрос не думалъ утаить, а опустилъ истинно {‘Истинно’ — над строкой.} не умышленно {Зачеркнуто: ‘не смотря на то, что’.}: одно изъ нихъ значительно увеличиваетъ мою виновность, но я ни ложью, ни утайкою не хочу и не желаю облегчить жребій свой.— Итакъ, если въ послдствіи припомню еще что либо важное, всепокорнйше прошу настоящее опущеніе {Зачеркнуто: ‘не приписывать’.} приписать не упорству, а дурной моей памяти. Сверьхъ того {Зачеркнуто: ‘прошу’.} общаюсь чистосердечно и откровенно отвчать на вс вопросы, которые будутъ мн сдланы и которыя статься можетъ, мн самому {‘Самому’ — над строкой.} напомнятъ то, что, теперь {Зачеркнуто: ‘забылъ’.} мною забыто и опущено. На счетъ прежнихъ спусковъ и отступленій отъ Истины, которыя конечно найдутся въ допрос, сдланномъ мн въ Варшав, осмлюсь замтить, что они вс очень не важны и одно совершенно {Над зачеркнутый словом.} неумышленно: о семъ послднемъ ниже. Вс прочія касаются пути моего въ Варшаву, въ означеніи котораго {Над зачеркнутый словом.} я желалъ || (л. 41) выгородить П. С. Лаврова и Сестру мою, коихъ {Над строкой.} гостепріимствомъ перваго и помощію второй я на ономъ воспользовался. Здсь же {Первоначально: ‘Теперь же я’.} полагаясь совершенно на милосердіе Монарха на счетъ ихъ, узнавшихъ, отъ меня весьма малую часть моихъ преступленій,— я {Зачеркнуто два слова.} не обинулся {Зачеркнуто: ‘объ’.} на моему общанію объявить самую строгую и точную истину.— Главное мое, но {Далее зачеркнуто: ‘истинно’ и над ним: ‘точно’.} неумышленное отступленіе отъ Истины, состоитъ въ торжественномъ увреніи, что не принадлежалъ къ Тайному Обществу. Но могу ли и теперь полагать, что я принадлежалъ ему {Над зачеркнутый: ‘оному’.}, когда зналъ только двухъ членовъ онаго, когда догадывался только объ общей его цли т. е. перемны въ образ Правленія, а не именно какой перемны, когда до самаго 14. числа {‘До самаго 14. числа’ — над строкой.}, какъ то можно узнать отъ Одоевскаго, я лично полагалъ, что намъ суждено только предуготовить сію перемну, которая произойдетъ при нашихъ сыновьяхъ или даже внукахъ лтъ чрезъ 50. Дале я не зналъ и по сю пору не знаю — Общество того ли желало и хотло, чего я лично надялся, вотъ чмъ ограничились мои надежды: 1) свободою Крестьянъ, 2) улучшеніемъ судилищъ, 3) выборомъ Представителей изъ всхъ состояній, 4) неколебимостію || (л. 41 об.) законовъ.— Посягнуть же на нын Царствующій Августйшій домъ никогда я не думалъ и не ршился бы {‘И не ршился бы’ — над строкой.}, а республиканскаго Правленія страшился по причин, если угодно для всякаго другаго ничтожной, но для меня весьма важной: я считалъ оное {‘Оное’ над зачеркнутый: ‘оным’.} не благопріятствующимъ Поэзіи и Художествамъ. Что и сіе не есть выдумка, ссылаюсь на Одоевскаго, который таковый отзывъ отъ меня не однократно слыхалъ.— Къ Августйшему же дому я всегда былъ привязанъ, въ особенности же къ Покойному Императору, моему благодтелю и его Августйшей Матери: доказательствомъ тому можетъ послужить, что ни одного {Над зачеркнутый: ‘одной’.} изъ всхъ извстныхъ и неизвстныхъ Правительству Пасквилей не признаю своимъ.—
Что же касается до Великаго Князя Михаила Павловича, я бы желалъ, чтобъ Господь Богъ даровалъ мн случай пожертвовать за него своею жизнію,— я любезне и прекрасне не могу вообразить себ юнаго Героя, слова Его человку, котораго считалъ желавшимъ его смерти: Я на васъ не въ претензіи! во всей простот свои {Так и оригинале.} высоки, рыцарски: такъ, воображаю, могъ говорить одинъ Ричардъ Львиное Сердце! Но поврь же, о ерой, я не хотлъ и не могъ хотть твоей смерти. Горькая необходимость || (л. 42) и твоя собственная безопасность заставили, принудили меня взять на себя притворную, но и тутъ гнусную для меня ролю Равальяка. Боюсь прогнвить моихъ Судей: но да низойдутъ они къ языку художника, къ языку Поэта, не знающего и не разумющаго той важности, которая требуется въ допросахъ и судилищ.— Быть Блонделемъ, спутникомъ въ жизни и пвцомъ Михаила Павловича, я бы счелъ величайшимъ для меня {Зачеркнуто: ‘въ ж’.} земнымъ счастіемъ: но чувствую, что увлекаюсь пустыми, нелпыми мечтами, оправдающими, можетъ быть {Зачеркнуто: ‘насмшливую’.}, мнніе о {Зачеркнуто: ‘моемъ’.} помшательств, въ коемъ полагаютъ разсудокъ мой.— И мн ли въ самомъ дл преступнику, ожидающему казни и безславія, думать о слав и счастіи?— Но простите мн, Судіи мои, трудно отвыкнуть отъ тхъ мечтаній, которыя меня тшили {Над зачеркнутый: ‘тшился’.} во всю жизнь и для которыхъ я точно былъ рожденъ.— Мятежникомъ, заговорщикомъ сдлался я: разъ по обществу и по обстоятельствамъ, въ которыя меня ввергнула Судьба, во вторыхъ по огорченіямъ и гоненіямъ, смю сказать отъ части не заслуженнымъ, отравлявшимъ всю {Над строкой.} жизнь мою,— но || (л. 42 об.) Поэтомъ я всегда былъ, итакъ да позволено мн будетъ и умереть Поэтомъ, Не издвайтесь,— Строгіе Судіи длъ, а не чувствъ моихъ,— если оплакиваю столько надеждъ, которыя со мною лягутъ въ могилу,— столько плановъ и предположеній, которыхъ не дастся мн выполнить.— Боже Праведный! Я опаду, какъ плодъ недозрлый, подъденный червемъ: и самыя жалобы, самыя мечты и неисполнившіяся надежды мои, быть можетъ, обратятся мн въ посмяніе.Умереть не трудно, но трудно привыкнуть къ мысли: умрешь, а чрезъ день умретъ и память твоя.
4) Много я говорилъ о себ, а забылъ о врномъ слуг своемъ Семен Балашев не бросившемъ меня въ злополучіи.—
Il se trouve — ce que j’ai entendu — retenu Grodno: j’ose le recommander la bont et la grace de son Altesse Imperiale le Grand-Duc Michel. — Qu’il Vous appartient, Monseigneur, recevez le, daignez le recevoir d’une main indigne et criminelle, mais qui Vous fait un don bien prcieux, celui d’un serviteur fidle {Он, поскольку я слышал, находится под арестом в Гродно, имею смелость его рекомендовать доброте и милости е. и. в. вел. кн. Михаила Павловича. Пусть принадлежит он Вам, государь, удостойте принять его от руки недостойной и преступной, но которая Вам дарит весьма ценный подарок, а именно дарит верного слугу.}.— Онъ мой крпостный — || (л. 43 об.)
2. Причины, которыя преступникъ Кюхельбекеръ 1., осмлится представить не въ оправданіе свое, но въ увреніе своего нелицемрнаго, истиннаго раскаянія, и въ объясненіе, какимъ образомъ онъ впалъ въ свои заблужденія.
а) — Способность души, которая у меня перевшивала всегда вс прочія — воображеніе. Его легко увлечь, легко ослпить умъ мой и безъ того не дальновидный, но легко управлять и сердцемъ моимъ, если бы желали того. Я же, кром огорченій, гоненій и не заслуженныхъ обвиненій не встрчалъ ничего въ продолженіи {Зачеркнуто: ‘боле’.} четырехъ лтъ т. е. съ самаго моего возвращенія изъ за Гранины, хотя я посл онаго, до несчастнаго моего призда {Написано над зачеркнутый: ‘возвращенія’.} въ {Зачеркнуто: ‘Гор’.} Петербургъ прерванъ вс связи съ недовольными, хотя тихимъ и мирнымъ житіемъ всячески старался доказать желаніе {Зачеркнуто: ‘тишины и’.} покоя. На перерывъ Цензора, Профессоры Московскаго Университета и даже Литтераторы старались у меня отнять || (л. 43) хлбъ насущный: ужели они думали тмъ угодить Правительству?—
b) Я нашелъ друзей и неожиданныхъ помощниковъ въ Петербургскихъ Либералахъ, мало по малу ихъ языкъ, отъ котораго, было, отвыкъ, сталъ мене мн чуждымъ. Многіе изъ нихъ особенно несчастный Одоевскій одарены блистательнйшими качествами, которыя легко могли ослпить меня. Одоевскій имлъ на меня сильное, весьма сильное и отъ части благодтельное вліяніе: Ему я обязанъ, что пересталъ быть сластолюбивымъ и чувственнымъ. Какъ бы велики ни были преступленія сего моего несчастнаго друга,— увряю, что онъ Энтузіастъ, а не лицемръ, обманутый самъ, а не обманщикъ. Онъ такъ еще молодъ, что въ его исправленіи, если смю здсь сказать свое мнніе, не должно бы отчаиваться.
с) Когда бы я зналъ и даже слегка догадаться могъ, что Императорскій Домъ или хотя кто нибудь изъ знатныхъ Вельможъ какъ напр. Гр. Милорадовичъ подвергается преднамренной заговорщиками {Последние два слова над строкой.} опасности, я бы, не смотря на все, не принялъ участія въ предпріятіи 14.-го Декабря.— || (л. 44)

No 15 1).

1) Вверху л. 44 пометки — карандашом: ‘читано’, и чернилами: ‘читано 23-го Февр:— ‘.

1826-го года 9-го Февраля, въ Присудствіи Высочайше учрежденнаго Комитета для изысканія о злоумышленномъ обществ Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ спрашиванъ и показалъ.
Въ дополненіе начальнаго показанія своего объяснит по совсти и безъ всякой утайки слдующее:

1.

Присягали ли вы на врность подданства Государю Императору Николаю Павловичу? Когда и гд присягали? или нтъ и почему?

2.

Вы показали, что согласились на предложеніе Рылева вступить въ число членовъ тайнаго общества, но будто бы не раздляли личныхъ мнній его и {‘И’ — над строкой.} не знали членовъ общества. Несправедливость сего показанія сама по себ очевидна. Что бы съ такою непринужденностію и || (л. 44 об.) доброхотствомъ ршиться на столь опасный шагъ, каково есть присоединеніе къ числу заговорщиковъ, Вамъ надлежало прежде ознакомиться съ ихъ цлію и узнать лица составляющія общество, убдиться въ сил ихъ соединенія изъ вроятности наджды ихъ.— Все это вамъ было извстно. И такъ отвчайг откровенно.

3.

Кто изъ членовъ начально подалъ мысль о основаніи тайнаго общества? Какія причины родили мысль сію? Какимъ образомъ между членами общества возрастали и вкорнялись республиканскія мннія?

4.

Въ чемъ именно заключалась настоящая цль тайнаго Общества, объявленная всмъ членамъ и сокровенная извстная только || (л. 45) нкоторымъ {Слова ‘общества… нкоторымъ’ — написаны другим почерком.}? Когда и какими средствами предполагало оно начать открытыя дйствія свои?

5.

Гд были центры и отдленія общества? Кто составлялъ управы оныхъ и кто были члены, Вамъ извстные?

6.

Какія причины побудили Васъ вступить въ тайное общество и какое вы дали общаніе на счетъ содйствія намреніямъ онаго?

7.

Въ чемъ состояли т пособія и наджды, кои общество имло въ виду для исполненія своихъ замысловъ? И кто изъ извстныхъ въ Государственной служб лицъ подкрплялъ своимъ участіемъ сіи наджды? || (л. 45 об.)

8.

Что замышляло общество употребить противу Свщенныхъ Особъ, Августйшей Царствующей фамиліи.

9.

Видлиль Вы экземпляры конституціи, приготовленныхъ {Так и оригинале.} члнами Тайного Общества? Въ какомъ дух он были написаны и кто сочинялъ ихъ?

10.

Знали ли Вы о существованіи другихъ обществъ, Южныхъ и Польскихъ, туже цль имвшихъ, и о сношеніяхъ ихъ между собою.

11.

Наканун произшествія 14-го декабря у кого бывали вы на совщаніяхъ.
а) Кто имянно раздлялъ оныя, и кто какія подавалъ мннія утвердительныя || (л. 46) и отрицательныя?
b) Что было положено на сихъ совщаніяхъ, какія сдланы были между членами условія и какія на кого возложены были порученія?
c) Какими убжденіями общество думало увлчь войско въ возмущеніе?
d) Что при семъ случа общество покушалось употребить противу царствующей фамиліи и кто вызывался на совершеніе удара и завладніе дворцомъ {Слова: ‘и кто… дворцом’ написаны другим почерком.}?

12.

Изъ собственныхъ словъ вашихъ и показаній другихъ видно, что въ день произшествія вы такъ много суетились и такое дятельнйшее принимали участіе въ предъпріятіи членовъ тайнаго общества, что успвали быть въ разныхъ полкахъ, сзывать || (46 об.) членовъ общества и дйствовать на петровской площади. Слдственно Вамъ особенно должны быть извстны многія подробности произшествія 14-го декабря, а потому объясните:
а) Кто началъ въ московскомъ полку возмутительныя дйствія и кто рубилъ и кололъ Генераловъ: Фридрикса и Шеншина и Полковника Хвощякскаго?
b) Кто открывалъ тже дйствія въ другихъ мстахъ? кто убеждалъ и поощрялъ солдатъ идти на Петровскую площадь, и кто ими предводительствовалъ?
c) Кто на самой площади поощрялъ солдатъ къ продолженію неустройства || (л. 47) и востановлялъ чернь къ буйству.
d) Ежели точно вы не видли, кто нанесъ смертельныя раны Графу Милорадовичу и Полковнику Стюллеру, то конечно слышали. Объясните о семъ откровенно и по совсти, что сами видли и что слышали.
e) Извстно, что Каховскій, Оболенскій, Пущинъ, Щепинъ-Ростовскій, Одоевскій, Пановъ, Цебриковъ и прочіе находились во все время не устройства или съ вами или въ виду вашемъ. Изложит вс дйствія каждаго изъ нихъ показавъ у {Так и оригинале.} кого они сами стрляли и кто изъ нихъ особенно поощрялъ другихъ стрлять въ Войска и начальниковъ? || (л. 47 об.)
f) Вы сказали, что бывшаго тамъ Статскаго Совтника, въ шляп съ плюмажемъ, можетъ узнать. Объяснит съ возможною точностію слова и дйствія его, коими онъ поощрялъ другихъ и способствовалъ къ мятежу, долго ли онъ былъ на мст произшествія, чемъ вооруженъ былъ, у кого {Так и оригинале.} стрлялъ, и когда скрылся {Начиная со слов: ‘былъ на мст’ и до конца вопроса — приписано позже тем же почерком.}?
g) Кром пистолета чмъ вы еще были вооружены?
h) Кому вы отдали на площади палашъ, отнятой у жандарма, и отъ кого вы получили оный?

13.

При первомъ допрос вы сказали, что будто бы Пущинъ вызывалъ васъ ссадить изъ пистолета Его Высочество Михаила Павловича и что вы прицливались || (л. 48) въ Его Высочество по двумъ причинамъ, потому, что пистолетъ Вашъ, будто бы подмокшій, не могъ стрлять, и потому, что бы другой кто на это не ршился сами вы должны согласиться что слова сіи, какъ явная несообразность, незаслуживаютъ никакой вры. Вамъ извстно что сознаніе есть важный шагъ исправленія проступка. Скажит голосомъ чести и совсти, не собственное ли побужденіе устремляло руку вашу на Его Высочество, и не правдали, что самъ Богъ сохранилъ свщенную особу Его Высочества отъ угрожавшей Ему изъ рукъ Вашихъ опасности?
Объяснит, съ какимъ || (л. 48об.) намреніемъ хотлось Вамъ нанести ударъ прежде Его Высочеству Михаилу Павловичу, а потомъ Генералу Воинову и какую отъ совршенія удара сего, могли вы ожидать пользу для дли своего общества. Для успокоенія совсти своей скажит у {Так и оригинале.} кого еще стрляли Вы?

14.

Когда посл картечныхъ выстрловъ толпа солдатъ Гвардейскаго Экипажа бросилась на дворъ дома пройдя Конно-Гвардйскій манежъ, вы хотли построить солдатъ и весть на штыки. Что побуждало васъ увлекать ихъ на явную гибель? Куда съ какою мыслію и съ какими надеждами вы хотли вести ихъ? || (л. 49)

15.

Выбравшись изъ Петербурга, вы зазжали къ родственнику своему Лаврову, у котораго пробыли пять или шесть дней. Признались ли вы ему,: причинахъ, заставлявшихъ васъ скрываться, и о всемъ что длали вы: 4-го декабря? а такъ же не открыли ли всё сіе родной сестр своей Глинкиной управителю имнія Албрехта? и что они совтовали вамъ предпринять? {Слова: ‘и что они … предпринять’ — другим почерком.}

16.

Перерядившись въ Загусин въ тулупъ и шапку старосты и пустившись въ Московскую Губернію, вы говорили своему человку Балашеву, что въ Духовщин есть изъ Петербурга курьеръ, посланный за Вами. Отъ кого и гд вы ето узнали?
Изъ одной корчмы между Оршею и Дубровною вы отправили || (л. 49 об.) назадъ къ сестр своей Глинкиной Крестьянина, бывшаго съ Вами. Кому и что именно писали вы чрезъ сего человка?

18.

Вы показали, что отправились въ Варшаву съ намреніемъ прибгнуть къ покровительству Его Высочества Цесаревича. На поврку же выходитъ со всмъ нето: вы хотли пробраться за границу. Не дозжая мили три до местечка Цехановца, вы нашли жидовъ, готовыхъ за дв тысячи рублей удовлетворить Вашему намренію, здсь вы жалели, что не имли сей суммы. Объясните такъ ли это? Не знает ли какъ зовутъ сихъ жидовъ и гд они живутъ? Какимъ образомъ, гд и въ какое время || (л. 50) они надялись перевести васъ за Границу? не признавались ли они Вамъ, что подобныя проводы они часто и удобно длаютъ, и нтъ ли кого либо покровительствующихъ имъ въ томъ?

19.

Не совршили ли Вы какого либо преступленія въ продолженіи пути Вашего до Варшавы?

20.

На конецъ Вы чистосердечно должны показать все то, что знает и может припомнить какъ на щетъ состава тайныхъ Обществъ и ихъ намреній. Такъ равно на счетъ произшествія 14-го декабря и собственныхъ Вашихъ дйствій. Къ сему присовокупит: || (л. 50 об.)

21.

Чувствуетели теперь сколь не осторожно поступили вы присоединясь къ злоумышленному Тайному обществу, возставшему противу законной власти и общаго спокойствія?

Генералъ адъютантъ Левашовъ. || (л. 51)

No 16 1).

1) Показание собственноручное.

1.

Государю Императору Николаю Павловичу я досел на врность подданства не присягалъ, ибо съ самаго моего выходу изъ С. Петербурга къ тому не имлъ удобнаго случая: хотя и безпритворно того желалъ и желаю. Еще въ деревн П. С. Лаврова, прочитавъ во вторый разъ напечатанные въ Сенатскихъ Вдомостяхъ Манифестъ Его Императорскаго Величества Государя Императора и Акты, свидтельствующіе отрченіе отъ престола Его Императорскаго Высочества Цесаревича, сверьхъ того неизвстное мн дотол письмо Его Императорскаго Высочества къ Господину Министру Юстиціи Кн: Лобанову, я, на вопросъ Г. Лаврова, ‘соглашусь ли на присягу, если къ нему придутъ Земскіе Чиновники для приведенія его къ оной?’ — отвчалъ, что соглашусь и чтобъ онъ о семъ не безпокоился. Когда же Онъ мн тутъ изъявилъ свое удовольствіе, но присовокупилъ, что въ противномъ случа нашелся бы принужденнымъ употребить насиліе, я ему сказалъ: ‘повторяю, что добровольно соглашаюсь, силою же Вы {‘Вы’ — над строкой.} отъ меня ничего бы не получили’.— Отъздъ мой изъ Горокъ (деревни Лаврова) воспрепятствовалъ мн выполнить свое намреніе. Въ имніи Г. Альбрехта я засталъ Земскаго Засдателя, приводившаго прихожанъ того села къ присяг, но, пробывъ тамъ нсколько только часовъ и опасаясь притомъ прихав-|| (л. 51 об.) шихъ туда дворянъ и любопытства ихъ, я отложилъ до благоприятнйшаго времени присягу на врность Государю Императору. Произнести же оную содлалось первымъ моимъ нелицемрнымъ, душевнымъ желаніемъ, когда отъ сторожившаго меня на пути изъ Варшавы сюда Гвардейскаго Казачьяго Полку Ундеръ-Офицера Бронова я узналъ о благости и милосердіе {Так и оригинале.}, которыми ознаменовалъ Государь Императоръ свое воцареніе: особенно же умилили меня переданныя мн имъ, Броновымъ, слова Его Императорскаго Величества, находящіяся въ приказ по Арміи: ‘взошелъ я на престолъ не съ тмъ, чтобы раздражить умы, но чтобы умирить ихъ’. Истину сего моего показанія можетъ засвидтельствовать онъ, Броновъ: равномрно, что я тогдаже ршился просить по призд моемъ въ С. Петербургъ о позволеніи присягнуть столь милостивому Монарху {Зачеркнуто: ‘что мною и учинено’.}: о чемъ я и просилъ {‘О чемъ я и просилъ’ — над строкой.} неоднократно, какъ то должно быть извстно Высочайше-Учрежленному Комитету. И не надежда спасти себя или облегчить свой жребій побуждала меня къ сему: а чистосердечное, непритворное желаніе, по крайней мр умереть Его || (л. 52) подданнымъ и твердая увренность, что съ Нимъ рука Божія, что Онъ осчастливитъ Отечество!

2.

Съ перваго взгляду конечно всякому покажется невроятнымъ показаніе мое о моекъ присоединеніи къ Тайному Обществу безъ предварительны: знанія всхъ или большей части Членовъ Онаго. Но да обратятъ вниманіе на личный характеръ мой, на характеръ человка, который — признаюсь къ моему стыду — почти вовсе не жилъ въ настоящемъ мір и никогда не помышлялъ о стяхъ и опасностяхъ {Зачеркнуто: ‘меня’.}, его окружающихъ, человка, который всегда увлекался первымъ сильнымъ побужденіемъ и никогда не помышлялъ о пагубныхъ для себя послдствіяхъ своихъ малообдуманныхъ поступковъ. Да разсудятъ, что первымъ, главнымъ испытаніемъ возложеннымъ на меня {Зачеркнуто: ‘испытаніемъ’.} при принятіи было именно сіе невденіе, и {‘И’ — над строкой.} что мн было сказано Рылевымъ (а повторено потомъ Одоевскимъ): ‘одно изъ коренныхъ правилъ Общества, чтобы новопринятый зналъ одного принявшаго и никому не открывался’.— Не смотря на то, я, догадываясь, что и Одоевскій членъ онаго, открылся ему и онъ тотъ часъ же мн напомнилъ общаніе, данное мною: ‘не любопытствовать и не открываться никому’. Сверьхъ того да не забудутъ, что я вступилъ въ Общество или лучше сказать узналъ о существованіи его не прежде послднихъ чиселъ Ноября. Дале: я никакъ не пологалъ, что || (л. 52 об.) Общество сіе есть уже заговоръ т. е. что уже иметъ въ виду опредленную, непремняемую Политическую цль, совершенно противную {Зачеркнуто: ‘съ’} намреніямъ и дйствіямъ существующаго Правительства: неопредленную, общую цль я безъ сомннія зналъ, хотя и она не была мн въ точныхъ словахъ объявлена, но, будучи знакомъ съ Рылевымъ, Одоевскимъ и ихъ приятелями, коихъ свободолюбивый большею частію образъ мыслей былъ мн довольно извстенъ, я не могъ предполагать и, признаюсь, и съ самомъ дл не предполагалъ, чтобы цлію тайнаго, Политическаго Общества, въ которое принимаетъ меня Рылевъ, къ которому принадлежитъ Одоевскій была бы не Свобода, а иное что.— Но могу-ли сказать, что Рылевъ и я разумли одно и то же подъ словомъ: Свобода, имющимъ весьма обширное значеніе?— Быть можетъ, то, чмъ мои ограничивались желанія, онъ назвалъ бы рабствомъ или на оборотъ.— Высочайше-Учрежденному {И оригинале ошибочно: ‘Урежденному,} Комитету со всмъ нето: вы хотли пробраться за границу. Не дозжая мили три до местечка Цехановца, вы нашли жидовъ, готовыхъ за дв тысячи рублей удовлетворить Вашему намренію, здсь вы жалели, что не имли сей суммы. Объясните такъ ли это? Не знает ли какъ зовутъ сихъ жидовъ и гд они живутъ? Какимъ образомъ, гд и въ какое время || (л. 50) они надялись перевести васъ за Границу? не признавались ли они Вамъ, что подобныя проводы они часто и удобно длаютъ, и нтъ ли кого либо покровительствующихъ имъ въ томъ?

19.

Не совршили ли Вы какого либо преступленія въ продолженіи пути Вашего до Варшавы?

20.

На конецъ Вы чистосердечно должны показать все то, что знает и можетъ припомнить.какъ на щетъ состава тайныхъ Обществъ и ихъ намреній. Такъ равно на счетъ произшествія 14-го декабря и собственныхъ Вашихъ дйствій. Къ сему присовокупит: || (л. 50 об.)

21.

Чувствуетели теперь сколь не осторожно поступили вы присоединясь къ злоумышленному Тайному обществу, возставшему противу законной власти и общаго спокойствія?

Генералъ адъютантъ Левашовъ. || (л. 51)

No 16 1).

1) Показание собственноручное.

Государю Императору Николаю Павловичу я досел на врность подданства не присягалъ, ибо съ самаго моего выходу изъ С. Петербурга къ тому не имлъ удобнаго случая: хотя и безпритворно того желалъ и желаю. Еще въ деревн П. С. Лаврова, прочитавъ во вторый разъ напечатанные въ Сенатскихъ Вдомостяхъ Манифестъ Его Императорскаго Величества Государя Императора к Акты, свидтельствующіе отрченіе отъ престола Его Императорскаго Высочества Цесаревича, сверьхъ того неизвстное мн дотол письмо Его Императорскаго Высочества къ Господину Министру Юстиціи Кн: Лобанову, я, на вопросъ Г. Лаврова, ‘соглашусь ни на присягу, если къ нему придутъ Земскіе Чиновники для приведенія его къ оной?’ — отвчалъ, что соглашусь и чтобъ онъ о семъ не безпокоился. Когда же Онъ мн тутъ изъявилъ свое удовольствіе, но присовокупилъ, что въ противномъ случа нашелся бы принужденнымъ употребить насиліе, я ему сказалъ: ‘повторяю, что добровольно соглашаюсь, силою же Вы {‘Вы’ — над строкой.} отъ меня ничего бы не получили’.— Отъздъ мой изъ Горокъ (деревни Лаврова) воспрепятствовалъ мн выполнить свое намреніе. Въ имніи Г. Альбрехта я засталъ Земскаго Засдателя, приводившаго прихожанъ того села къ присяг, но, пробывъ тамъ нсколько только часовъ и опасаясь притомъ прихав- || (л. 51 об.) шихъ туда дворянъ и любопытства ихъ, я отложилъ до благопрнятнйшаго времени присягу на врность Государю Императору. Произнести же оную содлалось первымъ моимъ нелицемрнымъ, душевнымъ желаніемъ, когда отъ сторожившаго меня на пути изъ Варшавы сюда Гвардейскаго Казачьяго Полку Ундеръ-Офицера Бронова я узналъ о благости и милосердіе {Так и оригинале.}, которыми ознаменовалъ Государь Императоръ свое воцареніе, особенно же умилили меня переданныя мн имъ, Броновымъ, слова Его Императорскаго Величества, находящіяся въ приказ по Арміи: ‘взошелъ я на престолъ не съ тмъ, чтобы раздражить умы, но чтобы умирить ихъ’. Истину сего моего показанія можетъ засвидтельствовать онъ, Броновъ, равномрно, что я тогдаже ршился просить по призд моемъ въ С. Петербургъ о позволеніи присягнуть столь милостивому Монарху {Зачеркнуто: ‘что мною и учинено.}: о чемъ я и просилъ {‘О чемъ я и просилъ’ — над строкой.} неоднократно, какъ то должно быть извстно Высочайше-Учрежденному Комитету. И не надежда спасти себя или облегчить свой жребій побуждала меня къ сему: а чистосердечное, непритворное желаніе, по крайней мр умереть Его || (л. 52) подданнымъ и твердая увренность, что съ Нимъ рука Божія, что Онъ осчастливитъ Отечество!

2.

Съ перваго взгляду конечно всякому покажется невроятнымъ показаніе мое о моемъ присоединеніи къ Тайному Обществу безъ предварительнаго знанія всхъ или большей части Членовъ Онаго. Но да обратятъ вниманіе на личный характеръ мой, на характеръ человка, который — признаюсь къ моему стыду — почти вовсе не жилъ въ настоящемъ мір и никогда не помышлялъ о стяхъ и опасностяхъ {Зачеркнуто: ‘меня’.}, его окружающихъ, человка, который всегда увлекался первымъ сильнымъ побужденіемъ и никогда не помышлялъ о пагубныхъ для себя послдствіяхъ своихъ малообдуманныхъ поступковъ. Да разсудятъ, что первымъ, главнымъ испытаніемъ возложеннымъ на меня {Зачеркнуто: ‘испытаніемъ’.} при принятіи было именно сіе невденіе, и {‘И’ — над строкой.} что мн было сказано Рылевымъ (а повторено потомъ Одоевскимъ): ‘одно изъ коренныхъ правилъ Общества, чтобы новопринятый зналъ одного принявшаго и никому не открывался’.— Не смотря на то, я, догадываясь, что и Одоевскій членъ онаго, открылся ему и онъ тотъ часъ же мн напомнилъ общаніе, данное мною: ‘не любопытствовать и не открываться никому‘. Сверьхъ того да не забудутъ, что я вступилъ въ Общество или лучше сказать узналъ о существованіи его не прежде послднихъ чиселъ Ноября. Дале: я никакъ не пологалъ, что || (л. 52 об.) Общество сіе есть уже заговоръ т. е. что уже иметъ въ виду опредленную, непремняемую Политическую цль, совершенно противную {Зачеркнуто: ‘и при томъ’.} намреніямъ и дйствіямъ существующаго Правительства: неопредленную, общую цль я безъ сомннія зналъ, хотя и она не была мн въ точныхъ словахъ объявлена, но. будучи знакомъ съ Рылевымъ, Одоевскимъ и ихъ приятелями, коихъ свободолюбивый большею частію образъ мыслей былъ мн довольно извстенъ, я не могъ предполагать и, признаюсь, и въ самомъ дл не предполагалъ, чтобы цлію тайнаго, Политическаго Общестза, въ которое принимаетъ меня Рылевъ, къ которому принадлежитъ Одоевскій была бы не Свобода, а иное что.— Но могу-ли сказать, что Рылевъ и я разумли одно и то же подъ словомъ: Свобода, имющимъ весьма обширное значеніе?— Быть можетъ, то, чмъ мои ограничивались желанія, онъ назвалъ бы рабствомъ или на оборотъ.— Высочайше-Учрежденному {Зачеркнуто: ‘съ’} Комитету извстно, какое различіе, какая противоположность даже мнній, видовъ, и цлей открылась въ теченіи Французской Революціи между членами одного и того же первоначально Политическаго Клуба. Но, не говоря уже о семъ, осмлюсь обратить вниманіе Судей моихъ на извстное всему || (л. 53) свту, будто бы Тайное Братство вольныхъ Каменьщиковъ: какая его цль? спрашиваю: Кто ее знаетъ? По крайней мр не я: между тмъ я былъ Масономъ не нсколько только дней, а съ 1818-аго году до закрытія Ложъ въ Россіи.— Повторю: Общество, въ которое меня принялъ Рылевъ я считалъ не скопищемъ Заговорщиковъ, а Ложою или Клубомъ Политическимъ {И оригинале ошибочно: ‘Урежденному} Свободолюбивымъ, коему {Первоначально: ‘коего’.} не предполагалъ опредленной цли, узнать же Господствующій въ ономъ духъ надялся со временемъ, стяжавъ довріе неизвстныхъ мн еще сочленовъ моихъ. Присоединясь же къ нимъ я ничуть не терялъ надежды содйствовать ихъ намреніямъ средствами непротивозаконными, сообразными съ благодтельными видами, не однократно изъявленными, самаго Правительства. Моимъ глазамъ и, признаюсь, тогдашнему моему нетерпнію достиженіе послдней, мною предполагаемой цли Общества т. е. Представительнаго Образа Правленія являлось до послдней минуты весьма далекимъ. Что могутъ засвидтельствовать и Рылевъ и Одоевскій. Послдній особенно знаетъ, что сію конечную перемну я предполагалъ именно не прежде возможною, какъ, лтъ черезъ 50. и отчаивался дожить до ней. Неопаснымъ же лично для себя, вступленіе || (л. 53 об.) въ Общество считалъ я по довренности, которую имлъ къ Рылеву. Кром того {‘Того’ — над строкой.} я не думалъ, чтобъ дйствія онаго начались или что могутъ скоро начаться: а что далеко, намъ рдко кажется опаснымъ.— Убдиться же въ сил соединенія и вроятности надеждъ. Общества, я безъ сомннія искалъ и желалъ: но было ли мн то возможно въ столь короткое время, когда при томъ не зналъ лицъ, составлявшихъ {Первоначально: ‘составляющихъ’.} оное?
Вотъ все, что по чести и совсти могу отвчать на вторый вопросъ, сдланный мн Высочайше-Учрежденнымъ Комитетомъ! Чувствую, что по сему отвту долженъ показаться человкомъ весьма легкомысленнымъ, неосторожнымъ и опромечивымъ: въ чемъ сознаюсь и отъ всей души раскаиваюсь. Откровеннымъ же я былъ не только теперь, но уже при первомъ допрос, сдланномъ мн въ С. Петербург: уже тогда я не желалъ и не хотлъ скрыть ничего мн извстнаго. Если же здсь что либо дополню или объявлю, не сказанное мною прежде, или же покажу нсколько иначе: да благоволятъ прежнее опущеніе, равномрно настоящее {‘Равномрно настоящее’ — над строкой над зачеркнутый словом: ‘прежнее’, наверху которого стоит также зачеркнутое слово: ‘или теперешнее’.} отступленіе приписать не упорству моему, но неумышленному забвенію, истомленію всхъ душевныхъ и тлесныхъ силъ и смущенію, въ которомъ тогда находился. || (л. 54)

3.

Высочайше-Учрежденный Комитетъ, надюсь, повритъ мн, что я, вступивъ въ Общество не прежде послднихъ чиселъ Ноября, истинно не знаю, кто основатель онаго?
Главными причинами, родившими мысль объ учрежденіи Общества, полагаю современныя происшествія въ другихъ Государствахъ, распространившееся въ послдніе Годы желаніе Представительнаго Образа Правленія и большую часть причинъ, заставившихъ меня самаго вступить въ оное. Сіи же мною изложены ниже подъ No 6.
На вопросъ: ‘какимъ образомъ возростали и вкоренялись Республиканскія мннія между членами Общества?’ я отвчать не въ состояніи, ибо никогда и ни въ какомъ случа не раздлялъ сихъ мнній, а съ двумя, единственными, мн извстными членами Общества знакомъ не боле Году: итакъ даже ихъ всхъ Политическихъ мнній не вдаю, еще же мене: какимъ образомъ они ихъ приобрли и взростили?
Уже выше (подъ 2.) я имлъ честь объясниться, на счетъ неопредленной (vague) цли Общества, которую одну по сю пору знаю, цли, долженствовавшей (по моему тогдашнему образу мыслей) сообразоваться, измняться даже съ Обстоятельствами и приближаться по возможности къ благоприятствующимъ оной дйствіямъ || (л. 54 об.) и мрамъ Правительства.— Другой же ни явной, ни сокровенной цли мн никогда и никто не открывалъ, ниже (до 14.-аго Декабря) когда и какими именно средствами предполагало Общество начать свои дйствія.

5.

Изъ вышесказаннаго слдуетъ, что я не зналъ и не могъ знать ни Центровъ, ни Отдленій, ни Управъ Общества,—
На счетъ же членовъ повторю еще разъ и самымъ торжественнымъ образомъ, какъ бы находясь предъ лицемъ Самаго Бога, что извстны мн только два члена сего Общества, Рылевъ и Одоевскій. Послдняго я любилъ и еще люблю любовію боле чмъ братскою: онъ меня возвратилъ своимъ примромъ на путь самоотверженія и добродтели (такъ, добродтели! ибо и въ самыхъ своихъ политическихъ заблужденіяхъ онъ врно былъ не лицемръ, не обманщикъ, а обманутый, обманутый своими, можетъ быть, слишкомъ восторженными понятіями о безкорыстіи, самопожертвованіи и любви къ ближнему, его намренія, каковы бы ни были его дйствія, явятся чисты предъ Судомъ Божіимъ), онъ былъ мн и другъ и благодтель и съ нжнйшею заботливостію опасался, чтобы я не замтилъ благотвореній его, чтобы не оскорбился ими, казалось, что не онъ меня, а Его одолжаю всякій разъ, когда принималъ отъ него услугу, никогда еще въ жизни не встрчалъ я такого соединенія || (л. 55) высокихъ качествъ, какъ въ семъ злосчастномъ юнош: — между тмъ я… его не пожаллъ, назвалъ членомъ Общества, ибо точно знаю, что онъ былъ онымъ, назвалъ его, ибо для спокойствія Отечества ршился говорить безъ всякой утайки. Ужели Высочайше-Учрежденный Комитетъ можетъ полагать, что посл того захочу скрыть чье нибудь имя, мн точно извстное? Но предлагать Высочайше-Учрежденному Комитету мои догадки никогда не осмлюсь, ибо боюсь возбудить его негодованіе и заслужить его справедливое и совершенное презрніе. Итакъ ршительно, кром Одоевскаго и Рылева ни о комъ, даже изъ дйствовавшихъ и предводительствовавшихъ мятежемъ въ несчастный день 14. Декабря, по чести, долгу и совсти не дерзну утверждать, чтобы онъ точно былъ членомъ Тайнаго Общества, въ которое самъ я былъ принятъ Рылевымъ.

6.

Готовясь говорить о причинахъ, заставившихъ меня вступить въ Тайное Общество, я напередъ всепокорнйше прошу Высочайше-Учрежденный Комитетъ не вмнять мн въ преступленіе моего чистосердечія: ибо чистосердечія отъ меня требуютъ. Да не покажется дерзостію искреннее изложеніе моего тогдашняго образа мыслей и точьки зрнія, съ которой смотрлъ я на предмты, да не подумаютъ, что и теперь изъ самаго моего заточенія я вздумалъ осуждать дйствія Правительства и преподовать ему уроки!— Съ Божіею помощію стану говорить откровенно и безъ всякаго опасенія. || (л. 55 об.) Меня заставили желать инаго порядка вещей и наконецъ побудили вступить въ Тайное Политическое Общество слдующія причины:
а) Злоупотребленія, которыя (по моему {Зачеркнуто: ‘тогдашнему’.} мннію) господствовали въ большей части Отраслей Государственнаго Управленія, особенно же въ тяжебномъ Судопроизводств, гд лихоимство и подкупы производились безъ всякаго стыда и страха.
b) Угнтеніе истинно ужасное (говорю не по слухамъ, а какъ очевидецъ, ибо живалъ въ деревн не мимоздомъ) въ которомъ находится большая часть помщичьихъ крестьянъ, особенно же Господъ млкопомстныхъ и средняго разбору. Исключаю Миліонеровъ (и то не всхъ) и совершенно бдныхъ, о послднихъ замтилъ я, что у Господина, который самъ пашетъ, крестьянинъ обыкновенно и сытъ и одтъ и не битъ.
c) Совершенный Упадокъ Торговли и Промышленности и Общій Недостатокъ съ деньгахъ, особенно въ Губерніяхъ.
d) Распространяющееся и въ простомъ народ {Слово: ‘народ’ ошибочно написано дважды.} развращеніе нравовъ: особенно же лукавство и недостатокъ честности, которыя я приписывалъ угнтенію и всегдашней неувренности, въ коей рабъ (крпостный) находится на счетъ права пользываться своимъ приобртаемымъ имуществомъ. Признаюсь, что сія 4-ая побудительная причина была для меня изъ самыхъ главныхъ: ибо, взирая на блистательныя качества, которыми Богъ одарилъ народъ Русскій, народъ первый въ свт по слав и могуществу своему, по своему звучному, || (л. 56) богатому, мощному языку {и это для писателя не послднее.}, коему въ Европ нтъ подобнаго, наконецъ по радушію, мягкосердію, остроумію и непамятозлобію, ему предъ всми свойственному, я душою скорблъ, что все это подавляется, все это вянетъ и, быть можетъ, опадетъ, не принесши никакого плода въ нравственномъ мір! Да отпуститъ мн Богъ за скорбь сію часть прегршеній моихъ, а милосердый Царь часть заблужденій, въ которыя повлекла меня слпая, можетъ быть, недальновидная, но безпритворная любовь къ Отечеству!
e) Недостаточное воспитаніе и Поверхностное Обученіе всего высшихъ, состояній Юношества, которое въ Училищахъ, Пансіонахъ и даже Университетахъ учится всему, а на поврку рдко что знаетъ основательно.
f) Совершенное невжество, въ которомъ коснютъ у насъ Простолюдины, особенно же Землепашцы. (Сіе послднее Обстоятельство и прежде, еще до моего отбытія 1820-аго года за границу, заставило меня вступить въ Извстное Правительству и пользывавшееся покровительствомъ Онаго Общество Распространенія Училищъ по Метод взаимнаго Обученія. Сего Общества удостоился я быть Секретаремъ и Членомъ Управляющаго Комитета.)
g) Крайнее стсненіе, которое Россійская словесность претерпвала въ послднее время {Слова: ‘въ послднее время’ — над строкой.} не въ силу Цензурнаго Устава, но, какъ полагалъ я, отъ самоуправства Цензоровъ.— Считаю долгомъ объявить, что сіе до невроятія тя- || (л. 56 об.) гостное стсненіе породило Рукописную Словесность весьма вредную для Нравовъ и Религіи и опасную, можетъ быть, и для Правительства, во 1-хъ потому что за нею едва-ли возможно слдовать и присматривать, во 2-хъ потому что всякое порожденіе оной, какъ бы жалко ни было {Таковы на пр: не говоря уже о новйшихъ — Трагедія Княжнина Вадимъ, величайшая нелпица, которую я когда нибудь читалъ или Путешествіе Радищева, въ которомъ я мало что понялъ. Между тмъ ихъ переписываютъ съ жадностію и дорожатъ каждымъ дерзкимъ словцемъ, которое находятъ въ нихъ. Въ печати никто бы въ нихъ не заглянулъ.}, въ глазахъ малопросвщенныхъ читателей получаетъ уже цну отъ самаго запрещенія: въ 3-хъ потому что молодые писатели, которые, бытъ можетъ, нын обращаютъ дарованія свои на сочиненія, расходящіяся въ рукописяхъ к содержащія конечно много предразсудительнаго. при цензур мене взыскательной употребили бы {Зачеркнуто: ‘имя’.} талантъ свой на Славу и пользу Отечества.
h) Наконецъ Желаніе Представительнаго Образа Правленія. Здсь однакоже я долженъ еще разъ замтить, что сію послднюю перемну я всегда и во всякое время предполагалъ долженствующею послдовать за всми прочими.—
Къ симъ общимъ побудительнымъ причинамъ, (коихъ откровенное изложеніе вторично прошу не приписывать ни надмнности, ни упорству, ниже самохвальству и дерзости),— къ симъ общимъ причинамъ, дйствовавшимъ на меня весьма сильно, присоединялись и нкоторыя особенныя, происходившія, какъ отъ обстоятельствъ моихъ, такъ и отъ слабостей моихъ и нраву, быть можетъ, даже отъ Гипохондріи, которою страдалъ я съ малолтства, которая являла мн все въ черномъ свт и отравила всю жизнь мою. || (л. 57) Но ужели мн скучать Высочайше-Учрежденному Комитету подробнымъ исчисленіемъ мечтаній, суеврій, страданій человка, не знавшаго счастія съ самаго своего рожденія?—
На вторый вопросъ 6-аго Пункта отвчаю, что никакого ни письменнаго, ни изустнаго общанія (опредленнаго) содйствовать намреніямъ Общества я не давалъ, ибо самыя сіи намренія мн слишкомъ мало были извстны: узнать же ихъ въ точности я надялся только въ послдствіи. Сіе Обстоятельство и заставило меня въ Варшав объявить, что я ни къ какому Тайному Обществу (кром ложи) не принадлежалъ и не принадлежу. Единственное Общаніе данное мною было не распрашивать до времени о Членахъ Общества.

7.

О пособіяхъ и надеждахъ Общества я не могъ ничего узнать отъ Рылева, вотъ все, что онъ мн отвчалъ: ‘будь спокоенъ, наступитъ время и найдутся и у насъ люди съ громкими именами и съ толстыми эполетами’. Кто сіи люди съ громкими именами и какіе разумлъ онъ эполеты, Штаб-Офицерскіе ли или Генеральскіе? не знаю. Я конечно понялъ Генеральскіе, а то при всей моей безпечности и опромечивости, быть можетъ, усомнился бы ввриться неизвстному мн и, легко могло статься, безсильному Обществу: но 14.-ое число уврило меня, что Рылевъ не Генераловъ подразумевалъ подъ словомъ: Толстые Эполеты‘.
Кто же изъ извстныхъ въ Государственной служб лицъ подкрплялъ своимъ участіемъ надежды Общества и подкрплялъ ли ихъ кто нибудь? мн совершенно неизвстно. || (л. 57 об.)

8.

Замышляло ли Общество что противу Священныхъ Особъ Августйшей Царствующей Фамиліи? не вдаю. Сомнваюсь даже, чтобы Рылевъ или кто другой, еслибы я и доле принадлежалъ Обществу и лучше бы зналъ намренія заговорщиковъ, ршился бы мн открыть что либо подобное: ибо изъ {Над строкой.} самыхъ разговоровъ моихъ могли заключить о нелицемрной моей преданности въ особенности Ея Императорскому Величеству Вдовствующей Императриц Маріи еодоровн, благодтельниц всего моего семйства, равномрно Его Императорскому Величеству въ Боз почивающему Государю Императору и Августйшей Супруг Его, которую послднюю я не разъ называлъ Ангеломъ Хранителемъ Россіи.

9.

Конституціи, приготовленной Членами Тайнаго Общества я никогда не видалъ и даже про нее не слыхалъ и по сему не могу сказать, въ какомъ она была написана дух, ниже кто сочинялъ ее.

10.

Равномрно я никогда не слыхалъ о существованіи другихъ Обществъ Южныхъ и Польскихъ, ту же цль имвшихъ и о сношеніяхъ ихъ между собою. Въ бытность же мою тому 1 1/2 года въ Смоленской Губерніи пронесся тамъ слухъ объ открывшемся будто бы заговор въ Вильн, но я не имлъ случая {Над строкой.} поврить справедливость этой молвы: знаю только, и то по разсказамъ, что тогда черезъ Смоленскъ провозили много арестантовъ. || (л. 58)

11.

Ни на канун 14. числа, ни прежде когда, я ни у кого не былъ на совщаніяхъ. Заболвшаго же въ конц Ноября (вскор посл того, какъ я узналъ о существованіи Общества) Рылева, я навстилъ три или четыре раза въ продолженіи его недуга и только разъ, пришедши къ нему съ Одоевскимъ, засталъ у него нсколько человкъ, дйствовавшихъ 14. Декабря, а именно, сколько припомню: Штейнгеля, Оболянскаго, Бестужева 2, Коховскаго. Общій же разговоръ ни какъ не могъ назваться совщаніемъ заговорщиковъ. 12-аго Декабря я обдалъ въ Казармахъ Гвардейскаго Экипажа у роднаго брата моего и потомъ похалъ съ нимъ въ Смольный монастырь къ двицамъ Брейткопфъ, гд мы и провели весь вечеръ. 13-аго числа я обдалъ у служащаго по винной Части Совтника Никитина, въ Вознесенской Улиц: потомъ зашелъ къ Госпож Альбрехтъ, гд засталъ моего брата и съ нимъ отправился къ Тайному Совтнику В. Н. Зиновьеву, у коего пробылъ за полночь. По утрамъ же я находился, по постоянной моей привычьк, дома: нигд и ни съ кмъ я въ эти два дня не имлъ разговора, при которомъ опасался бы свидтелей. Даже рано по утру 14. числа я ничего еще не зналъ и готовился идти къ моему товарищу по Лицею Кн: Эрнставу, съ коимъ хотлъ, было, къ Свтлому Христову воскресенію издать Альманахъ. Сіе обстоятельство могутъ засвидтельствовать: во 1-хъ Кн: Эрнставъ, пригласившій меня къ себ на понедльникъ: во 2-хъ Братъ мой, заставшій у меня Князя за два дня передъ тмъ и слышавшій его приглашеніе на счетъ изданія Альманаха, въ 3-хъ || (л. 58 об.) Литтераторъ Иванъ Ивановичъ Козловъ, коему я о томъ говорилъ, равномрно, если только не ошибаюсь, В. В. Жуковскій, наконецъ въ 4-хъ человкъ мой, знавшій что хочу идти къ Кн. Эрнставу. Прошу покорнйше всхъ ихъ допросить: тогда откроется, какъ мало, помышлялъ я за 1/4 часа еще до зову меня {Над строкой.} къ себ на домъ Рылевымъ о мятеж или подобномъ чемъ.— Глазъ на глазъ съ моего принятія Рылевымъ до несчастнаго 14. числа (но не въ послдніе предшествовавшіе оному дни), имлъ я нсколько разговоровъ съ нимъ и съ Одоевскимъ касательно Общества: въ сихъ разговорахъ я старался вывдать, что нибудь о состав, сил, средствахъ и намреніяхъ онаго, но ничего не узнавалъ. Мн только было сказано ‘быть готовымъ и не потерять головы, еслибы меня разбудили и въ полночь’. (Кто же мн изъ обоихъ это сказывалъ, уже не вспомню: но, кажется, Одоевскій). Сему отзыву я всегда смялся, полагая ихъ открытыя дйствія весьма далекими. Однажды только Рылевъ промолвился, что не думаетъ, чтобы произошло что-либо ближе, какъ черезъ два года. Такимъ образомъ, зная съ одной стороны слишкомъ много, чтобы быть спокойнымъ, съ другой, слишкомъ мало, чтобы быть довольнымъ доврчивостію Рылева, боясь проговориться, боясь и неизвстныхъ мн опасностей, я уже собирался хать изъ С. Петербурга и прервать вс связи съ Рылевымъ,— когда насталъ бдственный день 14.-аго Декабря. О моемъ же намреніи покинуть Петербургъ прошу покорнйше освдомиться у него, Рылева, у брата моего и у моихъ родныхъ, которымъ я о семъ писалъ неоднократно.—
Изъ всего этого явствуетъ, что при всей моей (л. 59) готовности,— я не въ силахъ отвчать на вопросы подъ No 11 и Лит. a, b, c и d: предмты, коихъ сіи вопросы касаются мн по сю пору вовсе неизвстны, кром однако же намренія завладть Дворцемъ, о коемъ впервые услышалъ я уже {‘Уже’ — над строкой.} въ Варшав, кажется, отъ Его Высокопревосходительства H. Н. Новосильцова, присутствовавшаго при первомъ допрос моемъ.

12.

Приступая къ вопросамъ, содержащимся подъ No 12, осмлюсь предварительно объяснить, почему я, зная столь мало о намреніяхъ Общества, принялъ такое дятельное участіе въ происшествіяхъ 14. Декабря.— Да проститъ мн великодушно милосердіе Государя Императора! я точно не врилъ неслыханному въ Исторіи событію, я точно не врилъ, чтобы прежняя присяга моя Его Императорскому Высочеству была съ воли и съ согласія его разршена: въ семъ убдило меня совершенно только письмо Его Императорскаго Высочества Цесаревича къ Князю Лобанову-Ростовскому. Что можетъ засвидтельствовать и Господинъ Лавровъ, у коего я письмо сіе прочелъ въ 1-й разъ и Господинъ Гречъ, у коего въ дом услышалъ я вс прочіе акты, кром сего письма. Итакъ присяга Его Императорскому Высочеству не служила мн просто предлогомъ, но была одною изъ главныхъ побудительныхъ причинъ, заставившихъ меня пристать къ виновникамъ бдственныхъ происшествій 14.-аго Декабря — и принять отъ нихъ разныя порученія.— Я благодарилъ Судьбу, что, можетъ быть {‘Можетъ быть’ — над строкой.}, приближаюсь къ исполненію нкоторыхъ, хотя и не всхъ, Политическихъ надеждъ и мечтаній моихъ (См. Пунктъ 6.) и вмст могу остаться врнымъ долгу подданнаго. || (л. 59 об.) Присяга же въ мсихъ глазахъ всегда была дйствіемъ чрезвычайно важнымъ и священнымъ {Такъ думалъ я о присяг и въ продолженіи времени, непосредственно предшествовавшемъ 14.-ое Декабря. Ссылаюсь на Рылева.} и даже теперь въ моемъ заключеніи, судимый за мятежное возстаніе на законную власть, к даже теперь осмлюсь утверждать, что я не въ состояніи и никогда не былъ способенъ нарушить произнесенную мною однажды присягу, если только мои судьи благоволятъ не называть нарушеніемъ оной слишкомъ смлыя надежды, слова и предположенія: въ чемъ я конечно признаю себя весьма виновнымъ и отъ всей души молю Бога и Государя объ отпущеніи мн этого преступленія!
а) О возмущеніи въ Московскомъ полку узналъ я впервыя въ Гвардейскомъ Экипаж, о мнимой же смерти Генерала Шеншина именно отъ брата моего, какъ я то и показалъ въ 1-омъ сдланномъ мн еще въ Варшав допрос. Кто же началъ сіе возмущеніе и кто нанесъ ударъ Генералу Шеншину, мн не извстно. Про рану полученную Генераломъ Фридриксомъ свдалъ я, кажется, уже на площади, отъ кого, не припомню, также не было мн говорено, кто нанесъ оную. Имя же Полковника Хвощинскаго я вовсе не слыхалъ.
b) Кром находившихся на площади лицъ, о коихъ ниже,— упамянули при мн Рылевъ, Пущинъ 1-й и еще кто-то третій (но кто, не вспомню) слдующія имена: 1-ое Полковника Кн: Трубецкаго, о которомъ Пущинъ вдругъ съ нетерпніемъ спросилъ: ‘Гд же Трубецкой и прочіе?’ — а потомъ меня послалъ за нимъ въ домъ Лаваля, 2-ое Капитана Пущина 2-го, о которомъ, не помню, кто {Зачеркнуто ‘то’.} сказалъ: ‘Пущинъ веллъ сказать, что Конные Саперы посл- || (л. 60) дуютъ во всемъ примру Измайловцевъ’, 3-е Штабс-Капитана Якубовича, о которомъ на чей-то вопросъ: гд онъ? Рылевъ отвчалъ: ‘Онъ тамъ нуженъ’, и наконецъ 4-ое и 5-ое Вилламова и Малиновскаго, о коихъ уже со всею возможною подробностію объяснился я {Над строкой.} въ письм, которое касательно ихъ имлъ честь препроводить на имя Его Превосходительства Господина Генерала-Адъютанта Василія Василіевича Левашева. Гд же находились сіи здсь мною названныя особы и что именно длали, сказать не могу.
Изъ лицъ же извстныхъ мн предводительствовали на площади Солдатами: Щепинъ-Ростовскій, Братья Бестужевы 2-ый и 3-ій (Бестужевы же 1. и 4. находились на площади, но принимали весьма малое участіе во всемъ происходившемъ) Одоевскій, Оболянскій, Пущинъ 1., изъ Лейб-Гренадерскихъ Офицеровъ нкто, кого въ лице знаю, но Фамиліи не помню, быть можетъ,— Пановъ и наконецъ вс сколько могъ я замтить, Обер-Офицеры Гвардейскаго Экипажа.— Кто же убдилъ Солдатъ идти на площадь, не вдаю.
c) Въ продолженіи неустройства къ крику: ура Константину! поощряли Солдатъ вс или почти вс вышесказанные, кром однакоже Офицеровъ Гвардейскаго Экипажа и пришедшаго съ ними Бестужева 1-го.— Чернь же, когда приближалась къ рядамъ, мы всячески старались удалить, опасаясь разстройства Солдатъ и напраснаго кровопролитія. Въ семъ случа особенно назову Одоевскаго и, да простятъ мн, если вспомню то, что меня хотя нсколько утшаетъ въ моемъ несчастій! самаго себя. Находясь во всю мою бытность на площади при Солдатахъ, не умю сказать, кто именно возстановлялъ чернь на буйство. Съ начала || (л. 60 об.) конечно подошелъ ко мн человкъ мн вовсе не знакомый (не большаго росту, смуглый, худощавый, съ виду лтъ за сорокъ) и ломаннымъ французскимъ языкомъ объявилъ себя предводителемъ всей толпы волновавшейся черни, на мой недоврчивый вопросъ, кто онъ? онъ отвчалъ, что онъ отставный Ротмистръ (capitaine de cavalerie) Розенталь или Розенбергъ, хорошо не припомню: Но признаюсь по его наружности {Над строкой.} я и тогда думалъ и теперь полагаю, что онъ на себя взводилъ напраслину. Еще приступилъ, было, ко мн пьяный приказный, котораго я на силу убдилъ {Зачеркнуто: ‘Отойдти’.} отойдти отъ Солдатъ.
d) Какимъ образомъ узналъ я о смерти Графа Милорадовича, я имлъ уже честь объявить и здсь еще разъ повторю мое показаніе: О смерти Графа Милорадовича я впервые услышалъ отъ моего человка дорогою изъ С. Петербурга въ Варшазу, ему о томъ сказывали прозжіе мужики: я это извстіе каззалъ ложью и не врилъ оному, пока (у Лаврова) не прочелъ подтвержденія онаго въ вдомостяхъ. Полагаю же, что совершилось это злодяніе въ то время, когда я уходилъ въ домъ Лаваля и вотъ почему: возвратясь и подойдя къ Пущину, стоявшему недалеко отъ Памятника Петру I., я замтилъ въ сторон къ дому Лобанова необыкновенное волненіе и сверьхътого какого-то Генерала въ Голубой, кажется, лент и сколько помню, пшаго. Кто этотъ Генералъ былъ? точно ли былъ въ Голубой лент, или нтъ? не могу сказать и тогда не любопытствовалъ. Теперь же думаю, что это, можетъ быть, былъ Графъ Милорадовичъ, уже раненный и сошедшій съ лошади.
Про смерть же Полковника Стюллера я слышалъ мимоходомъ (и то наврно не знаю, гд? въ Петербург ли или въ Варшав при первомъ, моемъ допрос.) || (л. 61)
е.) 1). Коховскаго 14.-го числа въ первый разъ я видлъ, идучи къ Рылеву и не зная еще ни о чемъ. Онъ прохалъ мимо меня къ Рылеву же: но не былъ къ нему впущенъ. Потомъ я увидалъ его, сходя съ Крыльца Офицерскихъ Казармъ Гвардейскаго Экипажа: онъ бжалъ черезъ дворъ, а за нимъ гнались Солдаты, которые, какъ онъ мн потомъ самъ сказывалъ, сорвали съ него шинель. Дале встртилъ я его на площади, гд я былъ свидтелемъ, какъ онъ въ народной толп ранилъ кинжаломъ нкотораго Свитскаго Офицера. Оставивъ же площадь я въ послдній разъ увидлъ Коховскаго, не доходя Синяго Мосту и сталъ его распрашивать о прочихъ, но не получилъ отъ него никакого отвта.
Увряю предъ Всевышнимъ Богомъ, который да поможетъ мн въ страшный часъ смерти и да помилуетъ мою гршнюю {Так и оригинале.} душу, что ударъ нанесенный вышеупамянутому Офицеру имъ, Коховскимъ, есть единственное, мною виднное своеручное покушеніе на чью либо жизнь, предпринятое лицемъ мн знакомымъ.
2). Оболенскаго 14. числа я въ первый разъ увидлъ на площади. Онъ вмст съ Одоевскимъ, Щепинымъ-Ростовскимъ, Бестужевымъ 3.-ьимъ и, кажется, 2-ымъ устраивалъ въ Батальонъ-Каре Московцевъ и заставлялъ ихъ кричать: ура Константину! Потомъ, какъ я уже показалъ, онъ былъ назначенъ предводителемъ войскъ находящихся въ возмущеніи.— Когда же я услышалъ, что Офицеры Гвардейскаго Экипажа просятъ Преосвященнаго Митрополита, чтобы убдилъ Его Императорское Высочество Великаго Князя Михаила Павловича подъхать къ нимъ. я. подбжавъ къ Оболенскому, спросилъ, съ его ли это согласія? На что онъ отвчалъ мн: нтъ. Осмлюсь требовать, чтобъ допросили его, Оболенскаго, безъ смущенія ли мною сдланъ былъ этотъ || (л. 61 об.) вопросъ? И тогда еще за четверть, много за пол-часа до призда къ намъ Его Императорскаго Высочества, Свидтель мн Богъ, я опасался онаго, опасался, ибо видлъ буйство черни и Московцевъ, зналъ объ.удар, нанесенномъ Генералу Шеншину и наконецъ усматривалъ не безъ ужаса, между прочимъ изъ примра Коховскаго, какому неистовству могутъ предаться заговорщики. Но какъ было мн подозрвать, что меня изберутъ на совершеніе злодянія, котораго и тогда и теперь и въ самую минуту, когда цлился, душа моя гнушалась и гнушается?—
3). Пущина 1-го встртилъ я рано по утру у Рылева, гд онъ первый объявилъ мн о преднамреваемомъ возмущеніи, у Рылева же засталъ я его, зашедши туда и во вторый разъ съ Одоевскимъ. На Площади онъ кричалъ и заставлялъ Солдатъ кричать: ура Константину! и находился большею частію при Московцахъ. Вмст со мною уговаривалъ онъ вышеупомянутого (см. о Коховскомъ) Свитскаго Офицера удалиться, потомъ послалъ меня за Трубецкимъ и наконецъ, какъ я уже показалъ и здсь принужденнымъ нахожусь повторить, вызвалъ меня, ссадить изъ пистолета Его Императорское Высочество Великаго Князя Михаила Павловича.
4). Щепина-Ростовскаго замтилъ я между Московцами.
5). Одоевскаго повстрчалъ я юнъ не ночевалъ дома, находясь на канун во внутреннемъ караул во дворц.) близь Адмиралтейства часу въ десятомъ въ исход и воротился съ нимъ на нашу общую квартиру, гд взялъ у него одинъ изъ его пистолетовъ. (Былъ ли этотъ || (л. 62) пистолетъ заряженъ или нтъ, я по сю пору не знаю и пусть по простому моему изложенію благоволитъ то ршить Высочайше-Учрежденный Комитетъ или допроситъ о томъ Одоевскаго: въ обоихъ пистолетахъ находился обвитый зеленымъ сукномъ Штомполъ, который, сдается мн, потерялъ я, когда извощикъ вывалилъ меня въ снгъ, дале на полк моего пистолета не было пороху, въ чемъ я удостоврился, когда, находясь внутри Батальона-Каре Московцевъ, вздумалъ осматривать оный, тогда же я нсколько разъ спускалъ курокъ {Зачеркнуто: ‘его’.}, обратя пистолетъ {Над строкой, над зачеркнутым: ‘его’.} дуломъ {Зачеркнуто: ‘въ землю’.} къ земл и выстрлу не послдовало, бросилъ же его {Зачеркнуто: ‘придя’.}, идучи уже домой у самыхъ лсовъ Исаакіевской церкви, боясь, чтобы Семеновцы, мимо которыхъ проходилъ, не примтили {Зачеркнуто: ‘бы’.} его въ рукахъ моихъ, потому что я тогда былъ въ одномъ фрак безъ шинели. Если Полиція или кто нибудь извстный Правительству тутъ нашелъ оный, легко можно будетъ узнать, былъ ли онъ заряженъ или нтъ, но что ни я, ни при мн Одоевскій его не заржалъ, въ томъ клянусь честію и совстію).— Изъ дому пошли мы оба (Одоевскій и я) къ Рылеву, оттуда же отправился я въ Гвардейскій Экипажъ, а онъ намревался идти въ Финляндскія казармы. На площади я съ нимъ снова увидлся. Находился онъ неотлучно при Московцахъ, удалялъ чернь, не только не поощрялъ, но унималъ Солдатъ, стрлявшихъ безъ спросу, а при ожидаемомъ на насъ нападеніи Конницы увщевалъ ихъ мтить не въ людей, а лошадямъ въ морды, Караульному же Офицеру, который грозился велть выстрлить по насъ обоихъ, подошедшихъ слишкомъ близко къ Сенатской Гауптвахт, онъ отв- || (л. 62 об.) чалъ {И оригинале ошибочно: ‘отв — вчалъ’}: Monsieur, on ne meurt qu’une fois {Умирают только раз.}, наконецъ увидлъ я его, тснимый мимо его толпою бгущихъ Солдатъ Гвардейскаго Экипажа и {Зачеркнуто: ‘еще’} замтилъ, какъ онъ снималъ Султанъ съ своей шляпы.
6) Панова полагаю, видлъ я при приход на площадь Лейб-Гренадерскаго Полку.
7). Съ Цебриковымъ или лучше сказать съ тмъ, кого считаю Цебриковымъ, встртился я на Крыльц Гвардейскаго Экипажа, пришедъ туда въ первый разъ. Я не узналъ его: онъ же, назвавъ меня по фамиліи, сказалъ мн: enflammez! {Воодушевляйте.} и ухалъ. Во вторый разъ попался онъ мн у воротъ Экипажа и подвезъ меня до Синяго Мосту. На Площади же, теперь вспомнилъ, я его точно видлъ. Помнится, онъ уговаривалъ Рылева еще разъ създить въ Финляндскій Полкъ.— Меня спрашивали при 2. допрос 9. февр., что онъ со мною разговаривалъ? Помню только, что онъ бранилъ свой полкъ и что въ прочихъ рчахъ его, я замтилъ какую-то смсь нершительности и дерзости и будто бы даже раскаянія.
f.) Про Статскаго Совтника, о которомъ упомянулъ я, скажу, что онъ до приходу Лейб-Гренадеровъ стоялъ довольно долго, завернувшись въ шинель близь памятника передъ Фрунтомъ Московцевъ, сколько я могъ замтить, онъ ни съ кмъ не разговаривалъ и даже не кричалъ: ура Константину! Видть же его могли, кром меня, еще Пущинъ и Оболенскій, а, можетъ быть, и Коховскій и Одоевскій. Былъ ли вооруженъ, не знаю, равномрно не знаю, когда скрылся. || (л. 63)
g. и h.) Кром пистолета далъ мн кто-то изъ черни палашъ Жандарма, котораго удалось намъ выручить изъ рукъ ихъ: отдалъ же я палашт сей молодому Льву Пушкину, пришедшему однакоже на площадь, какъ полагаю, изъ одного ребяческаго любопытства, вскор потомъ увидлъ я его, Пушкина, безъ палаша: куда же онъ длъ его, не спросилъ и не вдаю.

13.

Приступаю къ важнйшему для меня Пункту допроса. Да поможетъ мн Сердцевидецъ-Богъ убдить Судей моихъ, по крайней мр въ томъ, что не хочу ихъ обманывать! Меня заклинаютъ голосомъ Чести и Совсти сказать истину: благодареніе моимъ милосердымъ Судіямъ, что они во мн. не отчаиваются! Нтъ! никогда я не былъ и не буду глухъ для гласа чести и совсти. Въ продолженіи моей бурной и несчастливой жизни, я не разъ подвергалъ ее опасности для спасенія не {‘Не’ — под строкой.} того, что теперь предъ лицемъ Бога и чуждый свтскихъ предразсудковъ называю честью, но для выручьки того даже, чему приличіе, Суетность и Тщеславіе дали {Зачеркнуто: ‘это’.} сіе священное имя. Между тмъ тогда представлялись мн вдали и надежды и желанія и обольщенія: я еще не отчаивался въ счастіи. Теперь же чего мн ждать? Чего желать? чего надяться? Сверьхъ того Милосердый Богъ приникъ ко мн своею неизсякною любовью, онъ услышалъ вопль Сердца моего: ‘Господи! помози моему неврію!’ въ глубин души моей рождается живое упованіе на другую, лучшую жизнь — и да не вниду въ нее, не обремененный лжесвидтельствомъ!— Я желалъ бы теперь взять на одного себя все бремя, которымъ тяготитъ меня обвиненіе || (л. 63 об.) въ покушеніи на жизнь Его Императорскаго Высочества: но не могу, сказанное мною въ семъ случа о Пущин — къ несчастію, истинно.— Въ моемъ же объясненіи причинъ, заставившихъ меня цлить въ Его Императорское Высочество нтъ противорчія, ни несообразности: увренный въ томъ, что пистолетъ мой не стрляетъ, я хотлъ выиграть время, хотлъ умышленною неловкостію обратить на себя вниманіе Его Императорскаго Высочества (отъ Коего я находился въ очень недальномъ разстояніи и могъ быть Имъ замченъ) сперьва прицлился не въ Него, а не {Так и оригинале.}. клики: не туда! не туда! сюда! метался изъ стороны въ сторону, все это съ тмъ, чтобы другой кто съ {Отвелъ и не боле, а то съ моими тогдашними чувствами и понятіями, я теперь вроятно уже находился бы предъ Судомъ Божіимъ: никакая сила не отвлекла бы меня отъ картечнаго огня, впрочемъ пистолетъ остался же у меня въ рукахъ и я даже не покинулъ Гвардейскаго Экипажа. Ужели между сими обстоятельствами и показаніемъ побившихъ меня будто бы солдатъ нтъ никакой несообразности?} лучшимъ оружіемъ и съ большею готовностію не заступилъ моего мста. Гд тутъ явная несообразность, не заслуживающая никакой вры и могу-ли по совсти въ томъ сознаться?— впрочемъ въ силахъ ли я теперь отдать ясный отчетъ во всемъ {Предлог: ‘съ’ и оригинале написан дважды.} томъ, что тогда во мн происходило? Но живо помню, что надялся на осчьку пистолета, живо помню, что меня объяла жалость, когда всмотрлся въ лице Великаго Князя, что, когда Солдатъ отвелъ {Над строкой.} мою руку, у меня будто {Зачеркнуто: ‘бы’.} камень съ сердца свалился. Итакъ безъ сомн- || (л. 64) нія Богъ сохранилъ Священную Особу Его Императорскаго Высочества, но, если какая опасность угрожала Ему изъ рукъ моихъ, то не по вол и не по желанію моему. Еще разъ и не смотря на вс наружныя противу меня доказательства, торжественно увряю и повторяю, что у меня не было намренія нанести удара ни Его Императорскому Высочеству, ни Генералу Воинову и что я не ожидалъ и не могъ ожидать никакой пользы изъ сего для Общества, которому имлъ несчастіе принадлежать.— Для вящшяго подтвержденія истины сего моего показанія:
Во 1-хъ приведу мое добровольное, съ перваго слова признаніе въ томъ, что я цлился въ Его Императорское Высочество (на счетъ же Генерала Воинова меня даже никто и не спрашивалъ, я самъ то объявилъ) Еслибы въ самомъ дл совсть меня упрекала въ какомъ кровожадномъ намреніи, ужели бы я не употребилъ никакихъ усилій, ужели бы вовсе {Начиная со слов: ‘не употребилъ никакихъ… вовсе’ — над строкой.} не старался скрыть того, что съ перваго взгляду доказываетъ оное?— И почему же теперь такъ упорно стою на томъ, что не имлъ {Зачеркнуто: ‘инаго’.} сего намренія?—
Во 2-хъ прошу спросить Сестру мою Статскую Совтницу Глинкину, она покажетъ, что на ея вопросъ, къ кому прибгнугь, чтобы испросить мое и брата моего помилованіе, я ей назвалъ Великаго Князя Михаила Павловича. Его Великодушныхъ чувствъ я тогда еще не зналъ, какъ ихъ теперь знаю: итакъ пусть ршатъ, понадялся {И оригинале: ‘понадлся’.} ли бы я на Его Императорское Высочество, если бы зналъ за Собою преступленіе, въ которомъ обвиняютъ меня?
Въ 3-хъ я точно шелъ въ Варшаву къ Его Императорскому Высочеству Цесаревичу. Между тмъ я зналъ Его горячую, братскую нжность къ Великому Князю Михаилу Павловичу: ршился ли бы я на этотъ шагъ, еслибы не чувствовалъ себя || (л. 64 об.) чистымъ отъ всякой кровной вины? на шагъ, который только въ семъ предположеніи, могъ быть для меня и для другихъ не совершенно безполезнымъ?
Въ 4-хъ Смю требовать, чтобъ былъ отысканъ извощикъ, везшій меня изъ Гвардейскаго Экипажа сперьва на Площадь, потомъ въ Московскій Полкъ и наконецъ назадъ въ Гвардейскій Экипажъ. Онъ можетъ засвидтельствовать, справедливо ли или нтъ мое показаніе о томъ, что онъ вывалилъ меня въ снгъ въ Вознесенской улиц близь Синяго Мосту. Тогдашнія примты мои слдующія: я былъ въ круглой шляп, въ новой темнооливковаго цвту шинели съ бобровымъ воротникомъ и съ серебрянною застежкою, нанялъ его у воротъ Гвардейскаго Экипажа въ одинадцатомъ или двнадцатомъ часу и тамъ же отпустилъ, при расплат же далъ ему цлковый. Про извощика же могу сказать, что онъ былъ среднихъ лтъ, блокуръ, съ бородою, сани имлъ {Над строкой.} посредственные сзади клещетые, подъ темно-желтымъ лакомъ, а коверъ и лошадь были довольно дурные и старые.
— Сверьхъ того по совсти долженъ я объявить, что не смю ршительно утверждать, чтобы именно Пущинъ вызвалъ меня на второе убійственное покушеніе противу Генерала Воинова. Оно послдовало непосредственно посл перваго и, надюсь, мн поврятъ, что я отъ сего перваго не пришелъ еще въ себя, помню только, что меня взяли за руку, вывели изъ рядовъ Гвардейскаго Экипажа, что я слышалъ имя, Воинова, потомъ, сдается мн, набрасывали на меня шинель, которую я механически надвалъ и скидывалъ и наконецъ бросилъ.
Когдаже я оглянулся за мною стояли: Пущинъ, Коховскій, Одоевскій и нсколько мн незнакомыхъ лицъ и меня кто-то изъ нихъ упрекалъ въ томъ, что я не выстрлилъ. || (л. 65)
Все это теперь передо мною, какъ будто бы было во сн: я не прежде очнулся, какъ когда услышалъ картечные выстрлы.
Въ заключеніе увряю, что ни въ кого не стрлялъ 14.-аго числа и благодарю неизрченно Благостнаго Бога, что Онъ меня, не взирая на безуміе, съ которымъ присталъ я къ мятежу, спасъ и избавилъ отъ смертоубійства и сохранилъ руки мои чистыми отъ всякой крови!!

14.

На штыки хотлъ я повесть Солдатъ Гвардейскаго Экипажа, единственно потому что бжать показалось мн постыднымъ и теперь душевно благославляю Господа за то, что они меня не послушались.—

15.

Лаврову и Сестр моей я открылся только вообще, что участвовалъ въ безспокойствахъ 14. Дек., отстаивая мою присягу Его Императорскому Высочеству Цесаревичу, управителю же Альбрехта я вовсе ничего не сказывалъ. Лавровъ не давалъ мн никакого совта: сестр же моей, кажется, не безизвстно {И оригинале: ‘не безивстно’.} было, что хочу идти въ Варшаву. Главный ея мн совтъ состоялъ въ томъ, чтобъ оставить Смоленскую Губернію.

16.

О курьер, находившемся въ Духовщин увдомила меня сестра моя.

17.

Писалъ я изъ Корчмы за Оршою (а не между Оршою и Дубровною) къ Сестр моей, прощался съ нею, просилъ ее молиться за меня и наконецъ считать вольнымъ человка моего, когда воззратится къ ней въ деревню. || (л. 65 об.)

18.

Показаніе о Жидахъ, будто бы хотвшихъ за дв тысячи Руб. перевесть меня за границу, совершенно ложно. Недоумвалъ и безпокоился я на счетъ Польской Границы, а не другой какой, объ ней я говаривалъ моему человку и, признаюсь, точно однажды сказалъ: ‘еслибы имлъ тысячу или дв тысячи Рублей, несомнваюсь, Жиды перевезли бы меня’, но эту надежду я просто основывалъ на предполагаемомъ мною своекорыстіи Жидовъ {Нкоторыя доказательства я уже привелъ моему намренію испросить предстательство Его Императорскаго Высочества Цесаревича себ и своимъ несчастнымъ товарищамъ, а именно: мн отправиться за границу было бы гораздо проще, короче и удобне — въ Австрію или въ Швецію. Кром того я неоднократно упоминалъ моему человку о надежд, что Его Императорское Высочество будетъ за насъ ходотаемъ и что иду къ Нему. Даже проговаривался я о семъ моемъ намреніи уже у Лавровыхъ. Впрочемъ, признаюсь, меня волновали разныя въ разное время надежды и опасенія: когда помышлялъ о собственной безопасности, мн казалось предпочтительне бжать за границу, потомъ горькая мысль кончить жизнь на чужой сторон заставляла меня думать о средствахъ остаться въ Россіи, потомъ Дои-Кишотское, можетъ быть, самоотверженіе и самонадянность побуждали меня идти испросить покровительство Его Императорскаго Высочества Цесаревича моимъ злополучнымъ товарищамъ: сіе послднее побужденіе восторжествовало и я пошелъ въ Варшаву.}.

19.

Меня Богъ сохранилъ отъ всякаго гражданскаго преступленія въ продолженіи моего пути въ Варшаву: но виню себя за то, что взялъ съ собою || (л. 66) несчастнаго моего слугу, котораго совершенно безвиннаго вовлекъ въ свою горькую Судьбу и здсь еще разъ поручаю благому покровительству Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Михаила Павловича, виню себя за то, что зазжалъ къ Лаврову и къ Сестр моей, за которыхъ равномрно осмлюсь всепокорнйше просить Его Императорское Высочество быть предстателемъ предъ Государемъ Императоромъ.

20.

Я уже все показалъ, что знаю о Тайномъ Обществ, въ которое былъ принятъ и о намреніяхъ онаго. Богъ Свидтель, что мн боле ничего не извстно! Равномрно мною все изложено, что самъ длалъ и чему былъ свидтель въ несчастный день 14. Декабря. Если мое показаніе покажется недостаточнымъ, да примутъ въ разсужденіе слдующее: я съ малолтства лвымъ ухомъ не слышу, чрезвычайно разсянъ, кром того, находился въ такомъ волненіи, что многое происходившее, можетъ быть, возл меня могло ускользнуть отъ моего вниманія.

21.

Наконецъ Высочайше-Учрежденный Комитетъ меня спрашиваетъ ‘чувствую ли, сколь неосторожно поступилъ присоединясь къ Тайному Обществу, возставшему противу Законной власти и Общаго Спокойствія?’ — Неосторожность эту я съ живйшимъ раскаяніемъ называю преступнымъ и дерзкимъ безразсудствомъ и молю, да отпуститъ мн оное Господь Богъ и, буде возможно, Государь Императоръ! Если Милосердому Монарху угодно будетъ простить мн мои тяжкія и великія пре- || (л. 66 об.) ступленія, клянусь и общаюсь, что всми силами потщусь загладить ихъ примрною врностію Священной Особ Его Императорскаго Величества и Августйшему дому Его, клянусь и общаюсь воздержаться впредь отъ всякихъ дерзкихъ мечтаній и сужденій, касательно длъ Росударственныхъ, ибо уврился, что я для сего слишкомъ недальновиденъ! Жить же я бы сталъ единственно и исключительно въ мирной области Наукъ, Художествъ и Словесности и прервалъ бы вс связи и знакомства, могущія меня снова увлечь на скользкое поприще, на которомъ я палъ и съ котораго меня воздвигнуть можетъ единственно Божіе и Царево Милосердіе!—
17-го февраля 1826-аго году.

Коллежскій Ассесоръ Вильгельмъ-Кюхельбекеръ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. || (л. 67)

No 17.

Прибавленіе1).

1) Написано Кюхельбекером собственноручно.

На счетъ Пущина осмлюсь просить очной съ нимъ ставки: хоть въ душ я увренъ, что онъ бывъ тмъ, кто меня вызвалъ на нанесеніе удара Его Императорскому Высочеству Великому Князю Михаилу Павловичу, однакоже, сомнваясь въ всегдашнемъ благоустройств моихъ умственныхъ силъ и способностей, не считаю своего внутренняго убжденія достаточнымъ къ его обвиненію. Пусть и его спросятъ по чести и совсти, ужели онъ останется глухимъ для голоса ихъ?— Если онъ оправдаетъ самъ себя, да оправдаетъ его Богъ: а я ни слова не произнесу уже въ свое защищеніе! Да будетъ воля Господня!—

Коллежскій Ассесоръ Вильгельмъ Кюхельбекеръ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. || (л. 68)

No 18.

1826 года, 25 февраля Высочайше учрежденный Комитетъ требуетъ отъ Г. Коллежскаго Асессора Кюхельбекера показанія:
Можите ли вы узнать въ лице отставнаго Ротмистра Розенталя или Розенберга, который 14 Декабря на площади называлъ вамъ себя предводителемъ толпы волновавшейся черни? Не случалось ли Вамъ прежде гд либо видать или встречать его, и не упомнители, чего либо примчательнаго въ примтахъ его?!

Генералъ Адъютантъ Левашовъ.

Человкъ, назвавшійся мн 14. числа Ротмистромъ Розенталемъ {Написано Кюхельбекером собственноручно.}, Розенбергомъ или подобнымъ, сходнымъ съ оными Нмецкимъ именемъ, (сколько помню) — росту средняго, скоре малаго, чмъ большаго {Зачеркнуто: ‘лицемъ’.}, смуглъ, черноволосъ, худощавъ, съ виду лтъ за сорокъ, носъ у него былъ кажется, большой, глаза черные весь очеркъ лица уроженца страны Южной {Начиная со слов: ‘носъ у него былъ’ и до конца фразы — между строк.}, въ одежд былъ довольно поношенной, цвту, сдается мн {Последние два слова — над строкой.}, темнаго. Но узнать его нын не берусь: во 1-хъ потому что его только тутъ и то млькомъ видлъ, во 2-хъ потому что на него могутъ быть похожи очень многіе Полуденные Нмцы, Швейцарцы, Италіянцы, Греки, Грузины, даже Малороссіяне, которые вс боле или мене смуглы, худощавы, || (л. 68 об.) черноволосы.— Прежде, не помню, чтобы этотъ Человкъ мн гд попадался: впрочемъ и не отрицаю того, тмъ боле, что онъ принадлежитъ къ числу такихъ лицъ, которыя въ Кондитерскихъ, въ Трактирахъ {Над строкой.}, при Аукціонахъ, въ театрахъ, на Гульнар, на Гуляніяхъ встрчаешь сотнями.—
Примтъ особенныхъ, кром выше сказанныхъ {Первоначально: ‘упомянутыхъ’.}, не припомню.— Но вотъ, что, можетъ быть, Высочайше-Учрежденному Комитету покажется достойнымъ нкотораго вниманія: онъ упоминалъ объ оружіи будто бы у него собранномъ и {Зачеркнута целая строка.} вызвался {Зачеркнута целая строка.} доставить оное {‘Оное’ — над зачеркнутый словом.} во множеств.— Вотъ — если только не измняетъ мн память, его собственныя слова: J’ai l chez moi, si Vous voulez, une quantit de sabres et tant ce qu’il faut {Если Вам угодно, у меня есть сабля и то, что нужно.} (Произнесены же были эти слова l’Allemande, т. е. ch за j и такъ дале). Считая его съ перваго взгляду хвастуномъ, я {Зачеркнуто несколько слов.} тогда же {Зачеркнуто несколько слов.} спросилъ его фамилію, которую онъ мн тутъ и объявилъ.
25. февраля 1826-аго году.

Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. || (л. 69 {На обороте чистой половины л. 68 надпись: ‘Г. Коллежскому Ассесору Кюхельбекеру’ и далее рукой Кюхельбекера: ‘Въ Высочайше Учрежденный Комитеть отъ Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера’.})

No 19 1).

1) Вверху л. 63 пометка: ‘Читано 27-го Марта’. Все показание написано собственноручно Кюхельбекером.

Въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ
Отъ Коллежскаго Ассессора Кюхельбекера
Показаніе.

Препроводивъ 17. Февраля въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ отвты мои на различные пункты, содержащіеся въ сдланномъ мн допрос,— я въ оныхъ отвтахъ руководствовался совершеннымъ чистосердечіемъ и молилъ Бога, да подкрпитъ Онъ меня въ семъ трудномъ подвиг.— Во всемъ, что касалось Пущина и меня, я, сколько могъ, старался его оправдать или уменьшить вину его: Свидтель тому Тотъ, для Кого нтъ тайнъ въ человческомъ сердц! Если же я не ршился умолчать имя Пущина и всю тяжесть преступленія взять на себя, то во 1-хъ потому, что сія утайка была бы отступленіемъ отъ истины (а я {Зачеркнуто: ‘ршился’.}) || (л. 69 об.) хотлъ быть совершенно искреннымъ) во 2-хъ потому что не считаю себя въ прав жертвовать собою, когда съ моимъ несчастнымъ бытіемъ сопряжено спокойствіе {Написано над зачеркнутый: ‘счастіе’.} злополучной моей матери, которой жизнь и.безъ того я отравилъ горестію, за что и постигло меня тяжкое, но Праведное Божіе Наказаніе. И теперь, испытывая совсть свою, не встрчаю въ ней ни малйшей укоризны на счетъ моихъ показаній, касательно Главнаго Пункта существующихъ противу меня обвиненій.—
Между тмъ въ Обстоятельств мене важномъ, принадлежащемъ до него же Пущина,— я впалъ (сколько помню) въ неумышленную погршность.— Если не ошибаюсь, я показалъ, что Пущинъ послалъ меня къ Трубецкому въ домъ Лаваля: всепокорнйше прошу добавить, что посл словъ его, Пущина: ‘гд же Трубецкой и прочіе?’ — я, увлеченный тою суетностію, которая обладала мною во все это несчастное время, сказалъ ему, что знаю, гд домъ Лаваля и самъ вызвался сходить туда за Трубецкимъ. || (л. 70) Пущинъ же не прежде, какъ когда увидлъ, нершимость, которая объяла меня {Над строкой.} непосредственно за опромечивымъ моимъ вызовомъ, повелительнымъ голосомъ сказалъ мн: ‘иди же!’ —
Дале считаю долгомъ объявить, что теперь мн кажется, будто бы имя и не Розенталь, а Раутенфельдъ. Однако же всепокорнйше прошу Высочайше-Учрежденный Комитетъ замтить, что мн это только кажется и не боле, и что я теперь до того удрученъ скорбію и горестію что никакъ не могу утверждать: я вспомнилъ его имя. По крайней мр исполняю обязанность свою и объявляю все, что можетъ хотя въ чемъ нибудь удовлетворить требованіямъ Высочайше-Учрежденнаго Комитета. Легко даже статься можетъ, что сей человкъ не говорилъ со мною по Французски, а по Русски, а что мое воображеніе уже въ послдствіи представило мн сіе послднее обстоятельство.— Да не осу-|| (л. 70 об.) дитъ меня Высочайше-Учрежденный Комитетъ за сіи противорчія: он должны приписаться немощи, а не злой вол, разстроеннему воображенію, а не недостатку искренности!—
27. Марта 1826-аго года.

Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ. || (л. 71)

No 20.

1826 года 30-го {Число месяца вписано другим почерком.} Марта, въ присудствіи Высочайше учрежденнаго Комитета по отрицанію Коллежскаго Ассесора Пущина дана ему очная ставка съ Коллежскимъ Ассесоромъ Кюхелбекеромъ, который утвердительно показалъ, что во время произходившаго на Петровской площади 14 Декабря неустройства онъ Пущинъ вызвалъ его ссадить изъ пистолета Его Высочество Михаила Павловича, въ котораго онъ и цлилъ, будучи увренъ, что пистолетъ его не могъ произвесть выстрла, а потомъ, также по требованію Пущина, и съ тою же увренностію, цлилъ и въ Генерала Воинова. Пущинъ же, напротивъ сего отвчалъ, что Г. Кюхельбекеръ напрасно вышеизложенное показываетъ на него и что онъ никогда сего и въ мысляхъ неимлъ.

На очной ставк утвердили:

Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ уличая Пущина, что дйствительно вышепоказанное имъ сказано было Г. Пущинымъ, утвердилъ сіе увреніями чести и клятвы, пояснивъ, что относительно Воинова онъ показанныя слова слышалъ и отъ другихъ, ему неизвстныхъ.

Коллежскій Ассессоръ Кюхельбекеръ {Подписано каждым собственноручно.}.

Коллежскій Ассесоръ Пущинъ отрицая показаніе Кюхельбекера, утвердительно говорилъ, что, сколько ни испытываетъ онъ память и совсть свою, но не можетъ сего взять на себя, ибо неимлъ о томъ и мысли.

Коллежской Ассесоръ Пущинъ {Подписано каждым собственноручно.}.

Генералъ Адъютантъ Левашовъ. (л. 72)

No 21 1).

1) Вверху л. 72 пометка: ‘Читано 2-го Апреля’. Показание написано Кюхельбекером собственноручно.
Въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ Отъ Коллежскаго Ассессора Кюхельбекера.
Да благоволитъ Высочайше-Учрежденный Комитетъ низойти къ страданію несчастнаго, который бы желалъ по крайней мр совсть свою успокоить, и да не негодуютъ на меня Судіи мои, занятые длами важнйшими, въ сравненіи съ коими конечно судьба частнаго человка ничего не значитъ, да не негодуютъ Они на меня, если обращу ихъ вниманіе на молодаго Льва Пушкина, пострадавшаго, можетъ быть,_чрезъ мое показаніе, что я ему отдалъ Палашъ, отнятый у Жандарма чернію. || (л. 72.06.) Уже въ моихъ отвтахъ (отъ 17. фев) я сказалъ, что полагаю, что онъ, Пушкинъ,_пришелъ на Площадь изъ одного ребяческаго любопытства и что я вскор увидлъ его безъ палаша: но сего мало, я долженъ былъ объявить, что я этотъ палашъ далъ ему безъ предварительнаго его требованія, взявъ его за руку и подведши къ Кн: Одоевскому, которому я при томъ сказалъ: prenons {Написано над зачеркнутый: ‘engageons’.} ce jeune soldat {Примемъ этого молодого воина.}.—
Чувствую, что настоящее признаніе весьма поздно: но Свидтель мнБогъ, что только на дняхъ я сталъ думать объ этомъ моемъ неизвинительномъ поступк и что, какъ скоро усмотрлъ всю опасность, коей мое неполное показаніе подвергаетъ его, Пушкина, я ни на мигъ не обинулся высказать все Высочайше-Учрежденному Комитету. || (л. 73)
Теперь, какъ ни силюсь найти еще что нибудь, въ чемъ бы я долженъ признаться или что бы долженъ дополнить предъ Высочайше-Учрежденнымъ Комитетомъ,— ничего не нахожу.— Итакъ нын я, надюсь, не стану уже скучать Оному, ниже обращать его вниманіе на себя: но въ тишин и молитв буду ожидать отъ Милосердія Монаршаго ршенія Судьбы моей.
31. Марта 1826-аго году.

Коллежскій Ассессоръ Кюхельбекеръ.
Генералъ Адъютантъ Левашовъ, || (л. 74)

No 22 1).

Въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ
Отъ Коллежскаго Ассессора Кюхельбекера.

1) Вверху л. 74 пометка: — ‘Читано — 17-е Апреля’. Показание написано Кюхельбекером собственноручно.
Не нахожу ни выраженій, ни словъ, чтобы достойно возблагодаритъ Государя Императора и тхъ, кому Онъ поручилъ ршеніе участи моей за благодяніе, мн оказанное: меня преступника {Первоначально: ‘мн преступнику’.} благоволилъ Высочайше-Учрежденный Комитетъ обнадежить {Над строкой над зачеркнутым: ‘дозволить надяться’.}, что священникъ моего Исповданія поститъ меня и подкрпитъ меня на пути вры и терпнія, на пути, который я позналъ здсь въ моемъ заточеніи. ‘Исповдайтеся Господеви Милости Его и Чудеса Его Сыновомъ Человскимъ {Так и оригинале.}, яко насытилъ есть душу и душу алчущу исполни благъ!’ — Къ Святымъ Тайнамъ приступлю такъ, какъ еще досел не приступалъ: и Тотъ, который испытуетъ сердца утробы, услышитъ мою молитву за благоденствіе моего Государя, непре || (74 об.) стававшаго, и наказуя меня, быть Отцемъ для меня сердобольныхъ и милостивымъ, за благоденствіе всего Его Августйшаго Дому, въ особенности же Высокой Благодтельницы Семйства моего, которая та проститъ мн всю горькую неблагодарность мою!—
Смю надяться, что Высочайше-Учрежденный Комитетъ низойдетъ къ моей Слабости, извинитъ меня, что я не воздержался отъ желанія высказать все то, что волнуетъ душу мою.— Нын я себя такъ чувствую счастливымъ, что, еслибы мн воспретили писать, я бы стнамъ сталъ разсказывать чувства свои!— Между тмъ да не забуду въ радости моей долга твоего: да обращусь къ воспоминаніямъ горькимъ и тягостнымъ, да обращусь къ нимъ съ тмъ, чтобы облегчить совсть свою отъ послдняго бремени, тяготящаго ее!—
При очной Ставк съ товарищемъ моихъ заблужденій и злополучія — Пущинымъ (31. марта) я далъ торжественную подпиську въ томъ, въ чемъ тогда совершенно былъ увренъ и теперь еще совершенно увренъ. При семъ упомянулъ о немощи, которою || (л. 75) три раза въ жизни страдалъ и осмлился замтить, что по сему самому не считаю свое свидтельство достаточнымъ для обличенія Его — Пущина. Но я забылъ присовокупить, что и въ здоровомъ состояніи или по крайней мр въ такомъ, которое моими знакомыми и приближенными считалось здоровымъ,— я до невроятія бывалъ разсянъ.— Осмлюсь здсь разсказать два случая, которые могутъ быть засвидтельствованы всми моими Лицейскими товарищами.— Въ Лейб-Гвардіи Гусарскомъ Полку въ Эскадрон брата моего Албрехта былъ въ мою бытность въ Лице Офицеръ — нкто Позняковскій, который къ намъ хаживалъ и съ которымъ я былъ довольно коротко знакомъ. Его посылаютъ за Ремонтомъ, онъ приходитъ къ намъ, съ нами прощается, узжаетъ. Спустя нсколько дней, гуляя въ саду, вижу Гусарскаго Офицера: отъздъ Позняковскаго забытъ, забыто, что онъ былъ у насъ, прощался съ нами, подхожу къ человку совершенно мн незнакомому, здороваюсь съ нимъ, упрекаю его за то, что онъ насъ забылъ, воображаю, что это Позняковскій. Потомъ однакоже || (л. 75об.) вспомнивъ о Ремонт {Посредине два слова — над строкой.}, спрашиваю товарищей, почему Позняковскій такъ скоро воротился и узнаю, что это — Полковникъ Скобельцынъ.—
Другой Случай былъ въ Лице же. Я имлъ счастіе знавать Павла Петровича Ушакова, который меня любилъ и ласкклъ, когда мн случалось его встрчать въ Павловск у Сестры моей или у Баронессы Гревницъ. Встрчаюсь съ нимъ въ Саду Царско-Сельскомъ, останавливаю его, разговариваю съ нимъ, удивляюсь его холодности и принужденности, чуть было не спросилъ его, чмъ я навлекъ на себя его неудовольствіе. Отхожу: товарищи спрашиваютъ меня: какъ ты осмлился остановить Великаго Князя?— Тутъ только все разршилось для меня: Павелъ Петровичъ сопровождалъ нын Царствующаго Государя Императора, котораго я очень видлъ. которому я поклонился, но мн никакъ не представлялось, что это могъ быть Онъ.— Молю Бога, да сіи два разсказанные мною случая послужатъ въ пользу Пущина. Но, что касается лично до меня, то я и нын, ожидая страшныхъ и Святыхъ Тайнъ Господнихъ, остаюсь при моей подписьк.

15. Апрля 1826. Вильгельмъ Кюхельбекеръ.
Генералъ адьютантъ Чернышевъ, || (л. 76)

No 23 1).

Въ Высочайше Учрежденный Комитетъ
Отъ Коллежскаго Ассессора Кюхельбекера 2).

1) Вверху л. 76 пометка: ‘Читано — 21-ое Апреля’.
2) Показание написано Кюхельбекером собственноручно.

Считаю необходимо нужнымъ еще разъ наиторжественнйше повторить, что не смю и не могу обвинять Пущина ни въ чемъ въ разсужденіи Генерала отъ Кавалеріи Воинова и что мое показаніе касательно его, Пущина, простирается единственно {Зачеркнуто: ‘перваго’.} на первый его вызовъ, который къ несчастію слишкомъ хорошо помню, чтобы по совсти могъ я отрчься отъ моего на счетъ онаго показанія.— Прошу Господа, да отпуститъ мн тяжкое прегршеніе, въ которое я впалъ, когда при первомъ мн въ С. Петербург сдланномъ допрос {Слова: ‘при первомъ допрос’ — над строкой.} несчастнаго моего товарища обвинилъ на счетъ Генерала Воинова!— Кто же меня пригласилъ къ {Зачеркнуто: ‘совершенію’.} этому второму злодянію, ни коимъ образомъ сказать не могу: но клянусь, что я не || (л. 76 об.) самъ собою посягнулъ на оное.— Надюсь, что мои Милосердые Судіи не найдутъ нигд въ моихъ показаніяхъ съ 17. Февр. противорчія касательно этихъ двухъ злосчастныхъ случаевъ.— Да простятъ Они мн, что такъ часто говорю объ оныхъ: мн бы желалось въ точности выполнить вс требованія моей Совсти, въ уединеніи, въ которомъ нахожусь, она говоритъ громовымъ голосомъ и ужасно имть такую собесдницу!—
Въ свое же собственное — не оправданіе — но извиненіе скажу еще разъ: по истин сердце мое чуждо было обоихъ сихъ ужасныхъ предприятій, Богъ ослпилъ меня тогда за грхи мои, но Онъ Богъ кающихся, Онъ видлъ слезы мои, въ рук Его Сердце Царево!— 20 Апрля 1826.-аго года.

Коллежскій Ассессоръ Кюхельбекеръ.
Генералъ адьютантъ Чернышевъ. || (л. 77)

No 24 1).

Въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ
Отъ Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера.
Показаніе 2).

1) Вверху л. 77 пометка: ’13 мая 1826′.
2) Показание написано Кюхельбекером собственноручно.

Въ первый разъ съ 17.-аго февраля дерзаю обратиться въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ съ бумагою, которая иметъ цлію собственное мое оправданіе: вс досел мною въ оный препровождаемыя служили или покрайней мр должны были служить къ извиненію кого нибудь изъ товарищей моихъ, нкоторыя же содержали {Над зачеркнутым: ‘были’.} добровольныя признанія, опущенныя мною безъ намренія 17.-аго Февраля.—
Участь всхъ насъ приближается къ ршенію: съ страхомъ, но вмст съ надеждою ожидаю онаго, ‘сердце Царево въ руц Божіей’.— И Богъ сей несказанно былъ милосердъ ко мн досел: Его благимъ орудіемъ — не смю сказать къ моему исправленію — (здсь въ уединеніи, удаленный отъ всхъ искушеній дерзну ли сказать: я сталъ иной?) по крайней мр къ чувству и сознанію моихъ грховъ и заблужденій было постигшее меня || (л. 77 об.) несчастіе. Еслибы не злополучная мать моя, не драгоцнное мн семйство мое, которыхъ сердце я растерзалъ своимъ безуміемъ (объ чемъ до гроба буду скорбть), если бы — говорю — не родные мои,— я бы благословлялъ свое заключеніе, я бы желалъ уничтожить мои преступленія, вину моего бдствія, но не самое бдствіе.— Но Милосердый Отецъ нашъ Небесный не оставитъ и ихъ: онъ Богъ вдовицъ и сиротъ, онъ утшитъ скорбную старицу, какъ утшилъ Онъ вдовицу Наинскую ‘И видвъ ю Господь, милосердова о ней и рече къ ней: не плачи»… Смю надяться, что и мн Спаситель мой и Богъ устами Всемилостивйшаго Государя моего речетъ, речетъ какъ оному юнош: ‘юноше, теб глаголю, возстани!— И сде мертвый и начатъ глаголати и даде его матери его’. Мои преступленія таковы, что и я долженъ себя считать мертвымъ: чувствую, знаю и вдаю, что меня можетъ спасти одно милосердіе Монаршее, но я не отчаяваюсь въ ономъ. Не смерть меня страшитъ — Свидтель мн Сердцевдецъ-Богъ, что не считаю ее величайшимъ зломъ, которое могло бы меня постигнуть: || (л. 78) были минуты, гд я даже желалъ ее, но я подавлялъ сіи желанія, я молилъ Господа, да запретитъ Онъ моему буйному сердцу, да дастъ мн силу переносить жизнь, въ которой не радости ожидаютъ меня.— Еслибы судьба мн сегодня же представила случай, чтобъ я могъ умереть за мое Отечество и за Государя моего, надюсь на Бога, я бы умеръ безъ малодушія.— Но не стану лицемрить, не стану притворствовать, такъ! откровенно, искренно скажу: я бы желалъ жить, слезы желалъ бы я отереть, которыя заставилъ пролить, загладить преступленія, которыя -совершилъ, дале — (и безъ самолюбія говорю это, слишкомъ хорошо чувствую, сколь недостойный я сосудъ Божественнаго дара!) усовершенствовать желалъ бы я для пользы и славы моего Отечества талантъ, который данъ мн Господомъ, талантъ, который точно данъ мн и, еслибы я сказалъ: во мн Его нтъ! я бы {Зачеркнуто одно слово.} солгалъ передъ своею совстію!— Вотъ причины, которыя заставляютъ меня нын въ первый разъ сказать слово въ собственное свое защищеніе. Да поможетъ мн Богъ и да найдетъ это слово путь въ сердце Судей моихъ! || (л. 78 об.)
Изъ моихъ показаній отъ 17. Февраля явствуетъ, что я считалъ пистолетъ, которымъ былъ вооруженъ негоднымъ къ употребленію.— Не знаю даже былъ ли онъ заряженъ: по крайней мр знаю и честью увряю, что на полк не было пороху. Смю просить Высочайше-учрежденный Комитетъ потребовать показанія отъ моего несчастнаго друга {Зачеркнуто одно слово.} Кн. Одоевскаго — о томъ, ‘былъ ли пистолетъ заряженъ или нтъ?’ Честію увряю, что ни я, ни Одоевскій при мн его не заряжали: — Одоевскій его при мн вынулъ изъ чахла.—
Жалю, что здсь ничего не могу прибавить къ защит {Зачеркнуто: ‘къ’.} Коховскаго: мн бы легче было бы писать о немъ, нежели о самомъ себ.—
12. Маія 1826-аго Года.

Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ.
Генералъ адьютантъ Чернышевъ. ||(л. 79)

No 25.

1826 года 13 Мая {Дата месяца, равно имя и фамилия свидетеля — вписаны другим почерком.}, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Гвардейскаго Экипажа Матросу Сафону— Дорофеву {Дата месяца, равно имя и фамилия свидетеля — вписаны другим почерком.} вопросные пункты.
14 Декабря, во время возмущенія на Сенатской площади, одинъ изъ мятежниковъ, молодой человкъ высокій ростомъ въ партикулярномъ плать, по фамиліи Кюхельбекеръ цлилъ изъ пистолета прежде въ Его Императорское Высочество Великаго Князя Михаила Павловича, а потомъ въ Генерала Воинова. Онъ Кюхельбекеръ говоритъ, что къ сему поступку побуждалъ его Пущинъ, также молодой высокаго роста человкъ въ партикулярномъ плать, и || (л. 79 об.) что выззавъ его съ другой стороны каре, говорилъ ему: не хочешь ли ссадить Великаго Князя?
Противу сего обьясни по сущей истинн:
а) видлъ ли ты, что бы Пущинъ вызывалъ Кюхельбекера съ другой стороны каре и побуждалъ его стрлять въ Великаго Князя и Генерала Воинова, и какъ это было?
b) выстрлилъ ли Кюхельбекеръ и въ кого именно или пистолетъ его осекся?
c) Незамтилъ ли ты негодованія его, когда у него оскся пистолетъ, и старанія его исправить оный и выстрлить? || (л. 80)
d) Кто удержалъ его за руку, когда онъ прицлился въ Его Императорское Высочество? и не показалъ ли онъ при семъ случа негодованія и намренія снова цлиться и выстрлить, или тогда же ушелъ въ противную сторону.

Генералъ адъютантъ Чернышевъ.

На вс сіи вопросы показалъ: {Показание писано другой рукой, подпись и конце показания, принадлежащая писарю Степанову — третьим почерком.} Когда Его Высочеству {Так и оригинале.} подхалъ къ Гвардйскому Экипажу, то съ зади фаса кар въ которомъ я стоялъ {Над зачеркнутым словом.} я услыхалъ кмъ то {Над зачеркнутым: ‘голосъ что’.} произнесенные слдующіе слова: ‘есьть-ли у тебя довольно пороху на полк?’ Есть довольно {Над строкой.} отвчалъ другой, ну такъ мть въ этотъ черный султанъ, этотъ самый и есть Великій Князь’, Я сей часъ обернулся и ударилъ {Зачеркнуто: ‘руко’.} по рук Кюхельбекера который цлилъ въ Его Высочество. пистолетъ у него выпалъ, но онъ схватилъ не допустивъ упасть на землю, съ нимъ были двое военныхъ, одинъ въ конногвардейской шинели, срый ворот(н)икъ съ красною птелицею и желтою пуговицею, и въ Шляп съ блымъ султаномъ, но султанъ онъ снялъ и спряталъ подъ шинель, другой былъ финляндской офицеръ похожій на служащаго въ Гвардейскомъ Экипаж Цебрикова, оружія у нихъ я не видалъ. Когда я вышибъ пистолетъ у Кюхельбекера, Конно-Гвардейской офицеръ сказалъ: ‘Погоди маленечко, скоре дло кончимъ’. Товарищи мои ихъ отогнали.— Когда подхалъ Генералъ Войновъ, т же самые Кюхельбеккеръ, и финляндскій и Конно-Гвардейскій офицеры вышли впредь {Так в оригинале.}, Кюхельбеккеръ прицлился въ Генерала и спустилъ курокъ, съ полки была вспышка, но пистолетъ не выпалилъ, посл того онъ опять насыпалъ пороху на полку, и || (л. 80 об.) опять прицлился, но пистолетъ тоже не выпалилъ, хотя онъ курокъ спустилъ. Посл сего я не знаю куда они длись.— Кюхельбеккера я знаю лично по полку что онъ бывалъ у брата своего служащаго въ Гвардейскомъ Экипаж.— Къ сему показанію вмсто Матроса Сафона Дорофева неумющаго грамоти {Так в оригинале.} писарь Степановъ руку приложилъ.—

Генералъ адьютантъ Чернышевъ. || (л. 81)

No 28.

1826. Года 13 Мая {Дата месяца и имя вписаны другой рукой.}, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Гвардейскаго Экипажа Матросу Матвею Федорову {Дата месяца и имя вписаны другой рукой.} вопросный Пунктъ
14. Декабря, во время возмущенія на Сенатской площади, одинъ изъ мятежниковъ, молодой человкъ высокій ростомъ въ партикулярномъ плать, по фамиліи Кюхельбекеръ цлилъ изъ пистолета прежде въ Его Императорское Высочество великаго Князя Михаила Павловича а потомъ въ Генерала Воинова. Онъ Кюхельбекеръ говоритъ, что къ сему поступку побуждалъ его Пущинъ, также молодой высокаго роста человкъ въ партикулярномъ плать, а что вызвавъ его съ другой стороны каре, говорилъ || (л. 81 об.) ему: не хочешъ ли ссадить Великаго Князя?
Противу сего обьясни по сущей истинн:
а) видлъ ли ты, что бы Пущинъ вызывалъ Кюхельбекера съ другой стороны каре и побуждалъ его стрлять въ Великаго Князя и Генерала Воинова, и какъ это было?
b) выстрлилъ ли Кюхельбекеръ и въ кого именно или пистолетъ его осекся?
c) Незамтилъ ли ты негодованія его, когда у него оскся пистолетъ, и старанія его исправить оный и выстрлить?
d) Кто удержалъ его за руку, || (л. 82) когда онъ прицлился въ Его Императорское Высочество? и не показалъ ли онъ при семъ случа негодованія и намренія снова цлиться и выстрлить, или тогдаже ушелъ въ противную сторону.

Генералъ адьютантъ Чернышевъ.

На сіи вопросы показалъ: {Показание написано другой рукой, подпись и конце показания — писаря Степанова — третьим почерком.} Кюхельбеккеръ, (котораго я знаю лично ибо онъ братъ нашаго офицера Кюхельбеккера,) подошедъ къ нашему фасу съ зади спрашивалъ у бывшихъ съ нимъ одного офицера съ блымъ султаномъ и финляндскаго полка Цебрикова (котораго я тоже лично знаю ибо онъ братъ нашаго офицера Цебрикова): которой великій Князь? ему отвчали съ ‘чернымъ султаномъ’. Мы въ то время, т: е: Дорофевъ, Куроптевъ и я тотчасъ повернулисъ и Дорофевъ вышибъ пистолетъ {Над строкой.} изъ рукъ Кюхельбеккера, которой уже въ Его Высочество прицлился, тогда одинъ изъ двухъ {Над зачеркнутым: ‘трехъ’.} вышепоказанныхъ офицеровъ сказалъ: ‘. погодите братцы, мы скоре дло кончимъ’, но мы ихъ {Над зачеркнутым: ‘трехъ’.} отогнали. Когда псдхаль Генералъ Войновъ, Кюхельбеккеръ съ темиже двумя офицерами вышли впередъ, и Кюхельбеккеръ два раза прицлился въ Генерала Войноза, но пистолетъ его не выпалилъ хотя съ полки была вспышка, пороху же ему насыпалъ на полку одинъ изъ бывшихъ при немъ партикулярныхъ людей мн не извстныхъ? {Зачеркнуто: ‘въ послдствіи’.}. Посл сего я не знаю куда они длись. Яже не слыхалъ чтобъ кто уговаривалъ Кюхельбеккера ссадить Великаго Князя.—
Къ сему показанію вмсто Матроза Матвя Федорова не умющаго Грамот писарь Степановъ руку приложилъ.—

Генералъ адъютантъ Чернышевъ. || (л. 83)

No 27.

1826. Года 13 Мая {Дата месяца и имя вписаны другой рукой.}, отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Гвардейскаго Экипажа Матросу Алексю Куроптеву {Дата месяца и имя вписаны другой рукой.} вопросные пункты
14-го Декабря, во время возмущенія на Сенатской площади, одинъ изъ мятежниковъ, молодой человкъ высокій ростомъ въ партикулярномъ плать, по фамиліи Кюхельбекеръ цлилъ изъ пистолета прежде въ Его Императорское Высочество великаго Князя Михаила Павловича а потомъ въ Генерала Воинова. Онъ Кюхельбекеръ говоритъ, что къ сему поступку побуждалъ его Пущинъ, также молодой высокаго роста человкъ въ партикулярномъ плать, и что вызвавъ его съ другой стороны каре, || (л. 83 об.) говорилъ ему: не хочешъ ли ссадить Великаго Князя?
Противу сего обьясни по сущей истинн:
а) видлъ ли ты, что бы Пущинъ вызывалъ Кюхельбекера съ другой стороны каре и побуждалъ его-стрлять въ Великаго Князя и Генерала Воинова, и какъ это было?
b) выстрлилъ ли Кюхельбекеръ и въ кого именно или пистолетъ его осекся?
c) Незамтилъ ли ты негодованія его, когда у него оскся пистолетъи старанія его поправить оный и выстрлить?
d) Кто удержалъ его за руку, когда онъ прицлился въ Его || (л. 84) Императорское Высочество? и не показалъ ли онъ при семъ случа негодованія и намренія снова цлиться и выстрлить, или тогда же ушелъ въ противную сторону.

Генералъ адъютантъ Чернышевъ.

На сіи вопросы Показалъ {Показание написано другой рукой, подпись и конце показания писаря Гусеза — третьим почерком.}: а) не видлъ и не слышалъ чтобы кто вызывалъ Кюхельбеккера и поощрялъ его стрелять въ Великаго Князя Михаила Павловича и въ Генерала Войнова.— Когда Его Высочество подьхалъ къ Гвардейскому Экипажу, то съ зади того фаса къ которому онъ подъхалъ, подошелъ {Над зачеркнутым: ‘вышелъ’.} одинъ молодой человкъ, высокаго росту, худощавый съ пистолетомъ въ рук, (Кюхельбеккеръ), съ нимъ было еще человкъ до пяти въ партикулярныхъ платьяхъ {И оригинале: ‘палатьяхъ’.} и одинъ молодой офицеръ въ шляп съ блымъ султаномъ, и въ шинел съ краснымъ воротникомъ, почти {‘Почти’ — над строкой.} вс они были вооружены кинжалами. Кюхельбеккеръ прицлился въ великаго Князя, и въ. туже минуту матросъ Сафонъ Дорофевъ {‘Дорофевъ’ надписано над зачеркнутым: ‘Андревъ’} вышибъ у него пистолетъ, а я и Матвй Федоровъ отогнали его прочъ къ Московскимъ, бывшіе съ Кюхельбеккеромъ подняли его пистолетъ, а мы трое ихъ тоже отогнали, молодой офицеръ съ блымъ султаномъ, когда вышибли у Кюхельбекера пистолетъ, сказалъ намъ: ‘Ребята скоре бы дло кончили’.— Когда подъхалъ Генералъ Войновъ, тже самые люди вышли впередъ и Кюхельбеккеръ {Зачеркнуто: ‘опять’.} прицлился въ Генерала Войкова {‘Въ Генерала Войнова’ — над строкой.} и спустилъ курокъ, съ полки была вспышка, но пистолетъ не выпалилъ, бывшіе около его вышепомянутые люди {Вверху л. 85 пометка: ’16 Мая 1826′.}, тотъ часъ насыпали ему пороху на полку, Гвардейскій же Экипажъ закричалъ Генералу чтобы онъ ухалъ, посл сего я уже не знаю куда длся Кюхельбеккеръ. и, е, и d) отвты на сей вопросъ || (л. 84 об.) заключались въ предыдущемъ отвт.
Къ сему показанію вмсто Матроса Алекся Куроптева за неумніемъ его грамот Старшій писарь Гусевъ руку приложилъ.

Генералъ адьютантъ Чернышевъ. || (л. 85)

No 28 1).

1) Число месяца вставлено другой рукой.

1826 года 15 4) Мая, отъ Высочайше Учрежденнаго Комитета Г. Коллежскому Ассесору Кюхельбекеру вопросный пунктъ.
Матросы Гвардейскаго Экипажа Дорофеевъ, Федоровъ и Куроптевъ, которые лично васъ знаютъ, показываютъ, что вовремя происходившаго на Сенатской площади неустройства, вы подойдя къ ихъ фасу съ зади, спрашивали у поручика Финляндскаго полка Цебрикова и у другаго офицера въ шинели и съ блымъ султаномъ: ‘который великій князь?’ — Одинъ изъ нихъ отвчалъ вамъ: съ чернымъ султаномъ, есть ли у тебя довольно пороху наполк? есть довольно, отвчалъ другой, ну, такъ мть въ этотъ черный султанъ, это и есть Великій Князь. Вы прицлились въ Его Высочество, но Дорофеевъ ударилъ васъ порук, пистолетъ выпалъ у васъ, но вы ухватили его, недопустивъ упасть на землю. Посл сего одинъ изъ означенныхъ двухъ офицеровъ сказалъ: погодите братцы, мы скоре дло кончимъ. Но матросы отогнали всхъ васъ.
Когда подъхалъ Генералъ Воиновъ, то вы съ Цебриковымъ и тмъ же (по показанію одного матроса) || (л. 85 об.) Конногвардейскимъ офицеромъ вышли впередъ. Вы прицлились въ Ген. Воинова, спустили курокъ, съ полки вспыхнуло, вы снова прицлились и опять небыло выстрла, тогда нкто, бывшій при васъ, въ партикулярномъ плать, насыпалъ вамъ порохъ каполку пистолета.
Въ семъ случа спрошенный Цебриковъ отвчаетъ, 1) что онъ невидалъ, когда вы прицливались въ Великаго Князя и когда матросъ вышибъ у Васъ пистолетъ, и не произносилъ означенныхъ словъ. 2-е) что онъ видлъ, когда вы спрашивали, который Воиновъ? отвчали вамъ офицеръ въ шинел, съ блымъ султаномъ, одинъ изъ статскихъ въ бкеш и въ круглой шляпи нкоторые изъ толпы: въ Генеральскомъ мундир и блымъ султаномъ.— 3) что онъ (Цебриковъ) увидвъ въ рукахъ вашихъ пистолетъ, поспшилъ пройти толпу, и слышалъ слова: ‘погодите братцы, мы скоре дло кончимъ. Слова сіи были сказаны || (л. 86) тмъ же статскимъ въ бкеши, онъ довольно высокаго роста, плотный изъ себя и лицемъ бловатъ. Онъ Цебриковъ замтилъ, что сей человкъ говорилъ вамъ это, какъ знакомому {В оригинале: ‘знакому’.} человку.
Противу сего Комитетъ требуетъ истиннаго показанія вашего въ томъ:
а) Справедливо ли вышеизложенное показаніе матросовъ?
b) Кто именно былъ означенный офицеръ: Одоевскій или кто другой?
c) Кто указывалъ вамъ Великаго князя, спрашивалъ: есть ли порохъ и пр. и говорилъ мть въ него?
d) Кто произнесъ означенныя слова: погодите братцы и пр. Цебриковъ ли, или другой офицеръ, или же статскій въ бкеши и кто онъ именно?
e) При какомъ случа были сказаны показанныя слова: тогдали, когда вы прицливались въ Великаго Князя, или тогда, когда мтили въ Генерала Воинова?
f) Кто и когда насыпалъ вамъ порохъ на полку?

Генералъ адьютантъ Чернышевъ. || (л. 87)

No 29.

Отвты {Написаны Кюхельбекером собственноручно.} на предложенные Высочайше-учрежденнымъ Комитетомъ вопросные Коллежскому Ассессору Кюхельбекеру Пункты.
1). Справедливоли показаніе Матросовъ?
а) Не помню, но не оспариваю, что я, можетъ быть, спрашивалъ: ‘который Великій Князь?’ ибо точно не зналъ въ Лице Его Императорскаго Высочества.— У кого же могъ о томъ спрашивать, по чести увряю, что не помню.— По чести и совсти увряю, что я словъ: ‘Есть ли у тебя довольно пороху на полк’ и отвта на оныя вовсе не слыхалъ, — однакоже слово: черный султанъ исключаю! Мн помнится, что кто-то мн говорилъ, что В. К. съ чернымъ султаномъ {Начиная со слова ‘султанъ’… и до конца фразы — между строк.} {NB. Несправедливость показанія Матросовъ на счетъ означенныхъ ими Офицеровъ явствуетъ еще изъ того, что изъ всхъ военныхъ бывшихъ на площади 14. Декабря, кром Николая Бестужева I, брата моего и Одоевскаго никто не могъ мн говорить: Ты. А я ни одного изъ нихъ тутъ не помню.}.
b) Меня никто изъ Матросовъ не ударилъ по рук: но одинъ изъ нихъ {Зачеркнуто: ‘сколько помню’.} рукою коснулся ствола пистолетнаго и покачалъ головою, пистолетъ не выпадалъ у меня изъ руки: я остался въ рядахъ Гвардейскаго Экипажа, но сталъ взводомъ ниже. (И то не скажу наврно, быть можетъ, я и остался на своемъ мст) {Фраза и скобках вписана между строк.}.— Не слыхалъ я ни одного слова ни отъ кого изъ Матросовъ, которое бы могло бы меня заставить думать, что они хотятъ отогнать: меня ли или дру- || (л. 87 об.) гаго кого.— Помню еще, что другой Матросъ также покачалъ головою, тронувши меня за локоть руки: Этого втораго Матроса, я бы могъ узнать въ лице {Последняя фраза вписана между строк.} въ первомъ моемъ показаніи я сказалъ, что отвели пистолетъ, слово отвели даже слишкомъ сильно, тотъ и другой Матросы съ большею робостію изъявили свое несогласіе и, если бы я точно имлъ убійственное намреніе, ихъ едва примтное сопротивленіе ни какъ {‘Ни какъ’ — над строкой.} не {Зачеркнуто: ‘воспрепя’.} могло {Зачеркнуто: ‘бы’.} мн {Над строкой.} воспрепятствовать въ томъ. Клянусь совстію и честію, что такъ все происходило, а не иначе.— Прошу очной ставки съ Матросами {Эта фраза — над строкой.}.— Прощаю несчастнымъ Матросамъ, что они хотятъ на мой счетъ выслужиться: да проститъ имъ и Богъ!— Именъ ихъ я не знаю: но легко статься можетъ что они меня знаютъ, я живалъ бъ Гвардейскомъ Экипаж {Начиная со слов: ‘Именъ ихъ…’ и т. д. до конца — между строк.}.
с) Цебрикова я вовсе не помню ни въ первомъ, ни во второмъ случа.— Я прицлился въ Генерала Воинсьа, но съ полки не вспыхнуло, я {Зачеркнуто: ‘не повторилъ’.} прицлился только разъ, а не два.— Никто мн не насыпалъ пороху на полку Пистолета.— Клянусь честію и совстію, что все {Над строкой.} было такъ, а не иначе.—
2.) {Зачеркнуто: ‘когда’.} Кто именно былъ означенный Офицеръ: Одоевскій ли или кто другой? Я Одоевскаго, Каховскаго, Пущина, Бесту- || (л. 86) жена 4. (Адъютанта Вице-Адмирала Моллера) и одного Свитскаго или {Зачеркнуто: ‘инжер’.} Инженернаго Офицера (средняго росту, блокураго, полагаю, что это Корниловичъ) помню при несчастномъ случа съ Генераломъ Воиновымъ, но никакъ не могу сказать, какое кто въ ономъ принималъ участіе что я уже сказалъ на счетъ Пущина при очной съ нимъ ставк {Начиная со слов: ‘что я уже’… и т. д.— между строк.}.— При первомъ же случа съ Великимъ Княземъ помню въ лице {Над строкой над зачеркнутый: ‘именно’.} одного Пущина, — были и другіе, но кто? не знаю. Именно слова {Вместо зачеркнутаго: ‘голосъ’.}: не тамъ! тамъ!— были произнесены, кажется, не Пущинымъ {‘Именно слова’ и т. д.— между строк.}.
3.) Кто указывалъ мн Великаго Князя и проч.?—
Я къ Пункту 1. приписалъ, что помню слово: черный султанъ, но словъ: мть въ него, не помню. Пущинъ мн сказалъ: Voulez Vous faire descendre Michel (не называя Его Императорскаго Высочества: Grand-Duc, эту подробность я опустилъ въ моемъ первомъ показаніи.) Вотъ все, въ чемъ я по совсти могу свидтельствовать: слова же сіи были произнесены Пущинымъ, по французски {Зачеркнуто: ‘шопотомъ’.}, въ полголоса и не могли быть слышаны Матросами.
На счетъ Одоевскаго замчу, что онъ не былъ въ шинели, а просто въ сертук. || (л. 88 сб.),
4.) Словъ: погодите Братцы и проч. я вовсе не слыхалъ: — Клянусь честію и совстію!— Примты, означенныя Цебриковымъ сходствуютъ, съ Пущинымъ, но Пущинъ не былъ въ Бекеш, а въ Шинели.—
5. ) Я уже сказалъ, что никто не насыпалъ мн пороху на полку.—
6.) Слова на счетъ Генерала Воинова: ‘Въ Генеральскомъ мундир и съ блымъ султаномъ’ — помню, но не знаю кмъ были произнесены.
Въ заключеніе скажу и повторю, что посл несчастнаго Бызова Пущина я до того потерялся, что многое могло происходить вокругъ меня {Над строкой.} не замченное мною.— Повторяю, что я очнулся не прежде, какъ когда услышалъ картечные выстрлы.— {NB. Это мое безпамятство не не пустая отговорка: любой изъ моихъ знакомыхъ я бы желалъ сказать: враговъ, можетъ засвидтельствовать, что это могло быть.} Не скрываю, что мн бы больно было назвать Одоевскаго, еслибы я Его помнилъ при случа съ Великимъ Княземъ: но, назвавъ Пущина, съ которымъ я 15 лтъ знакомъ, съ кмъ я выросъ, съ кмъ я всегда былъ приятелемъ, я бы назвалъ и Одоевскаго.— Какая бы меня не ожидала участь, Свидтель мн Богъ, что не могу дать другаго показанія, кром даннаго {Зачеркнуто: ‘уже’.} мною здсь, ни съ чемъ важномъ {‘Важномъ — над строкой.} не разнствующаго съ моимъ показаніемъ отъ 17. февраля.— Да поможетъ мн Богъ!—
16. Маія 1826.

Коллежскій Асессоръ Кюхельбекеръ.
Генералъ ад: Чернышевъ. || (л. 89)

No 30 1).

1) Вверху л. 89 пометка:— ‘Читано — 17-го Maiя’. Показание написано Кюхельбекером собственноручно.

Въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ Отъ Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера.
Показаніе.

При вызов, сдланномъ мн на счетъ Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Михаила Павловича, я помню одного только Пущина въ лице {Были и другіе, но кто? не знаю.}: помню взглядъ его при томъ (смущенный и нсколько косащійся, потупленный), помню точныя слова его (voulez faire descendre Michel) помню звукъ его голоса (неврный и запинающійся) помню мсто, гд этотъ несчастный вызовъ былъ мн сдланъ (въ средин проулка, находившагося между Каре Московцевъ и Каре Гвардейскаго Экипажа), вотъ почему при допросахъ, я показалъ и утверждалъ, что этотъ вызовъ сдланъ былъ мн Пущинымъ.— Здсь еще разъ торжественно повторяю сіе мое показаніе.— Но при томъ прошу вторичной очной съ нимъ ставки, прошу, чтобъ при оной былъ и Одоевскій,— прошу, чтобъ || (л. 89 об.) эта бумага имъ обоимъ прочтена была.— Если мои Судіи во мн предполагаютъ довольно черную душу, чтобы я могъ умышленно взводитъ на Пущина небывалое, то Одоевскій изобличитъ меня.— Онъ не захочетъ, чтобъ за его, Одоевскаго, вину — пострадалъ другой, невинный: повторяю, что съ его стороны Высочайше-Учрежденный Комитетъ не можетъ опасаться въ семъ случа никакой утайки, сей злополучный юноша скоре собою пожертвуетъ другому, чмъ спасется гибелію невиннаго.—
Такъ! откровенно скажу: если бы я помнилъ Одоевскаго въ семъ случа, я бы {Зачеркнуто два слова.} старался его спасти, — но и я не вовсе лишенъ великодушныхъ чувствъ: я бы пожертвовалъ собою, я бы сказалъ: что безъ всякаго посторонняго {Над строкой.} вызова самъ собою я посягнулъ {Над зачеркнутый: ‘покусился’.} на жизнь Великаго Князя. Къ чему бы мн обвинятъ безъ всякой для себя пользы, безъ всякой пользы для Одоевскаго {‘Безъ всякой пользы для Одоевскаго’ — над строкой.} — невиннаго. Къ чему бы мн теперь || (л. 90) просить очной ставки, которая — если Одоевскій виноватъ — непремнно погубитъ его?— Но я увренъ, что онъ точно въ семъ случа совершенно чистъ.— Къ чему бы — спрашиваю — скрывать мн имя Цебрикова? Человка, мн едва знакомаго?— Одоевскаго я бы предпочелъ Пущину, но не Цебрикова.—
Если же — не смотря на мою твердую увренность въ невинности Одоевскаго и Цебрикова и виновности Пущина {‘И виновности Пущина’ — над строкой.},— окажется, что Пущинъ правъ, а они виноваты — {Зачеркнуто: ‘то’.}, да броситъ на меня камень первый тотъ, кто въ сердц своемъ можетъ сказать: ‘я въ моихъ показаніяхъ былъ бы {Первоначально: ‘я бы поступилъ съ большею совст.’.} осторожне и совстливе’! Пусть тогда осудитъ меня судъ Человческій, есть другой Зудъ, предъ которымъ я надюсь въ семъ случа оправдаться, Судъ Бога Гнвнаго, рука Коего на мн слишкомъ тяжело отяготла и имя Коего страшусь употреблять всуе!— Если окажется, что Пущинъ правъ,— не крпость мое мсто, а домъ безумныхъ.—
17. Маія 1826.

Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ.

Генералъ адъютантъ Чернышевъ. || (л. 91)

No 31.

Высочайше учрежденный Комитетъ требуетъ отъ {Дальнейшие слова и этой фразе написаны другим почерком.} Г. Коллежского Ассесора Кюхельбекера показанія:

1-е)

Гд воспитывались вы? если въ публичномъ заведеніи — то въ какомъ имянно, а ежели у родителей или родственниковъ — то кто были ваши учители и наставники?

2-е)

Въ какихъ предмтахъ старались вы наиболе усовершенствоваться?

3-е)

Неслушалиль сверхъ того особыхъ лекцій? въ какихъ наукахъ, когда, у кого и гд имянно? Объяснивъ || (л. 91 об.) въ обоихъ послднихъ случаяхъ чьимъ курсомъ руководствовались вы въ изученіи наукъ?

4-е)

Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ мыслей, т: е: отъ сообщества ли или внушеній другихъ, или отъ чтенія книгъ, или сочиненій въ рукописяхъ и какихъ имянно? кто способствовалъ укорененію въ васъ сихъ мыслей?

Генералъ адъютантъ Чернышевъ. || (л. 92)

Въ Высочайше-учрежденный Комитетъ
отъ Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера

Показанія {Написаны Кюхельбекером собственноручно.}.

1.—

До 11-ти лтъ я воспитывался дома и не имлъ другихъ наставниковъ, кром покойнаго отца моего, матери и старшей Сестры моей, вдовы Статскаго Совтника Глинки, потомъ поступилъ въ Пансіонъ, находившійся въ Лифляндскомъ городк Верро при Уздномъ Училищ: настоятель онаго назывался Бринкманъ. Оттол я поступилъ въ Императорскій Царско-Сельскій Лицей.—

2.—

До моего вступленія въ Лицей я страстно любилъ Математику и рисованіе: но въ Лице привязался наиболе къ изученію языковъ, Словесности и наукъ изящныхъ {‘И наукъ изящныхъ’ — над строкой.}. Въ Политическихъ Наукахъ я между моими товарищами былъ въ первомъ десятк, но не изъ первыхъ.

3.—

Особыхъ Лекцій или, лучше сказать, публичныхъ же, но уже по выход моемъ изъ || (л. 92 об.) Лицея, я слушалъ здсь въ С. Петербург — Физику у Г. Соловьева въ 1818 или 1819 году, а въ Москв въ 1824-омъ и въ начал 1825-аго года — Анатомію у Г. Профессора Лодера.
Руководствовался я въ Словесности и Эстетик съ начала правилами Французской школы: Ла-Гарпа, Баттё и прочихъ. Но въ послдствіи оставилъ ихъ вовсе и держался преимущественно Нмцевъ, особенно же Шеллинга, Шлегеля и Лессинга.— Въ Физик и Анатоміи я довольствовался тмъ, что у меня оставалось въ памяти по выслушаніи лекціи.—

4.—

Не могу съ точностію сказать когда и какъ родился во мн свободный образъ мыслей. Я развился очень поздно: до Лицея я былъ ребенкомъ и едва ли {Зачеркнуто: ‘когда’.} думалъ о предмтахъ Политическихъ.— По выпуск изъ онаго до самаго моего Путешествія за границу въ 1820-омъ году,— я повторялъ и говорилъ то, что тогда повторяла и говорила || (л. 93) сплошь вся почти молодежь (и не только молодежь) — не боле и не мене, между тмъ увряю по чести, что я только былъ увлеченъ общимъ потокомъ и не имлъ никакихъ опредленныхъ, ясныхъ понятій на счетъ предмтовъ, которые я считалъ совершенно чуждыми моихъ любимыхъ занятій.— Возвратясь изъ за границы и замтивъ, что моя неосторожность мн повредила, я ршился разорвать {Зачеркнуто: ‘вс’.} мои прежнія связи и оправдать себя въ глазахъ Правительства: чему могутъ служить доказательствомъ и письма мои и разговоры мои и все мое поведеніе до самаго моего, несчастнаго призда въ С. Петербургъ, гд я, въ наказаніе, какъ полагаю за грхи мои, за поступки неподлежащіе человческому взысканію,— былъ преданъ Провидніемъ въ руки гибели и ослпленія. Брать мой можетъ засвидтельствовать, что на Его истинно дружеское увщаніе быть осторожнымъ, я ему отвчалъ во время нашей {Зачеркнуто: ‘при’.} поздки изъ Смоленской Губерніи сюда: ‘у меня не будетъ другаго друга здсь, кром тебя и не будетъ знакомыхъ, кром твоихъ || (л. 93 об.) приятелей’. Я и не обновилъ моихъ прежнихъ связей, но во время {‘Во время’ Над зачеркнутым: ‘въ’.} крейсерства, въ которое былъ откамандированъ мой другъ и братъ,— сблизился съ Рылевымъ и Одоевскимъ, но не Рылевъ и не Одоевскій увлекли меня: я впалъ въ прежнія заблужденія, потому что Богу такъ угодно было, потому что я созрлъ на кару и пагубу, не внявъ голосу моего Господа, звавшаго меня и не устававшаго звать меня.—
P. S. Почтенный воспитатель мой, Егоръ Антоновичъ Энгельгардъ врно не откажется предъявить письма мои къ нему, особенно я бы желалъ, чтобы Высочайше-учрежденный {И оригинале здесь опущено слово: ‘Комитетъ’.} прочелъ два, одно, которое я написалъ къ нему, когда переслалъ ему мою трагедію (я хотлъ ее посвятить въ Боз почивающему Государю Императору), другое, сопровождавшее {Зачеркнуто: ‘мою’.} первую Лекцію о Россійской Словесности, читанную мною въ Королевскомъ Ане въ Париж. Эти оба письма отъ 1823.-яго году — и надюсь, докажутъ, что я точно желалъ и хотлъ, нелицемрно заслужить милость Правительства.
2. Іюня 1826-аго года.

Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ.

Генералъ ад: Чернышевъ. || (л. 95) {Л. 95 чистый, на его обороте надпись: ‘Г. Коллежскому Ассесору Кюхельбекеру’ и остатки черной сургучной печати.}

No 32.

Выписка показаніи, на коллежского Ассесора Кюхельбекера.
А: Бестужевъ. К. А. Кюхельбекеръ къ обществу не принадлежалъ до конца дла, думаетъ потому, что он щитали его сумазброднымъ и вроятно К. Одоевскій принялъ ево. Ходилъ онъ тутъ съ Пистолетомъ, и помнитъ что когда онъ съкомандовалъ на плечо, онъ повторилъ команду, но онъ сказалъ ему, чтобъ онъ не мшался, что его не послушаютъ, еще спросилъ онъ ево, гд Великій Князь Михаилъ Павловичъ, потому что онъ близорукъ и худо слышить {Так в оригинале.}, и что съ нимъ сдлалось совршенно не знаетъ. (25.) С. 12.—
Судгофъ. Такъ какъ роты въ большомъ безпорядк, къ нимъ подошли, то Судгофъ приказалъ имъ строится по ротно, въ сію минуту услышалъ выстрлъ изъ Пистолета, и видлъ Стюрлера бжавшаго назадъ поддерживая свой бокъ и преслдуемый нсколькими людьми во фракахъ со шпагами и Пистолетами, между коими замтилъ Каховскаго и Кюхельбекера, во время сего произшествія многіе люди во фракахъ подстрекали людей. (2.) С. 2. 1-го Пок.
Рылевъ. Членъ общества (20.) С. 1. наобор:
Вильгельмъ Кюхельбекеръ принять {Так в оригинале.} въ Общество имъ Рылевымъ. С. 3 наоб. || (л. 95 об.)
К. А. Пущинъ. Членъ Общество {Так в оригинале.}. (36.) С. 1. наобор:
Кюхельбекера видлъ на площади съ Пистолетомъ при войск. С. 10.
Когда ковалерія двинулась на чернь, тогда Пущинъ принялъ команду, и переднему фасу кар съкомандовалъ взять ружья отъ ноги, при семъ случа, Кюхельбекеръ подошелъ къ нему, и совтывалъ, чтобъ онъ надлъ какой нибудь мундиръ и командовалъ, Пущинъ отвчалъ что предложеніе ево весьма странно. С. 17 наобор:
К. Одоевскій. Кюхельбекеръ былъ боленъ и занималъ сырую квартиру, по обширности ево квартир предложилъ ему у себя комнату и онъ перешолъ (30.) С. 6 наобор:
И въ малое время пребыванія его у нево ни о чемъ иномъ не говорилъ, какъ только о Поэзіи, и ничего не длалъ, какъ только писалъ стихи. С. 6. наоб:
Малютинъ. 10-го или 11 числа былъ вечеромъ у Рылева часа два, въ продолженіи которыхъ прижжали къ нему, Оболенской, Одоевской, А. Бестужевъ, Кюхельбекеръ и Пущинъ въ 2. Пока:
Оржицкій. Бодиско 2-й. Членъ Общества (62.) С. 6.
былъ свидтелемъ бодиско 2. когда корпусной командиръ Воиновъ уговаривалъ людей что бы принять присягу то вышедшій изъ толпы Кюхельбекеръ цлилъ ево пистолетомъ, но къ щастію кремень осекся, и онъ скрылся въ толп народа. ( ) 2. По: Пу: 11. || (л. 96)
Дивовъ. На Площади между вооруженными людьми видлъ Кюхельбекера, который хотлъ выстрлить въ корпуснаго Командира, но къ щастью {Зачеркнуто: ‘курокъ’.} кремнь осекся и онъ скрылся въ толп. ( ) 1-го Пок: Пу: 11.
Видлъ какъ Кюхельбекеръ раздовалъ пистолеты и цлилъ въ корпуснаго командира. С. 9.
Однажды прихали изъ С. Петербурга въ кронштатъ Рылевъ, Бестужевъ 2. Одоевскій Кюхельбекеръ 1. Завалишинъ и отставной гусаръ Оржицкій, приглашены были къ Кюхельбекеру {В оригинале ошибочно: ‘Кюбекеру’.} 2. обдать, но такъ какъ до ихъ ухода былъ тутъ же К. Л. Козинъ, то сіе можетъ быть удержало противъ правительства разговора и посл обда осматривая гавань. С. 15.—
Бляевъ. Видлъ какъ осекся у нево Кюхельбекера Пистолетъ противъ Генерала Воинова и онъ ушелъ. ( ) С. 21. наоб: Пу: 9.
Глбовъ. С. 3 4 С. наоб: Каховской и Кюхельбекеръ кричали Ура Константину Павловичу. Пун: 5. С. 4. наобор: || (л. 97)

No 33 1).

1) Вверху л. 97 пометка: ‘Получено по полудни къ 6 часамъ Іюля 2. дня 1826 году’ и рукой А. И. Татищева: ‘секретно’.

Милостивый Государь
Князь Петръ Васильевичъ!

Комендантъ С. Петербургской Крпости Господинъ Генералъ Адъютантъ Сукинъ препроводилъ ко мн дополнительное показаніе преданнаго Верховному Уголовному Суду Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера, написанье имъ съ Высочайшаго дозволенія.
Сіе показаніе, какъ подлежащее разсмотрнію Упомянута {Так и оригинале.} Суда, долгомъ поставляю препроводить къ Вашей Свтлости, имя честь быть съ совершеннымъ почтеніемъ и преданностію.

Милостивый Государь!
Вашей Свтлости

всепокорнйшій слуга Александръ Татищевъ {Подпись сделана А. Татищевым собственноручно.}.
No 854.
2. Іюля 1826.
Его Свтлости Князь П. В. Лопухину. || (л. 98)

No 34 1).

1) Вверху л. 98 пометка: ‘Получено 2-го Іюля 1826’. Все Показание написано Кюхельбекером собственноручно.

Въ Высочайше-Учрежденный Комитетъ.

Отъ Коллежскаго Ассесора Кюхельбекера.

Въ продолженіи всего времени, въ которое нахожусь подъ слдствіемъ, я старался во 1-хъ чистосердечнымъ признаніемъ въ моихъ заблужденіяхъ и преступленіяхъ заслужить милосердіе Божіе и Государево, во 2-хъ быть въ моихъ показаніяхъ по возможности точнымъ, чтобы не быть неумышленно виновникомъ несчастія другихъ. Но иногда память измняла мн: потому то я иногда принужденнымъ находился дополнять сказанное мною.— Да проститъ Высочайше-учрежденный Комитетъ больному болзнь его (иначе не могу назвать безпамятства моего) и да не назовутъ этого безпамятства злою волею!— Въ послдній, надюсь на Господа,— разъ прибгаю въ семъ отношеніи къ снизхожденію Высочайше-учрежденнаго Комитета.— Приступаю къ длу.—
Во 1-хъ считаю необходимымъ торжественно объявить, что братъ мой Михайло Кюхель-|| (л. 98 об.) бекеръ никогда не раздлялъ моихъ заблужденій, онъ напротивъ всегда и во всякомъ случа удерживалъ меня, всегда и во всякомъ случа удерживалъ находившихся подъ его начальствомъ молодыхъ офицеровъ, отъ рчей необдуманныхъ, а, гд могъ, предостерегалъ и сверстниковъ. Сему я не разъ былъ свидтелемъ. Знаю, что здсь свидтельство мое можетъ показаться сомнительнымъ: ибо я братъ ему, но ссылаюсь на весь корпусъ офицеровъ Гвардейскаго Экипажа.—
Во 2-хъ я долженъ объявить, что я вовсе не замтилъ, чтобы Московскій, незнакомый мн Офицеръ, съ которымъ я говорилъ въ Казармахъ (на двор оныхъ) Московскаго полку, одобрялъ происходившаго неустройства. Скоре я замтилъ противное: ибо, выслушавъ меня и постоявъ минуту на своемъ мст, онъ шагнулъ впередъ и сталъ говорить съ какимъ-то, если не ошибаюсь, Преображенскимъ Полковникомъ: что самое и заставило меня удалиться въ опасеніи быть задержаннымъ.— Сіе мое пока- || (л. 99) заніе считаю особенно потому необходимымъ, что 9. февраля, когда я разсказывалъ сей случай въ присутствіи Высочайше-учрежденнаго Комитета,— мои слова произвели, если не ошибаюсь, невыгодное для вышесказаннаго офицера впечатлніе.—
Въ Заключеніе,— ибо уже не могу надяться, чтобы мн еще позволено было писать въ Высочайше-учрежденный Комитетъ — осмлюсь своея обратить вниманіе Судей моихъ на разстройство способностей душевныхъ и тлесныхъ нижеподписавшагося, съ тмъ: чтобы сіе послужило въ пользу не мн самому (за меня самаго лучшій ходотай милосердіе моего Всемилостивйшаго Государя), но тмъ, которые бы могли пострадать отъ показаній моихъ.—
Первое между ними мсто занимаетъ Иванъ Пущинъ (Коллежскій Ассесоръ). Тяжело лежитъ онъ на душ моей: сто разъ я готовъ былъ взять назадъ мое о немъ показаніе, но — слова его, мсто, гд ихъ говорилъ, лице, движеніе съ которыми ихъ говорилъ — всякій разъ оживали предо мною: я вспоминалъ мать свою и чувство- || (л. 99 об.) валъ, что не смю собою жертвовать.
При всемъ томъ признаюсь, что я бы долженъ былъ, прежде, чмъ въ первый разъ назвалъ несчастнаго Пущина вспомнить, какъ часто меня ослпляло мое воображеніе. Но меня спрашивалъ на вторый день по моемъ призд въ С. Петербургъ мой Государь, котораго несказанную милость и здсь каждый день познаю опытомъ и благословляю!— Онъ различитъ безумца отъ злодя, клеветника отъ того, который первый самъ обманутъ (Если только въ семъ случа обманутъ?) — Итакъ не могу взять {Над строкой.} назадъ моего показанія на счетъ Пущина, я точно увренъ, что онъ мн сдлалъ тотъ несчастный вызовъ, въ которомъ я его обвинилъ: но что значитъ моя увренность?—
Совсть моя мн свидтельствуетъ, что я руководствовался въ продолженіи всего времени, какъ нахожусь подъ судомъ, чистосердечіемъ: не раскаиваюсь въ ономъ, Господь вврилъ Судьбу мою Государю Милосердому.—
Сего 1-аго Іюля 1826-аго года.

Коллежскій Ассесоръ Кюхельбекеръ. || (л.) 1)

1) И конце дела помечено: ‘Всего переномерованныхъ листовъ сто шесть и сверхъ того въ начал опись. Надворный Совтникъ Ивановскій’.

No 35.

О Колежскомъ Ассесор Кюхельбекер {Внизу пометы: карандашом: ‘No 9’: чернилами: ‘No 13. Читана 4. Іюня 1826.’}
Кюхельбекеръ лично участвовалъ въ произшествіи 14. Декабря и посл онаго скрывался побгомъ въ разныхъ мстахъ, переодевшись въ платье своего человка и съ ложнымъ видомъ, даннымъ изъ Скачковскаго волостнаго правленія экономическому крестьянину Алексеву въ 1823. Году, въ коемъ онъ переправилъ годъ на прошедшій 1825. По поимк его въ Варшав онъ не сознался въ отобранномъ тамъ допрос, что принадлежалъ тайному обществу, но здсь показалъ, что принятъ въ оное Рылевымъ въ послднихъ числахъ || (л. 1 об.) Ноября мсяца, и ему открыта цль введеніе конституціи, но не сказано, когда и какъ, а онъ считая это весьма отдаленнымъ и полагая достиженіе не инач какъ средствами, не противными видамъ Правительства, не могъ узнать о томъ сколько по краткости времени отъ принятія его до возмущенія, столько и потому, что по правиламъ общества онъ обязанъ былъ не любопытствовать, и такъ ни о пространств онаго, ни о средствахъ, замыслахъ’ и дйствіяхъ ни какого свденія не имлъ, да и члены ему извстны || (л. 2) были только Рылевъ и Князь Одоевскій, у котораго онъ жилъ. На совщаніяхъ никогда не былъ и даже о возмущеніи 14. Декабря предварительно ничего не слыхалъ, въ доказательство представляетъ то, что 14.-то Декабря предполагалъ быть у Князя Еристова, пригласившаго его къ себ на сей день, (съ нимъ хотлъ издать къ свтлому празднику Альманахъ), но неожиданно получилъ отъ Рылева записку (сіе подтверждаетъ и человкъ его), въ слдствіе которой онъ пошелъ къ нему и сдлался слпымъ орудіемъ ихъ || (л. 2 об.) замысловъ, предполагая дйствовать для поддержанія присяги, данной Цесаревичу.
Во время участія въ самомъ произшествіи дйствія его состояли въ слдующемъ.
1-е) по полученіи записки отъ Рылева пошелъ онъ къ нему, гд узнавъ о новой присяг и упорств войскъ къ принятію оной, и что полки будутъ собираться на Сенатскую площадь, онъ принялъ живйшее участіе и посщалъ, до присоединенія своего къ толп, собравшейся на площади, сперьва Гвардейской Экипажъ, а потомъ Московской полкъ. И (л 3)
2-е) во время присоединенія къ толп онъ былъ вооруженъ пистолетомъ.
3-е) Прежде пришествія Экипажа былъ посыланъ Пущинымъ къ Князю Трубецкому въ домъ Лаваля, но его не отыскалъ.
4-е) По прибытіи Его Высочества Михаила Павловича и Корпуснаго Командира Воинова цлился, по внушенію Пущина, сперьва въ его Высочество, причемъ солдатъ оттолкнулъ его руку, а потомъ въ Корпуснаго командира, но пистолетъ оскся. Означенное дйствіе свое оправдываетъ тмъ, что во время || (л. 3об.) поздки его въ Московской полкъ, былъ опрокинутъ извощикомъ на снгъ, отъ чего пистолетъ его подмокъ и сдлался къ выстрлу неспособнымъ {Слова: ‘и сдлался къ выстрлу неспособнымъ’ зачеркнуты карандашом.}. По сей причин, бывъ узренъ въ неспособности пистолета къ выстрлу, безъ точнаго намренія нанести ударъ, ни Его Высочеству ни Генералу Воинову, онъ хотлъ только выиграть время и съ умышленною неловкостію метался изъ стороны въ сторону съ тмъ, что бы другой кто съ лучшимъ оружіемъ и съ большею готовностію не заступилъ его мста. Въ подкрпленіе сего показанія приводитъ || (л. 4) слдующія обстоятельства:
а) добровольное сознаніе съ перваго разу, что онъ цлился въ Его Высочество, и что если бы его дйствіе было слдствіемъ точнаго намренія, то неужели бы не употребилъ послднихъ усилій къ отрицанію отъ онаго?
b) Что еслибы чувствовалъ за собою столь преступное намреніе въ такомъ вид, въ какомъ обвиняется, то какъ бы осмлился надяться на помилованіе чрезъ ходатайство особы Его Высочества, коего назвалъ сестр своей, когда она спросила къ кому прибгнуть, чтобъ || (л. 4об.) испросить обоимъ братьямъ {В оригинале: ‘обоихъ братьевъ’, исправленное карандашом.} ея помилованіе?
c) что зная горячую братскую нжность Цесаревича къ Великому Князю Михаилу Павловичу ршился ли бы на появленіе къ Его Высочеству Цесаревичу съ испрашиваніемъ помилованія себ и всмъ своимъ товарищамъ, если бы незналъ себя чистымъ отъ всякой кровной вины, каковое намреніе и надежда на Его Высочество извстны помщику Лаврову, къ коему зазжалъ на дорог во время побга, и человку его Кюхельбекера.
d) что онъ безъ сей надежды скрылся || (л. 5) бы за Границею въ Австрію или Швецію,— отъ чего однако она одна удержала его, а не недостатокъ 1500 р., какъ показываетъ его человкъ, просимыхъ будто бы жидами для перевоза его въ чужіе край, ибо съ ними о семъ не говорилъ, а помнится ему, что сказывалъ однажды человку, при сомнніи на счетъ польской границы, что еслибы имли {Так в оригинале.} 1000 или 2000 рублей, то врно жиды взялись бы перевести за польскую границу, каковыя слова основывалъ на корыстолюбіи жидовъ, а не на разговор, вовсе съ ними не бывшемъ.— || (л. 5 об.)
e) что пистолетъ его дйствительно подмокъ, свидтельствуется извощикомъ его везшимъ, если бы возможно было его отыскать, для чего описываетъ его примты.
g) Что пистолетъ сей былъ имъ брошенъ посл произшествія въ лсахъ при Исакіевской церкви, и если онъ найденъ полиціею, то можно удостовриться былъ ли онъ заряженъ, ибо онъ самъ его незаряжалъ, и кажется ему, что и Одоевскій, у котораго взялъ сей пистолетъ {Слова: ‘у котораго взялъ сей пистолетъ’ написаны другим почерком и вставлены над строкой.} имлъ его не заряженнымъ.
Дале о дйствіяхъ своихъ объясняетъ, что по разсяніи || (л. 6) толпы пушечными выстрлами, онъ хотлъ построить Гвардейской Экипажъ и пойти на штыки, почитая бгство постыднымъ, но его непослушались. Изъ показаній другихъ, ничего боле не видно, какъ то въ чемъ онъ самъ сознался, Рылевъ же говоритъ, что Кюхельбекеръ принятъ въ общество дней за 5-ть до произшествія.
Кюхельбекеръ на очной ставк съ Пущинымъ не уличилъ его въ томъ, чтобы сей послдній возбуждалъ его стрелять въ Великаго Князя Михаила Павловича и Генерала Воинова.
Правитель длъ Боровковъ.

Дело В. К. Кюхельбекера.

Необычайная судьба Кюхельбекера, именно его бегство и попытка пробраться в Варшаву — наложили свой особый оттенок на все следственное дело о Кюхельбекере.
Ввиду того, что в начале его дела наблюдается некоторая непоследовательность, необходимо привести некоторые данные, касающиеся этого эпизода в жизни Кюхельбекера.
Кюхельбекер покинул Петербург вечером 14 декабря и был арестован в Варшаве только 19 января,— следовательно, он оставался необнаруженный более месяца. Как видно из следственного дела, первоначально — 18 января — был арестован и допрошен в Гродно слуга Кюхельбекера — Балашов (в изд. No 7а), а на следующий день — 19 января — и сам Кюхельбекер в Варшаве, при чем он там же и был первоначально допрошен (в изд. No 2). Таким образом почти одновременно возникли два дела или, точнее,— дело о Кюхельбекере в первой своей стадии пошло по двум каналам. Балашова после гродненского допроса переслали в Варшаву и там 24 января вторично допросили (в изд. No 9). Между тем, Кюхельбекер еще до этого — 20 января — был направлен из Варшавы в Петербург {Он был посажен закованным в No 12 Алексеевского равелина 25 января 1826 г. в 12 ч. ночи. I В No 34. л. 12, расковать его повелено было 26 янв. в 2 часа пополуночи. I В No 265. ч. III.}, на второй день после приезда он, по его словам (в изд. No 34), был допрошен Николаем и после этого был допрошен Левашовым (в изд. No 1). Таким образом наблюдается известный параллелизм: и слуга и господин — каждый были допрашиваемы дважды: первый в Гродно и Варшаве, второй — в Варшаве и Петербурге. Картина этой симметричности увеличивается еще тем, что у того и другого было найдено по подложному виду: у молодого 22-летнего крестьянского парня Балашова — на имя 50-летнего отставного солдата из дворян — Закревского (в изд. No 10), у самого Кюхельбекера — на имя плотника Ивана Подмастерникова (в изд. No 4).
Это — главные части, между ними вкраплены ведомственные бумаги, отношения и рапорты тогдашних властей и должностных лиц, при чем все эти документы имеют характер сопроводительных бумаг, а именно: 1) три рапорта Константина Павловича: а) на имя Николая о поимке Кюхельбекера от 20 января 1826 г. (в изд. No 3), в) на имя Дибича о том же (в изд. No 5), с) на имя Дибича о поимке Балашова от 25 января (в изд. No 8), 2) рапорт ген. Римского-Корсакова о поимке Балашова (в изд. No 7).
Следуя естественному ходу событий, отдельные документы, входящие в состав следственного дела Кюхельбекера, пришлось расположить в настоящей издании в несколько ином порядке, чем тот, в каком они приведены в рукописи, а именно:
А. Первый допрос Балашова в Гродно,
1) Рапорт ген. Корсакова о поимке Балашова (в изд. No 7), так как этот рапорт служит сопроводительной бумагой, при которой было прислано,
2) Показание Балашова в Гродно 19 января 1826 г. (в изд. No 7a), а в силу того, что в этом показании Балашов упоминает (стр. 138) о тех двух видах, которые были найдены у него, то вполне уместно присоединить их к предыдущему как приложение к No 7а, а именно:
3) Паспорт на имя Закревского (в изд. No 10).
4) Увольнительное письмо от сестры Кюхельбекера (в изд. No 11).
B. Первый допрос Кюхельбекера в Варшаве.
1) Рапорт в. к. Константина Николаю о поимке Кюхельбекера 20 янв. 1826 г.(в изд. No 3).
2) Рапорт в. к. к Дибичу о том же (в изд. No 5).
3) Допрос Кюхельбекера в Варшаве 19 января (в изд. No 2).
4) Дополнит. вопрос по поводу Кюхельбекера в Варшаве (в изд. Ns 6).
5) Удостоверение на имя плотника Подмастеринкова (в изд. Лг 4,).
C. Второй допрос Балашова в Варшаве.
1) Отношение в. к. Константина о поимке Балашова (в изд. No 8).
2) Допрос Балашова в Варшаве 24 января (в изд. No 9).
D. Далее открывается ряд бумаг, имеющих отношение к допросам Кюхельбекера в Петербурге.
1) Допрос, снятый ген. Левашовым (в изд. No 1).
2) Письмо Кюхельбекера на имя Левашова от 3 февраля 1826 г. (в изд. No 12) и т. д.
Таким образом в начале дела Кюхельбекера отдельные документы удобнее разместить в такой последовательности: NoNo 7, 7а, 10, 11, 3, 5, 2, 6, 4, 8, 9, 1, 12 й т. д. без изменения порядка в дальнейшем.
Вышеизложенными обстоятельствами объясняются многие особенности, следственного дела Кюхельбекера. Прежде всего его дело, как дело привлеченного к следствию уже позже других, носит на себе сравнительно большой номер, именно No 190, под каковым и цитируется в ‘выборках показаний’. Далее, мы видим, что в это дело привлечен целый ряд бумаг и документов, имеющих отношение к попытке бегства Кюхельбекера. Но надо заметать, что в печатаемое здесь следственное дело вошли не все бумаги, касающиеся его бегства и ареста в Варшаве, а только часть их, какую, очевидно, Комитет счел нужный непосредственно присоединить к делу Кюхельбекера, при чем они не вполне правильно были подшиты к делу. О других бумагах в следственном деле только упоминается, хотя самые бумаги здесь не приведены.
Переходя к отдельным документам, прежде всего отметим, что в начале дела Кюхельбекера мы не находим копии с послужного списка, хотя известно, что Кюхельбекер принадлежал к числу лиц служащих, напр., одно время (1817—1820 гг.) он служил по министерству иностранных дел.
По своему происхождению все бумаги, находящиеся в начале дела Кюхельбекера, по своим отличительный признакам, и внутренним и внешним, можно для удобства рассмотрения разделить на три особых типа, именно: а) бумаги юго-западные — варшавские и гродненские, б) бумаги петербургские и в) бумаги провинциального происхождения. Сначала остановимся на содержании бумаг первых двух типов и прежде всего на параллельных допросах Балашова в Гродно и Варшаве и Кюхельбекера в Варшаве и Петербурга. Гродненские допросы, написанные писарями, между прочим отличаются особенностями своего языка: местами мы встречаем здесь юго-западные написания, напр., Рылеев и т. п. Варшавские показания Балашова гораздо полнее, чем показания гродненские. Относительно показаний Кюхельбекера можно заметать, что варшавские его показания гораздо обширнее, богаче и ярче, чем первые его показания, данные в Петербурге пред ген. Левашовым.
Относительно варшавский допросов Кюхельбекера надо заметать, что вопросы в них поставлены очень суммарно, вот почему получается впечатление, что Кюхельбекер иногда говорит о том, о чем ничего не упоминается в вопросах, напр., в вопросе ясно не выражено требование властей, чтобы он перечислил имена лиц ему известных. А в своем ответе он распространяется о своем знакомстве с Горским, имени которого вовсе не упоминается в вопросе, хотя при этом сам Кюхельбекер ссылается на какие-то вопросы: ‘на вопрос о знакомстве с бывшим вице-губернатором Горским отвечаю’ (стр. 142).
Среди варшавских бумаг о Кюхельбекере следует остановиться на той, которая воспроизведена под No 6. Она написана, несомненно, в Варшаве кем-то из лиц, участвовавших в поимке Кюхельбекера, автор ее прямо говорит: ‘по проезде моем для отыскания Кюхельбекера…’ и т. д. Но это дознание дошло до нас не в целом своем виде, сохранился всего лишь только один лист, окончания же и подписи лица, давшего эти сведения, нет.
Что касается до внешности, то варшавские бумаги отличаются от петербургских целым рядом признаков, не говоря уже о филигранях. На всех бумагах, писанных в Варшаве, в конце каждого листа проставлено то слово, с которого начинается новый лист — прием известный нам из графики XVII и XVIII в.в., далее все варшавские бумаги писаны необычайно аккуратно и чисто: видно, что канцелярская часть там стояла на высоте, из числа этих варшавских бумаг обращает на себя внимание — No 3 — рапорт в. к. Константина Николаю Павловичу, он написан на нижней половине каждой страницы, при чем верхняя оставлена чистой, написан он весьма тщательно, четко и в этом отношении представляет яркий контраст с собственноручной подписью в. к., который писал крайне неразборчиво и мелко. Дополним еще, что все бумаги, как исходящие от него, так и направленные к нему, сшиты особыми шелковыми нитками — теми же, какими сшиты ‘резюме’.
Особую группу между варшавскими и петербургскими бумагами представляют бумаги провинциального происхождения. Это именно 3 удостоверения личности, первое из них — No 4 — свидетельство, выданное из Скачковского волостного управления (Скачково — село недалеко от г. Духовщины Смоленской губ.), написано на серой грубой бумаге в 1/4 д. л., на этой бумаге сохранились водяные знаки: Ф и две цифры, обозначающие год, —18, две другие цифры должны находиться на второй половине этого листа, до нас недошедшей. Это свидетельство имеет в правой нижнем углу черную печать (краской), где под изображением государственного герба идет оттиск белыми буквами на черной фоне: ‘села Скачковского волос’.
Особенный интерес представляет поправка в цифре года: сам Кюхельбекер говорит, что исправил цифру 1823 на 1825 год. При внимательной осмотре последней цифры можно установить, что эта подправка сделана весьма тщательно, следов исправления почти незаметно, лишь только наблюдается легкая подчистка бумаги.
К тому же типу провинциальных бумаг относится и No 11 — отпускная С. Балашову, данная ему Ю. К. Глинкой 28 декабря 1825 г. Написана она на четвертке, при чем бумага имеет по краям золотой обрез, водяных знаков на ней не имеется. На этой отпускной ясно видны следы сгибов, при чем внешняя сторона одного из сгибов сильно замаслена и засалена, там, где приходились сгибы, документ порван и представляет ветхий вид. Интересен сн и по своей дате: 28 декабря 1825 г. Эта дата указывает время, когда Кюхельбекер имел свидание с своей сестрой.
3-й документ — No 10 — увольнительный билет на имя Закревского. По месту своего написания он относится к петербургский бумагам, но по времени он принадлежит первый годам XIX в. Он написан как и все отпускные (‘абшид’), начиная с Петровской эпохи, — вдоль листа, на синей бумаге, с водяными знаками: на одной стороне листа — герб гор. Ярославля, на другой — буквы Я. М. Б. С. Я. и внизу листа год: 1801, т.-е. весьма близко примыкает к No 3579 по изданию Н. Лихачева {Палеографическое значение бумажных водяных знаков. СПБ. 1899 г.}. Полковая печать из красного сургуча растрескалась и наполовину обсыпалась. На обратной стороне, где находится запись о том, что этот паспорт был записан в книгу при Велижском нижнем земском суде, находим другую печать, оттиснутую черной краской с изображением двуглавого орла с надписью вокруг, где можно разобрать: ‘велижского… суда’.
Обращаемся теперь к тем протоколам Следственного Комитета, где речь идет о показаниях, данных Кюхельбекером во время следствия.
Первый допрос, снятый с Кюхельбекера Левашовым (в изд. No 1), был заслушай в 45 заседании 30 января 1826 г., при чем Комитет положил, — показания кол. ас. Кюхельбекера ‘взять в соображение’. Но не прошло и трех дней, как Кюхельбекер, встревоженный тем, что в предыдущей своем показании Левашову упомянул о двух офицерах Конной гвардии — Виламове и Малиновском,— спохватывается и пишет по этому поводу письмо Левашову (в изд. No 12). Это чувство щепетильности и даже мнительности, чувство мучительного сомнения, не причинил ли он вред своими показаниями тому или другому лицу, наблюдается в деле Кюхельбекера весьма часто (ср. No 21 — относительно Льва-Пушкина).
Многое в показаниях Кюхельбекера объясняется и его рассеянностью, о которой упоминает как он сам, так и его друзья, например, он забывает во время своих показаний разные подробности и поэтому (напр., No 14) потом исписывает целые листы, перечисляя дополнительно эти забытые ‘подробности’, при чем эти дополнительные его показания выходят у него гораздо полнее, чем основное его показание.
Наконец, следует отметить, что Кюхельбекер и его судьи говорили на разных языках и потому иногда не были понятны друг другу. Кюхельбекер сам говорит о себе, что ‘он — поэт’, что ему мало знаком язык, принятый на судах.
Что касается стиля его показаний, то, несмотря на некоторую логическую непоследовательность, его показания вообще написаны обработанный языком, свидетельствующим в авторе человека с задатками литературного таланта.
Прежде чем перейти к дальнейшему, остановимся на No 14, о котором говорено было выше. Это — дополнительное показание Кюхельбекера, но, к сожалению, на нем не сохранилось даты. Как видно из текста, Кюхельбекер старался придать ему несколько иной вид сравнительно с тем, как оно читается в рукописи, а именно против некоторых отделов он проставил цифры для обозначения порядка, в хаком должны следовать части этого дополнения одна за другой, но однако же этой работы он, очевидно, за спешностью проделать до конца не успел, так, напр., совершенно отсутствует здесь пункт 3-й.
Обращаемся к его дальнейшим показаниям. Первый допрос Комитетом был произведен в 54 заседании 9 февраля, при чем Кюхельбекер в своем изустной показании ‘обнаружил некоторые подробности, относящиеся к происшествию 14 декабря’. Комитет решил дать ему вопросные пункты — те самые, которые мы имеем в издании под No 15. Ответ на эти пункты, обширный по своему объему, Кюхельбекер окончил писать 17 февраля (в изд. No 16). Он был заслушай в 68 заседании 23 февраля, при чем Комитет сделал такую характеристику этого ответа: ‘пространное повторение словесного показания, в коем описывает происшествие 14 декабря, но никаких новых обстоятельств не раскрывает’. О следующем дополнительном допросе от 25 февраля (No 18) — в протоколах Комитета не записано вовсе. А через месяц Кюхельбекер сам без всякого запроса со стороны Комитета направляет в последний свое показание от 27 марта (в изд. No 19). Заслушав его в 88 своем заседании Комитет лаконически определяет его словами: ‘ничтожное дополнение’.
Центральный пунктом в деле Кюхельбекера является No 20 — очная ставка между Кюхельбекером и Пущиным, которого первый винит в том, что Пущин предложил ему на Петровской площади произвести выстрел сначала в вел. князя Михаила Павловича, потом в ген. Воинова. В протоколе Комитета мы находим такую запись относительно этой ставки: ‘Кюхельбекер утверждая, что 14 декабря, когда е. и. в. в. кн. Михаил Павлович подъехал к Гвардейскому Экипажу, то Пущин спросил Кюхельбекера: может ли он ссадить его из пистолета. На что он мнимо и согласился, зная, что порох на полке смок. Пущин решительно показание сие отверг. По неимению свидетелей для подтверждения оного, ниже других доказательств в пользу Кюхельбекера или Пущина — положили: показание сие оставить не выясненный’.
Относительно этой очной ставки следует еще остановиться на разногласии в определении точной даты этой ставки: по тексту следственного дела она была 30 марта, тогда как в журнале Комитета указано, что она происходила 31 марта. Эту последнюю дату следует признать более точной: в одной из своих дальнейших обращений в Комитет (No 22, стр. 181) сам Кюхельбекер относит ее к 31 марту.
В тот же самый день, когда происходила эта очная ставка — 31 марта, Кюхельбекер по собственной инициативе пишет в Комитет ‘дополнительное пояснение’ (в изд. No 21) о Льве Пушкине. Это заявление было рассматриваемо в Комитете 2 апреля, но в протоколах о нем нет упоминания.
Не прошло и двух недель, как 15 апреля 1826 г. Кюхельбекер снова без всякого запроса обращается в Комитет (в изд. No 22). Это заявление, где Кюхельбекер приводит несколько случаев, объясняющих его крайнюю рассеянность, непосредственно к следствию почти не относится — и Комитет совершенно справедливо, рассмотрев это заявление 17 апреля, занес в свой журнал, что это заявление Кюхельбекера совершенно ничтожно. О следующем его добровольной заявлении в Комитет (в изд. No 23) от 20 апреля в протоколах Комитета ничего не записано, хотя оно и было читано в заседании 21 апреля, как это видно из приписки наверху этого заявления. Продолжая засыпать Комитет своими заявлениями, Кюхельбекер 12 мая снова пишет свое очередное ‘показание’ (No 24), при чем Комитет, заслушав его 13 мая, дает ему такую оценку: ‘показание сие ничего нового или достойного примечания не заключает и ничего не поясняет’.
Дальнейшие документы в деле Кюхельбекера — NoNo 25, 26, 27, 28 и 29 — связаны с показаниями матросов Гвардейского Экипажа С. Дорофеева, М. Федорова и А. Куроптева. Подготовка к очным ставкам с матросами началась еще с начала апреля 1826 г., а именно 2 апреля в Комитет поступила следующая резолюция Николая I: ‘кол. ассесору Пущину дать очную ставку с теми матросами Гв. Экипажа, которые находятся у его имп. выс. вел. кн. Михаила Павловича’. Комитет положил: ‘сию высочайшую резолюцию привести в исполнение, а прежде, нежели приступить к помянутой очной ставке, испросить позволения у е. и. высочества сделать допрос находящимся у его высочества матросам, могут ли они свидетельствовать слова Пущина, на которые ссылается Кюхельбекер’. Очевидно, разрешение вел. кн. было получено, и вот под NoNo 25, 26 и 27 в деле Кюхельбекера мы имеем допросы названных матросов, допросы, которые имеют характер подготовительных. Нетрудно заметить, что все эти допросы тождественны по своей форме, все показания матросов происходили в один и тот же день — 13 мая, все эти допросы, вследствие неграмотности допрашиваемых, написаны одним и тем же почерком, лишь только скреплены разными лицами. В протоколах Комитета мы не находим упоминания ни об этих допросах матросов, ни о следующих далее показаниях Кюхельбекера. Эти допросы матросов важны и в другом отношении: они являются как бы связующим пунктом между делом Кюхельбекера и делами Пущина и Цебрикова.
Если обратить внимание на общий характер отзывов Комитета по поводу показаний Кюхельбекера, то нельзя не заметить, что в этих отзывах Комитета звучит доля иронии, какой-то оттенок небрежности, обидного снисхождения, в этом виноват и сам Кюхельбекер: он пишет в Комитет гораздо чаще, чем сам Комитет обращается к нему, — в общем, Кюхельбекер около 10 раз во время следствия писал в Комитет разные свои дополнения и объяснения, иногда по самым ничтожным причинам,— тогда как Комитет только 4 раза направляет ему свои вопросы.
Следующей особенностью дела Кюхельбекера является наличие в нем письма (No 33) А. И. Татищева от 2 июля 1826 г., направленного на имя кн. П. В. Лопухина. Этому письму А. И. Татищева, предшествовало другое, именно письмо ген. А. Я. Сукина, коменданта Петропавловской крепости, где был заключен Кюхельбекер, на имя А. И. Татищева. Так как письмо Сукина разъясняет следующие документы (в изд. NoNo33 и 34), то приводим его здесь: ‘На доклад мой государю императору о просьбе содержащегося во вверенной мне крепости кол. ас. Кюхельбекера позволить ему в дополнение его в Комиссии высочайше учрежденной для изыскания о злоумышленных Обществах написать припамятованное им ныне обстоятельство, которое по мнению его, Кюхельбекера, может облегчить участь двух лиц в деле сем участвующих, — е. им. вел. сего 1 июля высочайше повелеть мне соизволил позволить Кюхельбекеру писать’ {Архив Октябрьской Революции, I В No 46 л. 1.}. С этим письмом Сукин препроводил Татищеву и заявление Кюхельбекера (в изд. No 34). При письме А. И. Татищева было препровождено к кн. Лопухину последнее заявление Кюхельбекера, написанное им 1 июля 1826 г. Свое письмо Кюхельбекер направил в Комитет, но так как к этому времени последний уже не существовал, а на смену его был учрежден Верховный Уголовный Суд, под председательством кн. Лопухина, то к последнему и было направлено это письмо Кюхельбекера. В этом письме Кюхельбекер, между прочим, говорит о своем разговоре в казармах Московского полка в день 14 декабря с неизвестным ему офицером этого полка, при чем Кюхельбекер отрицает то, что будто бы этот офицер якобы ‘одобрял происходившее неустройство’. Это показание, как говорит Кюхельбекер, данное им в заседании 9 февраля, произвело на членов Комитета неблагоприятное для этого офицера впечатление. Если сопоставить с этим то, что показал Кюхельбекер на запросы от 9 февраля, то оказывается, что там подходящего ничего не находится. Вероятно, Кюхельбекер здесь имеет в виду не свои письменные ответы, а свой изустный рассказ в Комитете, до нас не дошедший.
В деле Кюхельбекера находится: 2 л., нум. кар. (опись документов, входящих в дело), + 6 л., нум. каранд. (‘резюме’), + 96 л., нум. чернил., + 2 л., нум. каранд., как 97 и 98-й (самое дело) — т.-е. всего 106 л. ‘Выборка из показаний’ включена в общий счет и занимает л. л. 95-й и 96-й. Что касается л. л. 97-го и 98-го, то следует заметить, что на них написано отношение Татищева к кн. П. В. Лопухину и последнее заявление Кюхельбекера (в изд. NoNo 33, 34). Надо заметить, что следующ. чистые листы были помечены чернилами, как 97-й, 98-й и т. д., т.-е. первоначально NoNo 33 и 34 не входили в дело и были присоединены несколько позже.
Далее л. л. с 1 по 67 носят двойную отметку: они пронумерованы как чернилами, так и карандашом за исключением некоторых листов, а именно при наличии чернильной пометки мы не находим отметкн карандашом на следующих листах: 1) л. 17 — свидетельство на имя Ивана Подмастеринкова (No 4), 2) л. 34 — паспорт на имя Матвея Закревского (No 10), 3) л. 35 — отпускная на имя Семена Балашова (No 11), 4) л. л. 40—43 — дополнительные показания Кюхельбекера (No 14), кроме того, в карандаши, счете мы находим ошибку: 2 листа одинаково помечены как 48 (по счету чернилами это листы 55 и 56). С листа 68 идет одна помета чернилами.
Кюхельбекер Вильгельм Карлович
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. Из следственного дела С. Н. Дурылина 1922 года, Дурылин Сергей Николаевич, Год: 1922
  2. Контракт на аренду типографии Московского Университета, Новиков Николай Иванович, Год: 1779
  3. Донос на Г. С. Батенькова, представленный П. А. Клейнмихелю в 1825 г, Батеньков Гавриил Степанович, Год: 1825
  4. Документы ‘Огаревского дела’, Огарев Николай Платонович, Год: 1861
  5. Завещание, Шекспир Вильям, Год: 1893
  6. Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии…., Муравьев-Апостол Матвей Иванович, Год: 1828
  7. Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии…., Бестужев-Рюмин Михаил Павлович, Год: 1828
  8. Материалы следственного дела А. П. Барятинского, Барятинский Александр Петрович, Год: 1828
Электронная библиотека