Личность и творчество Петра Чаадаева в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология
Издательство Русского Христианского гуманитарного института, Санкт-Петербург, 1998
Д. П. ТАТИЩЕВ — С. С. УВАРОВУ
26 октября 1836
Филиппика Чаадаева, которую я Вам возвращаю, может возбудить только негодование и отвращение. Меня это возмущает. Под прикрытием проповеди в пользу папизма автор излил на свое собственное такую ужасную ненависть, что она могла быть внушенной ему только адскими силами. Опровергнуть это писание было бы нетрудно, потому что его заключения выведены из противоречивых фактов. Где это XV веков единения между христианами Запада? До IX, и даже позже, половина Германии, Скандинавия, Богемия, Венгрия были языческими странами, в те времена готы в Испании были арийцами. Ломбардские короли притесняли папу, так что духовная власть обязана своим блеском покровительству Карла Великого. Сравнение народов Запада с Греческой империей не заслуживает доверия. Упадок этой страны в эту эпоху — исторический факт, но где та нация, которая имела право презирать византийцев? Беспорядок был в Италии, в Испании, история наследников Карла Великого во Франции — это собрание ужасов. Произведение отвратительное. Факт его опубликования очень важен для правительства, он доказывает существование политической секты в Москве, хорошо направленные поиски должны привести к полезным открытиям по этому поводу1. Принадлежит ли автор к тайным обществам, но в своем произведении он богохульствует против святой православной церкви. Он должен быть выдан церкви. Одиночество, пост, молитва пришли бы на помощь пастырским внушениям, чтобы привести домой заблудшую овцу. Dixi. Vale et me ama {Я все сказал. Будьте здоровы и любите меня (лат.).}.
ПРИМЕЧАНИЯ
Впервые: Лемке М. К. Чаадаев и Надеждин // Мир Божий. 1905. No 10. С. 145-146. Печатается по: Чаадаев П. Я. Сочинения. М., 1989. С.530-531.
Татищев Дмитрий Павлович (1767—1845) — дипломат, член Государственного совета, обер-камергер. В разное время являлся посланником в Неаполе, Мадриде, Гааге, уполномоченным на Веронском конгрессе, послом в Вене.
1 Первоначально непечатание статьи власть предержащие действительно хотели представить звеном в цепи заговора, являющимся отголоском 14 декабря. Так действовал С. С. Уваров (см. об этом: Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь ‘умственные плотины’. М., 1986. С. 180). Однако, по свидетельству П. Бартенева, благодаря заступничеству Бенкендорфа, старинного приятеля Чаадаева, с ним поступили ‘снисходительно’ (Русский архив. 1884. Кн. 2. С. 460, см. об этом: Сапов В. В. Обидчик России // Вопросы литературы. 1995. Вып. 2. С. 59-60, 66-67.)