Цесаревич Павел Петрович (1754-1796). Историческое исследование Дмитрия Кобеко, Некрасова Екатерина Степановна, Год: 1882

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Цесаревичъ Павелъ Петровичъ (1754—1796). Историческое изслдоване Дмитря Кобеко. С.-Петербургъ. 1882 года.

Историческя монографи составляютъ одинъ изъ интереснйшихъ отдловъ исторической литературы. Полное освщене извстной эпохи, детальное изображене фактовъ избраннаго историческаго событя — какъ нельзя лучше знакомятъ съ цлымъ вкомъ, его духомъ, направленемъ и взглядами. Таковы историческя монографи г. Костомарова. Публика читаетъ ихъ охотно, съ большимъ интересомъ. Умнье г. Костомарова освтить и живо изобразить эпоху нердко заставляетъ даже не очень высоко интеллигентнаго читателя предпочесть его монографю какому-нибудь роману. А это уже весьма много!…
Къ несчастю, наша литература весьма небогата такого рода историческими произведенями. Писателей историковъ, къ которымъ бы такъ относилась публика, весьма немного: г. Костомаровъ, г. Семевскй и… вс.
Лежащая передъ нами книга: ‘Цесаревичъ Павелъ Петровичъ’ тоже есть историческая монографя. Эпоха, выбранная авторомъ для изслдованя, точно обозначена въ заглави: это годы отъ 1754 до 1796, т. е. отъ рожденя до воцареня Павла Петровича.
Эпоха интересная. Монографистъ обрисовываетъ — по скольку касается Павла Петровича — личность его матери, отца, всхъ приближенныхъ… Впрочемъ, объ отц онъ говоритъ вскользь. Да и дйствительно, Петръ III не имлъ никакого вляня на сына, равно какъ въ первое время не имла и сама мать, императрица Екатерина Алексевна. Ребенокъ былъ взятъ отъ нея тотчасъ посл рожденя и отнесенъ къ Елизавет Петровн. Послдняя взяла на себя попечене объ его воспитани. Она приставила къ нему, кром разныхъ нянекъ и мамокъ, графа Скавронскаго, Алекся Григорьевича Жеребцова и, наконецъ, едора Дмитревича Бехтева. Послднй ввелъ любопытный педагогическй премъ въ дл воспитаня цесаревича: о поведени великаго князя печатали вдомости и эти вдомости давали ему прочитывать. Здсь упоминалось обо всхъ его поступкахъ и проступкахъ. Его увряли, что эти вдомости разсылаются по всей Европ.
Самое главное вляне на душу цесаревича авторъ приписываетъ личности митрополита Платона и графа Н. И. Панина.
Объ отношени къ послднему императрицы Екатерины II мнне автора какъ бы стоитъ мстами въ противорчи. То какъ будто императрица не довряла Панину и приставляла въ бытность его при царевич надсмотрщиковъ: ‘двухъ кавалеровъ и двухъ камердинеровъ не столько съ цлью быть у него (у царевича) въ услугахъ, сколько для того, чтобы передавать все, что тамъ (во дворц) происходитъ’ (стр. 15), то оказывалось, что Панинъ пользовался ‘полнымъ довремъ’ государыни. На страниц 41 говорится: ‘представился въ эту минуту прекрасный случай положить основане паденю Панина, но такъ какъ почти невозможно было разомъ свергнуть человка, пользовавшагося полнымъ довремъ императрицы…’
Такихъ противорчивыхъ мннй въ названной книг, правда, немного. Она, напротивъ, отличается замчательною цльностью по симпати автора къ Павлу Петровичу и по его крпкой вр въ компетентность императрицы Марьи едоровны въ дл воспитаня.
Авторъ хотя и назвалъ свое сочинене изслдованемъ, но оно скорй напоминаетъ прекрасно составленный сборникъ историческихъ фактовъ и воззрнй, размщенныхъ въ строго-хронологическомъ порядк. Размщая эти извстя, авторъ не мняетъ слога памятниковъ, а, напротивъ, самъ старается говорить ихъ языкомъ. Поэтому иногда длается трудно понять, гд кончилась выписка и началась рчь автора.— Г. Кобеко и самъ больше смотритъ на свою книгу какъ на лтопись, чмъ на законченное изслдоване. Онъ не предпосылаетъ ей предисловя, а на манеръ древнихъ лтописцевъ въ конц книги прикладываетъ ‘послслове’, въ которомъ самъ подтверждаетъ высказанный нами взглядъ на значене его труда.
‘Въ настоящемъ труд я старался,— говоритъ онъ,— собрать и привести въ порядокъ извст&#1110,я о жизни и дятельности цесаревича великаго князя Павла Петровича до вступленя его на престолъ…’
И надо отдать автору справедливость: собранные имъ факты и извстя весьма любопытны, читаются съ большимъ интересомъ. Безъ сомння, данная книга будетъ прочтена не однимъ спецалистомъ историкомъ, но и каждымъ учителемъ истори, а пожалуй и любителемъ отечественнаго бытописаня. Послднему, правда, придется при чтени длать выпуски чисто оффицальныхъ извстй, характерно отличающихся по своей сухости.
При книг приложены портреты первой и второй супруги Павла Петровича, а также и самого цесаревича. Вс портреты изданы прекрасно, равно какъ и вся книга г. Кобеко.

Е. Н.

‘Русская Мысль’, No 11, 1882

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека