Что значитъ: ‘Россія для Русскихъ’ по смыслу ‘Всти’?
Что значитъ: ‘Россія для Русскихъ’ по смыслу ‘Всти’?
Москва, 25-го ноября.
Что значит: ‘Россия для русских’ по смыслу ‘Вести’?, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1867
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Сочиненія И. С. Аксакова. Славянофильство и западничество (1860-1886)
Статьи изъ ‘Дня’, ‘Москвы’, ‘Москвича’ и ‘Руси’. Томъ второй. Изданіе второе
С.-Петербургъ. Типографія А. С. Суворина. Эртелевъ пер., д. 13. 1891
‘Россія для Русскихъ’ — вотъ наше знамя! Истинно-національная политика заключается именно въ этихъ трехъ словахъ: ‘Россія для Русскихъ!’ Такъ восклицаетъ съ патріотическимъ паосомъ санктпетербургская газета ‘Всть’, переворачивая на вс лады этотъ новооткрытый ею для себя политическій девизъ, и видимо радуется такой счастливой находк. Въ самомъ дл, чего же лучше? Коротко, ясно, выразительно и, главное, безупречно. Кто осмлится посл того усомниться въ патріотизм органа крупныхъ землевладльцевъ? Не застрахована ли газета такимъ девизомъ отъ всякихъ подозрній и нападокъ?.. Мы позволимъ себ, однако, раскрыть настоящій смыслъ этого краснорчиваго афоризма, пользуясь тмъ же 151 No этой газеты, гд редакція такъ лихо осдлала этотъ патріотическій конекъ и такъ борзо и рзво на немъ гарцуетъ. Мы увидимъ сейчасъ, куда на этомъ патріотическомъ коньк мечтаетъ она дохать. Прежде всего оговоримся: мы бы оставили безъ вниманія возгласы этой газеты, если бы думали, что она выражаетъ мннія только ея оффиціальнаго редактора. Но газета ‘Всть’ потому именно и интересна, потому именно и удобна, что она есть не больше какъ нарицательное имя, означающее цлое направленіе, господствующее въ нкоторыхъ петербургскихъ сферахъ, она есть не больше какъ мстоимніе, освобождающее отъ необходимости называть самыя лица, солидарность которыхъ съ направленіемъ газеты ‘Всть’ придаетъ этой газет нкоторую занимательность и значеніе. Мы уврены, что слова: ‘Россія для Русскихъ’ — обратятся у этихъ господъ въ ходячую сентенцію, которою они будутъ убаювивать собственную совсть (если у кого изъ нихъ совсть такого съ собою обращенія требуетъ), или же будутъ сбивать съ толку другихъ и пускать имъ патріотической пыли въ глаза всякій разъ, какъ придется идти врозь съ требованіями дйствительныхъ Русскихъ интересовъ.
‘Россія для Русскихъ’ восклицаетъ газета ‘Всть’, противополагая этотъ девизъ тмъ статьямъ московской журналистики, которыми она призывала Русское общество въ дйствительной и дятельной помощи Славянамъ австрійскимъ не на словахъ, а на дл, — тмъ Славянамъ, которые подвергались разнообразнымъ гоненіямъ, лишеніямъ и всяческой нравственной пытк за сочувствіе къ Россіи, за честь Русскаго имени. ‘Всть’ сомнвается въ справедливости славянскихъ жалобъ и старается охладить сочувственное движеніе въ пользу Славянъ, съ такою силой проявившееся въ Россіи со времени послдняго славянскаго създа. Она опасается, чтобы ‘русскіе интересы не были принесены въ жертву славянскимъ’, какъ прежде ‘приносимы были въ жертву интересамъ нмецкимъ’, ‘истинно національная, т. е. соотвтствующая Русскимъ, а не Славянскимъ интересамъ политика, есть политика невмшательства’, говоритъ она. Не слдуетъ, разсуждаетъ ‘Всть’, журнальними статьями возбуждать въ Славянахъ надежды призрачныя, такъ какъ Россія не можетъ, не хочетъ и не должна поддерживать ихъ своею силой, и не только не должна поддерживать, но даже и хотть поддерживать, ибо, — такъ заканчиваетъ ‘Всть’ свою политическую выходку, — ‘Россія для Русскихъ!’ Другими словами, девизъ ‘Всти’ ‘Россія для Русскихъ’ значитъ: ‘Россія не для Славянъ’: Славяне сами по себ, Русскіе сами по себ, и истинно-національная Русская политика, соотвтствующая Русскимъ интересамъ, не должна соотвтствовать интересамъ Славянскимъ. Славянскіе интересы, по отношенію въ Россіи, уподоблены интересамъ Германскимъ.
Намъ истинно совстно предъ восточными и западными Славянами и даже предъ Европой, быть поставленными въ необходимость опровергать такія мннія Русской газеты, т. е. по крайней мр издающейся на Русскомъ язык и въ Россіи. Правда, ‘Всть’ давно стала притчею во языцхъ у всхъ Славянскихъ племенъ (кром Польскаго), она дивила даже и Германскую печать своими діатрибами противъ Славянства (см. ‘Кельнскую Газету’ за іюнь мсяцъ). Нмцы, дорожа собственною національностью, даже неспособны и понять, какъ могутъ въ Россіи найтись Русскіе, которые и руками и ногами отбиваются отъ національнаго сочувствія 25 милліоновъ единоплеменниковъ, которые на искреннія, горячія выраженія братской любви, отвчаютъ сарказмами и бранью, и въ руку, протянутую за насущною помощью, готовы положить камень. Тмъ не мене этотъ непонятный для Нмцевъ фактъ Русской общественной жизни признаютъ они для себя однимъ изъ наивыгоднйшихъ, на этомъ и на подобныхъ явленіяхъ нашей Русской дйствительности основываютъ они свои разсчеты для будущихъ успховъ Нмецкаго дла въ Россіи. Но это самое и побуждаетъ насъ неослабно протестовать противъ такихъ явленій, и если нельзя скрыть отъ иностранцевъ и заграничныхъ Славянъ нашего внутренняго общественнаго недуга, то слдуетъ, по крайней мр, не давать укоревяться между ними заблужденію о важномъ значеніи этого недуга. Пусть знаютъ они, что, продолжая упорно позорить Русскую честь за границей, эта газета не въ чести у насъ дома и никакъ ее должна быть принимаема за выраженіе господствующаго общественнаго мннія въ Россіи. ‘Всть’ забываетъ или не хочетъ знать, что Русское племя есть племя Славянское, притомъ самое многочисленное и могущественное, что Россія есть не только единая свободная и сильная Славянская держава, но глава и представительница Славянскаго міра, что въ этой ея Славянской особенности заключается отличіе ея отъ міра Германо-романскаго и особенное призваніе въ исторіи человчества. Вн своего Славянскаго элемента Русская народность немыслима, ибо въ этомъ ея элемент состоитъ ея физіологическая и духовная сущность, — точно также немыслима, напримръ, національность Прусская вн элемента Германскаго. Совтовать Россіи разрознить свои Русскіе интересы съ интересами Славявскими — это все то же, что посовтовать Пруссіи разрознить свои Прусскіе интересы съ интересами Гермавскими, — даже еще хуже, потому что Пруссія все же боле своя Европ, чмъ Россія, а для Россіи это значило бы совершенно лишиться естественныхъ и единственныхъ союзниковъ. Изолировать Россію отъ западныхъ Славягъ значитъ предать Славягъ въ жертву германизаціи, значитъ работать въ пользу Германіи. ‘Всть’ осуждаетъ (по крайней мр увряетъ, что осуждаетъ) прежнее направленіе Русской политики, служившей интересамъ Нмецкимъ, и уподобляетъ послдніе интересамъ Славянскимъ: это для нея одно я то же, и одинаково , не соотвтствуетъ національно-Русской политик. ‘Всть’ не хочетъ, — вроятно даже неспособна понять, — что потому-то Россія и служила такъ ревностно посл Внскаго конгресса, интересамъ Нмецкимъ, что не разумла тождества интересовъ Славянскихъ съ Русскими, что не обращала никакого вниманія на Славянскія племена, нердко поворачивалась въ нимъ спиною (какъ этого теперь снова домогаются патріоты газеты ‘Всть’) и дйствовала даже въ ущербъ имъ. Если когда именно Русская политика была не національною, такъ именно въ тотъ періодъ времени, когда она была не Славянскою и анти-Славянскою, если когда Русская политика не сознавала своихъ Русскихъ интересовъ, такъ именно въ тотъ періодъ времени, когда она не сознавала себя Славянскою, или, врне, когда Славянское самосознаніе было въ ней слабо. Да наконецъ въ чемъ же именно состояли жертвы Россіи ‘интересамъ Нмецкимъ’, — какъ выражается ‘Всть’, разумя, конечно, эпоху съ 1815 года по 1856 годъ, — если не въ пренебреженіи въ интересамъ своимъ какъ Славянской державы, если не въ отчужденіи отъ себя Славянъ? И въ этой-то политик партія, издающая ‘Всть’, солидарная съ ‘Встью’, совтуетъ намъ возвратиться! Или эта партія не разуметъ, что, только оставаясь врною своему Славянскому корени, можетъ быть истинно Русскою, или же, именно потому что догадывается объ этомъ, такъ ревностно старается она оторвать Россію отъ корня ея національности? Обезславянить Россію то же что ее обезпардонить, и поэтому, когда ‘Всть’, лицемрно или по неразумнію, впрочемъ въ наше время уже непростительному, восклицаетъ: ‘Россія для Русскихъ’, т. е. не для Славянъ, — это значитъ, ни боле ни мене, въ ея устахъ: ‘Россія не для Русскихъ!’
Оно такъ и есть. Кто является въ одно и то же время такимъ противникомъ Славянскаго элемента и такимъ жаркимъ ревнителемъ Русскихъ интересовъ? Та партія, которая чрезъ газету ‘Всть’ громко объявляетъ, что интересы мужиковъ у Блоруссовъ для вся ничтожны въ сравненіи съ интересами Польскихъ пановъ-помщиковъ. Та партія, которая публично браталась съ прибалтійскимъ привилегированнымъ дворянствомъ и являлась горячею защитницей тхъ ихъ помщичьихъ привилегій, которыя самымъ врнымъ путемъ способствуютъ онмеченію 1, 700,000 Русскихъ подданныхъ не-Нмцевъ, — что, конечно, можетъ быть выгодно только для Пруссіи, но уже никакъ не для Россіи. Та партія, которая принципъ крупной собственности и ея интересъ ставитъ, по ея собственнымъ словамъ, выше принципа и интереса національности, — слдовательно партія космополитическая по преимуществу, признающая и проповдующая солидарность крупныхъ собственниковъ всей Европы. На этомъ основаніи она не стыдится возвщать не только сочувствіе, но и общность дла и знамени русскихъ помщиковъ съ помщиками польскими, угнетателями Русскаго народа, съ помщиками Нмецкими Прибалтійскаго края, ищущими насильственно, противъ воли, онмечить Латышей и Эстовъ. То же сочувствіе, та же общность обнаруживается у этой партіи и съ юнкергумомъ Пруссіи, и какъ мы видимъ, съ аристократіей австрійскою, которая есть большею частью онмеченная Славянская, измнившая и враждебная своей народности, и съ магнатами Мадьярами, стремящимися омадьярить Русскихъ, Словаковъ, Хорватовъ и Сербовъ. Наконецъ, считая эту партію логически-врною провозглашенному ею въ ‘Всти’ началу, мы должны предположить такую же солидарность принципа собственности между нею и спагіями и беями, Турецкими помщиками и аристократами. На этомъ же основаніи патріоты газеты ‘Всть’ и не сочувствуютъ, вроятно, Славянамъ, такъ какъ у нихъ нтъ аристократіи, очень мало крупныхъ собственниковъ, такъ какъ они большею частью бдны, состоятъ преимущественно изъ низшихъ и среднихъ классовъ народа и вообще признаются Европой — какими-то ‘плебеями’ въ человчеств. Это намъ не ново. Мы знаемъ, что вра, языкъ, обычай Русскій считались и назывались у Поляковъ ‘хлопскою врой’, ‘хлопскимъ языкомъ’, ‘хлопскимъ звичаемъ’… Этого же воззрнія держится, повидимому, и ‘Всть’ относительно Славянъ вообще и мужиковъ-Блоруссовъ въ особенности, по крайней мр такое воззрніе является логическимъ выводомъ изъ всхъ ея положеній.
‘Россія для Русскихъ’! Такимъ девизомъ украшаетъ себя теперь та партія, которая посредствомъ ‘Всти’ заявляетъ не только свое сочувствіе, но полнйшее единомысліе, похожее на соумышленность, съ Обществомъ поземельнаго кредита, — тмъ Обществомъ, что назначенный государствомъ для утвержденія Русскаго элемента въ ополяченномъ и олатименномъ кра пятимилліонный фондъ умло ловкимъ маневромъ отклонить отъ его назначенія и обратить въ свою собственную выгоду. Другими словами: какимъ-то необъяснимымъ фокусъ-покусомъ эти 5 милліоновъ очутились въ карман сего Общества, не обязывая его ни къ чему, тогда какъ, уничтожая Товарищество пріобртателей имній въ Западномъ кра, правительство объявило, что иметъ въ виду передать права и обязанности Товарищества, вмст съ деньгами, другому учрежденію, боле способному достигнуть предположенной цли!!… И вотъ, девизомъ- такой-то партіи, девизомъ газеты ‘Всть’, ея издателей, ея участниковъ и всхъ, которыхъ она удостоиваетъ своимъ сочувствіемъ (вроятно и Общества поземельнаго кредита), — девизомъ ихъ: отчужденіе Россіи отъ Славянъ. Не знаменательно ли это? Не служитъ ли это правдивымъ комментаріемъ громкихъ словъ: ‘Россія для Русскихъ’? Не указываетъ ли это на подлинную изнанку такого патріотическаго девиза? ‘Россія для Русскихъ’ газеты ‘Всть’ и ея партіи — это Россія для Нмцевъ, Россія для Поляковъ, Россія для тхъ изуродованныхъ Русскихъ, которые идею европеизма поставили выше идеи Русской народности и интересы своей космополитической секты ‘крупныхъ собственниковъ’— выше интересовъ Русскаго народа.
Въ заключеніе скажемъ: говоря объ общности интересовъ Славянскихъ и Русскихъ, мы вовсе не проповдуемъ крестоваго похода на Турцію и Австрію. Мы также стоимъ за политику невмшательства, но неужели газета ‘Всть’ не видитъ, что провозглашеніе Россіей начала невмшательства относительно Турціи выходитъ на дл самымъ серьезнымъ вмшательствомъ въ ея внутреннюю политическую жизнь и скоре всего приведетъ Турцію въ разложенію? Неужели она думаетъ, что, провозгласивъ это начало, Россія не обязывается вмст съ тмъ и поддерживать его противъ тхъ, которые вздумали бы его нарушить? Неужели она воображаетъ, что, отказываясь отъ вмшательства въ дла Турціи, Россія готова предоставить это право Австріи, и какъ бы говоритъ ей: я вмшиваться не буду, а ты себ вмшивайся, сколько хочешь: моя хата съ краю, я ничего не знаю: ‘Россія только для Русскихъ’! Въ такомъ случа ‘Россія для Русскихъ’ газеты ‘Всть’ и примыкающихъ въ ней петербургскихъ сферъ, значило бы не только: ‘Россія для Поляковъ и Нмцевъ’, но значило бы также: ‘Россія для Австрійцевъ’, ‘Россія для Мадьяръ’, ‘Россія для Турокъ’!