‘Русская Мысль’, кн.IV, 1887
Чистая любовь. Роман Виктора Бибикова, Бибиков Виктор Иванович, Год: 1887
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Чистая любовь. Романъ Виктора Бибикова. Спб., 1887 г. Цна 1 р. 20 к., съ перес. 1 р. 50 к. Одно время какъ-то у насъ сразу появилось нсколько повстей, героинями которыхъ были ‘погибшія, но милыя созданія’. Вызваны он были гуманнымъ желаніемъ ослабить презрніе къ падшимъ, не столько порочнымъ, сколько несчастнымъ жертвамъ человческаго скотства. То были попытки показать въ ‘погибшихъ’ душу живую, добрую, способную любить, сохранившую ‘искру Божію’ подъ загрязненною и опозоренною вншностью. Иныя изъ такихъ попытокъ были довольно удачны и сдлали то, чего могли достичь, т.-е. возбудили въ обществ сожалніе ‘къ погибшимъ’, большаго он и не могли сдлать: какъ ни ‘милы’ эти созданія, а, все-таки, они — ‘погибшія’, и нтъ имъ мста среди тхъ, кого Богъ спасъ отъ такой жалкой участи, и самый вопросъ этотъ можно бы почитать исчерпаннымъ. Г. Бибиковъ иного мннія и въ своемъ роман еще разъ повствуетъ о чистой любви нкоей Мунки, ‘какъ зовутъ ее золотая молодежь N — ска и лихачи-извощики’. Авторъ называетъ свою героиню то ‘камеліей’, то ‘кокоткой’. Мы думаемъ, что эти наименованія настолько же приличествуютъ ‘Муньк’, насколько названіе ‘золотой молодежи’ подходитъ къ губернскимъ франтамъ и названіе ‘дворца’ къ губернаторскому дому. Кто живалъ въ провинціи, тотъ знаетъ, что Мунька — Мунька… и ничего больше. Такою она и оказывается въ повсти г. Бибикова. Дочь мелкаго чиновника, потомъ служащаго на завод, она выросла на рукахъ прислуги и гувернантки изъ кафе-шантанныхъ пвицъ. Отецъ, холодный развратникъ, не обращалъ никакого вниманія на воспитанье и ученье дочери. У отца же въ стол пятнадцати-лтняя Маня нашла фотографическія карточки, представлявшія пояснительныя иллюстраціи къ разсказамъ негодницы-француженки, прогнанной отцомъ за неврность ему. Все это вмст сдлало свое дло, и двочка бросилась на шею первому встрчному изъ заводскихъ служащихъ. Когда двочка оказалась беременною, ея любовникъ хотлъ было жениться на ней, но отецъ наотрзъ отказалъ ему. Тотъ съ завода уволился и ухалъ невдомо куда. Узнавши о положеніи Мани, отецъ выгналъ ее изъ дома. Маня ухала въ городъ къ акушерк. Тутъ мы вынуждены пропустить нкоторыя подробности, передаваемыя авторомъ съ ненужною откровенностью. Акушерка оказала двушк посильную помощь, за которую, по Уложенію о наказаніяхъ, полагается каторжная работа, потомъ она же пустила Маню, по торной дорожк, превратившей Маню въ ‘Муньку’. Жила Мунька богато, весело, роскошно, и капиталъ бы могла пріобрсти, и, какъ видно изъ дальнйшаго разсказа, могла бы ‘хорошую партію’ сдлать, если бы въ душ ея не вставали запросы на что-то лучшее, высшее той жизни, въ которую ее толкнула судьба. Ища выхода къ свту, она сошлась сначала съ актерами, потомъ со студентами. Вс они оказались неправдоподобными мерзавцами. О такихъ мы слыхали, конечно, но только какъ о весьма рдкихъ исключеніяхъ. Въ роман же г. Бибикова это поголовно какіе-то мазурики… Муська скоро сообразила, что облнившая ее компанія объдаемъ ее, опиваетъ и обираетъ, и выгнала вонъ ‘развивателей’. Запросы ума остались неудовлетворенными, въ голов осталась только горечь разочарованія. Тогда заговорило сердце двушки и запросило ‘чистой любви’. Предметъ не заставилъ себя долго ждать, онъ явился въ лиц банковскаго бухгалтера, молодаго, красиваго, глуповатаго малаго, прирожденнаго негодяя, котораго вс идеалы сводились къ пріобртенію трехъэтажнаго каменнаго дома. Маня полюбила его ‘чистою любовью’, доходившею до обожанія. Прежняя жизнь стала ей ненавистна, все старое было брошено. О Муньк уже помина не было, о ней почти забыли въ город, пока она наслаждалась идилліей, созданною ея фантазіей, и пока ее объдалъ предметъ ‘чистой любви’. Но разъ она встртилась на улиц съ толпою знакомой ‘золотой молодежи’ города N — ска. Молодежь проводила ее до дому, зашла къ ней, устроила завтракъ, по-старин, съ выпивкой. Въ самый разгаръ пира, чего Маня больше всего боялась, явился ея возлюбленный бухгалтеръ. Онъ въ восторг отъ знакомства съ ‘аристократами’, какими ему представляются адвокатъ, чиновникъ особыхъ порученій и офицеры, онъ очень доволенъ роскошною дой и хорошею выпивкой. Его быстро напаиваютъ. Спьяну онъ похваляется тмъ, что Маня — его любовница. Двушка даетъ ему пощечину, ‘офицеры выкидываютъ его за дверь. Такъ кончилось пиршество. Вс поспшили разойтись, только на прощанье одинъ изъ ‘золотой молодежи’, чиновникъ губернатора Похвасневъ, сказалъ Муньк: ‘Вы, Марья Ивановна, возбудили во мн чувство, котораго я пока не умю опредлить, но… я предложилъ бы вамъ свою руку, сдлалъ бы васъ своею женой, если только вы этого захотите’… А пока онъ предлагаетъ ей просто пойти къ нему на содержаніе… Похвисневъ ‘низко поклонился молодой двушк и ушелъ’, прося ее ‘подумать’. Маня думала недолго: она пошла въ лавочку, купила фосфорныхъ спичекъ, отравилась ихъ настоемъ и — конецъ.
Нкоторыя сценки въ этомъ роман написаны не дурно, нкоторыя черты характеровъ подмчены врно, но въ общемъ романъ, все-таки, очень плохъ. Въ особенности дрянно и несодянно въ немъ то, что героиня не можетъ найти среди молодежи ни одного сколько-нибудь порядочнаго человка и влюбляется ‘чистою’, по мннію автора, любовью въ негоднйшаго изъ ‘альфонсовъ’. Съ такими, какъ Мунька, это бываетъ часто,— почему, здсь распространяться не мсто,— но такой ‘любви’ никто не называетъ ‘чистою’. Да и вообще въ произведеніи г. Бибикова, нтъ никого и ничего ‘чистаго’, грязнаго же — больше чмъ слдуетъ. Литература обязана раскрывать общественныя язвы, указывать на грязь, въ которой тонутъ и задыхаются люди, но она обязана это длать лишь въ такой мр, въ какой это необходимо для осуществленія высшихъ цлей, а отнюдь не для праздной потхи любителей ‘легкаго’ чтенія и тмъ боле чтенія ‘пикантнаго’. По тому, какъ написанъ романъ г. Бибикова, онъ принадлежитъ къ этому послднему роду произведеній, что отнюдь не выкупается вложенною въ него мыслью, такъ какъ мысль эта очень стара и развивается въ роман совсмъ по-дтски.