‘Русская Мысль’, кн.V, 1892
Черные дни. Наблюдения и заметки Вл. Михневича. Спб., 1892 г, Михневич Владимир Осипович, Год: 1892
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Черные дни. Наблюденія и замтки Вл. Михневича. Спб., 1892 г. Цна 1 руб. Вс газеты наполнены свдніями, корреспонденціями о голод и о помощи нуждающемуся населенію разныхъ мстностей. Такихъ статей многое множество, нкоторыя изъ нихъ передаютъ любопытныя подробности о народномъ бдствіи и о борьб съ нимъ правительства, земствъ, попечительств и частныхъ лицъ. Но въ общемъ все это отрывочно, разрозненно и производитъ на читателя мрачное впечатлніе, не оставляя сколько-нибудь связнаго и опредленнаго представленія о томъ, что происходитъ на самомъ дл въ голодающихъ уздахъ и деревняхъ. И у читателей каждой газеты впечатлнія получаются разныя, сообразно тому, какъ та или другая газета сама относится къ сложнымъ вопросамъ, выдвинутымъ на очередь ныншнимъ тяжкимъ положеніямъ Россіи. Книга г. Михневича составлена изъ его корреспонденцій, напечатанныхъ въ петербургской газет Новости, и также не даетъ полнаго представленія о томъ, что длается въ шести губерніяхъ, посщенныхъ авторомъ, но собранныя въ книг эти статьи даютъ уже понятія боле цльныя и связныя о виднномъ, слышанномъ и передуманномъ г. Михневичемъ во время его двухмсячной поздки въ конц 1891 г. Въ полной правдивости автора не можетъ быть сомннія, что и придаетъ его разсказамъ большой всъ и значеніе историческаго документа, писаннаго искреннимъ и безпристрастнымъ лтописцемъ. Что же касается личныхъ мнній и выводовъ автора, то съ нкоторыми изъ нихъ нельзя согласиться, и, во всякомъ случа, къ нимъ надо относиться съ извстною осторожностью, особливо же къ той части книги, которая озаглавлена авторомъ Итоги. Отсутствіе тенденціозности, предвзятаго намренія что-либо изобразить въ боле мрачномъ вид или скрасить дйствительность составляетъ относительную и весьма цнную черту книги Черные дни. Тмъ не мене, не все, сообщаемое авторомъ, можетъ бытъ принято за дйствительно существовавшее, безъ надлежащей проврки, безъ критики и сличенія съ другими документальными источниками. Таковы, по нашему мннію, нкоторыя сообщенія автора о дятельности различныхъ органовъ мстнаго управленія по обезпеченію продовольствія и обсмененія полей. Книга написана очень живо, умлою рукой и издана хорошо, хотя мстами въ ней попадаются курьезныя опечатки, какъ, напримръ, дамы ‘взимаютъ филантропическія ленты’, вмсто ‘лепты’.