Будищев А. Н, Венгеров Семен Афанасьевич, Год: 1903
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Оригинал здесь — http://www.rulex.ru/01020821.htm
Будищев, Алексей Николаевич — талантливый писатель. Родился в 1867 г. в дворянской семье Саратовской губернии, мать — полька. Учился на медицинском факультете Московского университета. Он с увлечением занимался зоологией, но почувствовал себя совершенно неспособным заниматься науками терапевтическими и с 4-го курса ушел. Писать начал еще студентом и с 1886 г. стал деятельным сотрудником ‘Будильника’, ‘Русского Сатирического Листка’, ‘Осколков’, позднее ‘Русской Жизни’, ‘Петербургской Газеты’, ‘Нового Времени’, ‘России’, ‘Руси’. Помещал также свои произведения в ‘Ниве’, ‘Живописном Обозрении’, ‘Северном Вестнике’, ‘Вестнике Европы’. Часть многочисленных рассказов, очерков, небольших романов и стихотворений собрана им в книжках: ‘Степные волки’ (СПб., 1897), ‘Разные понятия’ (СПб., 1901), ‘Распря’ (СПб., 1901), ‘Пробужденная совесть’, ‘Лучший друг’ (СПб., 1901), ‘Я и Он’ (СПб., 1903), ‘Солнечные дни’, ‘Черный буйвол’ (СПб., 1909), ‘Стихотворения’ (СПб., 1901). Всего слабее большие повести и романы Будищева: неудачное подражание Достоевскому в ‘Я и Он’ (СПб., 1903), обличение доморощенного ницшеанства в ‘Лучшем друге’ (СПб., 1901), бульварная уголовщина в ‘Степных волках’ (2-е изд., М., 1908). Настоящее его призвание — литературная миниатюра. Небольшие рассказы его и в частности те, которые вошли в лучший его сборник — ‘Разные понятия’, — написаны очень колоритно, с блестками настоящего юмора, с уменьем на небольшом пространстве газетного фельетона ярко обрисовать положение и целый тип. Будищев тонко чувствует природу, любит лес, степь и умеет передать свои настроения читателю. Вообще в ряду представителей созданного у нас Чеховым небольшого рассказа Будищева по художественным ресурсам должен был бы занять одно из первых мест. Он не занял, однако, такого соответствующего его природным дарованиям места в литературе, потому что лишен того, что можно назвать художественным миросозерцанием, у него нет определенного взгляда на жизнь. С талантом подмечая и воспроизводя отдельные черточки действительности, он не только не дает совокупностью своих произведений общего освещения русской жизни, но даже в каждом отдельном рассказе не выдерживает типичности и быстро сбивается на анекдот. Фатальное влияние на художественную ценность рассказов Будищева оказало тяготение к уголовщине, без которой не обходится почти ни одно из его произведений. Чрезмерное для верной картины русской жизни место занимает также в его рассказах адюльтер и ревность. ‘Пробуждение совести’ для Будищева возникает только в связи с представлением о преступлении. А столь характерное для русской общественности ‘пробуждение совести’ более чуткого свойства совершенно ускользнуло от внимания его, и тот, кто хотел бы ознакомиться с русскою жизнью конца XIX в. по произведениям Будищева, пришел бы к странному заключению, что, кроме всякого рода хищников в прямом смысле этого слова, ничего не было тогда. Народная жизнь тоже очень односторонне взята у Будищева — большею частью со стороны дикой тьмы невежества, в ней царящей. В общем, погоня за внешним эффектом ослабила у Будищева разработку эффектов более тонких. Будищев, особенно в начале своей деятельности, писал очень много стихов, только меньшая часть которых вошла в сборник его стихотворений. Он обладает хорошим стихом, в юмористических пьесах бойким, в других — легким, мелодичным, часто живописным. В ряду стихотворений последнего рода пользуется известностью небольшая картинка древнеримской жизни — ‘Триумфатор’. В общем, однако, он лишен определенной поэтической индивидуальности. У него нет своей излюбленной области воспроизведения, нет своих собственных настроений. Он пишет на самые разнообразные темы, чаще всего, впрочем, в стиле нарядных песен Фофанова о весне и любви, — но это не захватывает ни его самого, ни читателя. Будищев написал комедию ‘Живые и мертвые’, шутку ‘Сыворотка совести’ и в сотрудничестве с А.М. Федоровым переделал в драму свой рассказ ‘Катастрофа’.
С. Венгеров.