М. К. Евсеева.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Броневский В. Б.: биографическая справка, Броневский Владимир Богданович, Год: 1989
Время на прочтение: 4 минут(ы)
БРОНЕВСКИЙ Владимир Богданович [1782*, по др. сведениям — 1784, 1786, с. Астахово Белев. у. Тульской губ.— 7(19).4.1835, Петербург], публицист, мемуарист. Воспитывался в Мор. кадет. корпусе (1794—1802), выпущен мичманом в Балтийский флот. В 1805—10 участвовал в воен. кампаниях на Средиземном и Адриатическом морях под началом адмирала Д. Н. Сенявина, посетил Англию, Португалию, Италию и др. страны. Осенью 1810 уволен в отпуск для излечения ран. В 1812—16 командовал мелкими судами на Черномор. флоте (уволен по болезни в чине капитан-лейтенанта).
В 1818—19 в ряде ж-лов публикует отрывки ‘Записок морского офицера’, явившихся лит. дебютом Б., тогда же они выходят отд. изд. (т. 1—4, СПб., 1818—19, 2-е изд., СПб., 1836—37). ‘Записки’ основаны на восп. о морской службе и посещении европ. стран в 1805—10, а также на офиц. документах (предоставленных автору по предложению А. С. Шишкова). Написанные в жанре путевых очерков, они отмечены живостью повествования, остротой наблюдений, органичным соединением воен. мемуаров и ист.-этногр. путешествия. Получили восторженные отклики критики (‘Благ.’, 1818, No 10, PB, 1819, No 5, 13, СО, 1819, No 3, 1820, No 48—50) и принесли Б. известность, в 1818 его избрали чл. ВОЛСНХ (с 1822 — поч. чл.). Вскоре ‘Записки’ стали предметом острой полемики между автором и Пав. П. Свиньиным, к-рого Б. не без оснований обвинял в дословном использовании текста ‘Записок’ при работе над ‘Восп. на флоте’ (СО, 1818, No 49, 50, 52), читат. симпатии, видимо, были на стороне Б. (см., в частности, письмо А. И. Тургенева Вяземскому.— Архив Вяземских, I, 170, 554).
С 1819 Б.— инспектор тульского Александров. дворян. воен. уч-ща. Содействовал оживлению культурной жизни Тулы (Сахаров И. П., Мои восп.— РА, 1873, No 6, с. 901), организовал об-во для перевода соч. В. Скотта (перевод ром. ‘Маннеринг, или Астролог’, М., 1824, рец.: ‘Лит. листки’, 1824, No 19—20), в 1820 предпринял попытку издавать еженед. ‘Ведомости’ (‘Беседы в ОЛРС’, в. 3, 1871, с. 31). Одновременно писал доп. к ‘Запискам’ — ‘Письма морского офицера’ (т. 1—2, М., 1825—26, отрывки в ж-лах с 1821), используя дневники своего друга Н. В. Коробки, участвовавшего (в 1804—10) в Средиземномор. кампаниях, и компилируя их с описаниями, заимствованными из книг (одобрит. рец.: СП, 1826, 21 янв., ‘Благ.’, 1826, No 3, ОЗ, изд. Свиньиным, 1826, ч. 26, сдержанный отзыв: МТ, 1826, No 7—8).
Тематически примыкает к ‘запискам’ и ‘письмам’ ‘Путешествие от Триеста до Санкт-Петербурга в 1810 г.’ (т. 1—2, М., 1828, отрывки в ж-лах с 1824, 1-я часть под назв. ‘Путешествие по Венгрии’ изд. на венг. яз.— Будапешт, 1940-е гг.) — путевые записки об Австрии, Венгрии и Польше, содержат уникальные сведения по культуре, этнографии и фольклору юж. и зап. славян нач. 19 в. В жанре путевых очерков написано и ‘Обозрение Юж. берега Тавриды в 1815 г.’ (Тула, 1822, отрывки в ж-лах, 1821—22) — свод сведений об истории, этнографии, географии, природе и достопримечательностях Крыма, соображения об экон. возможностях края (весьма положит. отклики: РИ, 1822, 19, 20, 23 окт., ‘Благ.’, 1822, No 37, СА, 1823, No 5).
В нач. 1828 переведен в Пажеский корпус пом. директора. В 1829 избран чл. Рос. акад. и чл. ОИДР. В 1832 вышел в отставку по болезни с чином ген.-майора. В 1834 издал труд о донских казаках — ‘История Донского войска. Описание Донской земли и Поездка на Кавказ’ (ч. 1—4, СПб., отрывки в ж-лах, 1833—34), объединивший тексты разл. жанров. Первые 2 части представляют собой компиляцию из ист. соч. H. M. Карамзина, H. H. Бантыш-Каменского, Н. А. Полевого, В. Д. Сухорукова и др. (см.: Белинский, I, 217—19). 3-я часть — ‘Описание Донской земли’ — краеведч. очерк, объединивший статистич. сведения, описание старинных обрядов, совр. быта и пр. Часть 4-я — ‘Поездка на Кавказ’ — автобиогр. записки о пребывании в Новочеркасске и Пятигорске. Критика резко встретила ‘Историю’, упрекая автора в искажении ист. фактов, незнании Донского края (‘СО и СА’, 1833, No 47—48, 49—50, О. И. Сенковский — БдЧ, 1834, т. 7, см. также рец. В. Д. Сухорукова, опубл. позже: ‘Дон. вест.’, 1867, No 27—29). Б. выступил с ответной ‘антикритикой’ (‘СО и С А’, 1833, No 49—52).
Б.— автор критич. разбора ‘Истории Пугачевского бунта’ А. С. Пушкина (‘СО и СА’, 1835, No 3, подпись П. К.), в к-ром, находя дельным описание пугачевщины, осудил Пушкина-историка за бесстрастность и отсутствие беллетристич. живости, а по сути дела — за отсутствие романтич. красот и морализации. В полемич. ответе (‘Совр.’, 1836, т. 3) Пушкин отметил неосведомленность Б. в истории пугачевщины, проявившуюся и в его кн. ‘История Донского войска’, иронически ‘оправдывая’ недостатки трудов Б. тем, что он ‘в своих ист. занятиях искал только невинного развлечения’ (IX, 393).
Последние годы Б. работал над историей Отеч. войны 1812 и пособиями по воен. делу (остались в рукописи и не обнаружены), редактировал статьи ‘по мор. части’ для Плюшара. Существует гипотеза, что Б. является создателем кн. ‘Рус. нар. сказки, собранные Богданом Бронницыным’ (СПб., 1838), признанной (А. Н. Афанасьевым, А. Н. Пыпиным) лучшим сб-ком сказок 18 — нач. 19 вв. (Новиков).
Др. произв.: ‘Визитные билеты’ (сатир. очерк) и ‘Письмо к издателю из Тулы’ (о состоянии тульских уч-щ) (‘Благ.’, 1823, No 2), ‘О нар. праздниках’ (MB, 1827, No 23), ‘Битва Наваринская’ (В кн.: Булгарин Ф., Картина войны России с Турциею в царствование имп. Николая I, СПб., 1830).
Лит.: Пушкин. Письма (ук.), Белинский (ук.), Ген.-майор Б.— РИ, 1835, 9, 10 мая (то же — Плюшар, т. 7, Восп. Д. Б. Броневского.— PC, 1908, No 6, с. 537—44 и др., Переписка К. Я. и А. Я. Булгаковых.— РА, 1900, кн. 3, с. 352, 1903, кн. 3, с. 148, Снегирев И. М., Дневник, М., 1904, с. 86, 91, 93 и др., Пушкин. Временник, т. 4—5, с. 212—56, Новиков Н. В., Кто был Богдан Бронницын? — ‘Сов. этнография’, 1986, No 6. + Брокгауз, Венгеров С. А., [Биогр. справка о Б.].— В кн.: Белинский В. Г., ПСС, т. 2, СПб., 1900, Воен. энц., т. 5, СПб., 1911, Общий морской список, ч. 6, СПб.,. 1892, Черейский, СДР, ИДРДВ.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 88, оп. 1, д. 14 (письмо к А. Ф. Воейкову, 1822), ГБЛ, ф. 18, к. 5, д. 9 (письма И. И. Мартынову), ф. 41, к. 62, д. 4—5 (письма А. Я. и К. Я. Булгаковым), ГПБ, ф. 608 (И. В. Помяловского), д. 4684 (письмо Н. А. Полевому по поводу ‘Истории Донского войска’, 1832), ЦГВИА, ф. 318, оп. 1, д. 371 (п. с. 1826 г.), ЦГАВМФ, ф. 406, оп. 2, д. 35, оп. 7, д. 140, ф. 432, оп. 1, д. 608*, оп. 5, д. 455, ГА Тульской обл., ф. 39, оп. 2, д. 311 (в т. ч. посемейный список Б.).