I.
I.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
II.
II.
М. Г. Алхазова, Н. И. Либан.
Благовещенский Н. А.: биографическая справка, Благовещенский Николай Александрович, Год: 1989
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Благовещенский (Николай Александрович) — беллетрист-этнограф, сын полкового священника, род. в Москве 19 апреля 1837 г., воспитывался в Петербурге в духовной семинарии. По окончании курса был прикомандирован к отправляющемуся на Восток археологу, архимандриту Порфирию. С ним Б. посетил Афон, где пробыл 17 месяцев (1858 и 59 гг.), и Иерусалим. Изучив весьма обстоятельно монашеский быт, он издал по возвращении в Петербург свои путевые заметки под заглавием ‘Среди Богомольцев’ (СПб., 1860). В 1862 напечатаны были его рассказ ‘Странница’ и путевые заметки ‘В Фессалии’. С 1864 г. Б. делается редактором ‘Русского слова’ и становится, таким образом, в центре литературного движения 60-х годов. В 1-й книжке ‘Русск. слова’ напечатана его повесть ‘Печальные встречи’, со второй начинается печатание ‘Афона’, в том же году появляется в 7-й книжке ‘Современника’ составленная им биография Помяловского и оставшиеся после смерти Помяловского рукописи. После запрещения ‘Русского слова’ (в 1866 г.) Б. редактировал вместе с А. К. Шеллером ‘Женский вестник’, затем, по прекращении и этого журнала, в 1868 г. работал в ‘Неделе’. За этот период времени появляются в свет крупные отрывки, составляющие отдельные рассказы из его романа ‘Пред рассветом’, ‘Дряхлость и слабость’ и др.
В 1869 г. Б. постигла страшная болезнь — паралич, от которого он и &dagger, спустя 20 лет полных страданий. В 1870 г., оправившись немного, он еще поместил несколько статей в ‘Неделе’ и ‘Отеч. зап.’. С 1871 г. он ездил ежегодно на кавказские минеральные воды, а с 1873 г. поселяется окончательно во Владикавказе по просьбе графа Лорис-Меликова, с которым он подружился на Кавказе. В 1875 году Б. получил место секретаря Терского статистического комитета, и при его деятельном участии появился первый серьезно составленный сборник статистических сведений по Терской области. С 1880 г. ему была поручена редакция неофициальной части ‘Терских ведомостей’, которой он всецело предался. Ум. 20 июля 1889 г. Больше всего Б. обязан своею литературною известностью написанным в обличительном духе запискам о путешествии к св. местам.
БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ Николай Александрович [19.4(1.5).1837, Москва — 1(13), по некрологам — 17(29)*.7.1889, Владикавказ], прозаик. Сын полкового священника. По окончании Петерб. Александро-Нев. уездного духовного уч-ща поступил в Петерб. духовную сем. (1851), где подружился с однокурсником Н. Г. Помяловским. В 1855 они вместе выпускали еженед. рукоп. ж. ‘Семинарский листок’ (характеристику содержания см. в кн.: Ямпольский И. Г., Н. Г. Помяловский, М.— Л., 1968, с. 27—34) и ‘Памятник лит-ры’. Через год после окончания курса Б., как знавший новогреческий и вост. языки и умевший рисовать, был прикомандирован к науч. экспедиции архимандрита Порфирия, с к-рой в 1858—60 побывал на Афоне, в Фессалии, в Иерусалиме, сделал до 400 зарисовок, записал рассказы странников, нар. песни, предания, близко узнал быт монастырей, что послужило причиной изменения его отношения к церкви. ‘Чувствую, что у меня теперь другой взгляд на все, другие интересы, мое путешествие переродило меня совершенно’ (ИРЛИ, ф. 406, тетр. 1, л. 127). Возвратившись в Петербург, посещал вольнослушателем ун-т. Преподавал в воскресной школе (1861—62).
В числе первых произв. Б. (опубл. в 1862 в ж. ‘Время’) — очерки ‘Из воспоминаний бывалого об Иерусалиме’ (No 2), ‘В Фессалии’ (No3) и рассказ ‘Странница’ (No 11). Путевые впечатления Б. продолжил цикл очерков ‘Афон’ (РСл, 1863, No 2, 4, 8, 11, 12, отд. изд.— СПб., 1864, одобрит, рец.: КВ, 1864, No 8), принесший ему известность и вызвавший нападки духовенства. Епископ Валаам обратился к Б. с публичной проповедью ‘Слово любви Н. А. Благовещенскому…’, в к-рой призывал его вернуться на путь истинный (ж. ‘Странник’, 1866, No 5). Книга Б. попала в список книг, запрещенных к выдаче в обществ, б-ках, хотя, по мнению С. А. Венгерова, лишь ‘в 60-х гг., когда вся наша лит-ра о святых местах состояла из одних только лирич. умилений Муравьева, Святогорца … негодование Благовещенского против практикуемой в Иерусалиме гнусной торговли святыней могло показаться чем-то необыкновенным и даже ‘нигилистическим’…’ (Венгеров. Сл., т. III, с. 326).
В 1863 Б. по приглашению Г. Е. Благосветлова стал пост. сотр. ‘Рус. слова’, а в 1864—66 — офиц. редактором. Вел все переговоры с цензурой, проявляя настойчивость, сдержанность и достаточную изворотливость:
‘…путем горького опыта, выработал себе умение и навык придавать цензурный вид самым нецензурным по смыслу статьям…’ (‘Письма рус. лит.-обществ. деятелей к Н. Я. Николадзе’, Тб., 1949, с. 87). Кроме того, будучи редактором беллетристич. отд., многое сделал по привлечению в ‘Рус. слово’ новых сотр. (в их числе Ф. М. Решетников, А. К. Шеллер, Н. Ф. Бажин, Г. И. Успенский), с нек-рыми из них был в дружеских отношениях. Несмотря на преданность ‘Рус. слову’, Б. по своим убеждениям больше тяготел к ‘Современнику’ (в полемике между ж-лами в 1864—65 не участвовал). По словам Н. Ф. Бунакова, во время редакц. перепалок ‘у него вырывались фразы, обнаруживающие, что симпатии его не дома, а там, в лагере неприятеля, где еще свежи и живы традиции Добролюбова и Чернышевского, что он сам охотно бы перешел на ту сторону’ (‘Записки. Моя жизнь…’, СПб., 1909, с. 60, см. также: ‘Из лит. наследия Ф. М. Решетникова’, Л., 1932, с. 237). После смерти Помяловского Б. пишет его биогр. очерк (‘Совр.’, 1864, No 3), в к-ром ‘беспристрастно, не скрывая слабостей Помяловского, но с теплой любовью к усопшему описывает кратковременную жизнь этого талантливого и энергического человека…’ (КВ, 1864, No 11, с. 224—25). До наст, времени очерк Б. сохраняет свою ценность благодаря полноте сведений не только о внешней, но и духовной биографии писателя.
Наиб, значит, худож. произведение Б.— ром. ‘Перед рассветом’ [ч. 1 — пов. ‘На погосте’, РСл, 1865, No 1, 2, 4, ч. 2 — пов. ‘В столице’, РСл, 1866, No 1 (3 главы), в переработ, виде опубл. под назв. ‘Невинные забавы’, ‘Жен. вест.’, 1867, No 4, окончат, вариант — в сб. ‘Повести и рассказы’, СПб., 1873, ч. 3 — рукоп. наброски, ИРЛИ]. Публикацию 1-й части цензура сочла своим недосмотром: ‘…по какому соображению роман … рельефно раскрывающий тайны духовной касты, был разрешен к печатанию…’ (ЦГИА, ф. 774, оп. 1, 1865 г., д. 11). Начальные главы 2-й части явились (в числе неск. др. произв.) причиной приостановки ‘Рус. слова’ на 6 месяцев. Б. чужда наивно-оптимистич. интонация, свойственная нек-рым произв. о разночинной молодежи. Герой романа, наделенный автобиогр. чертами,— ‘негероический’ разночинец,
‘один из тех многих, которые, очнувшись среди тьмы глубокой, еще задолго до рассвета, напрягают все силы ума и энергии, чтобы не заснуть опять’ (‘Повести и рассказы’, с. 11). Не сумев в условиях реакции 1862— 63 найти возможность широкой деятельности, борьбы, он погибает, не дождавшись ‘рассвета’ (такой финал сохранился в набросках последней части). Идейно-худож. неравноценность частей романа (наиб, удачна ч. 1, начало 2-й части, по оценке самого Б., вышло бессмысленное и натянутое, см.: Решетников Ф. М., ПСС, т. 6, Свердловск, 1948, с. 294) — следствие своеобразного ‘конфликта’ новых взглядов Б., тяготеющих к либерализму, с первонач. замыслом, возникшим в момент увлеченности идеями рев.-демокр. движения.
С осени 1866 совм. с Шеллером редактировал ‘Жен. вест.’, где вел обзор ‘Наша совр. журналистика’ (под псевд. Н. Вельский). В 1868, когда ж-л был закрыт за ‘вредное направление’, Б. обозревал ж-лы в ‘Неделе’ (No21, 24, 31). Характер его критики определялся, с одной стороны, недовольством по поводу снижения нравств. уровня де-мокр. лит-ры, с другой — неприятием дворян, лит-ры как лит-ры ‘позолоченной и торжествующей мысли, взлелеянной роскошью барского воспитания’.
В 1869 Б. разбил паралич, немного поправившись, он стал сотрудничать в ‘Отеч. зап.’, где опубл. очерки о жизни рабочих: ‘На болоте’ (1870, No 10), ‘Сельские фарфоровые заводы’ (1871, No 2), ‘На литейном заводе’ (1873, No 4). С 1872, получив при содействии M. E. Салтыкова-Щедрина, неоднократно навещавшего больного (Салтыков-Щедрин, ук.), пособие Лит. фонда, лечился на Кавказе, с к-рым связаны последние годы его жизни. В 1875 при участии М. Т. Лорис-Меликова был определен на место секр. Терского статис-тич. к-та (к-рое оставил в 1885). Под ред. Б. изданы: ‘Статистич. монографии по иссл. станичного быта Терского казачьего войска’, ‘Список населенных мест Терской обл.’, ‘Сб-к статистич. сведений по Терской обл.’, ‘Описание кустарных промыслов’. В 1880—89 Б. редактировал неофиц. часть ‘Терских вед.’.
Др. произв. Рассказы: ‘Печальные встречи’ (РСл, 1863, No 1 ), ‘Бродяги-странники’ (РСл, 1865, No 6), ‘Дряхлость и слабость’ (‘Жен. вест.’, 1866, No 1).
Изд.: Среди богомольцев, СПб., 1871, 1872, Семидесятые годы на фабриках и заводах, М.— Л., 1929, [Очерки].— В кн.: Рус. очерки, т. 2, М., 1956.
Лит.: Стахеев Д. И., Группы и портреты. [Листочки из восп.].— ИВ, 1907, No 8, Шаныгин А. М., Роман Б. ‘Перед рассветом’.— ‘Уч. зап. ЛГУ’, 1954, No 171, Сер. филол. наук, в. 19, Рассадин С. Б., Роман демократа-шестидесятника Б.— ‘Науч. докл. высш. школы. Филол. науки’, 1959, No 2, Сергеева Н. А., Б. в ‘Рус. слове’.— ‘Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина’, 1964, No 213, Мартиновская А. И., Изображение жизни рабочих в очерках Б.— ‘Уч. зап. Куйбышев, гос. пед. ин-та’, 1971, в. 86, ЛН, т. 51—52 (ук.). + Некрологи, 1889: ‘Новости и бирж. газ.’, 20 июля*, ИВ, No 9 (дата смерти — 16 июля), ‘Неделя’, 23 июля, ‘Терские вед.’, 23 июля (в No за 6 авг.— неоконч. автобиография Б.), СО, 20 июля. НЭС, Венгеров (Сл., Источ.), Гранат, ИДРДВ, КЛЭ, Муратова (1), Масанов.
Архивы: ИРЛИ, ф. 406, ГПБ, ф. 638, д. 44 (письма Ф. М. Решетникову).
Источник текста: Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989