Ю. Г. Милюков
Билибин В. В.: биобиблиографическая справка, Билибин Виктор Викторович, Год: 1990
Время на прочтение: 6 минут(ы)
БИЛИБИН, Виктор Викторович, псевдонимы — И. Грэк, Диоген, Виктор Ювенис, Жгучий Глаз, B. Холостов [7(19).I.1859, Петербург — 31.V.(12.VI).1908, там же.] — прозаик, драматург, журналист. Родился в дворянской семье. Окончив с золотой медалью гимназию, Б. поступил на юридический факультет Петербургского университета. Некоторое время (1880) служил помощником присяжного поверенного, а с 1881 г.— в Главном управлении почт и телеграфов, где в 1890—1900 гг. возглавлял международный отдел. Его карьера чиновника и перипетии брака с А. А. Соловьевой, сотрудницей журнала ‘Осколки’, были объектом шуток и иронических замечаний А. П. Чехова. Отношения между Чеховым и Б. были сложными. Чехова раздражало мелочное самолюбие Б., странным образом сочетавшееся с постоянным самоуничижением и житейской предприимчивостью. ‘Очень милый и талантливый парень,— писал он о Б. в 1889 г.,— но под давлением роковых обстоятельств и петербургских туманов превращается, кажется, в сухаря-чинушу’ (Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма.— М., 1976.— Т. 3.— С. 238). С 1885 г., после личного знакомства Б. и Чехова, на протяжении пятнадцати лет между ними велась откровенная переписка. Среди многочисленных жалоб Б. на финансовые затруднения были тонкие оценки рассказов и пьес Чехова (Архив Чехова.— С. 22-24).
Б. достиг виртуозности в малых жанрах журнальной прозы. Фельетоны, экспромты, каламбуры ‘остроумнейшего И. Грэка’ (Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма.— Т. 1.— С. 67) были особенно популярны в начале 80 гг. С 1879 г. Б. печатал юмористические сценки сначала в журнале ‘Стрекоза’, в затем в ‘Осколках’ (1882—1908), где активно участвовал в работе редакции, а в 1906—1908 гг., после смерти Н. А. Лейкина, редактировал журнал. Как секретарь редакции ‘Осколков’ Б. поддерживал начинающих авторов, предлагал им разнообразные смешные темы и сюжеты. Один из юмористических фельетонов, ‘Пестрые сказки’ (Новая газета.— 1886.— 27 апреля и 4 мая), он написал в соавторстве с А. П. Чеховым и опубликовал за подписью ‘Два Аякса’. Б. был талантливым пародистом. В лаконичных фельетонах он высмеивал наукообразные трактаты (‘О воспитании детей’, ‘Грамматика влюбленных’, ‘Руководство по устройству супружеских сцен’ и т. п.), словари (медицинские, актерские, купеческие и др.), гороскопы (‘Предсказания на 1882 год’), уставы (‘Уложение о наказаниях’, ‘Устав о предупреждении и пресечении стихотворства’), бессодержательные оперы, басни, романы, ‘звонистые рифмы’ (‘Сокращенные либретто’, ‘Театральные слухи и новости’, ‘Литературные анекдоты’), пытался пародировать и произведения ‘большой’ литературы (‘Братья Карамазовы’, ‘Иванов’ и др.). В 1882 г. ‘повестушки’, ‘анекдоты’, ‘шутки’ И. Грэка Б. издал в виде сборника ‘Любовь и смех’. Следуя традициям писателей-искровцев и М. Е. Салтыкова-Щедрина, Б. мастерски овладел приемами сатирической стилизации и иносказания. Именно ему принадлежит заслуга введения в ‘Осколки’ в 1882—1884 гг. многих социально-политических тем: о полицейском надзоре (‘Под новый год’), о покорности ‘мужичка’ (‘Веселые картинки’), об абсурдной бюрократической логике (‘Сновидения’), о глупости цензоров (‘Я и околоточный надзиратель’) и мн. др. Околоточный надзиратель (Осколки.— 1883.— No 17) поучает сотрудника юмористического журнала: ‘…Не время смеяться… О доблестях пишите военных и гражданских, внушайте печатным словом страх и повиновение, любовь к отчизне, о необходимости военной службы и об умеренности в спиртных напитках также…’ А в заключение заявляет: ‘Я бы юмористическую литературу того, похерил бы…’ (Цит. по кн.: Спутники Чехова.— С. 106). Б. иронизировал по поводу подобных советов и разнообразных ‘уложений’ о литературе, говорил о необходимости ‘писать как-то между строчками’ (Из записок иностранца о России // Осколки.— 1882.— No 44). Он не видел разницы между поэтом, произведенным в околоточные надзиратели (Веселые картинки: Поэт // Осколки.— 1883.— No 15), и литератором, ‘обличающим’ котов и кошек за то, что они ‘положительно расшатывают основы брака’ (Записки сумасшедшего писателя. Будущее литературное помешательство // Осколки.— 1883.— No 26). Однако после закрытия журнала ‘Отечественные записки’ (1884), последовательно отстаивавшего демократические принципы журналистики, общий тон публикаций в ‘Осколках’ изменился: сатирические зарисовки практически не появлялись, предпочтение отдавалось бытовым сюжетам. После 1884 г. для самого Б. обрели неожиданное практическое значение глубокомысленные назидания обывателя из фельетона ‘Советы моего дядюшки, или Как иметь успех в жизни’ (Любовь и смех.— С. 69—70): ‘не выделяйся из толпы’, ‘скрывай свой ум’, ‘средствами не стесняйся’, ‘будь как все’.
С этого времени еженедельные Юмористические обзоры Б. ‘Осколки современной жизни’ в ‘Осколках’ (1884—1908), многочисленные юморески Диогена и очерки Виктора Ювениса, появлявшиеся в газетах ‘Одесский листок’ и ‘Новости’, отличались от ‘мелочишек’ И. Грэка идейной легковесностью, эмпиризмом, ориентацией на вкусы обывателя. В феврале 1887 г. Чехов писал брату по поводу фельетонного цикла Б. ‘Субботние бани провинциала’, публиковавшегося в ‘Петербургской газете’ (1886—1887): ‘Б. начинает исписываться. Его скучно читать… Не хочет понять человек, что игриво и легко можно писать не только о барышнях, блинах и фортепьянах, но даже о слезах и нуждах’ (Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма.— Т. 2.— С. 32). Тот же, по словам Чехова, ‘сентиментально-игриво-старушечий тон’ (Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма.— Т. 3.— С. 191—192) преобладал и в комедиях-шутках Б. Обратившись в конце 80 гг. к драматургии, Б. редко публиковал свои пьесы. В 90 гг. они ставились в Александрийском театре и на частных сценах, правда, успех им не всегда сопутствовал. По свидетельству современника, ‘водевильных начинаний своих Б. сам конфузился’ (Амфитеатров А. Тризны.— С. 152).
Пьесы В. Холостова были непосредственно связаны с миниатюрами и бытовыми сценками Диогена и Виктора Ювениса, представляли собой как бы их развернутый вариант. Лишь внешне они напоминали водевили Чехова: в путанице розыгрышей и переодеваний терялась авторская позиция, исчезал серьезный подтекст. Герой фарса ‘Жить надоело’ (1889), сюжетно близкого чеховскому ‘Предложению’, восклицает: ‘Жить надоело! Скучно жить… Сегодня, как вчера, завтра, как сегодня… Жить на свете порядочному человеку стало просто неприлично’ (Пьесы в одном действии.— С. 179). Но, сделав предложение ‘хорошенькой барышне’, очень скоро забывает о своей тоске и скуке. Сюжеты ‘веселых пьес’ Б., как правило, сводились к семейным ссорам из-за модных шляпок (‘Молчание’), любовных писем (‘Иван Иванович виноват’), подброшенных детей (‘Цитварный ребенок’) и т. п., а банальности любовного треугольника дополнялись интригами злого начальника или тещи (Менелай Петрович Менелаев в ‘Суде над прекрасной Еленой’, Анемподист Сергеевич Отвислое в ‘Цитварном ребенке’, Евлампия Петровна Пилкина в ‘Молчании’ и др.). Человек создан был для тонкой интеллигентной иронии, а работал на грубый, нутряной смех,— писал о Б. А. В. Амфитеатров.— Б. разменял свой тонкий юмор — и потерял талант фельетониста’ (Амфитеатров А. Тризны.— С. 152). Фарс же ‘Спириты’ (1876), связанный с деятельностью ‘антимедиумической комиссии’ Д. И. Менделеева, скорее всего, ошибочно был приписан Б.
Основная часть пьес создавалась Б. после 1890 г., когда им окончательно был сделан выбор между чрезвычайно ‘хрупкой вещью — заработкам литературным’ и мечтами о чине статского советника (Архив А. П. Чехова.— Вып. 1.— С. 22). ‘Чиновник во мне заедает писателя’,— признавался Б. в 1891 г. Чехову (Архив А. П. Чехова.— Вып. 1.— С. 22). Пытаясь обосновать свою позицию, Б. оправдывался: ‘Я — ремесленник, и в этом нет ничего стыдного… Ремесленники работают добросовестно, но не ждите от них идей вдохновленных. Я смотрю на литературу, как на литературное ремесло, как на хлеб…’ (Шаталов С. Е. Два таланта.— С. 36). После выхода из Литературного общества (1890) Б. помещал короткие обзоры в ‘Осколках’, издал сборник ‘Юмористические узоры’ (1898J, пытался пародировать декадентскую прозу (‘Отрывки современной беллетристики’, 1898) и драматургию (‘Театр марионеток’, между 1902 и 1908 гг.), но они уже не привлекали внимания читателей, а пьесы, по словам Чехова, его ‘цитварные дети’, только подчеркивали полное угасание юмористического таланта писателя, оставившего яркий след в журналистике 80 гг. ‘Недавно я взглянул в старые ‘Осколки’, уже наполовину забытые,— писал Чехов Б. 18.I.1895 г.,— и удивился задору, какой сидел тогда в Вас и во мне и какого нет теперь ни у одного из новейших гениев’ (Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма,—Т. 6.—С. 13—14).
Соч.: Любовь и смех. Веселый сборник. Повестушки, рассказы, сценки, очерки, пародии, анекдоты, шутки и пр., и пр. Кроме того, самые верные предсказания на 1882 год.— Спб., 1882, Юмористические узоры. Науки. Литература. Искусства. Суд и право. Коммерция. Спорт. Винт.— Спб., 1898, Пьесы в одном действии. 12 одноактных шуток.— Спб., 1902, Сборник веселых пьес.— Спб., 1910.— Т. 1—2, Из молодых, но ранний. Сновидения. Из записок иностранца о России. Др. рассказы и очерки // Писатели чеховской поры. Избранные произведения писателей 80—90-х годов / Вступ. ст., сост. и коммент. С. В. Букчина.— М., 1982.— Т. 1.— С. 59—75, По горячим следам. Под Новый год. Веселые картинки. Я и околоточный надзиратель. Записки сумасшедшего писателя и др. фельетоны и очерки // Спутники Чехова / Собр. текстов, ст. и коммент. В. Б. Катаева.— М., 1982.— С. 97—111.
Лит.: Архив А. П. Чехова. Аннотированное описание писем к А. П. Чехову / Общ. ред. Н. Л. Мещерякова.— М., 1939.— Вып. 1.— С. 22—24, Амфитеатров А. Тризны.— Б. м., б. г.— С. 148—152, Билибин Виктор Викторович. Некролог / Исторический вестник.— 1908.— No 7.— С. 377—378, Мышковская Л. М. Чехов и юмористические журналы 80-х годов.— М., 1929, Оболенский Л. Е. Обо всем// Русское богатство.— 1886.— No 12.— С. 166—167, Родионова В. М. А. П. Чехов и юмористическая журналистика восьмидесятых годов // Уч. зап. Моск. пед. ин-та им. В. И. Ленина.— 1957.— Т. CXV.— Вып. 7,— С. 344—345, Шаталов С. Е. Два таланта (Антоша Чехонте и Виктор Билибин) // Чехов и его время.— М., 1977.— С. 20—38, Букчин С. В. В. В. Билибин // Писатели чеховской поры.— М., 1982.—Т. I.— С. 434—436, Катаев В. Б. Виктор Викторович Билибин // Спутники Чехова.— М., 1982.— С. 453—455, Он же. Чехов и его литературное окружение (80-е годы XIX в.) // Спутники Чехова.— М., 1982.— С. 17—24.
Источник: ‘Русские писатели’. Биобиблиографический словарь.
Том 1. А—Л. Под редакцией П. А. Николаева.
М., ‘Просвещение’, 1990