40. Библиографические и журнальные известия.1
40. Библиографические и журнальные известия.1
Библиографические и журнальные известия, Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1842
Время на прочтение: 2 минут(ы)
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 6. Статьи и рецензии (1842-1843).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1955
Давно и с нетерпением ожидаемый всеми любителями изящного роман Гоголя ‘Похождения Чичикова, или Мертвые души’ наконец вышел в Москве и только что сейчас получен в Петербурге. Мы не успели еще прочесть его, спеша окончить эту книжку журнала. Но имевшие случай читать этот роман, или, как Гоголь назвал его, эту поэму, в рукописи или слышать из нее отрывки, говорят, что в сравнении с этим творением всё, доселе написанное Гоголем, кажется бледно и слабо: до такой высоты достиг вполне созревший и развившийся талант нашего единственного поэта-юмориста! Вскоре мы отдадим нашим читателям подробный отчет о ‘Мертвых душах’, в отделе ‘Критики’… В этой статье мы обозрим всю поэтическую деятельность Гоголя и постараемся определить его настоящее значение как в сфере творчества, так и в русской литературе. Будет о чем поговорить, будет что сказать нового, чего еще у нас не было говорено…2
Важную новость в современной литературе составляют появившиеся на днях ‘Филологические наблюдения’ протоиерея Т. Павского над составом русского языка.
Г. Павский известен своею глубокою и обширною ученостью. Даже при поверхностном взгляде на труд его можно видеть, какой многолетней работы стоила ему эта книга, какого громадного запаса сведений требовала она. Самый предмет ее доступен только опытному, ученому филологу, каким и оказывается г. Павский в этом своем произведении. Теперь изданы пока только три первые части ‘Филологических наблюдений’. Вскоре мы отдадим подробный о них отчет нашим читателям3.
1. ‘Отеч. записки’ 1842, т. XXII, No 6 (ценз. разр. около30/V), отд.VI, стр. 60—62. Без подписи.
Принадлежность настоящей заметки о Гоголе Белинскому установлена В. С. Спиридоновым (см. ПссБ, т. XII, стр. 368—369, примеч. 34).
2. Обещанный отчет о ‘Мертвых душах’, хоть и не столь обширный, Белинский дал в следующей, седьмой книжке ‘Отеч. записок’ (н. т. No 42).
3. Отчет о труде Павского дан был только через два года в двух статьях H. H. (Н. И. Надеждина), напечатанных в ‘Отеч. записках’ (1844, т. XXXIV, No 6, отд. V, стр. 33—48, т. XXXV, No 8, отд. V, стр. 17—32).