Белов Е. А.: биографическая справка, Белов Евгений Александрович, Год: 1911

Время на прочтение: 3 минут(ы)
 []

I.

Белов (Евгений Александрович) — историк, род. в 1826 г. в Нижнем Новгороде. Учился в нижегородской гимназии и казанском университете, кончил курс по 1-му отд. философского факультета (ныне историко-филологический факультет) в 1849 г. В 1850 г. поступил на службу учителем географии в пензенский дворянский институт, в 1852 г. на ту же должность переведен в саратовскую гимназию, в которой преподавал до 1861 г. Кроме того, состоял в саратовском институте благородных девиц, до 1864 г., учителем географии и истории, там же некоторое время был инспектором классов. В 1864 г. перешел на службу в Петербург, где педагогическая деятельность его главным образом сосредоточилась в Императорском александровском лицее. Написал: ‘Всеобщая русская история’ (в сборнике П. Н. Полевого ‘Необходимый друг знаний’, издана дурно, без авторской корректуры), ‘Курс средней истории для высших классов средних учебных заведений и самообучения’ (1878), ‘Об историческом значении русского боярства до конца XVII в.’ (в ‘Журн. Мин. Нар. Пр.’ за 1886 г., январь, февраль и март), ‘Московские смуты конца XVII в.’ (‘Журн. Мин. Нар. Пр.’, 1887, январь и февраль), ‘Предварительные замечания к истории царя Иоанна Васильевича Грозного’ (‘Журн. Мин. Нар. Пр.’, 1890), ‘О смерти царевича Димитрия’ (‘Журн. Мин. Нар. Пр.’, 1873, июль и август). Б. также редактирует и пишет статьи по всеобщей и русской истории в ‘Энциклопедии Военных и Морских наук’, изд. под ред. Г. А. Леера. Кроме того, поместил много рецензий в ‘Журн. Мин. Нар. Пр.’, разные историч. статьи в ‘Древней и Новой России’ и др. изданиях.

Дополнение

Белов (Евгений Александрович) — историк, ум. в 1895 г.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

II.

БЕЛОВ Евгений Александрович [20.1 (1.2).1826, Н. Новгород — 2 (14). 11.1895, Петербург], историк, педагог, критик, мемуарист. Сын офицера. Окончив Нижегород. г-зию (1842) и фи- лос. ф-т Казан, ун-та (1849), преподавал (с 1850) географию в Пензен. дворян, ин-те, а в 1852—59 в Саратов, г-зии. С 1859 был инспектором и преподавателем истории в Саратов. инж. ин-те. В Саратове сблизился с Н. И. Костомаровым и Н. Г. Чернышевским, у к-рого позднее бывал в Петербурге, принимая участие в отд. его работах: переводе ‘Истории 18 столетия…’ Ф. Шлоссера (СПб., 1858—60), статье ‘Непочтительность к авторитетам’ (‘Совр.’, 1861, No 6,— о кн. А. Токвиля ‘Демократия в Америке’, см. Боград. ‘Совр.’, с. 573). С 1862 находился иод негласным надзором, в ряде документов III отделения характеризовался как ‘чрезвычайно злой атеист’, внушающий юношеству ‘не только вредные мысли, но и безбожие’ (ЦГАОР). Переехав в 1865 в Петербург, преподавал историю, в т. ч. в Александров, лицее (1867—91). Ист. работы Б. (‘Смутное время’, СПб., 1872, ‘Петр Великий’, СПб., 1872) обратили на себя внимание Ф. М. Достоевского, к-рый привлек его к сотрудничеству в ‘Гражданине’: ‘Мне ужасно начинает нравиться один из новых моих сотрудников, Белов (пишет критич. статьи)… мы могли бы сойтись’ (Достоевский, XXIX, кн. 1, с. 282, см. также ук., письмо Б. к Достоевскому с признанием в перемене взглядов. — ГБЛ, ф. 93). Сочетая в этот период умеренный либерализм с высказываниями в почвеннич. духе, Б. в ‘Гражданине’ писал на разл. темы: предлагал издавать для нар. чтения сеч. В. И. Даля, М. Н. Загоскина, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя (1873, 22 июля), критиковал ‘Азбуку’ Л. Н. Толстого (30 июля), статьи А. П. Щапова (13 авг.). Вскоре разойдясь с Достоевским (см.: ЛН, т. 83, с. 341 — 42), продолжал печататься в ‘Гражданине’, его рец. (1874, 30 сент.) на кн. ‘Нар. рус. сказки в изложении Н. Полевого’ вызвала язвит, отклик Н. К. Михайловского (03, 1874, No 10, с. 335). Статья-некролог Б. о Н. А. Некрасове (СПбВед, 1878, 8 янв.), в к-рой он принизил худож. значение поэта, была оспорена Г. И. Успенским (‘Обзор’, 1878, 29 янв.). Публиковал статьи на ист. темы (в ‘Журнале Мин-ва нар. просвещения’, ‘Ист. вест.’, ‘Энц. воен. и морских наук’. 1863—97, и др.). В 1889, после смерти Чернышевского, написал ‘Воспоминания’ о Саратов, периоде его жизни, интересные, помимо ряда бытовых подробностей как свидетельство формирование его материалистич., рев. и социалистич. воззрений (отношение к религии, Л. Фейербаху Ш. Фурье, к Великой франц революции, слав. вопросу), опубл посм. (см.: Чернышевский в восп.).
Лит.: Чернышевский (ук.): Карнеев Н., Е. А. Белов.— В кн.: Памятная книжка имп. Александров, лицея н 1898 — 99 уч. год, СПб., 1899, Юдин П. Е. А. Белов — PC, 1905, No 12, Бобров Е., Мат-лы для биографии Б,- B кн.: Сб. учено-лит. об-ва при имп. Юрьевском ун-те, т. 12. Юрьев,- 1907, Порох И. В. Вместе и в одном направлении’.— В кн.: Саратовские друзья Чернышевского, Саратов. 1985.
+ Некрологи 1895: ‘Новости’, 4 нояб. <8. П. Острогорсхий), ЖМНП. No 12 (К. Н. Бестужев-Рюмин). Брокгауз: НЭС: Венгеров (Источ Рус. кн.): Гранат.
Архивы: ГПБ. ф. 56, ИРЛИ, ф. 37 ЦГАОР, ф. 109. 1 эксп., 1861, д. 551 1862, д. 230, 4.26. 121, 1863, д. 97. ч. 32. 41 секретный архив, он. 3, д. 3112.

В. А. Викторович

Источник текста: Словарь ‘Русские писатели. 1800-1917’. Т. 1. А-Г. — 1989. C. 219.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека