Бахтин Н. И.: биографическая справка, Бахтин Николай Иванович, Год: 1989 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 7 минут(ы)

I.

Бахтин, Николай Иванович — д. т. с., статс-секретарь, член Государственного совета, видный деятель в эпоху реформ Александра II, родился в Туле 3 января 1796 г., ум. 26 марта 1869 г. Бахтин был третий сын Ивана Ивановича Бахтина, воспитывался в харьковской гимназии, и по окончании ее в 1812 г., поступил на службу канцеляристом в харьковское губернское правление, с переездом отца в 1815 г. в Петербург, определился в экспедицию для ревизии счетов, где отец его состоял управляющим, через год перешел в канцелярию статс-секретаря по принятию прошений на Высочайшее имя приносимых и оставался там до 1823 г. Несмотря на служебные занятия, Бахтин успевал посещать университет и в 1822 г. сдал экзамен на звание действительного студента. В 1823—1824 г. он служил в капитуле орденов, в 1825—26 г. в провиантском департаменты военного министерства, и в 1827—34 г. в морском министерстве. Состоя при главном начальнике морского штаба, генерал-адъютанте князе Меншикове, Бахтин участвовал с ним в 1828 г. в морском походе из Севастополя к крепости Анапе, в сражении под Анапою, в походе от Анапы к Варне и при атаке ее русским флотом. По возвращении в Петербург он был назначен в 1831 г. правителем дел комитета для образования флота и заведующим делами по части финляндского генерал-губернаторства при кн. Меншикове, и в 1833 г. редактировал ‘Свод морских постановлений’. В 1834—1843 г. он был управляющим делами комитета министров и деятельным членом комитета призрения заслуженных гражданских чиновников.

С 1843 до 1853 г. Бахтин был государственным секретарем и, наконец, с 1853 г. до смерти — членом Государственного совета по департаменту государственной экономии. К этому последнему периоду и относится его наиболее влиятельная деятельность. Участвуя в работах департаментов государственной экономии, законов и гражданских и духовных дел, он много потрудился при рассмотрении проекта нового устава гражданского судопроизводства и был все время защитником судебной реформы, затем в главном комитете об устройстве сельского состояния (с 1861 г.), он с свойственной ему энергией поддерживал полное и обеспеченное землею освобождение крестьян, работал он также в комиссии по уничтожению откупов и в особой комиссии по пересмотру рекрутского устава. Состоя в последней председателем с 1862 г., он много содействовал выработке различных облегчений, введенных только впоследствии при рекрутских наборах, и руководил составлением новых положений об отставных солдатах.

Состоя в дружественных отношениях с П. Катениным, Бахтин издал в 1832 г. (СПб.) ‘Сочинения и переводы П. Катенина’. Кроме того в период времени с 1821—1828 гг. он поместил целый ряд статей критического содержания по истории русской литературы под псевдонимом ‘М. И.’ в журналах: ‘Сын Отечества’, ‘Вестник Европы’ и ‘Атеней’, ему же принадлежит статья в журнале ‘Le Mercure du dix-neuvieme si&egrave,cle’, под заглавием: Quelques notes d’un Russe, prsentement Paris, sur l’Anthologie russe de M. Dupr de St.-Maure, (стр. 505—521, псевдон. L. N.) и глава VIII в ‘Atlas Ethnographique du globe’ par Adrien Balbi, Paris 1826, Introduction, Tome premier, pag. 321—357: Coup d’oeil sur l’histoire de la langue slave, et sur la marche progressive de la civilisation et de la littrature en Russie. Последний труд Бахтина вызвал резкую рецензию со стороны Полевого в ‘Московском телеграфе’.

Послужной список. — Словари: Толля, Березина Брокгауза и Ефрона. — Некрологи: в ‘Голосе’ (1869 г. NoNo 87 и 90), ‘С.-Петербургских Ведомостях’ (1869 г., No 87), ‘Северной Пчеле’ (1869 г., No 14), ‘Всемирной Иллюстрации’ (1869 г., т. I, NoNo 16 и 17) и ‘Иллюстрированной Газете’ (1869 г., No 15).

Русский биографический словарь А. А. Половцова, т. 2: Алексинский — Бестужев-Рюмин, с. 607—608

II.

Бахтин (Николай Иванович) — родился 3 янв. 1796 в Туле. Отец его (о нем выше), человек умный, образованный, высокой честности, но наделенный страстной, увлекающейся натурой, не оставил детям своим никакого состояния, хотя и занимал видные и для других небездоходные должности. После домашнего воспитания, из которого Николай Иванович сохранил на всю жизнь глубокое уважение к своему отцу, он кончил в 1812 году курс в бывшей слободско-украинской гимназии и поступил в местный университет, но с переходом отца на службу в Петербург не мог окончить там курса и получил диплом Петербургского университета в 1822 году.

Наследовав отчасти характер своего отца, хотя и умеряемый влиянием матери, урожденной Петерсон (лютеранки), Николай Иванович проводил молодость довольно шумно в кружке нескольких молодых литераторов, известном под именем катенинского. Любя литературу и всегда интересуясь ею, Николай Иванович не вступал, однако, на литературное поприще. Насколько известно, он напечатал только предисловие к сочинениям Катенина, с которым, кажется, был в близких дружеских отношениях и сочинения которого были изданы под редакцией Николая Ивановича.

Служебная деятельность Николая Ивановича началась рано. С окончанием курса в гимназии он был определен на службу в слободско-украинское губернское правление. Служебная карьера Николая Ивановича не отличалась быстротой. Он двигался вперед медленно, часто менял род службы — и везде оставлял следы своей честной деятельности. В 1816 году он был переведен в канцелярию статс-секретаря принятия прошений. В 1823 году поступил в капитул орденов, это последнее назначение было особенно полезно для Николая Ивановича в том отношении, что дало ему случай пробыть за границей в качестве секретаря при канцлере орденов Алексее Борисовиче Куракине. В 1827 году Николай Иванович назначен был состоять при главном начальнике морского штаба (кн. Меньшикове) в чине коллежского асессора и, участвуя в турецкой кампании 1828 года, был в нескольких морских сражениях за адъютанта. После окончания войны Николай Иванович, способности и трудолюбие которого сумел оценить кн. Меньшиков, был назначен правителем дел комитета образования флота. Три года занимал он эту должность, после чего в 1834 году был назначен управляющим делами Комитета министров и в чине действ. стат. сов. удостоился звания стат. секретаря его импер. величества. На этом месте Николай Иванович не мог оставаться незамеченным, и через девять лет, в 1843 году, получив чин тайного советника, он был назначен государственным секретарем. Десять тяжелых лет (1843—1853) исполнял Николай Иванович эту должность с редкими не только в ту пору, но еще и теперь достоинством и прямотой. В 1853 году Николай Иванович был назначен членом Государственного совета и сумел скоро приобрести себе редкую в русском обществе известность человека либерального в лучшем значении этого слова. В качестве члена главного комитета об устройстве сельского состояния, куда он был назначен 19 февраля 1861 года, Николай Иванович со свойственной ему энергией поддерживал полное и обеспеченное землей освобождение крестьян. Как председатель комиссии для составления рекрутского устава, он указал необходимость радикального изменения старой системы — и при своей жизни успел уже видеть, какие благие последствия имели те облегчения, которые, по его мысли, были допущены в последних наборах. Ему же принадлежала первая мысль об уничтожении откупов, занимавшая его еще тогда, когда он был государственным секретарем, но проводил он ее, уже будучи членом Государственного совета. Скончался Николай Иванович Бахтин 26 марта 1869 г., состоя неслужебным членом Государственного совета, в чине д. тайн. сов. и кавалером ордена св. Владимира 1-й степени.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. III (1891): Банки — Бергер, с. 213—214

III.

БАХТИН Николай Иванович [3(14).1.1796, Тула — 26.3(7.4).1869, Петербург], критик, видный чиновник 50—60-х гг. Сын И. И. Бахтина. Беспоместный дворянин. По окончании курса в Слободско-укр. (Харьков.) г-зии (1812) Б. посещал Харьков, ун-т. Служил канцеляристом в Слободско-укр. губ. правлении. После переезда в Петербург (1815) — в Экспедиции для ревизии счетов и Канцелярии статс-секретаря для принятия прошений на высочайшее имя (1816—23). В 1823 поступил в Капитул орденов, при канцлере к-рого, А. Л. Нарышкине, пробыл за границей с весны 1823 по осень 1825. С этого времени публиковал статьи в париж. ж. ‘Mercure du XIX si&egrave,cle’ (перечень статей Б. на франц. яз. см. в РБС).

С сер. 1810-х гг. сближается с петерб. лит. кругами, более всего с А. А. Жандром и П. А. Катениным, оказавшим сильное влияние на формирование его лит. взглядов. Вслед за Катениным Б. отвергает лит. принципы H. M. Карамзина, В. А. Жуковского, К. Н. Батюшкова и формирующейся романтич. школы (к ней относил П. А. Вяземского, А. А. Бестужева), за исключением А. С. Пушкина, к к-рому высказывает сдержанно-благожелат. отношение, однако вслед за Катениным подвергает критике ‘Бахчисарайский фонтан’ (см.: Вацуро). В 1821 впервые выступает в печати как единомышленник Катенина в ст. ‘О замечаниях г-на Z на комедии ‘Школа женщин’ и ‘Сплетни» (СО, 1821, No 12) — ответ на критику катенинской комедии ‘Сплетни’ (ВЕ, 1823, No 3—4). Начиная с 1815 до 1842 ведет с Катениным активную переписку, сообщая лит. и театр. новости и взяв на себя роль его лит. комиссионера (‘поставщика лит. новостей ‘Шаевского ссыльного» — Чебышев, с. 653). Позитивная лит. программа Б. также близка к катенинской, он отстаивает языковые принципы ‘младоархаистов’, установку на просторечие и нац. начало в лит-ре (нац. колорита Б. требует и от нарождающегося романтизма). В 10-х — нач. 20-х гг. был затронут либер. веяниями и в разговорах и письмах критически настроен к правительств, политике, однако с декабристами не сближается, существует рассказ (идущий от самого Б.) о его несостоявшейся дуэли с К. Ф. Рылеевым (‘Писатели-декабристы в восп. современников’, т. 1, М., 1980, с. 291). Свои лит. представления Б. развернул в полемике с Н. И. Гречем по поводу его кн. ‘Опыт краткой истории рус. лит-ры’ (ВЕ, 1822, No 13, 14, 19, 24) и в ст. ‘Coup d’oeil sur l’histoire de la Langue Slave, et sur la marche progressive de la civilisation et de la littrature en Russie’ (в кн.: Balbi A., ‘Atlas ethnographique du Globe…’, t. 1, P., 1826, p. 321—57, рус. пер. Д. Я. Кафтырева — СО, 1828, No 9—12). В последней Б. выделяет два периода в рус. лит-ре: ‘блистательный’ (1762—90) и ‘несчастный’ (до 1810-х гг.), к к-рому относит период господства сентиментализма.

Статья вызвала полемику в рус. ж-лах (см. резко отрицат. отзыв Н. А. Полевого в ‘Моск. телеграфе’, 1827, No 17—18), на к-рую Б. ответил целой серией выступлений (под псевд. М. И.), где разъяснял и защищал свои положения от нападок — нередко с аргументиров. ссылками: два ‘Письма…’ к Булгарину (СО, 1828, No 2, 6), ‘Письма к Издателю…’ (М. Г. Павлову — ‘Атеней’, 1828, No 12, 17). Первые письма (ответ на критику Н. А. Полевого) содержат рассуждения об истории духовного красноречия и формировании церк.-слав. языка.

Последний лит. труд Б.— издание ‘Соч. и переводов в стихах’ Катенина (СПб., 1832), где Б.— автор предисловия и примечаний. С нач. 1830-х гг. отходит от лит-ры и всецело отдается гос. деятельности.

Проходя разл. этапы служебной карьеры [Б. служил в Провиантском деп. (с 1825), в Морском мин-ве (с 1827), правитель дел К-та образования флота (с 1831)], Б. к 1835 — статс-секр., в 1843 назначен гос. секретарем, с 1853 до конца жизни чл. Гос. совета по Деп. гос. экономии. При Александре II — защитник суд. реформы (им подготовлен указ о рекрутах), сторонник освобождения крестьян с землей.

Современники, оценивавшие Б. как человека положит, ума, известного своей непоколебимой честностью и принципиальностью, отмечали его язвительность, заносчивость, вредившие ему во мнении окружающих: ‘Его все боялись, как самого злого насмешника, едва ли кто любил…’ (Свербеев Д. Н., Записки, т. 1, М., 1899, с. 231, см. также с. 232, 234, 264).

Лит.: Вяземский, I, 86—87, Фишер К. И., Записки сенатора.— ИВ, 1908, No 11, PC, 1880, No 11, с. 753—57, Семенов-Тян-Шанский П. П., Мемуары, П., 1916, т. 4, с. 421, Барсуков, XII, 331—32, Отчет имп. публичной б-ки за 1902, СПб., 1910, с. 51—73, Гос. канцелярия. 1810—1910, СПб., 1910, Чебышев А., Мат-лы для истории рус. литры 20-х и 30-х гг. XIX в. (о переписке Катенина с Бахтиным, письма Б. не сохр.). — PC, 1909, No 12, Тынянов Ю. Н., Пушкин и его современники, М., 1969 (ук.), Вацуро В. Э., Из неизд. отзывов о Пушкине.— Пушкин. Временник, 1975, Л., 1979, с. 98—109, ЛН, т. 16—18, с. 650—54, т. 33—34, с. 733, 735, 763, т. 60, кн. 1 (ук.). + Некрологи, 1869: ‘Голос’, 28 и 31 марта, СПбВед, 29 марта, ВИ, No 16, 17. РБС, Брокгауз, Черейский, Масанов.

Архивы: ГПБ, ф. 682, ЦГИА, ф. 1162, оп. 6, д. 30 (л. д.).

А. О. Толстихина.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

I.

II.

III.

Читайте также: