I.
I.
II.
II.
А. В. Лавров
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Архиппов Е. Я.: биографическая справка, Архиппов Евгений Яковлевич, Год: 2001
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Архиппов Евгений Яковлевич // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Имена.
http://feb-web.ru/feb/masanov/man/01/man00736.htm
Имя: Архиппов, Евгений Яковлевич (22 дек. 1882, М. — 15 авг. 1950, Орджоникидзе) — литературовед, худож. критик, библиограф, поэт
Псевдонимы: Струнский, Марселлий, Шербинский, Д.
Вариант имени: Архипов Евгений Яковлевич [источник: Масанов]
Учреждения, организации:
Владикавказская гимназия, Владикавказ,
Московская гимназия, Москва,
Феодосийская гимназия, Феодосия,
Тифлисская гимназия, N 2 (1900), Тифлис — с 7-го класса,
Московский ун-т (ист.-филол.) (1900-1902), Москва — за участие в сходке в Ун-те в 1902 г. заключен в Бутырскую пересыльную тюрьму
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 44,
БДБСРП. 11
Доп. источники:
РГАЛИ. ф. 1458,
ИРЛИ. 377,
Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней). — Т. I—VI. — Спб., 1889—1904. — Т. 1. А-Л. — СПб.: Наука, 2001. 640 с. 233
АРХИППОВ Евгений Яковлевич [22.12.1882 (3.1.1883), Москва — 15.8.1950, Орджоникидзе], критик, библиограф, поэт. Сын почтового чиновника. Учился в г-зиях Москвы, Феодосии, Владикавказа, с 7-го кл.— во 2-й тифлис. г-зии (вместе с П. А. Флоренским и B. Ф. Эрном), к-рую окончил в 1900. В 1900—06 — на ист.-филол. ф-те Моск. ун-та. ‘В 1902 заключен в Бутырскую пересыльную тюрьму за участие в сходке (в ун-те)’ (Биография А., сост. К. Л. Архипповой.— ЦГАЛИ, ф. 1458, оп. 1, д. 116, л. 2), в 1905 участник восстания на Пресне. В 1903—04 статист в МХТ. С 1906 до конца жизни на пед. работе. В 1920 работал вместе с В. Э. Мейерхольдом в подотделе иск-ва Отд. нар. образования Новорос. ревкома. В 1931—50 преподаватель истории и лит-ры в ср. школах Владикавказа (Орджоникидзе).
Лит. дебют А.— ст. ‘А. Н. Майков’ (‘Терек’, 1907, 16 марта). В 1907—14 печатал критич. и публиц. статьи в ‘Нижегород. зем. газ.’, во владикавк. газ. ‘Терек’ (в редакции к-рой общался с С. М. Кировым), в ж. ‘Казбек’, ‘Нар. просвещение’. Духовное самоопределение А. проходило под воздействием творчества И. Ф. Анненского (Автобиография.— ЦГАЛИ, ф. 1458, оп. 1, д. 39, л. 11). А. признает Анненского ‘любимым Учителем’ (ст. ‘Письмо к умершему. (И. Ф. А.). Об эстетич. восприятии смерти’, ‘Терек’, 1914, 26 мая, подпись Д. Щербинский). В 1910-е гг. А. сблизился с группой литераторов символист, ориентации, объединившихся вокруг моск. ж. ‘Жатва’ (А. Алъвинг и др.), издает свою ‘Библиографию Иннокентия Анненского’ (‘Жатва’, кн. 5, М., 1914, отд. изд.— М., 1914, рец.: (Цыбульский С. О.?) — ‘Гермес’, 1915, No 5, 1 марта, В. Сахновский — ‘Голос Москвы’, 1914, 31 дек., Г. Чулков — РМ, 1915, No 4). В кн. А. ‘Миртовый венец’ (М., 1915), поев, ‘суровой тени Тютчева’, вошли статьи о лирике А. К. Толстого, А. Н. Апухтина, Е. А. Баратынского, К. Д. Бальмонта, А. А. Фета, Анненского, статьи А. (в т. ч. о К. Павловой ‘Безвестная Лаодамия’, ‘Жатва’, кн. 6—7, М., 1915) характеризует стремление выявить духовно-психол. камертон творчества избранных поэтов, предпочтение эмоц.-лирич. оценок собственно лит. анализу.
Ю. И. Айхенвальд подверг ‘Миртовый венец’ критике за риторичность, недостаток точности, подражание манере Анненского (‘Речь’, 1915, 24 авг.), негативный отзыв о сб-ке дал С.П.Бобров (<,С. Саргин>, — ‘Пета’, сб. 1, М., 1916), критика отмечала ‘интуитивность’ метода А. (А. У. <,А. Уманьский-Дробышевский>, — ‘Нижегород. листок’, 1916, 7 янв.), свойственные А. ‘неопределенно мечтательный мистицизм’ (Ч. В-ий (В. Е. Чешихин-Ветринский)— ВЕ, 1916, No 5, с. 416), ‘безответственность и непоследовательность суждений’ <,Э. Радлов>, — ЖМНП, 1915, октябрь, отд. II, с. 425].
Произв. А. 20—30-х гг. не печатались, но были известны в узком лит. кругу: многочисл. стих. (неск. сб-ков), критич. этюды, библ. разыскания о совр. поэтах, среди них — работы о поэзии Анненского, А. Альвинга, А. В. Звенигородского, Черубины де Габриак (Е. И. Васильевой), В. А. Меркурьевой, статьи об В. Ф. Эрне, Вл. С. Соловьёве и др. Ориентация на рукоп. традицию и ‘любительское’, ‘интимное’ творчество была принципиальной лит. установкой А.
Лит.: Гагиева Ф., О чем рассказала фотография.— ‘Социалистич. Осетия’, 1972, 13 июня, Купченко В., Собиратель и подвижник.— ‘Черномор. здравница’, 1984, 21 марта, его же, Е. Я. Архиппов — библиограф и библиофил.— В кн.: Актуальные проблемы теории и истории библиофильства, Л., 1985, с. 80—81. + Альм, и сб-ки (2), Масанов.
Архивы: ЦГАЛИ, ф. 1458.