Александр Рославлев. ‘Цевница’. Стихи 1905-1911 гг, Старк Леонид Николаевич, Год: 1913

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Александръ Рославлевъ. ‘Цвница’. Стихи 1905—1911 гг. Изд-во ‘Союзъ’. Спб. 1912 г.

А. Рославлевъ — поэтъ, очень чуткій къ требованіямъ литературной моды. Первую книжку стиховъ — ‘Въ башн’, выпущенную въ 1907 году, онъ началъ съ посвященія В. Брюсову, призывалъ въ ней любить ‘такъ чисто и свято, какъ зври’. Въ томъ первомъ сборник еще не заглохли мотивы недавняго прошлаго — ‘Красныя псни’.
Теперь иныя времена. Въ нашей поэзіи появился Н. Клюевъ, Клычковъ и другіе, вошла въ моду поддлка подъ народное творчество, ‘народные’ мотивы. И вотъ новая книга Ал. Рославлева носитъ названіе ‘Цвница’, и мы встрчаемъ въ ней темы ‘новыя’. Тутъ есть и поддлка подъ Некрасова и Блока, тутъ много говорится о Христ — кто теперь не пишетъ о- немъ стиховъ?— тутъ и Русь: вдь она тоже въ мод!
Но рядомъ съ этимъ попадаются и старые мотивы. Ал. Рославлевъ продолжаетъ говорить о ‘клубахъ убійцъ’, палачахъ, шутахъ, короляхъ, которыхъ обязательно казнятъ, и т. п.
Все это не настоящее, выдуманное, ненужное, и хочется привести нсколько строчекъ изъ стихотворенія самого же А. Рославлева ‘Рыцарь’:
‘Съ усмшкой бшеной отваги
‘Гляжу впередъ,
‘Вотъ жаль — я сдланъ изъ бумаги,
‘И дождь идетъ…’
И, какъ этотъ рыцарь, демонизмъ Ал. Рославлева тоже сдланъ изъ бумаги.
Въ стихахъ Ал. Рославлева не чувствуется искренности, цльности настроенія. Онъ часто противорчитъ самому себ. На одной страниц онъ — по Бальмонту — благословляетъ жизнь:
‘Я молодъ, я силенъ, я воленъ,
‘Я всмъ безпредльно доволенъ.
‘Ахъ, жизнь — это солнечный сонъ…’
Въ другомъ — по Брюсову — кричитъ:
‘Я проклинаю солнце и луну,
‘Себя и жизнь — гнздо моей печали
‘И въ изступленьи жду мою весну.
‘Вы, женщины, мн ласки расточали,
‘Вы, старцы — мудрость, дти — смхъ. Зачмъ?
‘Міръ — зло, а зло должно пресчь вначал…
Или — по Соллогубу:
‘Жизнь — не шутка-ль сатаны
‘Отъ начала дней?…’
Поистин, А. Рославлевъ ‘сдланъ изъ бумаги’ и плохо сдланъ. Къ себ онъ относится тоже плохо, къ русскому языку — варварски, бросаетъ слова, не вдумываясь въ ихъ значеніе, въ ихъ смыслъ. Часто получается довольно нелпый наборъ словъ. Вотъ строчки изъ стихотворенія ‘Хвала солнцу’:
‘Новой и новой ты гордо побдою.
‘Тамъ, гд въ лсу цикадей (?)
‘Тяжко ступалъ бронтозавръ,
‘Нын въ вкахъ я съ Платономъ бесдую…
‘Кроетъ глаза отъ лучей
Шелестно зыблемый лавръ’.
Примровъ легкаго отношенія къ слову можно набрать сколько угодно: вмсто ‘безголовый’, пишется ‘безголовный’, просторъ у автора ‘узывающій’, грачи — ‘златистокрылы’ и т. д. Вся книга производитъ впечатлніе какой-то нехорошей развязности, молодчества, ‘трезвона’.
Впрочемъ, эти недостатки не имютъ особаго значенія, по сравненію съ однимъ основнымъ: творчество Ал. Рославлева, насквозь проникнутое модными тенденціями и вліяніями, его картонный демонизмъ и бутафорское народничанье жизни не нужны. И напрасно онъ взываетъ:
‘О, Русь! Очнись! Глаза открой.
‘Гд твой огонь?
‘Завейся тройкой огневой
‘И затрезвонь!’ —
Не откликнется новая, юная Русь на эти вопли….

П. Рябовскій.

‘Современникъ’, кн. IV, 1913

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека