Альбертини Н. В.: биографическая справка, Альбертини Николай Викентьевич, Год: 1989

Время на прочтение: 5 минут(ы)

 []

I.

Альбертини Николай Викентьевич // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Имена.
http://feb-web.ru/feb/masanov/man/01/man00341.htm
Имя: Альбертини, Николай Викентьевич (12 авг. 1826, г. Остре, Черниг. губ. — 31 июля 1890, СПб.) — публицист, сотр. ‘Отечественных записок’
Псевдонимы: А—и, А—и, Н., Ал—ни, А—ни, Н., Н. А., Старик, Н.
Учреждения, организации:
Остерское уездное уч-ще (1839), Остёр,
Московская гимназия, N 3 (1839-1846), Москва,
Московский ун-т (юрид.) (1846-1851), Москва
География: Место рождения — Остре, г., Черниговская губ., Место смерти — Санкт-Петербург, г.
Периодические издания:
Отечественные Записки
Примечание: Сын чиновника
Источники:
Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 33,
Русские писатели, 1800-1917: Биогр. слов. / Редкол.: Баскаков В.Н. и др. — М.: Сов. энцикл., 1989-,. архивы,
Русские писатели, 1800-1917: Биогр. слов. / Редкол.: Баскаков В.Н. и др. — М.: Сов. энцикл., 1989-,. поле 200,
БДБСРП,. 11,
Экземпляр ‘Словаря псевдонимов’ Масанова из библиотеки М.Д. Эльзона (РНБ). Экслибрис: ‘Из собрания Ю.Г. Буткарёва’
Доп. источники:
ИРЛИ. ф. 377, ф. 540 (1895),
РНБ. ф. 391, д. 145 (письма А. А. Краевскому), ф. 874 (письма С. Н. Шубинскому),
ГА РФ. ф. 112, оп. 1, д. 53, 57, 60, 61, 69, ф. 109, 1 эксп., 1866 г., д. 222, и др.,
РГИА. ф. 1284, оп. 51, 1881 г., д. 28 (ф. с.),
Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней). — Т. I—VI. — Спб., 1889—1904. — Т. 1. А-Л. — СПб.: Наука, 2001. 640 с. 111

II.

Альбертини (Николай Викентьевич) — известный публицист (1826—90). Окончил курс на юридическом факультете моск. унив. Был преподавателем законоведения и истории в московском кадетском корпусе. В 1859 г. был членом редакции ‘Московского Обозрения’ (см. XX, 11), потом принял близкое участие в ‘Отечественных Записках’, где обратил на себя внимание политическими обозрениями. С 1863 г. вел отдел иностранной политики в газете ‘Голос’. Некоторое время сотрудничал в ‘С.-Петербург. Ведомостях’ В. Ф. Корша. В 1866 г. произошел шестилетний перерыв в его журнальной работе, вследствие ареста и административной ссылки в Архангельскую губ. Позже он опять стал одним из ближайших сотрудников ‘Голоса’, в котором работал до самого его закрытия, помещая ежедневно передовые статьи под заглавием ‘Интересы дня’ и иногда фельетоны без подписи или за подписью Н. Старик. После закрытия ‘Голоса’ короткое время сотрудничал в ‘Новом Времени’. А. был представителем умеренного либерализма, и ему приходилось вести полемику на два фронта: в начале 60-х годов на него резко нападали представители радикального направления, Чернышевский и Писарев, и в то же время он защищал прогрессивное движение 60-х годов от нападок, исходивших из противоположного лагеря. Наиболее крупные его статьи: ‘Политические идеи Токвиля и отзывы о нем в ‘Современнике’ (‘Отечествен. Записки’, 1861, No 8), ‘Особенное направление в науке и журналиcтике’ (‘Отечеств. Зап.’, 1863, No 2.), ‘Ответ Современнику’ (‘Отеч. Зап.’, 1861, No 8).

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

III.

АЛЬБЕРТИНИ Николай Викентьевич [12(24).8.1826, г. Остёр Чернигов, губ.— 31.7(12.8).1890, Петербург], публицист. Сын чиновника, внук итал. композитора и капельмейстера В. Альбертини. Окончил Остёрское уездное уч-ще (1839), 3-ю моск. г-зию (1846) и юрид. ф-т Моск. ун-та (1851). До 1859 преподавал законоведение во 2-м моск. кадет. корпусе, одновременно начав (под влиянием П. Е. Басистова) выступать в ‘Отеч. зап.’ (с 1857) в качестве рецензента рус. и иностр. книг на ист. и полит. темы. В 1859 после кратковрем. участия в редактировании критико-библ. ж. ‘Моск. обозр.’ (см. об этом: Бестужев-Рюмин К. Н., Восп., СПб., 1900, с. 55—58), переехал в Петербург и стал пост. сотр. ‘Отеч. зап.’, где помещал ежемес. ‘Полит. обозрения’.
Социально-полит. ориентация А. выявилась в симпатиях к Англии, обществ, и гос. строй к-рой он считал наиб, совершенным (‘Англ. гос. и общинное устройство и управление’, ОЗ, 1860, No 1, ‘Система нар. образования в Англии’, ОЗ, 1862, No 10, 1863, No 3). Писал пре-им. на заруб. темы, но с проекцией на рус. действительность, нередко публицистически открыто (‘О причине слабых успехов в нек-рых делах’, ОЗ, 1863, No 1). Улучшение обществ, жизни в России связывал с успехом просвещения и совершенствованием управления (децентрализация, самоуправление). Рассматривая независимую от пр-ва лит-ру и журналистику как гл. выразителей обществ, мнения, критиковал Б. Н. Чичерина, утверждавшего, что рус. лит-ра вносит разлад между об-вом и пр-вом (‘Особенное направление в науке и журналистике’, ОЗ, 1863, No 2). Симпатизировал известному обществ. деятелю А. М. Унковскому и возглавлявшейся им ‘тверской оппозиции’. Вместе с тем полемизировал с Н. Г. Чернышевским (ст. ‘Ответ ‘Современнику», ОЗ, 1861, No 8), защищал от его критики политику К. Б. Кавура в Италии (‘Автору ‘Полемических красот»,— там же, ответ на эту статью дан Д. И. Писаревым — РСл, 1861, No 9) и взгляды франц. социолога А. Токвиля, доказывая их глубину и оригинальность (‘Полит. идеи Токвиля и отзывы о нем ‘Современника», ОЗ, 1861, No 8). Резко выступал против Н. А. Добролюбова (ОЗ, 1861, No 3) за его корреспонденцию ‘Из Турина’, против статей Г. Е. Благосветлова об Англии. В свою очередь публицисты ‘Совр.’ (Чернышевский, M. E. Салтыков-Щедрин и в более развернутой форме М. А. Антонович — гл. ‘Раскаяние г. Альбертини, или Раскол в ерундистах’ в обозр. ‘Лит. мелочи’, ‘Совр.’, 1864, No 8) вели острую полемику с А. (интерес к ней отразился в записных книжках Ф. М. Достоевского — XX, 154).
Либеральный публицист, А. поддерживал контакты с рев. кругами. Был связан с П. Л. Лавровым (и участвовал в его ‘Энц. словаре’ по разделу истории). В окт. 1861 после кратковрем. ареста за ним был установлен негласный надзор. В марте—авг. 1862, будучи в Лондоне, А. часто бывал у А. И. Герцена, в окт. 1862 — февр. 1863, живя в Гейдельберге, получил от него ‘весьма дружественное письмо’ (ЦГАОР, ф. 95, оп. 1, д. 311, 439). Состоял также в переписке с Н. П. Огарёвым, к-рый, в частности, предлагал ему ради ‘общего дела’ протянуть руку примирения своим оппонентам (ЛН, т. 61, с. 891), и с М. А. Бакуниным. Вместе с тем А. писал А. А. Краевскому о своем ‘одиночестве’ в среде рус. эмигрантов, намекая на растущие разногласия с ними. Вызванный из-за границы по распоряжению следств. комиссии, был арестован, но вскоре освобожден. С мая 1863 вел отдел иностр. политики в газ. ‘Голос’, в кон. 1864 перешел в ‘С.-Петерб. вед.’, разойдясь с Краевским, поводом послужило письмо А. в ред. ‘Рус. слова’ (1864, No 7), в к-ром он косвенно отмежевался от нек-рых статей ‘Голоса’. В июне 1866 А. был арестован по делу о гейдельбергской читальне (см.: ЛН, т. 41—42, с. 4—8, т. 63, с. 107—25) и почти одновременно привлечен к суду также как автор ст. ‘Судебные порядки в прибалт. губерниях’ (СПбВед, 1866, 21 апр.). До 26 окт. 1866 содержался в Петропавлов. крепости, после чего ‘без суда, втихомолку, так называемым административным порядком’ (‘Колокол’, 1867, 15 марта) выслан в Архангельск. Участвовал в губ. ведомостях и вопреки запрещению губернатора помещал в ‘С.-Петерб. вед.’ статьи в антиправительств, духе по вопросам образования, за что в окт. 1867 отправлен в г. Шенкурск. В 1868 А. было разрешено переехать для лечения в Архангельск, где он затем служил в губернском по крест, делам присутствии, а в дек. 1871 — жить в других нестоличных губерниях. В 1872 он переехал в Ревель, где служил в канцелярии губернатора, а в кон. 1873, после снятия полиц. надзора, был назначен асессором губ. правления. С 1876 директор Эстлянд. тюремного к-та. В 1877 печатался в газ. ‘Сев. вест.’. Вернувшись в 1880 в Петербург, А. служил в Мин-ве внутр. дел и вновь стал пост. сотр. ‘Голоса’, где публиковал под рубрикой ‘Интересы дня’ передовые статьи и фельетоны. После закрытия ‘Голоса’ (1883) нек-рое время печатался в ‘Новом времени’. В 1883—88 ‘состоял причисленным к кабинету его величества’ (коллеж, сов.). Публицистика А. (ряд крупных статей, десятки полит, обозрений, сотни фельетонов, св. тысячи передовых статей) основывалась на знании европ. истории и совр. политики, тщат. изучении европ. социально-полит. лит-ры.
Лит.: Лемке (1), Гинцбург Н., Писатели, журналисты и художники в архангельской полит, ссылке.— ‘Звезда Севера’, 1935, No 9, Китаев В. А., ‘Отеч. зап.’ в идейной борьбе нач. 60-х гг. XIX в.— В сб.: Рев. ситуация в России в 1859— 1861, сб. 7 — Эпоха Чернышевского, М., 1978. + Некрологи, 1890: ИВ, No 9, ВЕ, No 9, Энц. словарь, сост. писателями и учеными, Семевский, РБС, Брокгауз, НЭС, Венгеров. Сл., ДРДР, Масанов.
Архивы: ИРЛИ, ф. 377, ГПБ, ф. 391, д. 145 (письма А. А. Краевскому), ф. 874 (письма С. Н. Шубинскому), ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, д. 53, 57, 60, 61, 69, ф. 109, 1 эксп., 1866 г., д. 222, и др. [справка Ф. Л. Фёдорова], ЦГИА, ф. 1284, оп. 51, 1881 г., д. 28 (ф. с.) [справка Б. М. Витенберга].

Ш. А. Гумеров.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека