Замечания на статьи в No 2 и 3 за 1864 г. газеты ‘День’
Замечания на статьи в No 2 и 3 за 1864 г. газеты ‘День’
28 января 1864 г.
Член Совета по делам книгопечатания
И. Гончаров.
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
Замечания на статьи в No 2 и 3 за 1864 г. газеты ‘День’, Гончаров Иван Александрович, Год: 1864
Время на прочтение: 2 минут(ы)
И. А. Гончаров. Полное собрание сочинений и писем в двадцати томах
Том десятый. Материалы цензорской деятельности
СПб, ‘НАУКА’ 2013
Газета ‘День’, NoNo 2 и 3.
В No 2 этой газеты в передовой статье (стр<,аница>, 1) есть такой отзыв о Петре Великом: ‘То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, то цирюльник, то галантерейных дел мастер — успел даже дать официальную формулу выражениям народной преданности и восторга (введением венгерского крика ‘ура’) и вообще вдохнуть во все движения общественной жизни всемогущество казенного духа’.
Это введение казенного духа в русскую жизнь служит поводом к довольно резкому нападению на реформы Петра, который, по мнению автора, развивал государственный орган на счет прочих органов, так что большая часть жизни духовной убежала в массы народа, в глубь почвы (стр<,аница>, 2). Петр создал штатс-обще-ство, штатс-науку, штатс-литературу, штатс-искусство, штатс-нравственность (там же), лишив таким образом общество самодеятельности. Поэтому, заключает автор, пора бы обществу перестать быть официальным обществом, штатс-обществом, а государству исправлять должность общества и т. д. (стр<,аница>, 3).
Под влиянием этой мысли, в передовой статье No 3 (стр<,аница>, 2), он приглашает отрешиться от преданий Петровской реформы, почувствовать обществу себя самостоятельным, свободным, жить самостоятельною духовною жизнью и т. д.
Самый успех реформ зависит, по мнению автора, оттого, если дан будет общий тон отправлениям государственного организма.
Словом, автор выражает потребность общества в большей самодеятельности и, между прочим, ‘в просторе мысли и слова, без которого нет ни общества, ни общественного мнения. А что мера этого простора у нас тесна и останавливает наш рост, это признает и само правительство, составляющее в настоящее время новые законы о печати, в отмену или отменение старым’ (No 3, стр<,аница>, 2).
В подкрепление той идеи, что реформа Петра была насильственна, чужда русскому духу, стеснительна для русской самобытной жизни, в обоих NoNo газеты, рядом с передовыми статьями, помещена статья г-на Беляева ‘Русское общество при Петре Великом’, с выписками из Посошкова, обо всем, что может бросить тень на деяния Петра: на его жестокости, казни, на гнет, наложенный им на Россию, на пристрастие к иностранным нравам и обычаям, на пьянство, на шутовство и даже кощунство в маскарадных и других увеселениях и проч.
Со стороны цензуры во всем этом могло бы обратить на себя внимание выражение ‘цирюльных и галантерейных дел мастер’, как резко-неприличное, отнесенное к лицу Петра, глубоко чтимому Россией. По поводу одной этой фразы, можно сказать бранной, я бы не счел нужным представлять замечание Совету, но, вероятно, на нее обратит внимание не один почитатель Петра, и даже она может произвести некоторое общее впечатление на публику.
Всё же прочее, что есть крайнего и преувеличенного во взгляде газеты ‘День’ на реформы Петра в приведенных статьях, то подлежит более суду исторической критики, нежели цензуры, и я полагаю, что критика не преминет отнестись к этому взгляду с надлежащею строгостью, если только не найдет, что оригинальные и односторонние воззрения редактора газеты ‘День’ на старый и новый быт России и на реформы Петра и без того по достоинству оценены публикою.
28 января 1864 г<,ода>,.
Автограф: РГИА, ф. 774, оп. 1, No 15, л. 5—6.
Впервые опубликовано: Евгеньев 1916 СЗ. С. 149—150, с неточностью.
В собрание сочинений включается впервые.
Печатается по автографу.
Документ относится к характеристике периодического издания, порученного наблюдению Гончарова.
С. 92. …статья г-на Беляева ‘Русское общество при Петре Великом’… — Статья принадлежит историку Ивану Дмитриевичу Беляеву (1810—1873), автору работ по истории права.
С. 92. …с выписками из Посошкова… — Т. е. из ‘Книги о скудости и богатстве’ (1724) публициста и экономиста Ивана Тихоновича Посошкова (1652—1726), содержавшей ряд критических суждений о внутренней политике Петра I, была издана в Москве в 1842 г.