Заколдованный круг, Мамонтов Савва Иванович, Год: 1909

Время на прочтение: 2 минут(ы)
О критик и критикахъ. Статьи.
Изд. ‘Заря’, 1909

С. И. Мамонтовъ.

Спеціальный театральный журналъ ‘Театръ’ опросилъ видныхъ представителей русской сцены о театральной критик

Заколдованный кругъ.

Первое представленіе новой пьесы! Въ этихъ словахъ кроется какая-то особенная притягательная сила.
Люди всхъ званій и состояній, интересующіеся театромъ, считаютъ за особое счастье и честь быть на премьер.
Вся театральная критика въ этотъ день бываетъ на-лицо въ театр и часто однимъ взмахомъ пера ршаетъ судьбу произведенія, въ которое было вложено немало подготовительнаго труда и добросовстнаго изученія.
Между тмъ почти всегда первое представленіе, несмотря даже на сотни предшествовавшихъ репетицій, бываетъ самымъ слабымъ спектаклемъ изъ цлаго ряда таковыхъ.
На премьер актеры еще не уловили врнаго тона роли, не сжились съ костюмами, все время думаютъ о строгомъ суд публик и, конечно, нервничаютъ.
Декораторы, освтители, машинисты и прочая закулисная братія чувствуетъ себя какъ на иголкахъ, и постановочные эффекты не удаются ей такъ, какъ бы слдовало.
Самъ режиссеръ,— этотъ царь и богъ современнаго театра,— находится между жизнью и смертью…
И только критикъ посл сытнаго обда:
Покойно зритъ на правыхъ и виновныхъ,
Добру и злу внимая равнодушно,
Не вдая ни жалости, ни гнва.
Зритъ и волей-неволей ршаетъ судьбу пьесы.
Вдь завтра тысячи людей будутъ нетерпливо перелистывать газету и искать въ ней оцнки новаго произведенія, требовать о немъ отзыва.
До десятаго представленія, когда пьеса дйствительно наладится и пойдетъ вполн гладко, никто ждать не пожелаетъ.
Получается неотвратимая несправедливость, въ заколдованномъ кругу которой тяжело работникамъ сцены, не легко и критику.
Если театръ увидлъ, что его замыселъ понятъ, а исполненіе признано достойнымъ тхъ атмосферъ, въ коихъ покоится истинное искусство, это доставляетъ театру ту радость, которою награждается творческая побда.
Если же произведеніе оказалось непонятымъ или неоцненнымъ, театръ 146 или вдумчиво отыскиваетъ причины этого въ своихъ недостаткахъ, въ своемъ несовершенств, или же терпливо ждетъ своего критика, покоряется обычному явленію отсталости критики, — явленію, повторявшемуся такъ много разъ въ исторіи искусства. Рецензія, написанная наспхъ, по впечатлніямъ перваго представленія, когда новое произведеніе театра является еще недостаточно пережитымъ (полное переживаніе артистами новыхъ образовъ, законченность ихъ совершается только ьна публик’, черезъ рядъ представленій), — такая рецензія, конечно, теряетъ много въ своей сил для насъ, для работавшихъ надъ новой постановкой. Но что же мы тутъ можемъ подлать?
Это дло не наше. Стало-быть, газета, ея рецензія, ея читатели, наконецъ, и самъ рецензентъ,— вс они довольствуются такимъ положеніемъ. Стало-быть, они не нуждаются въ боле вдумчивомъ и внимательномъ отношеніи къ данной постановк. Или театръ не заслужилъ его? Мы можемъ огорчаться, злиться, находить несправедливымъ, чтобы огромный трудъ театра подвергался такой поверхностной оцнк, но у насъ нтъ никакихъ средствъ бороться съ этимъ. Мы можемъ только апеллировать къ публик. А чмъ? Въ той же нашей работ, тмъ же безпрерывнымъ, неослабвающимъ, подъ вліяніемъ кажущейся неудачи, стремленіемъ творить такъ, какъ намъ хочется, какъ мы понимаемъ.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека