М.Н. Катков
Выход в отставку Д.А. Милютина
М.Н. Катков
Выход в отставку Д.А. Милютина
Выход в отставку Д.А. Милютина, Катков Михаил Никифорович, Год: 1881
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Высочайший рескрипт на имя графа Д.А. Милютина воздает должное заслугам министра, правительственная деятельность которого почти совпадает по времени с минувшим царствованием. ‘Будучи призваны, — сказано в рескрипте, — к управлению Военным Министерством в 1861 году, вы в течение двадцати лет оставались непременным сотрудником и доверенным советником в Бозе почившего Августейшего Моего Родителя… Я лично (изволил выразиться Государь Император) не переставал следить с величайшим вниманием за вашею деятельностью по возведению вооруженных сил России на высоту политических потребностей государства и современного развития военного дела’.
В эти двадцать лет управления графа Милютина военным министерством совершились в нашей армии радикальные преобразования, которые увенчались введением всесословной воинской повинности. История оценит эти реформы, все поставит на свое место и отделит золото от всякой случайной примеси.
Но нельзя оставить без протеста ложь нашей печати, которая во всем сказывается и все с обычною наглостью употребляет во зло. В видах общественного обмана потребовалось упрекнуть минувшее царствование в каком-то реакционном характере. Самое либеральное царствование, какое только может запомнить история, вдруг оказалось слишком консервативным, и это после царствования Николая I… По одним, реакция началась вскоре после 1861 года и главным образом со времени Польского мятежа, по другим, антилиберальная реакция началась после каракозовского выстрела, но особенно реакционный характер приписывается последним годам минувшего царствования. А между тем бывший военный министр восхваляется теми же газетными оценщиками как главный представитель либерального направления, как глава либеральной партии в правительстве. Но в 1863 году военный министр был, мы помним, на стороне национальной политики, против которой в то время неистово лаял тот же ‘Голос’. Покойный брат графа Дмитрия Алексеевича, Николай Алексеевич, в котором созревал истинно государственный человек и которого слишком рано похитила смерть, был мощным деятелем в Польском вопросе, с которого теперь лжелиберальные органы ведут якобы реакционное направление минувшего царствования. Некоторая реакция действительно оказалась в наших делах после 1866 года, но в смысле понижения и ослабления по некоторым вопросам национальной политики, которая только и может сообщить живую силу и плодотворность всяким реформам. Реакция возникла, — скрывать этого нечего, — но не против либерализма в смысле наших газетных глашатаев (увы, такой реакции не было), а против того, что им ненавистно, против последовательной и верной себе национальной политики, которая не гоняется ни за словами, ни за отвлеченными принципами, а имеет неуклонно в виду благо своей страны и во всем сообразуется с ее потребностями и которая поэтому никогда не даст себя в обман и никогда не собьется на пути недругов своего народа.
Но чтоб оценить всю наглость агитации, которая во всякое дело тщится внести свой обман и все представить в извращенном и искаженном виде, стоит только припомнить, что граф Милютин пользовался особенною доверенностью в Бозе почившего Государя Императора именно в последние годы Его царствования. После увольнения графа Шувалова от должности шефа жандармов в 1874 году самым влиятельным в правительстве лицом был, как всем известно, граф Милютин, и влияние его выходило за пределы военного ведомства. Он был ближайшим и почти безотлучным советником Государя.
Ему противопоставляют бывшего министра народного просвещения графа Толстого. Но граф Толстой, как всем известно, никогда не пользовался влиянием вне своего ведомства, он не имел даже определенных дней для своих докладов Государю. В последние пять-шесть лет он был предметом непрерывной агитации, которая была верным признаком слабости его правительственного положения. За год до его увольнения деятельность его подвергалась даже жандармскому следствию. По-видимому, он сам не заботился укрепить свое положение и приобрести влияние. Семь лет медлил он реформой университетов, которая была на очереди, которой требовали интересы высшего образования в нашем отечестве и которая особенно заботила в Бозе почившего Императора. Лучшая и действительно блистательная пора графа Толстого относится к 1871 и к 1872 годам, когда Бог помог ему совершить преобразование наших гимназий и несмотря на все усилия реакции поставить их на высоту европейской школы. Тогда он пользовался и доверием Государя, и популярностью в обществе. К сожалению, он не успел упрочить это положение. Кто не идет в гору, тот идет под гору.
Итак, несомненно то, что в последние годы минувшего царствования особенно влиятельным в правительстве лицом и ближайшим советником Государя был отнюдь не реакционер в смысле наших газетных либералов.
В заключение пожелаем полного во всем успеха лицу, ныне призванному доверием Монарха к управлению военным министерством. Всему свое время. Теперь наступила именно та пора, когда для управления этою частью требуются именно те достоинства, которыми, сколько нам известно, отличается генерал-адъютант Банковский. Особенно важно то, что он имел счастье приобрести доверие ныне царствующего Государя Императора и показать себя Его Величеству на деле в боевую и трудную пору.
Впервые опубликовано: ‘Московские Ведомости’. 1881. 26 мая. No 144.