ВСЕСЛАВЯНСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА
ВСЕСЛАВЯНСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
Всеславянская федеративная республика, Свенцицкий Валентин Павлович, Год: 1917
Время на прочтение: 3 минут(ы)
———————
Публикуется по: Свенцицкий В. Собрание сочинений. Т. 3. Религия свободного человека (1909-1913) / Сост., коммент. С. В. Черткова. М., 2014.
———————
Вопросы политические — не моя ‘специальность’.
Но в наши дни каждый, по мере сил своих, должен быть ‘политическим’ и постараться отчётливо уяснить себе тот политический строй, который он считал бы наилучшим. Принято говорить о русской демократической республике. Независимой Польше. Об автономии Украины, Кавказа. Крымские татары возбудили вопрос об автономии Крыма…
Мне хочется вопрос поставить шире. Не пора ли начать говорить: о всеславянской федеративной республике?
Для немедленного осуществления ‘Соединённых Европейских Штатов’, в которые бы входили все государства Европы — Франция, Англия, Германия, Италия, Россия, — явно не наступило время. Политика разумна, поскольку она осуществима. К чему же строить несбыточные воздушные замки?
Но федерация славянских государств не только осуществима — я скажу больше: она неизбежна.
Ведь главная причина распыления славянских народов заключалась в русском самодержавии и русском лжепатриотизме как его основе. Россия порабощала и народы, и отдельных людей во имя идеи царизма. Чего же удивительного, что все народы, входившие в состав её, мечтали об ‘отделении’ или, в лучшем случае, об автономии.
Но вот самодержавие свергнуто.
От кого и от чего ‘отделяться’ теперь славянским и не славянским народам, входившим в состав Российской Империи?!
Не должны ли они теперь выставить совершенно иной лозунг:
Полное единение, при условии полной самостоятельности!
Но это и есть федеративный строй!
Говорят:
— Польша должна быть самостоятельным государством.
Да, должна!
Но пока речь шла об отношении между Польшей и Российской Империей — ни о чём большем, чем о ‘самостоятельной’ Польше, не могло быть разговора. Теперь, с падением самодержавия, дело меняется. И мы можем сказать:
— Да, Польша должна быть самостоятельной. Но почему ей не быть одним из штатов ‘Общеславянской федеративной республики’?
Украйна мечтает об ‘отделении’.
Прекрасно!
Если это отделение для того, чтобы народить в Европе одно лишнее ‘независимое’ Украинское государство и больше ничего — тогда стремление это нелепо.
Если же ‘самостоятельная Украйна’ будет ‘штатом’ Всеславянской республики — тогда это самое лучшее решение ‘украинского вопроса’, какое только можно себе представить.
Я иду дальше и говорю:
Большие области России, живущие самостоятельной жизнью, резко отличающиеся своими особенностями, — могут так же быть разделены на самостоятельные штаты. Например: Западная и Восточная Сибирь. Среднеазиатские владения.
К Всеславянской республике естественно присоединятся и штаты — ‘Финляндия’, ‘Кавказ’, ‘Крым’ — как крепко спаянные общей судьбой с славянскими народами.
Ясно, что должны войти в Федерацию и сербы, и черногорцы, и славянские земли, принадлежащие ныне Австрии и Германии.
Существуют же ‘Североамериканские Соединённые Штаты’, у нас в Европе Швейцария организована по типу отдельных федераций — почему же и нашу русскую демократическую республику не расширить за пределы России и не стремиться к созданию Всеславянской Федерации?!
Славянские народы — не воинственны. Они не склонны к милитаризму. И не опасно, а спасительно для мира будет это колоссальное по своей мощи новое государство. Влияние его будет преобладающим в Европе — и сможет обеспечить ‘вечный мир’.
Как осуществить это?
Почин должно взять на себя Учредительное собрание.
Коль скоро во внутреннем устройстве России оно проведёт принцип федеративности, оно может от имени Великой Славянской России предложить всем славянским народам присоединиться к этой федерации.
В единении сила!
И только монархи славянские могли бы возражать против этого единения, так как им пришлось бы принести в жертву общему делу свои личные интересы.
Но русская революция нанесёт удар монархизму всех стран. В Польше монарха ещё нет. А Сербия, Черногория, Болгария — в любой момент могут от них избавиться, конечно, с разными к своим королям чувствами.
Довольно славяне жили врозь, разъединяемые чужими и своими поработителями. Пора им начать жить вместе. Это будет новой эрой не только для славянства, но, не преувеличивая, можно сказать — для всего мира.
Повторяю — я не специалист в политике, я беру ‘идею’. Дело ‘специалистов’ её разработать. Но я убеждён, что именно в этой идее заключается ‘полнота истины’ для данного исторического момента.
Маленькая газета. 1917. 5 мая. 103. С. 1.
Программу объединения независимых славянских республик в свободную федерацию с общим гражданством впервые выдвинул М. А. Бакунин в статьях ‘Воззвание к славянам’ и ‘Основы славянской федерации’ (1848), ссылаясь на декабристов как на своих предшественников (Избранные соч. Т. 3. М., 1906, Письма. СПб., 1906. С. 114, 123, 188, 190, 210). Против этой идеи выступали К. Маркс и Ф. Энгельс.
Ср. написанное еп. Андреем (Ухтомским) в 1928: ‘Когда у нас, в нашем отечестве будет осуществлена единая святая правда для всех граждан, когда наши граждане из рабов (которых воспитало императорство) превратятся в свободных республиканцев, тогда наше отечество без всяких усилий сделается центром великой славянской федерации’ (‘Я хочу принадлежать только Св. Церкви…’ М., 2012. С.