I.
I.
Волков Михаил Иванович, Бойчевский Василий Иванович, Год: 1929
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Бойчевский В. Волков // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939.
Т. 2. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1929. — Стб. 281—282.
http://feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/le2/le2-2813.htm
ВОЛКОВ Михаил Иванович [1886—] — современный писатель, по происхождению — крестьянин Тверской губ. Учился в сельской школе, тринадцати лет отправился в Москву на заработки, он — то чернорабочий, то певчий, то мелкий служащий, то конторщик. Солдатом принял участие в Февральской революции. Большое значение в своем литературном развитии писатель придает Студии Московского пролеткульта, где он начал работать с 1918. Первый рассказ Волкова — ‘Сказ о мужике Акиме’ — появился в журнале ‘Гудки’ [1919]. С 1920—1922 заведывал лит-ым отделом Московского пролеткульта.
В. — писатель, близкий к крестьянству как по тематике своих произведений, так и по их образам. Народная, иногда переходящая в сказочный стиль форма произведений В. служит его основному идейному устремлению: борьбе с религиозными предрассудками деревни. В его произведениях, из которых многие являются интересными опытами антирелигиозных сказок, бьется юмористическая струя. В сказках ‘Ефрейтор в раю’, ‘Господь спит’ и других воспроизводятся наивные представления старой деревни о рае. Это ‘райское житие’ получает в сказках В., не лишенных остроумия, юмористическое освещение. Антирелигиозные сказки В. достигают гораздо большего эффекта, нежели его бытовые рассказы, где древние старухи под влиянием молодежи каким-то чудом превращаются в безбожниц (‘Безбожница’). Волкову свойственно живое восприятие природы, подлинный заразительный юмор, уменье заставить читателя воспринимать как живую человеческую личность какого-нибудь Антропа, от лица которого автор ведет многие свои рассказы (‘Байки Антропа’).
В современной советской литературе Волков занимает место писателя с крестьянскими корнями, но получившего пролетарскую закалку и потому оценивающего деревню с точки зрения пролетариата. Роста новой жизни в деревне он в своем творчестве однако не показывает, дальше осмеяния деревенской темноты не идет. Творчество Волкова отстает от развития пролетарской и крестьянской литературы. В зависимости от того, насколько писатель сможет от внешних зарисовок быта перейти к более углубленному показу жизненных процессов, определится его место в пролетарской литературе.
Библиография: I. Байки Антропа из Лисьих Гор, изд. ‘Прибой’, Л., 1926, кн. 2, 1927, Рассказы, изд. ‘Гудок’, М., 1927, Собр. сочин., т. I, ‘HaРnako’, Рассказы и сказки, изд. ‘Московское т-во писателей’, 1928.
III. Владиславлев И. В., Литература великого десятилетия, т. I, Гиз, М., 1928, Писатели современной эпохи, т. I, ред. Козьмина Б. П., изд. ГАХН, М., 1928.