ВНУТРЕННЕЕ ОБОЗРНІЕ.
ВНУТРЕННЕЕ ОБОЗРНІЕ.
Картинки родной дйствительности.
Картинки родной дйствительности.
—-
— скій.
‘Русская Мысль’, No 10, 1882
Внутреннее обозрение — No 10, 1882, Приклонский Сергей Алексеевич, Год: 1882
Время на прочтение: 62 минут(ы)
Застой въ промышленности у насъ продолжается нсколько лтъ и до сего времени не видно впереди конца его. Сокращеніе производства) какъ на фабрикахъ и заводахъ, такъ и кустарей, съ особенною силой обнаружилось съ 1880 года. Въ теченіе 1880 и 1881 гг. безпрерывно продолжалось частью сокращеніе, частью совершенная пріостановка работъ на фабрикахъ, причемъ множество рабочихъ оставалось безъ заработка, а остальнымъ заработная плата значительно уменьшилась. Застой въ промышленности обнаружился въ это время повсемстно, въ чемъ читатель легко можетъ убдиться, если припомнитъ факты, сообщенные нами во ‘Внутреннемъ Обозрніи’ въ майской книжк Русской Мысли. Равнымъ образомъ мы уже доказывали рядомъ фактовъ во ‘Внутреннемъ Обозрніи’ за апрль, что, въ теченіе всей минувшей зимы, также продолжалось сокращеніе работъ на фабрикахъ и заводахъ и, вмст съ тмъ, шло паденіе заработной платы, поэтому теперь не станемъ повторять сказаннаго ране и уже извстнаго читателямъ, во ограничимся однимъ лишь сообщеніемъ фактовъ въ доказательство того, что, въ теченіе весны и лта, вплоть до настоящихъ дней, застой въ промышленности продолжается съ прежнею силой и массы рабочихъ остаются или совсмъ безъ заработка, или же получаютъ ничтожную заработную плату, величина которой все продолжаетъ понижаться.
Извстно, что промышленность Царства Польскаго находится въ особенно благопріятныхъ условіяхъ, сравнительно со внутренними губерніями Имперіи. Высокій, охранительный тарифъ сильно способствуетъ процвтанію польской промышленности, потому что заграничные фабриканты, имющіе дла съ Россіей, по мр увеличенія таможенной пошлины на заграничные фабрикаты, переносятъ свою дятельность въ пограничныя губерніи Царства Польскаго. Несмотря на такое искуственное поощреніе промышленности въ Царств Польскомъ при помощи охранительнаго тарифа, все-таки фабричное производство тамъ значительно сокращается. Такъ, лтомъ ныншняго года, въ Варшав оставалось безъ работы ха 20.000 рабочихъ. Положеніе варшавскихъ работниковъ, по случаю безработицы, было до такой степени тяжело, что на заводъ Шведе явилась депутація рабочихъ, съ просьбою разсчитать рабочихъ-нмцевъ, потому что, по недостатку работъ, мстнымъ рабочимъ сть нечего. Изъ Калиша пишутъ Голосу, что тамъ число винокуренныхъ заводовъ съ каждымъ годомъ уменьшается. Въ Томашев работы на фабрикахъ сокращаются, потому что купцы отказываются даже отъ сдланныхъ ране заказовъ. Въ сосднихъ съ Польшею губерніяхъ дла находятся не въ лучшемъ положеніи. Напримръ, изъ Могилева-Подольскаго въ Новое Время пишутъ, что, по причин всеобщаго безденежья, крайне трудно приходится здсь существовать рабочему люду, который не находитъ совсмъ работы. Отъ большаго предложенія труда, заработная плата понизилась до 30 коп. въ день при собственныхъ харчахъ работника. Подобнаго рода жалобы приходятъ также изъ Прибалтійскаго края. Такъ Русскимъ Вдомостямъ пишутъ изъ Виндавы, Курляндской губерніи, что, въ послднее время, мстная фабричная дятельность значительно упала. Особенно чувствительно отозвалось на рабочемъ люд прекращеніе работъ на извстной мстной стеклянной фабрик ‘Карлсгтотте’. Хозяева этой фабрики прекратили платежи, а сотни рабочихъ остались безъ куска хлба.
Московская губернія, населеніе которой, главнымъ образомъ, живетъ доходами отъ широко развитой здсь промышленности, въ настоящее время переживаетъ тяжелыя лишенія по случаю безработицы. Для характеристики бдственнаго положенія, въ какомъ находится здшнее населеніе, возьмемъ, напримръ, Горбовскую и Моревскую волости въ Рузскомъ узд. За крестьянами этихъ двухъ волостей, какъ сообщаетъ корреспондентъ Русскаго Курьера, числится въ недоимк около 100.000 рублей. Причина такой ужасной задолженности заключается въ томъ, что хлбопашество даетъ возможность здшнему крестьянину прокармливаться какихъ нибудь три-четыре мсяца, а въ остальные восемь мсяцевъ онъ долженъ зарабатывать себ пропитаніе другимъ путемъ. Выручаютъ немного крестьянъ, распространенные здсь съ давняго времени, отхожіе промыслы, которые сдлались, въ послднее время, почти спеціальнымъ занятіемъ жителей. Но частое колебаніе фабричной промышленности въ послдніе годы и застой вообще въ длахъ вынуждаютъ фабрикантовъ сокращать свое производство, вмст съ чмъ постоянно урзывается и заработная плата, пониженная на 40—50% сравнительно съ прежними годами. Заработки годъ отъ году понижаются, тогда какъ жизненные припасы стоятъ на высокой цн сравнительно съ прежними годами. Точно также изъ Богородскаго узда пишутъ Русскимъ Вдомостямъ, что въ волостяхъ Беззубовской, Дорховской, Новинской, Запонорской и Ильинской крестьянское населеніе постепенно приходитъ къ разоренію. Главная причина кроется въ томъ, что земельныя владнія бывшихъ помщичьихъ крестьянъ, при выдач послднимъ уставныхъ грамотъ, значительно урзаны, удльные крестьяне и прежде не пользовались достаточнымъ количествомъ угодій, а въ послдніе годы и вовсе стснены въ этомъ отношеніи, у государственныхъ же крестьянъ, при нарзк: надловъ, по владннымъ записямъ, вышла какая-то путаница и они заняты постоянными процессами между собою. Въ общемъ и т и другіе страдаютъ малоземельемъ, недостаткомъ выгоновъ, покосовъ, такъ что мужику приходится туго со всхъ сторонъ. Хлбопашество даетъ возможность здшнему крестьянину прокормиться лишь какихъ-нибудь три-четыре мсяца, а въ остальные восемь мсяцевъ онъ долженъ зарабатывать себ пропитаніе другимъ путемъ. Такимъ пособіемъ среди крестьянъ вышепомянутыхъ волостей является, распространенное здсь съ давняго времени, ручное ткачество, которое сдлалось въ послднее время почти спеціальнымъ занятіемъ жителей. Но частое колебаніе фабричной промышленности въ послдніе годы и застой вообще въ ддахъ вынуждаютъ фабрикантовъ сокращать свое производство, вмст съ чмъ постепенно урзывается и заработная плата, пониженная теперь на 40— 50’/о сравнительно съ прежними годами. Доказательствомъ такого невроятнаго пониженія заработной платы служатъ отписныя, реверсныя разсчетныя книжки рабочихъ за ближайшіе годы — 1878 и 1879. Сравнивая заработки ткачей за эти годы съ теперешними, видно, что за выработку куска плотнаго тику въ 58—60 аршинъ фабриканты платили отъ 3 руб. до 3 руб. 40 к., теперь же не выше 1 руб. 60 коп., за вытканный кусокъ карусета въ 55—58 аршинъ прежде ткачъ получалъ 2 руб., 2 руб. 20 коп., а теперь за кусокъ въ 65—70 арш. беретъ не дороже 1 руб. 70 коп. Боле легкія, бумажныя матеріи, камлотъ, сарпинка и другія оплачивались прежде 2—2 1/2 коп. съ аршина, теперь тканье ихъ цнится по 1 1/4 — 1 1/2 коп. съ аршина. Ткачъ средней руки ‘выгоняетъ’ въ недлю не больше куска любой ткани, и только самые бойкіе и лучшіе рабочіе выставляютъ два куска въ недлю, зарабатывая около трехъ рублей.. Изъ этого сравненія видно, что заработки годъ отъ году понижаются, тогда какъ жизненные припасы стоятъ въ высокой цн сравнительно съ прежними годами. Крестьянину, при такомъ скудномъ заработк, трудно свести концы съ концами даже по продовольствію своей семьи, а за этимъ на очереди стоятъ не легкія подати и разныя повинности, которыя начальство требуетъ, по обыкновенію, неотступно, какъ тутъ вывернуться — вопросъ весьма загадочный. По словамъ другаго корреспондента той же газеты, въ Богородскомъ узд не только все продолжаетъ понижаться заработная плата на фабрикахъ и ткачи ищутъ другихъ боле выгодныхъ работъ, отправляясь даже на торфяники, но кром того многіе фабриканты совсмъ пріостановили свои дла. Равнымъ образомъ изъ Загарья, Богородскаго узда, пишутъ Русскимъ Вдомостямъ, что мстная мдно-литейная промышленность, распространившаяся, въ послдніе года, но всмъ почти селеніямъ Загарскаго околодка, находится въ настоящее время въ стсненномъ положеніи. Крупныхъ мастерскихъ здсь вовсе нтъ и промышленность эта ведется исключительно кустарнымъ образомъ. Кустари, изготовивъ небольшое количество вещей, благодаря близости Москвы, отправлаются сбывать свои издлія московскимъ торговцамъ, чтобы, сдлавъ оборотъ, выручить деньжонокъ на домашнія нужды и купить необходимыхъ матеріаловъ. Сношеніи кустарей-мдниковъ съ московскимъ рынкомъ почти еженедльныя и большинство изъ мастеровъ сбываютъ свои издлія почти въ одн и т же руки. Значитъ, конкуренція является неизбжною, а московскіе торгаши, пользуясь этимъ обстоятельствомъ, жмутъ кустарей до невозможности. Вообще здшнему кустарю трудно навернуться: или нужно сбывать хотя малое количество выдланныхъ вещей, тратясь часто на поздку, или же необходимо прибгать къ помощи мстныхъ благодтелей, въ образ ростовщиковъ, взимающихъ за краткосрочную ссуду — ‘на одну, на дв недли — не мене 10%, и кулаковъ, скупающихъ издлія мдниковъ по самымъ дешевымъ цнамъ. Скупщики сбываютъ загарскія издлія, какъ-то: самовары, подсвчники, оконныя и дверныя принадлежности, а также и экипажныя, крупными партіями въ Петербург и Москв и отчасти на Нижегородской ярмарк, пользуясь всми выгодами, вмсто кустарей. Точно также изъ Бронницкаго узда сообщаютъ той ко газет, что кустарная промышленность въ узд, выражающаяся въ различныхъ видахъ, годъ отъ году замтно упадаетъ. Кустарей постигаютъ невзгоды отовсюду: ихъ жмутъ московскіе торговцы покупатели, съ нихъ берутъ лихву мстные кулаки и ростовщики, къ которымъ кустари, по необходимости, прибгаютъ въ день нужды. Словомъ, положеніе кустарей крайне незавидное, избавиться отъ котораго не видится покуда надежды. Еще недавно по деревнямъ, особенно въ Ашитковской и Усмерской волостяхъ, тамъ и сямъ виднлись маленькія фабрички, въ которыхъ ткались миткали, теперь, возникшія по сосдству, въ Харлов, Барановской и Раменскомъ, крупныя механическія фабрики совсмъ устранили кустарниковъ-миткальщиковъ, для которыхъ немыслимо выдерживать конкуренцію съ боле усовершенствованнымъ тканьемъ и, вдобавокъ, съ капиталомъ. Здшнему крестьянину-земледльцу, при малоземельи, еще можно было дышать при помощи кустарныхъ промысловъ, такъ какъ одно поддерживало другое: соха давала возможность кормиться, а промыслы доставляли небольшія средства на поддержку хозяйства и на уплату податей и злосчастныхъ недоимокъ. А теперь, при незавидномъ положеніи кустарной промышленности, большинство идетъ на фабрики, оставляя домашнее хозяйство на произволъ судьбы, а за надлъ подати все-таки должны быть доставлены въ извстные сроки, подъ страхомъ конфискаціи послднихъ животовъ и задержки паспорта. Кром бумаготкацкаго промысла, въ Бронницкомъ узд, а главнымъ образомъ въ Гжели, развита до обширныхъ размровъ гончарная промышленность, возникшая здсь въ конц прошлаго столтія. Заводчики, выдлывавшіе сначала разныя вещи изъ мстной желтой глины, мало-по-малу стали совершенствовать свои произведенія и достигли высокаго искусства въ выработк художественныхъ фарфоровыхъ вещей. Знаменитая ‘глуховская’ глина (изъ Черниговской губ.) стала требоваться сюда крупными транспортами, а вмст съ тмъ постепенно развивалось и фарфоровое дло въ Гжели. Заводчики: Киселевъ, Овечкины, Рачкинъ, развивая производство, привлекли на свои заводы все почти населеніе Гжели, подъ собирательнымъ именемъ которой разумется десятка полтора селеній, разбросанныхъ по берегамъ рки Гжелки. Теперь и старъ и младъ работаютъ на заводахъ и больше никакого ремесла въ рукахъ гжельцы не имютъ. Фабрикантамъ стало уже тсно въ Гжельскомъ район и нкоторые изъ нихъ, какъ, напримръ, Кузнецовъ, перенесли свою дятельность въ другія мста. Онъ основалъ обширные заводы въ г. Риг и въ губерніяхъ Харьковской, Тверской и Владимірской, куда эмигрировала часть гжельскаго населенія. Гжельцы большею частію все мастера, а для подготовительныхъ работъ нанимается пришлый людъ изъ другихъ губерній. Теперь гжельское населеніе попало подъ опеку заводчиковъ: гжелецъ получаетъ и провизію у хозяина, и все прочее, хозяинъ уплачиваетъ за него подати и другія повинности. Словомъ, рабочее населеніе Гжели находится у фабрикантовъ въ долговой кабал. Къ тому же, въ настоящее время, мстная гончарно-фарфоровая промышленность находится въ весьма незавидномъ положеніи. Большинство фабрикантовъ жалуются на застой, на полное отсутствіе спроса на рынкахъ и постепенно сокращаютъ свое производство. Нкоторые заводы совсмъ пріостановлены, а другіе разсчитываютъ рабочихъ за ненадобностью.
Во Владимірской губерніи размры промышленности все продолжаютъ съуживаться. На многочисленныхъ фабричныхъ заведеніяхъ въ Орхов-Зуев, въ ныншнемъ году, было чрезвычайно обильное предложеніе рабочихъ рукъ на лтнія работы, считая съ Пасхи до осенняго заговнья. Къ Пасх сюда нахлынула масса рабочихъ изъ губерній Владимірской, Рязанской, Тульской, Московской, Калужской. Наплывъ рабочихъ вызвалъ пониженіе и безъ того невысокой платы, отчего коренные мстные рабочіе встртили пришельцевъ крайне недружелюбно. Фабрики не могли удовлетворить весь громадный спросъ на работу и много рабочихъ должно было возвратиться на родину, не найдя заработка. Вскор оказалось, что даже нанятымъ рабочимъ нтъ достаточно занятій, потому что фабриканты, вслдствіе застоя въ длахъ, были вынуждены сократить производство. На нкоторыхъ фабрикахъ ночныя смны совсмъ уничтожены, такъ что число рабочихъ должно уменьшиться на половину, вообще положеніе рабочаго люда незавидное. Изъ Покровскаго узда Русскому Курьеру сообщаютъ, что фабричныя дла положительно въ засто. Мастерки и кустарники жалуются за плохое положеніе длъ, будучи стснены боле крупными фабрикантами, съ которыми они имютъ дло. Лишь только начались заработки посл Пасхи, многіе фабриканты понизили заработную плату, бумажный ткани — Кару сетъ, крепъ, трико, камлотъ, серпянка — ткутся крестьянами въ своихъ домахъ, отъ 70 до 90 коп. съ куска длиною въ 60—65 арш. Самый бойкій ткачъ вырабатываетъ въ недлю не боле какъ 1 1/2 куска, получая за работу немного боле рубля. При такомъ скудномъ заработк крестьянинъ съ трудомъ можетъ только прокормиться, не говоря уже объ исправномъ взнос податей. Точно также изъ Александровскаго узда сообщаютъ Русскимъ Вдомостямъ, что мстные кустарники и ‘мастерки’ съ трудомъ тянули свои дла до Пасхи, вслдствіе стсненій со стороны крупныхъ фабрикантовъ. Заработная плата предлагается ими крестьянамъ-ткачамъ самая низкая, можно сказать — еще небывалая здсь. Мстное крестьянство, занимающееся исключительно домашнимъ промысломъ, сильно опечалено застоемъ длъ. Въ Тул мстный ружейный заводъ сначала значительно сократилъ производство, по случаю уменьшенія заказовъ на ружья отъ военнаго министерства, а потомъ и совсмъ прекратилъ работы на неопредленное время, по причин прорыва плотины. Ба частныхъ заводахъ работа тоже идетъ плохо, такъ какъ вообще со скобянымъ товаромъ очень тихо, и даже у такихъ крупныхъ фабрикантовъ, какъ Балашевы и Баташевы, готоваго товара стоитъ пропасть. По словамъ тульскаго корреспондента Современныхъ Извстій, ‘сокращеніе работъ на мстномъ ружейномъ завод, вслдствіе чего слишкомъ 3.000 мастеровъ оказались вдругъ вн всякой возможности добыть кусокъ хлба, необыкновенная дороговизна всхъ жизненныхъ припасовъ, крайне ничтожный спросъ на скобяныя и другія издлія мстныхъ кустарей — все это, вмст взятое, поставило мстный мастеровой людъ въ самое безвыходное положеніе и породило такую массу нищенства, о какомъ нкогда цвтущая, богатая Туда никогда и не слыхала. Побираются не только старцы, больные и калки, но и здоровые, молодые мастера. На папертяхъ церквей тснятся они десятками, по улицамъ нтъ проходу отъ нищихъ. Тульскій начальникъ губерніи обратилъ на это вниманіе и приказалъ полиціи строго слдить за нищими, привлекая ихъ къ отвтственности за попрошайничество. Полиція не замедлила преслдовать виновныхъ и вскор вс городскіе мировые судьи буквально были завалены протоколами о длахъ подобнаго характера. Тутъ-то и выяснилась несостоятельность полицейскихъ мръ въ такихъ вопросахъ. Мировымъ судьямъ пришлось разршать гордіевы узлы. Напримръ, одинъ изъ нихъ долженъ былъ судить женщину за то, что она допускала своихъ дтей нищенствовать. Ба суд выяснилось, что обвиняемая — вдова, иметъ двоихъ дтей 8 и 11 лтъ, сама цлый день работаетъ на сахарномъ завод братьевъ Терещенко и получаетъ 18 коп. въ день. Брать ихъ съ собой она не можетъ, оставить не на кого, а что самое главное — прокормить нечмъ. Мировому судь предстала такимъ образомъ для разршенія дилемма, оба ршенія которой одинаково неудовлетворительны: оправдать виновную — значитъ узаконить нкоторымъ образомъ попрошайничество, обвинять — тогда нужно ее посадить въ острогъ, но куда въ такомъ случа двать ребятишекъ? Этого мало: попавъ въ острогъ, она по выход оттуда принуждена будетъ и сама идти по міру, такъ какъ послдній источникъ ея мизернаго заработка уничтожится. Еще печальне слушать, какъ нкоторые подсудимые изъ нищихъ искренно умоляютъ судью посадить ихъ на возможно большій срокъ въ острогъ, чтобы подольше пользоваться даровою квартирой и пищей отъ казны’. Волжско-Камское Слово сообщаетъ, что Пермское Франко-Русское Уральское общество пріостановило почти вс свои дйствія. Достройка существующихъ зданій и сооруженій, а также постройка новыхъ, по словамъ газеты, совсмъ остановлены. Три четверти изъ всего числа работавшихъ на вновь возводимомъ Чусовскомъ завод уволены, пріостановлены также подряды и поставки. Вмсто существовавшей кипучей дятельности, такъ теперь пустота и мертвенность. Что за причина остановки, говоритъ газета, никто не знаетъ, а директоръ и его управленіе отмалчиваются. Полагаютъ, что за израсходовавіемъ 8.000.000 франковъ основнаго капитала рессурсы общества истощились, крахъ же Ліонскаго банка убилъ остальное. Изъ Петрозаводска сообщаютъ Голосу, что здшній заводскій рабочій людъ переживаетъ печальное время. Отсутствіе заработка въ Александровскомъ пушечно-литейномъ завод, длящееся уже нсколько лтъ, гнетуще вліяетъ на жизнь здшнихъ жителей, можно сказать, большинство которыхъ взрощено и вскормлепо заводомъ. И въ самомъ дл, вмсто прежнихъ годичныхъ нарядовъ по отливк пушекъ и снарядовъ, къ нимъ гирь и проч., доходившихъ до милліона рублей, если не боле, въ ныншнемъ году заводу данъ артиллерійскимъ вдомствомъ нарядъ лишь въ 200.000 руб. для небольшаго производства снарядовъ. Съ уменьшеніемъ производительности Александровскаго завода затихла и дятельность трехъ заводовъ, служившихъ ему подспорьемъ по выдлк чугуна: Валазминскаго, Сюрьянскаго и Кончезерскаго. И за этихъ заводахъ сотни людей теперь живутъ безъ заработка, впроголодь, накопляя различныя недоимки. При всемъ совершенств здшняго завода въ техническомъ отношеніи, заготовка головокъ къ снарядамъ, винтовъ и мдныхъ поясковъ для нихъ производится теперь въ Петербург, привозятся сюда, и все это, придланное къ отлитымъ здсь снарядамъ, везется обратно въ арсеналы столицы. Газет Южный Край пишутъ изъ Луганскаго завода, находящагося въ Славяносербскомъ узд, Екатеринославской губерніи, что тамъ наступила страшная безработица, много рабочихъ разсчитано на мстномъ литейномъ завод, усиливается пьянство и случаи нарушенія тишины и порядка на улицахъ, начальство завода опасается за свое спокойствіе. Въ видахъ уменьшенія заработной платы, фабриканты въ послднее время стали прибгать къ новому, не практиковавшемуся раньше, средству, именно: къ расплат купонами, отрзанными отъ процентныхъ бумагъ. До этому поводу на имя министра финансовъ поступила изъ Нижняго-Новгорода слдующая записка: ‘Капиталисты первоначально отрзывали купоны за нсколько мсяцевъ впередъ и, постепенно прибавляя, дошли до того, что въ настоящее время стали появляться купоны, отрзанные впередъ до пяти лтъ, вс разсчеты съ рабочими и подрядчиками производятся купонами. Въ сложности капиталисты наживаютъ, а рабочіе теряютъ приблизительно 20 коп. на рубль, что составитъ, полагая рабочую плату 75 к. въ день, а рабочихъ дней въ году 280,42 р. въ годъ на каждаго работника. Это вопіющее зло, поддерживаемое мнялами, въ особенности московскими, и наносящее величайшій вредъ торговл и промышленности, можетъ быть устранено единственнымъ способомъ — изъятіемъ изъ народнаго обращенія купоновъ, отрзанныхъ впередъ, съ учетомъ шести процентовъ въ годъ’.
Сокращеніе заработной платы на фабрикахъ, бывшее прямымъ послдствіемъ промышленнаго застоя, вызвало боле или мене значительныя забастовки рабочихъ. Понятное дло, что, при теперешнихъ печальныхъ обстоятельствахъ, стачки не могли принести никакой пользы рабочимъ При отсутствіи у насъ всякой организацій для помощи стачникахъ, рабочіе не въ состоянія выдержать продолжительной забастовки, чтобы вынудить хозяевъ на уступки своимъ требованіямъ. Съ другой стороны, при теперешней безработиц, конкуренція на рабочемъ рынк до такой степени сильна, что забастовавшіе рабочіе могутъ быть тотчасъ же замнены новыми. Все это рабочіе очень хорошо понимаютъ, и если они, въ ныншнемъ году, ршались на стачки, то были доведены до этого не правильнымъ разсчетомъ, но безнадежнымъ отчаяніемъ. Намъ извстны слдующіе случаи стачекъ. На Пермскомъ пушечномъ завод, въ первыхъ числахъ февраля, въ одномъ изъ механическихъ отдленій, именно въ слесарномъ, между рабочими, въ числ около 200 человкъ, произошла стачка съ прекращеніемъ работъ. Ближайшимъ поводомъ къ ея возникновенію было назначеніе на должность главнаго мастера нкоего Чурилова, который въ сред рабочихъ пріобрлъ извстность своими непомрными притсненіями я сбавкою заработной платы, притомъ отличается полнымъ невжествомъ не только въ научныхъ техническихъ знаніяхъ, но и въ самыхъ простыхъ практическихъ. Рабочіе требовали или удалить ненавистнаго имъ человка, или дать имъ окончательный разсчетъ. По словамъ газеты Страна, 19-го мая, на с.-петербургскомъ гвоздильномъ завод, помщающемся но 25-й линіи Васильевскаго острова и принадлежащемъ акціонерной германской компанія, произошли безпорядки среди рабочихъ проволочнаго отдленія завода. Причиной безпорядковъ была объявленіе, вывшенное 19-го мая на завод и предупреждавшее о пониженія черезъ дв недли заработной платы на 10% противъ существовавшей до того времени. Взволнованные такимъ обстоятельствомъ, рабочіе собрались вмст и заявили, что они не желаютъ и не могутъ работать при подобныхъ условіяхъ. На это имъ отвтили, что т изъ нихъ, кто не хочетъ работать, могутъ получить разсчетъ. Тогда среди рабочихъ произошло нкоторое замшательство, прочемъ, говорятъ, былъ побитъ мастеръ завода. Часть рабочихъ пошла однако на уступку и согласилась работать, къ крайнему неудовольствію другой части своихъ товарищей, потребовавшихъ разсчета. Обо всемъ этомъ немедлено дано было знать полиціи и принятыми мрами порядокъ былъ возстановленъ, такъ что 20-го мая заводъ снова работалъ. Надо замтить, что средній заработокъ рабочаго въ проволочномъ отдленіи колеблется отъ 85 до 50 руб. въ мсяцъ, при работ отъ 6 часовъ утра до 8 часовъ вечера. Пониженіе платы заводъ объясняетъ паденіемъ цнъ на проволоку, будто бы, на 30%. Въ іюл весьма значительная стачка происходила въ Ревел. Число забастовавшихъ простирается до 6.000 человкъ, а по словамъ другихъ до 15.000. Фабриканты требовали, чтобы ткачи за 15 коп. представляли 72 арш. ткани, вмсто 52 арш., какъ было досел, напротивъ ткачи требовали возвышенія рабочей платы съ 15 коп. до 20 коп. Фабриканты предложили имъ только 18 коп., по ткачи настаивало, на своемъ требованіи. Но нкоторымъ свдніямъ, фабричные не получили отъ своихъ хозяевъ общаннаго имъ вознагражденія за чрезвычайныя работы, крон того, за послднія десять лтъ не было никакого повышенія рабочей платы, несмотря на то, что цпы на вс жизненные припасы значительна поднялись за этотъ періодъ времени. Вслдствіе стачки были вызваны войска, во такъ какъ уже ожидался мирный исходъ столкновенія, то военной власти и не предстояло повода къ вмшательству. Корреспондентъ Голоса, изъ Нарвы, сообщаетъ слдующія свднія о стачк рабочихъ на фабрик товарищества Бренгольнской мануфактуры. ‘На Бренгольнской мануфактур, 28-го іюля, остановлены работы. Тридцать шесть лучшихъ прядильщиковъ, явись въ контору, потребовали разсчета. Такъ какъ отказъ отъ работъ этой лучшей фабричной силы могъ повлечь за собою остановку во всей мануфактур, то просьба ихъ не была удовлетворена. На другой день, 29-го іюля, вс прядильщики, вмст съ ткачами, окончивъ дообденныя работы, явились въ контору и повторили требованіе о разсчет. Контора и на этотъ разъ нашла невозможнымъ удовлетворить требованія ткачей и прядильщиковъ. Тогда ткачи и прядильщики вовсе отказались отъ работъ и направились къ мосту. къ нимъ присоединились и другіе рабочіе, которые, узнавъ въ чемъ дло, также не пошли на работу и стали требовать разсчета. Такимъ образовъ правленію мануфактуры не оставалось другаго исхода, какъ остановить вс работы и закрыть фабрику. 31-го іюля уже былъ на мст эстляндскій губернаторъ, который лично выслушивалъ желанія рабочихъ и веллъ имъ подать письменное заявленіе въ контору правленія мануфактуры, которая въ свою очередь обязалась представить аго заявленіе рабочихъ губернатору вмст съ своимъ объясненіемъ. Въ прошеніи своемъ, поданномъ по этому поводу губернатору, прядильщики объясняютъ, что жалованье полагается имъ очень малое, а именно: отъ 6 до 15 руб. въ мсяцъ, а между тмъ работа постоянно прибавляется, за квартиры взимаютъ большую плату, по 7 руб. въ мсяцъ безъ освщенія и безъ отопленія, и многія изъ нихъ сыры. Дале прядильщики жалуются, что штрафы взимаютъ съ нихъ выше поставленныхъ въ такс: напримръ, за ломку части машины, обозначенной по такс въ 3 руб., взыскиваютъ нын до 6 руб., даже за ломку малыхъ частей машинъ, вовсе не обозначенныхъ въ такс, стала нын также взимать штрафъ. Рабочіе находятся совершенно во власти мастеровъ и подмастерьевъ, такъ какъ контора вовсе не принимаетъ во вниманіе заявленій и жалобъ рабочихъ, а къ директору доступъ почти невозможенъ. Подмастерья же берутъ взятки, и кто больше имъ даетъ, тотъ получаетъ и лучшую работу. Прядильщики заявляютъ также, что, въ случа полученія разсчета кмъ-нибудь изъ членовъ семейства рабочаго, все семейство тотчасъ же выгоняютъ изъ квартиры. Ткачи подали отдльное прошеніе, въ которомъ, между прочимъ, жалуются, что 1) за всякую ничтожную вину они подвергаются полицейскому взысканію и, сверхъ того, за ту же вину денежному штрафу, со стороны конторы фабрика — ‘за прогулъ’, 2) мра кусковъ миткаля, въ основ 1870 года, была 55,9, а въ настоящее время она доходить до 57 ‘боле аршинъ, плата же не прибавляется, 3) общая круговая мра кусковъ должна быть 114 аршинъ, и въ случа меньшей мры налагается штрафъ, 4) ремизы на машинахъ плохи, 5) мастеръ Принецъ безконтрольно распоряжается рабочими. Потомъ прядильщики просятъ: 1) увеличить время на обдъ съ 1 1/4 на 1 1/2 часа, 2) ‘продлить рынокъ’ до 9 часовъ вечера (на что контора уже согласилась), 3) дать возможность получать кипятокъ для чая и пріостановить во время питья чая работу, 4) позволить молодымъ матерямъ уходить на 2 часа, сверхъ отдыха, для кормленія дтей, не въ теченіе семи мсяцевъ, а въ теченіе девяти мсяцевъ (на что также контора уже согласилась), 5) увеличить задльную плату хотя по 3 коп. съ пуда, такъ какъ увеличеніе хода машинъ не приносить пользы, а превосходить рабочія силы. Вс пункты этихъ жалобъ контора мануфактуры большею частью общала разсмотрть, отказавъ, впрочемъ, въ нкоторыхъ. По случаю остановки работъ, въ город и на всхъ форштатахъ вс питейныя заведенія были закрыты съ 4-го августа. Въ такомъ положеніи дло оставалось до 10 августа, когда на имя управляющаго пришла изъ Москвы отъ главнаго пайщика, г. Кноппа, телеграмма съ извщеніемъ, что такъ какъ компанія не въ состоянія прибавить платы, то онъ предлагаетъ совершенно закрыть фабрику, а чтобъ это не показалось одной угрозой, то произвести окончательный разсчетъ съ рабочими и сломать водяное колесо, приводящее въ движеніе вс станки. Этого рабочіе никакъ не ожидали. Когда они увидли, что уже хотятъ приступить къ исполненію приказанія г. Кноппа,.то массою въ 1.700 человкъ бросились къ своимъ станкамъ и начали работу, на слдующій день къ нимъ присоединились другіе, и въ настоящее время фабрика въ полномъ ходу’.
Упадокъ промышленности вызвалъ въ ныншнемъ году ходатайство фабрикантовъ о возвышеніи таможенныхъ пошлинъ на привозимые изъ-за границы товары, чтобы такимъ образомъ устранить конкуренцію со стороны иностранной промышленности. Такъ въ министерство финансовъ поступило ходатайство владльцевъ 11-ти бумагопрядильныхъ фабрикъ о возвышеніи пошлины на бумажную пряжу: на суровую до 4 руб. 40 коп. и на бленую и крашеную до 5 р. 50 к. мет. съ пуда, съ тмъ, чтобы съ бумажной пряжи швейной, привозимой на катушкахъ, взимались г же пошлины, но безъ вычета вса катушекъ. Ходатайство это мотивируется тмъ, что взимаемая съ хлопка-сырца пошлина Въ 44 коп. съ пуда въ дйствительности, вслдствіе угара хлопка при пряденіи, доходитъ до 75 к. съ пуда пряжи. Въ то же министерство поступило прошеніе отъ пяти московскихъ шелко-красильщиковъ, которые, указывая на невозможность конкурировать съ привозимымъ изъ-за границы крашенымъ шелкомъ, qo причин дороговизны въ Россія красильныхъ матеріаловъ, топлива и меньшаго противъ Запада количества рабочихъ дней, ходатайствуютъ о сохраненіи существующей на шелкъ-сырецъ пошлины (по 55 коп. съ пуда), по возвышеніи пошлины на крашеный шелкъ съ 5-ти на 25 руб., такъ какъ матеріалъ этотъ по цнности своей (около 700 руб. за пудъ) легко выдержитъ возвышенную пошлину. Упадокъ суконнаго производства, выразившійся закрытіемъ многихъ фабрикъ и сокращеніемъ работъ на остальныхъ, побудилъ промышленниковъ домогаться изгнанія съ внутренняго рынка произведеній заграничной шерстяной промышленности. Въ этихъ видахъ предсдатель московскаго биржеваго комитета, обративъ вниманіе министерства финансовъ на вредъ, причиняемый, будто бы, внутренней промышленности, особенно овцеводству, допущеніемъ низкой таможенной пошлины на привозную, не пряденную, крашеную шерсть, ходатайствовалъ о повышеніи пошлины на чесанную въ ленты шерсть до 3 руб. съ пуда, а на пряденную до 9 руб. Въ то же время министру финансовъ была подана коллективная записка отъ владльцевъ суконныхъ и прядильныхъ фабрикъ о необходимости ослабить приливъ заграничной шерсти значительнымъ возвышеніемъ таможенной пошлины на нее.
Само собою понятно, что упадокъ нашей промышленности не можетъ быть остановленъ устраненіемъ конкуренція со стороны иностранной промышленности, посредствомъ строгаго охранительнаго тарифа. Главная бда заключается не въ томъ, что на наши рынки проникли произведенія заграничной промышленности, вытсняя отечественное производство, а несчастіе отечественной промышленности — въ томъ, что на внутреннемъ рынк стало мало покупателей и сократился сбытъ произведеній какъ отечественной, такъ и заграничной промышленности. Торговля, какъ было указано нами во ‘Внутреннемъ Обозрніи’ за прошлый мсяцъ, находятся въ засто, а это прямо показываетъ, что у покупателей нтъ денегъ, что вс мы обдняли, такъ что не въ состояніи въ прежнихъ размрахъ потреблять продукты отечественной и заграничной промышленности. Главнымъ же образомъ обднялъ крестьянинъ. Зажиточное крестьянство — вотъ громадный рынокъ, на которомъ могли бы, не мшая другъ другу, найти сбытъ и отечественная и заграничная промышленность. Но у насъ нтъ зажиточнаго крестьянства, а есть какіе-то полунищіе земледльцы, которые не только не въ состояніи покупать произведенія нашихъ фабрикъ на счетъ доходовъ отъ земледлія, но, не имя возможности удовлетворить этими доходами свои потребности, тщетно отыскиваютъ работы на тхъ же фабрикахъ, чтобы на скудный заработокъ купить кусокъ хлба. Въ настоящее время населеніе находится въ такомъ положеніи, что вс свои заботы направило къ пріобртенію хлба, и произведенія фабричной промышленности сдлались для него почти недосягаемою роскошью.
Въ апрльской книжк Русской Мысли мы уже сдлали характеристику того положенія, въ которомъ находилось крестьянство въ прошлую зиму.’Крестьянское, собственно земледльческое населеніе,— писали мы,— совершенно обнищало и на нашихъ глазахъ теряетъ послднее свое достояніе-рабочій скотъ, на которомъ зиждется весь бытъ земледльца. Покидая земледліе, разорившіеся крестьяне несутъ свой рабочій трудъ на фабрики, но и здсь, въ настоящее время, не находятъ заработка. Вслдствіе общаго, всенароднаго обдннія, фабрики частію закрываются, частію же совращаютъ производство, распускаютъ рабочихъ и уменьшаютъ заработную плату оставшимся работникамъ. Словомъ, крестьянинъ нигд не встрчаетъ поддержки въ теперешнемъ бдственномъ положеніи, а напротивъ, какъ бы роковымъ образомъ, стремится къ ужасной развязк своего теперешняго напряженнаго положенія — къ полному разоренію своего хозяйства. Въ зиму 1880—81 года еще живы были надежды, что хорошій урожай можетъ поддержать и поправить упавшее крестьянское хозяйство. Урожай, дйствительно, вышелъ хорошій, но разсчеты на улучшеніе крестьянскаго хозяйства ни мало не оправдались. Несмотря на обманутыя надежды, опять крестьяне ждутъ не дождутся новаго урожая, думая, что, авось, удастся, на счетъ будущихъ благъ, поправить еще боле упавшее въ ныншнемъ году хозяйство’.
И вотъ, наконецъ, крестьянинъ дождался урожая. Что-то пришлось собрать ему съ нивы, плохо удобренной, но за то обильно политой трудовымъ потомъ? Сбылась ли радужная надежда работника на благополучіе и довольство, которыя долженъ былъ принести урожай? Будущая з’ю даетъ свой отвтъ на эти вопросы. Теперь еще пока не приведены въ тонную извстность результаты урожая и въ пашенъ распоряженія находятся только разсянныя по газетахъ, кое-какія, далеко неполныя и но тонныя, сообщенія объ урожа я сбор хлба. Впрочемъ, при всей неполнот своей и только приблизительной врности, эти свднія, будучи сгруппированы вмст, могутъ дать, въ общихъ чертахъ, довольно врное понятіе объ урожа ныншняго года. Судя по газетнымъ сообщеніямъ, урожай въ ныншнемъ году былъ полосами,— въ иныхъ мстахъ уродилось густо, а рядомъ съ ними совсмъ пусто. Въ иныхъ губерніяхъ не нахвалятся урожаемъ, а въ другихъ — полный неурожай, даже въ одной и той же губерніи, въ однихъ уздахъ — урожай, а въ другихъ хлбъ уродился плохо, да и въ урожайныхъ уздахъ мстами крестьяне совсмъ ничего не соберутъ съ полей.
Между областями, пораженными неурожаемъ, первое мсто принадлежитъ Херсонской губерніи. Сырая, ненастная, продолжительная осень, короткая, безснжная зима и ранняя холодная весна повредили озими, которыя окончательно уничтожены ужасною засухой въ теченіе всего ныншняго лта. Яровые хлба частію погибли отъ бездождія, частію сдлались жертвой безчисленныхъ хлбныхъ враговъ — жука, пруса, сусликовъ и проч. Появились земляныя лягушки темно-сраго цвта, которыя съ закатомъ солнца выходили изъ норъ и всю ночь пожирали хлбъ, высасывая сокъ изъ стеблей отъ корня до верху. Кром того, появились какія-то небывалыя ране мошки на посвахъ рапса, проса и льна. Въ иныхъ мстахъ градобитія истребили хлбные посвы. Вслдствіе ужасной засухи, какой не запомнятъ мстные старожилы, трава засохла, едва успвши пробиться изъ земли. Пастбища и снокосные луга ныншнимъ лтомъ представляютъ поразительную, невиданную картину: все вокругъ голо и черно, только одна пыль поднималась столбомъ, указывая мста, гд рыскали по степи стада скота, отъискивая пищу. Скотъ, не находя пищи на пастбищахъ, съ голоду лъ землю и отъ этого сильно боллъ, по вскрытіи павшаго скота, въ желудк его находили одну землю. На зиму удалось запасти самое незначительное количество сна съ мягкихъ полей и заливныхъ луговъ. Корма вздорожали чрезвычайно: сажень соломы плохой кладя стоитъ 12 руб., сно — 55 руб., а за мало-мальски порядочную кладь цна возвышается до 80 руб. Въ нкоторыхъ хозяйствахъ собираются кормить скотъ зимой вяленымъ камышомъ, кормомъ малопитательнымъ и очень трудно сберегаемымъ. Безкормица и перспектива голодной зимы съ чрезвычайно скудными запасами сна и соломы значительно понизили цны на рогатый скотъ и рабочихъ лошадей. Крестьяне, не находя возможности прокормить ихъ до будущаго года, продаютъ ихъ за безцнокъ, чуть не даромъ, и рдко находятъ покупателей. По свдніямъ, собраннымъ земствомъ, въ начал іюля виды на урожай были самые безотрадные. Въ Тираспольскомъ узд только въ пяти волостяхъ урожай боле или мене посредственъ, въ остальныхъ, же мстахъ хозяева не соберутъ даже смянъ, затраченныхъ на посвъ. Одесскій уздъ также сильно пострадалъ отъ неурожая: изъ 33-хъ волостей въ 23-хъ волостяхъ полный неурожай и изъ нихъ 9 волостей еще лтомъ заявили требованіе о продовольственной ссуд. Въ Ананьевскомъ узд, по свдніямъ земства, пострадали 6 волостей. Въ Херсонскомъ узд урожай можно считать посредственнымъ, за исключеніемъ 4-хъ волостей, сильно потерпвшихъ отъ засухи. Въ 40 волостяхъ Елисаветградскаго узда не предвидится особенной нужды, въ земской помощи, но 10 волостей сильно пострадали отъ неурожая и помощь имъ необходима. Очень плохой урожай и въ Александрійскомъ узд. Вообще отовсюду получаются требованія ссуды на обсмененіе озимыхъ полей изъ губернскаго продовольственнаго капитала, простирающагося до 179.000 руб. При этомъ корреспондентъ Русскихъ Вдомостей замчаетъ, что ‘зачастую требованія ссуды далеко не пропорціональны истинной нужд въ продовольственныхъ ссудахъ, по той причин, что сельскія общества, несмотря на очевидную потребность въ сменахъ для озимей, не составляютъ мірскихъ приговоровъ объ этихъ ссудахъ, такъ какъ встрчаютъ энергическое противодйствіе со стороны зажиточныхъ крестьянъ, устрашенные круговою порукой, богачи всячески пытаются. противодйствовать выдач такихъ ссудъ. Если же, несмотря на это, ссуда получается, то она распредляется поровну, такъ что ею пользуются и нуждающіеся — бдняки, и люди зажиточные — богачи. Несмотря на бдственное положеніе большинства населенія, полиція съ прежнею энергіей продолжаетъ взыскивать недоимки и платежи, продавая за безцнокъ скотъ ‘ т скудные запасы хлба, которые остались отъ урожайнаго прошлаго года. Признавая, что это поведетъ къ окончательному разоренію, създъ представителей земства постановилъ просить г. херсонскаго губернатора сдлать немедленно ‘зависящее по сему предмету распоряженіе’. По этому поводу корреспондентъ Русскихъ Вдомостей замчаетъ, что, ‘по странному стеченію обстоятельствъ, у насъ земская помощь очень часто парализуется полиціей: такъ въ 1880 году во многихъ селахъ и деревняхъ Одесскаго узда зерновой хлбъ, выданный земскою управой, въ вид ссуды, на обсмененіе озимыхъ полей, продавался полиціей для погашенія податныхъ недоимокъ’. При полномъ неурожа хлба, въ ныншнемъ году, получился такой богатый урожай фруктовъ, какого не запомнятъ старожилы. Въ Одесс базары были переполнены фруктами, которые дошли до поразительной дешевизны: наприм., абрикосы доходили до 60 и. за пудъ и самые лучшіе продавались по 1 р. 50 к. за пудъ. Народъ набрасывался на фрукты, лъ абрикосы съ хлбомъ вмсто завтрака, обда и ужина, и получалъ разстройство желудка. Особеннымъ обиліемъ фруктовъ отличается Тираспольскій уздъ. Прізжіе разсказываютъ, что въ садахъ отъ Тирасполя до Маяка сборъ фруктовъ долженъ быть не мене 1 милліона пудовъ, ежедневно на подводахъ доставляется на станцію Раздльную по 5 тысячъ и боле пудовъ, которые отправляются по желзной дорог преимущественно въ Кіевъ и Елисаветградъ. Что касается винограда, то въ Херсонской губерніи онъ въ иныхъ мстахъ уродился плохо, а въ другихъ хотя и уродился, но меньше, чмъ предполагали въ начал лта.
Относительно урожая хлбовъ въ Екатеринославской губерніи корреспондентъ Новаго Времени сообщаетъ слдующія свднія: ‘Съ начала осени прошлаго года обнаружились неблагопріятныя условія для успшнаго посва озимыхъ хлбовъ. Въ теченіе августа усиленныя работы по перевозк и молотьб хлбовъ не давали возможности сдлать озимые посвы въ большихъ размрахъ, а наступившіе въ сентябр морозы совершенно прекратили посвы. Посл того хотя и были теплые дни, но они часто смнялись морозами и тогда посвы длались невозможными. Наконецъ, самые всходы озимыхъ хлбовъ были удовлетворительны только раннихъ посвовъ, послднихъ же посвовъ или испорчены внезапно наступившими морозами, или вовсе не взошли. Въ такомъ ненадежномъ положеніи озимые всходы вступили въ зиму, которая, отличаясь совершеннымъ почти отсутствіемъ снга и сильными, по временамъ, морозами, должна была губительно повліять на состояніе озимыхъ всходовъ, такъ что и тогда нельзя было разсчитывать, чтобъ озими вышли посл зимы неповрежденными. Такое положеніе не могло не возбудить серьезныхъ опасеній по обезпеченію народнаго продовольствія въ настоящемъ году. Губернская земская управа бывшему въ созыв здсь чрезвычайному губернскому земскому собранію внесла докладъ объ отсрочк уплаты посвной ссуды, оставшейся въ долгу на 1882 годъ. По ходатайствамъ здшняго губернскаго земскаго собранія чрезвычайныхъ и очередныхъ сессій 1878 и 1880 гг., на удовлетвореніе потребностей населенія по обезпеченію народнаго продовольствія и весеннихъ посвовъ въ 1879—1881 гг. правительствомъ была позаимствована изъ общаго продовольственнаго капитала ссуда въ 1.200.000 руб., изъ которыхъ роздано крестьянамъ преимущественно хлбомъ, заготовленнымъ на счетъ этого источника, 1.111.817 руб. 14 коп., въ пополненіе этой ссуды должно быть возвращено изъ урожая 1881 года, то — есть не дале наступленія жатвы ныншняго года, 515.560 руб. 69 коп., а остальная часть ссуды подлежитъ возврату въ теченіе трехъ лтъ разными частями по 198.752 руб. ежегодно. Между тмъ въ настоящее время пополнено 95.476 руб. 94 коп. достается въ недоимк 420.083 руб. 75 коп. Причину такого слабаго поступленія продовольственныхъ долговъ слдуетъ приписать крайнему истощенію въ предшествующіе неурожайные годы платежныхъ средствъ населенія, что, при громадности накопившихся на немъ за это время недоимокъ по разнымъ сборамъ, въ связи съ плохимъ въ нкоторыхъ мстностяхъ урожаемъ и падежами рогатаго скота, должно было лишить большую часть населенія возможности быть исправнымъ плательщикомъ значительныхъ продовольственныхъ долговъ. Кром того, въ губернскую управу поступили ходатайства отъ 104 (изъ 539) сельскихъ обществъ объ отсрочк имъ возврата ссуды, выданной изъ общаго капитала, и затмъ надо ожидать подобныхъ ходатайствъ отъ многихъ другихъ обществъ. Вроятность такихъ просьбъ тмъ боле подтверждается, что урожай ныншняго года не общаетъ ничего хорошаго. Въ виду всего этого губернская управа проектировала ходатайствовать объ отсрочк возврата всей той ссуды, какая числится въ недоимк, съ тмъ, что вс послдующіе платежи въ общій капиталъ должны быть зачислены въ счетъ слдующей на 1882 годъ къ уплат продовольственной ссуды. Что управа не ошиблась въ своемъ предположеніи, это видно теперь изъ результатовъ пробнаго умолота. Во многихъ мстахъ губерніи урожай ниже средняго, въ иныхъ мстностяхъ хорошо, еслибы воротилось то, что затрачено было на посвъ, а въ другихъ и того хуже. Сно совсмъ погибло’. Кром неблагопріятной погоды, были и другія бдствія, гибельно отразившіяся на урожа хлбовъ. Въ особенности много вреда надлалъ въ этомъ году хлбный жукъ. Хотя количество жука, появившагося ныншнимъ лтомъ въ Екатеринославской губерніи, было меньше, чмъ въ 1880 году, но причиненный имъ вредъ, по словамъ Голоса, былъ весьма чувствителенъ, нкоторымъ пришлось скосить рожь и пшеницу еще недозрлыми, лишь бы получить что-нибудь. Кром жука, истребившаго много хлба въ разныхъ мстахъ губерніи, въ Александровскомъ узд появился новый, невиданный здсь, врагъ сельскаго хозяйства въ вид маленькаго наскомаго, которое кучками сидитъ на корняхъ хлба и съдаетъ его. Кром того, ныншнее лто было очень богато градобитіями. Напримръ, въ Александровскомъ узд въ теченіе одного мсяца истреблено градобитіемъ 3.662 десятины хлба, 209 десят. картофеля и 800 десят. травы, на сумму 118.247 р. Въ Славяносербскомъ узд выпавшимъ градомъ уничтожено хлба у землевладльца Мусина-Пушкина и крестьянъ деревни Уткиной до 300 десятинъ и у крестьянъ деревни Поповки до 160 десятинъ. Въ Маріупольскомъ узд ночью на 6 іюля только въ трехъ селеніяхъ выбито 1.584 десят. хлба, цнностью около 70 тысячъ рублей. Приводя нкоторые случаи градобитія въ Екатеринославской губерніи, Новороссійскій Телеграфъ замчаетъ, что отъ неурожая, засухи, овражка и жука хотя сельское населеніе и испытываетъ тягость, но это ничто въ сравненіи съ тмъ горемъ, которое нанесено градомъ, такъ какъ тогда земледльцы получали затраченныя смена и кормъ для скота, теперь и этого на ихъ долю не достанется. Несчастіе отъ градобитія тмъ еще тяжеле должно отозваться на пострадавшихъ, что истребленные посвы были преимущественно на арендованной земл. Въ отдльности по уздамъ сообщенія, появившіяся въ газетахъ объ урожа въ Екатеринославской губерніи, отличаются полною безнадежностью и отчаяніемъ. Такъ, напр., изъ Павлоградскаго узда лтомъ писали Голосу: ‘Съ ранней весны у насъ совершенно не было дождей, съ 5-го мая хотя они и начались, но тмъ не мене на урожай озими нельзя надяться. Травы на твердыхъ поляхъ совершенно въ безнадежномъ вид, вся надежда на. яровые, которые при дождяхъ могутъ совершенно понравиться’. Изъ Верхнеднпровскаго узда мы находимъ въ той же газет слдующее сообщеніе: ‘Засуха — это грозное слово для степнаго жителя — составляетъ предметъ всхъ нашихъ разговоровъ. Какъ манны небесной ждетъ каждый изъ нашихъ земледльцевъ дождя, вс малыя рчки наши повысохли, поля пожелтли, трава вся сгорла, а дождя все нтъ. Погибъ и озимый хлбъ и никакіе дожди ему не помогутъ, плохъ и яровой, но еще можетъ поправиться, если вскор начнутся дожди. Правда, жука въ ныншнемъ году нтъ, но за то сильно вредятъ овражки, появившіеся опять въ огромномъ числ. Если продолжится бездождіе еще недли дв, тогда наврно не будетъ ни хлба, ни травы. Благодаря урожаю прошлаго года, многіе сдлали большіе посвы и тмъ большій убытокъ потерпятъ въ ныншнемъ году. Озимые посвы не везд возвратятъ смена. Несмотря на приближающійся снокосъ, рабочія руки дешевы: мстные взрослые рабочіе на своихъ харчахъ нанимаются по 30 коп. въ день, пришлыхъ же рабочихъ совсмъ не нанимаютъ даже за одни харчи’. Впрочемъ, не вс газетныя сообщенія объ урожа въ Екатеринославской губерніи отличаются такимъ безнадежно-грустнымъ характеромъ. Такъ изъ Таганрога въ газету Южный Край пишутъ, что тамъ урожай вышелъ очень порядочный, а мстами даже хорошій. Жукъ подалъ хлбъ только верстъ на 60 отъ города. Съ начала іюня дождей не было, а отъ этого льны и бахчи очень пострадали. Урожай травъ вышелъ средній. Цпы на рабочія руки стояли высокія.
Большинство уздовъ Таврической губерніи, въ боле или мене значительной степени, пострадали отъ засухи. Въ иныхъ мстахъ кузька производилъ свои опустошенія въ хлбныхъ поляхъ. Садоводство также сильно пострадало, отчасти вслдствіе засухи, отчасти отъ опустошительнаго набга гусеницы-кольчатника. Въ особенности сильно пострадали южные степные узды. Такъ изъ Берчи сообщаютъ, что невыносимая жара, вмст съ бездождіемъ, отозвалась неблагопріятно на здшнихъ садоводахъ и огородникахъ. Фруктовъ въ ныншнемъ году,.за исключеніемъ винограда, урожай котораго ожидается громадный, почти нтъ и, вслдствіе этого, они дороги. Баштаны, гд засваются преимущественно огурцы, арбузы и дыни, или совершенно выжжены, или дали кое-что въ небольшомъ количеств чрезвычайно плохаго достоинства: такъ, огурцы — горьки, арбузы и дыни, славившіеся до сихъ поръ своей величиной и сочностью, въ ныншнемъ году не превосходятъ, по размру, кулака руки средней величины. ‘Теперь, когда уборка хлба кончилась,— сообщается въ другой корреспонденція Голоса изъ Керчи,— возможно подвести окончательные итоги урожаи ныншняго года. Къ сожалнію, посл тщательнаго разсмотрнія фактовъ, свидтельствующихъ о результат произрастанія хлбовъ и травъ, приходится придти къ тому печальному выводу, что ныншній годъ явился далеко неблагопріятныхъ дли мстнаго земледльца. Вслдствіе господствующаго всю весну бездождія, травы вышли крайне рдкими и малорослыми,— до такой степени малорослыми, что ихъ невозможно было во многихъ мстностяхъ еодосійскаго узда (преимущественно на побережьи Чернаго моря) косить, и он шли на подножный кормъ. Нечего и говорить, какъ бдствуетъ отъ этого скотъ и какъ ему предстоитъ бдствовать въ будущемъ, вслдствіе ожидаемаго вздорожанія сна. Теперь ужь многіе бдняки скотовладльцы кормятъ скотъ соломой, подчась гнилой, что будетъ дальше — легко предсказать. Состоятельные мужики и помщики нанимаютъ пастбища для своего скота на берегу Азовскаго моря, гд подножный кормъ посредственный, такимъ образомъ, скотъ часто приходится отправлять на выгонъ, лежащій въ 15-ти — 20-ти верстахъ. Кром недостатка въ корм, скотина страдаетъ еще у насъ, и въ гораздо большей степени, отъ безводія. Стоявшіе все лто жары сдлали то, что во многихъ колодцахъ вода вся изсякла, такъ что какъ людямъ, такъ и скотин положительно пить нечего. Правда, у нкоторыхъ помщиковъ сохранилась вода въ колодцахъ, но въ такомъ маломъ количеств, что стоитъ набрать бочку ея, и воды въ колодц не останется. Поэтому большинство помщиковъ, имющихъ еще боду, выдаетъ ее только своимъ близкимъ знакомымъ, мужикъ же ею, ни въ какомъ случа, воспользоваться не можетъ. До какой степени во многихъ мстностяхъ еодосійскаго узда нуждаются въ вод, можно судить по тому факту, что, несмотря на самую бдительную охрану, крестьяне воруютъ воду у тхъ немногихъ счастливцевъ, у которыхъ она сохранилась. Такъ, въ деревн Сардахъ, лежащей на разстояніи 35 верстъ отъ Керчи, кража воды до того участилась, что мстный помщикъ, которому принадлежитъ единственный колодезь во всей деревн, счелъ возножнымъ нкоторыхъ уличенныхъ своеобразныхъ ‘воровъ’ привлечь къ отвтственности. Мало того: чабанъ того же помщика едва не убилъ дубинкой какого-то крестьянскаго мальчика, попытавшагося взять немного воды. Вотъ до чего доходитъ недостатокъ воды въ окрестностяхъ Керчи! Эти два обстоятельства — недостатокъ корма и воды — до того понизили цну на скотъ, что въ настоящее время легко купить у крестьянина корову, стоившую весною 40—35 руб, за 10, много за 12 руб.
Да и не мудрено: помимо вздорожанія сна, скудость пастбищнаго корма, при сухой знойной погод въ теченіе всего лта, самымъ неблагопріятнымъ образомъ отразилась непосредственно на состояніи рогатаго скота и лошадей, скотъ замтно отощалъ, а коровы убавили удой. Переходя затмъ къ урожаю хлбовъ, мы увидимъ хотя и не столь печальные, но все-таки далеко неудовлетворительные результаты. Чтобы не быть обвиненными въ голословности, приведемъ здсь факты, могущіе служить прекрасною иллюстраціей къ нашимъ словамъ. Въ прошлыхъ годахъ, не отличавшихся особенно обильнымъ урожаемъ, съ десятины собиралось 15, а мстами 18—20 четвертей пшеницы, тогда какъ въ ныншнемъ году собрано всего около пяти, и лишь въ особенно хорошихъ мстахъ 8—9 четвертей. До это только въ нкоторыхъ мстахъ, въ другихъ же накошено пшеницы мене, такъ, помщикъ Зябловъ, въ.деревн Угузнакъ, собралъ лишь одну четверть съ пяти десятинъ. Со льномъ дло обстоитъ еще хуже. Помщикъ въ деревн Петровское собралъ съ двадцати десятинъ, засянныхъ льномъ, всего полторы четверти. Факты эти, думаемъ, не нуждаются въ какихъ-нибудь коментаріяхъ и самымъ лучшимъ образомъ объясняютъ то крайне печальное обстоятельство, что здсь замтно среди земледльческаго класса стремленіе къ эмиграціи, а куда — опредлить, конечно, трудно. Такъ, изъ Сиджіута, лежащаго на берегу Перваго моря, недавно выселилось все мстное населеніе (преимущественно ‘болгары) въ Старый Крымъ. На мой вопросъ, что заставило ихъ покинуть родныя пепелища, послдовалъ отвтъ: ‘голодъ, безводіе’…
Въ Бессарабской губерніи сухая зима и знойное лто оказали самое неблагопріятное вліяніе на урожай хлбовъ и травъ. Ныншнимъ лтомъ только изрдка, полосами, выпадалъ дождь, и вслдствіе этого часто замчается, что даже въ одномъ и томъ же имніи часть нолей погибла, другая часть, орошенная дождемъ, дала прекрасный урожай. Вообще же сверные — Хотинскій и Ясскій — узды находятся въ лучшемъ положеніи, чмъ вс остальныя мстности губерніи, а южные узды, особенно Аккерманскій, наиболе пострадали отъ неурожая. Сна повсемстно въ губерніи собрано очень мало и скоту будетъ- плохо, особенно на юг губерніи, гд скотоводство составляетъ не мене 30%, если не вс 40% всего скотоводства Бессарабіи. Въ наиболе счастливыхъ сверныхъ уздахъ хорошо уродилась только озимая пшеница. Къ сожалнію, царане мало сютъ ее и, слдовательно, хорошій урожай миновалъ крестьянскія поля и достался крупнымъ землевладльцамъ. Впрочемъ, и крупнымъ землевладльцамъ немного досталось изъ обильнаго урожая озимой пшеницы. Опустошительныя градобитія разразились какъ разъ на тхъ мстахъ, гд ожидался наиболе обильный урожай. Напримръ, въ Хотинскомъ узд, въ конц іюля, прошелъ сильный ураганъ съ дождемъ и градомъ, величиною въ голубиное яйцо, который истребилъ посвы, цнностью въ полмилліона рублей. Кукуруза, составляющая обычную народную пищу въ Бессарабіи, сильно запоздала всходами и затмъ убита засухою, она плохо уродилась даже въ счастливыхъ сверныхъ уздахъ. Въ боле южныхъ уздахъ урожай какъ хлбовъ, такъ и травъ вышелъ гораздо скудне. Такъ, напримръ, въ Бендерскомъ узд только въ нсколькихъ счастливыхъ имніяхъ жатва озимой пшеницы дала хорошій результатъ, въ большинств же мстностей узда урожай ниже средняго, а въ нкоторыхъ селеніяхъ едва удалось возвратить смена. Нкоторыя мстности уже въ начал іюля нуждались въ пособіи, такъ что земской управой по 15 іюля было выдано пособіе 714 семействамъ. Всего боле пострадалъ Аккерманскій уздъ. Благодаря бездождію и продолжительной засух, въ значительной части узда населеніе будетъ нуждаться въ пособіи хлбомъ не только на обсмененіе, но и на продовольствіе.. По собраннымъ управою свдніямъ, въ нкоторыхъ мстностяхъ узда жатва дала результаты посредственные, въ нкоторыхъ же собрана одна солона. По проврк же продовольственныхъ средствъ населенія оказалось, что въ 84 мстностяхъ 9.247 семействъ безусловно нуждаются какъ въ продовольствіи, такъ и въ ссуд на обсмененіе полей, и что для удовлетворенія этихъ потребностей понадобится немедленная ссуда въ 19.033 четверти на продовольствіе этихъ семействъ и 17.770 четвертей на обсмененіе полей. Въ виду этого, уздная управа телеграфировала губернской управ о созыв экстреннаго губернскаго земскаго собранія для разршенія отпуска въ ссуду жителямъ Аккерманскаго узда изъ продовольственнаго капитала 257.628 руб. и, сверхъ того, 37.795 руб. на пріобртеніе корма для скота. Независимо отъ этого, уздная управа обратилась съ просьбою въ губернскую управу и къ начальству губерніи о разршеніи на отсрочку взысканія недоимокъ и окладныхъ сборовъ какъ за ныншній, такъ и за будущій годъ со всхъ поселянъ, пострадавшихъ отъ неурожая, до сбора урожая будущаго 1883 года. Чрезвычайное уздное земское собраніе отнеслось весьма враждебно къ предположеніямъ земской управы объ обезпеченіи народнаго продовольствія. Испрашиваемую управой сумму около 300.000 рублей собраніе нашло непомрно высокой и ассигновало на обсмененіе полей только 93.000 руб., на продовольствіе же и на прокормленіе скота не дало ничего, утшая себя мыслью, что правительство въ скоромъ времени должно открыть какія-то работы и дастъ возможность населенію заработать себ на пропитаніе. Заботливые гласные постановили даже ходатайствовать передъ правительствомъ о томъ, чтобы работы эти были начаты, если возможно, въ ныншнемъ году. По этому случаю корреспондентъ Голоса длаетъ слдующее замчаніе: ‘Насколько легкомысленно отнеслись аккерманскіе земцы къ нуждамъ населенія, можно судить изъ того, что многіе поселяне уже и теперь чувствуютъ недостатокъ въ хлб и поэтому до начала правительственныхъ работъ ждать не могутъ. Правда, здсь проектировалась разработка соляныхъ промысловъ, а также проведеніе чрезъ Аккерманскій уздъ до границы желзнодорожной линіи, имющей стратегическое значеніе. Но все это еще въ проект весьма далекомъ отъ осуществленія. А помощь голодающимъ неотложна. Нельзя не пожалть, что земское собраніе не приняло никакихъ мръ къ продовольствію скота, которому грозитъ поголовная гибель отъ недостатка фуража. Прошлогодніе запасы есть у весьма немногихъ, преимущественно у крупныхъ землевладльцевъ, имющихъ снокосы, а въ этомъ году не собрано ни сна, ни соломы, скотъ уже теперь истощенъ отъ безкормицы и наврное не будетъ имть достаточно силъ перезимовать и дождаться весны. Поселянамъ грозитъ печальная перспектива — остаться безъ рабочаго скота’.
Мы не имемъ подробныхъ и обстоятельныхъ свдній о результатахъ жатвы въ Харьковской губерніи. Но т отрывочныя и довольно запоздавшія свднія о произрастаніи хлбовъ, какими мы располагаемъ, не содержатъ въ себ ничего успокоительнаго, а напротивъ внушаютъ серьезныя опасенія. При открытіи послдняго очереднаго харьковскаго земскаго собранія, мстный губернаторъ, г. Грессеръ, высказался слдующимъ образомъ объ экономическомъ положеніи населенія и о видахъ на урожай. ‘Результатъ умолота далеко не оправдываетъ надеждъ, и возвратъ занятаго хлба оказался очень затруднительнымъ. Нельзя также не опасаться за будущій 1882 г., въ которомъ мы должны ожидать появленіе жука, давшаго намъ отдыхъ въ этомъ году. Рядомъ съ этимъ, посвы озимыхъ хлбовъ произведены при самыхъ неблагопріятныхъ климатическихъ условіяхъ. Многіе хозяева, въ особенности крестьяне, не успли обсменить полей озиминою и не подняли полей подъ будущій яровой посвъ…’ Въ ма Голосу писали изъ Харькова, что ’17-го мая выпалъ первый за всю весну дождь, но, судя по его непродолжительности, онъ могъ только немного поправить травы и частью яровые всходы. Что же касается озимыхъ, то ихъ можно считать положительно пропавшими. Они уже выколосились, роста очень маленькаго и едва ли вернутъ зерно. Яровые хлба едва вышли изъ земли и очень рдки. Масса зеренъ вовсе не взошла. Если еще недлю не будетъ хорошаго дождя, то выгоритъ и яровое. Ягодъ много, фрукты уничтожены гусеницею’. Затмъ въ іюн мы находимъ слдующія газетныя сообщенія изъ разныхъ уздовъ Харьковской губерніи. Изъ Изюмскаго узда писали, что посл засухи, съ начала іюня, пошли дожди, которые на поляхъ истребили иного овражковъ и возродили надежду на благопріятный урожай какъ озимыхъ, такъ и яровыхъ хлбовъ. Изъ Ахтарскаго узда сообщалось, что на озимыхъ и яровыхъ хлбахъ появились жучки, а траву начали портить черные придорожные жуки, подающіе и натаскивающіе ее про запасъ въ свои норы. Изъ Валкскаго узда писали, что озимые хлба, вслдствіе весенняго бездождія и холодовъ, большею частью плохи. Сверхъ того, на нихъ остались слды ‘гессенской мухи’, а затмъ появился ‘жучокъ кузька’. Яровые хлба повсемстно хороши, благодаря перепавшимъ дождямъ. Впрочемъ дожди помшали снокосу такъ, что сно пришлось убирать совершенно мокрымъ. Да и безъ того сна на лугахъ собрано вдвое меньше, чмъ въ прошломъ году, а въ степныхъ мстахъ травы остались на половину совершенно некошенными, кормъ для скота на зиму будетъ очень дорогъ.
О результатахъ жатвы въ нашихъ рукахъ находится только одно извстіе изъ Старобльскаго узда. По словамъ корреспондента Голоса, тамъ ‘озимый хлбъ, по большей части, не возвратилъ смянъ, пшеница оказалась съ пустымъ колосомъ и едва ли въ общемъ хозяева получатъ отъ нея боле самъ-другъ, греча погибла, просо даетъ незначительный прибытокъ. Только овесъ и ячмень родились посредственно, но эти два хлба, составляющіе самую незначительную часть всего посва, не могутъ обезпечить продовольствіе народа, выбившагося изъ денегъ и потратившаго даже свои запасы мірскихъ магазиновъ. Двухмилліонная недоимка ставитъ къ тому же населеніе узда въ безнадежное положеніе, хлбопашество узда сокращается годъ*отъ году, по мр уменьшенія скота, продаваемаго отъ нужды и значительнаго ухода рабочихъ рукъ, ищущихъ заработковъ въ дальнихъ мстностяхъ и рдко возвращающихся въ дома свои, полные нужды и печали. Недоимка растетъ отъ неприсылки денегъ ушедшими на заработки, а оставшіеся не имютъ средствъ добыть столько, чтобъ оплатить самихъ себя и обезпечить продовольствіе. Наша же управа остается равнодушною къ предстоящему бдствію и не принимаетъ никакихъ мръ противъ голода’.
Изъ Воронежской губерніи мы имемъ точно такія же неполныя и запоздавшія свднія, какъ и изъ Харьковской. Въ ма писали Голосу изъ Воронежа, что свднія о хлбахъ, доходящія изъ уздовъ, не особенно утшительныя. Въ Острогожскомъ узд озимые и яровые далеко не удовлетворительны. Поднявшись отъ земли на полторы четверти, рожь уже выбрасываетъ стебель. Рдина посвовъ бросается въ глаза. Озимые рдки, вслдствіе того, что въ прошлую осень не было дождей, существовавшіе же, во время посвовъ, втры выдули изъ сухой земли забороненное зерно, которое хотя частью и пустило ростки, но молодые всходы его, по случаю безснжной зимы и оттепелей, вымерзли и вымокли. Яровые такъ же рдки, какъ и озимые, и такъ же малорослы, какъ и озимые. Рдину яровыхъ приписываютъ недостатку смянъ дли посва, приходилось высвать на десятину, вмсто 7—8 пудовъ зерна, 4 и даже 3 пуда. На юг губерніи посвы яровыхъ побиты морозами, такъ что приходилось длать другой посвъ. Въ Валуйскомъ узд, по словамъ члена мстной земской управы, г. Лопатинскаго, невозможность обсменить поля озимымъ посвомъ въ прошлую осень подаетъ самыя тревожныя ожиданія относительно продовольствія населенія въ ныншнемъ году. Нсколько ране, весною, корреспондентъ Русскихъ Вдомостей сообщалъ слдующія свднія о положеніи крестьянскаго населенія и о видахъ на урожай въ Коротоякскомъ узд. Въ прежнее время на Благовщенской ярмарк, въ слобод Рпіевк, лошади бывали всегда очень дороги, обыкновенно на ярмарку являлось изъ западныхъ губерній много евреевъ, которые скупали лошадей въ огромномъ количеств и отправляли въ Кіевскую и другія смежныя губерніи. Въ ныншнемъ году не то: народъ очень обднялъ, такъ что на ярмарк было больше продавцовъ, нежели покупателей, не было къ тому же и евреевъ, которые напуганы обрушившимися на нихъ погромами,— и лошади шли такъ дешево, что многіе крестьяне, разсчитывавшіе на продажу, повели ихъ обратно. Крестьяне бдствуютъ, во многихъ мстахъ хлба не хватило. Чистый ржавой хлбъ дятъ очень немногіе, а больше гречневый и про одной, не совсмъ хорошаго качества. Запасовъ стараго хлба нтъ нигд и если, не дай Богъ, будетъ неурожай, то многимъ придется голодать. Пока, впрочемъ, весна радуетъ: былъ дождь и озимые посвы недурны. Опасаются, какъ бы не развилась гессенская муха, личинки которой находятъ во множеств. Изъ Бирючинскаго узда писали въ ма Русскимъ Вдомостямъ, что состояніе хлбныхъ полей въ этомъ узд и смежныхъ съ нимъ представляетъ мало утшительнаго. Только мстами 08ими невидимому хороши, большая же часть озимыхъ полей иметъ видъ крайне печальный. Многія поля уже перепаханы или еще перепахиваются подъ гречу. Прошлою осенью посвъ 08ими у большинства былъ поздній я, къ несчастій’, въ сухую погоду, осенніе всходы росли плохо, посянное же въ послднихъ числахъ сентября и въ первыхъ октября, по случаю раннихъ холодовъ, совсмъ не взошло. Весною, вслдъ за появленіемъ всходовъ, погода стояла холодная, съ сильными утренниками, вліявшими очень дурно на молодые побги, за исключеніемъ самыхъ раннихъ посвовъ, ростъ озими шелъ очень медленно. По словамъ корреспондента, яровые хлба еще могутъ дать хорошій урожай, если во-время выпадутъ хорошіе дожди, но озимые хлба, даже при самыхъ благопріятныхъ условіяхъ, едва ли могутъ поправиться. Только озими однаго ранняго посва на видъ не дурны, но зато съ разныхъ сторонъ получаются печальныя извстія, что на стебляхъ ихъ сидятъ личинки гессенской мухи. ‘Что же будетъ дальше?— спрашиваетъ корреспондентъ Русскихъ Вдомостей.— За предыдущіе, тоже неурожайные, года крестьяне все проли, что могли. Въ прошломъ году еще большою поддержкою для нихъ были прибыльные заработки на юг и за Дономъ, гд, какъ извстно, урожай былъ хорошій. Народъ отправляется туда, обыкновенно, въ начал мая, а къ Казанской, какъ разъ къ началу своихъ домашнихъ полевыхъ работъ, многіе уже возвращаются обратно домой, другіе же остаются на заработкахъ до осени. Вотъ и въ ныншнемъ году, около Николина дня и нсколько ране, масса крестьянъ двинулась на косовицу на югъ и за Донъ. Многіе изъ нихъ, чтобы собраться въ дорогу и прокормиться во время пути, заложили у мстныхъ Колупаевыхъ и Разуваевыхъ свое единственное достояніе — полушубки, взявъ подъ нихъ деньги, конечно, за громадные проценты, между тмъ на дняхъ получились письма, въ которыхъ ушедшіе пишутъ своимъ роднымъ, что работы тамъ, гд они предполагали найти, вслдствіе засухи, никакой не сдавалось. Народу пришлаго на заработки сбилось много и они возвратились бы домой, да въ обратный путь идти не съ чмъ, ибо все, что было взято съ собою, дорогой проли. Таково безотрадное положеніе мстнаго крестьянства’. Вообще, вс надежды на урожай въ Воронежской губерніи обусловливались тмъ, выпадетъ дождь, или нтъ. До дождей не было. Въ іюл Русскому Курьеру писали изъ Воронежа, что тамъ, благодаря страшнымъ жарамъ, сады и скверы представляютъ глазамъ печальное зрлище: трава и цвты на никъ окончательно засохли, желтые, опаленные солнцемъ, листья сыплются съ деревьевъ и устилаютъ, толстымъ слоемъ, растрескавшуюся отъ жара землю, на огородахъ и байтахъ также все погорло, также все безвозвратно пропало. Понятное дло, какъ гибельно должна была отразиться на посвахъ тикая ужасная засуха. И дйствительно, изъ Валуйскаго узда пишутъ Голосу, что стоявшая тамъ тропическая жара губительно отравилась на хлбахъ, особенно на озимыхъ, и безъ того уже плохихъ, греча окончательно пропала, то же можно сказать и о прос, вмст съ этимъ пропали вс надежды на хорошій урожай.
Всего боле мы имемъ свдній о печальномъ положеніи, въ какомъ находится населеніе Курской губерніи, по случаю неурожая. Въ Обоянскомъ узд урожай озимаго хлба въ ныншнемъ году плохъ, крестьянское населеніе поставлено въ безвыходное положеніе. Въ нкоторыхъ селахъ и деревняхъ ржи едва достанетъ на обсмененіе полей. Яровые хлба далеко не оправдали тхъ надеждъ, которыя на нихъ возлагались, урожай овса средній, гречиха Хороша соломой, но зерна въ ней такъ мало, что разсчитывать на нее, какъ на суррогатъ ржи, не приходится.
По случаю сухой погоды, травы уродились весьма скудныя. Въ Грайворонскомъ узд озимые хлба повсюду оказались плохими, въ нкоторыхъ мстахъ даже не приступали къ уборк ихъ, не разсчитывая собрать даже смянъ. Травы, большею частью, также плохи и притомъ покосъ производился при самыхъ дурныхъ условіяхъ: проливные дожди смнялись самыми жаркими солнечными днями, отчего скошенная трава гнила въ рядахъ. Въ сосднихъ уздахъ хлба также плохи, да къ тому же на нихъ появился мстами жукъ австріякъ и гессенская муха. Такъ въ Короченскомъ узд гессенская муха окончательно истребила 08иии ранняго посва на пространств 10 верстъ. Зародыши мухи находятся въ самомъ корешк стеблей, отчего зелени посохли, такъ что пораженныя мста перепахивались яровыми хлбами. Въ Щигровскомъ узд, по словамъ корреспондента Русскихъ, урожай оказался въ общей сложности ниже средняго. ‘На хорошо удобренныхъ и правильно обработанныхъ земляхъ урожай за ныншній годъ, несмотря на вс неблагопріятныя климатическія случайности, удался вполн. Но такихъ хозяйствъ весьма мало: едва ли наберется 10%. Въ громадномъ большинств помщичьихъ хозяйствъ дло ведется спустя рукава, везд полагаются на знаніе и искусство ‘врнаго человка’, а врный человкъ, который посмышленй, давно уже превратился самъ въ крупнаго землевладльца. Несмотря на высокія цны на хлбъ и на вполн удовлетворительные урожай послднихъ двухъ-трехъ лтъ, помщичьи имнія сплошь и рядомъ переходятъ въ руки купцовъ. Урожай у крестьянъ спасти выше средняго, отчасти средній на надльной земл, такъ какъ эта земля получаетъ хотя нкоторое удобреніе, но ни одинъ крестьянинъ не обходится своею землей, а занимаетъ у сосдняго помщика. Вотъ на этой-то арендованной земл, которая не знаетъ никогда удобренія, въ ныншнемъ году совсмъ ничего не родилось. Хотя хорошихъ урожаевъ на этой земл никогда и не бываетъ, но въ благопріятные годы крестьянинъ не несетъ по крайней мр убытковъ и ему остается въ барыш хоть бы солома. Не то вышло ныншній годъ: на ней родилось 2—3 копны, слдовательно получаются одни лишь смена, а арендная плата и трудъ пропали даромъ. А между тмъ арендная плата за такую десятину полагалась въ прошломъ году отъ 24 до 35 рублей, смотря не по качеству земли, какъ можно было бы предполагать, а часто даже совсмъ напротивъ,— въ обратномъ отношеніи къ качеству, лишь въ зависимости отъ густоты населенія и большей или меньшей нужды крестьянъ въ земл. Можно было бы придти къ заключенію, что полный неурожай ныншняго года долженъ былъ бы произвести то дйствіе, что арендная плата должна была бы сильно понизиться, но почему-то выходитъ наоборотъ,— она повысилась на 2—3 рубля на десятину. Гд цна на озимое въ прошломъ году была 25 руб., въ ныншнемъ — 27 руб. Нсколько дней тому назадъ возлагались большія надежды на яровое, но вотъ сильнйшая жара разрушила и эту надежду. Овесъ захватило, отчего онъ не усплъ налить зерно и оказывается легковснымъ, да и умолоту не можетъ уже выйдти нормальнынъ, греча пропала почти совсмъ. Положеніе узда, очевидно, критическое, а между тмъ земское собраніе, происходившее на дняхъ въ Щиграхъ, ассигновало въ помощь нуждающимся 5.000 руб.— ровно столько, сколько нсколько мсяцевъ тому назадъ было ассигновано предводителю на поздку въ Петербургъ для ‘охлопатыванія’ никому ненужной Золотухино-Старооскольской желзной дороги’. Всего боле пострадалъ отъ неурожая Бурскій уздъ. Въ окрестностяхъ Курска засуха стояла страшная. Глаза повсюду встрчали только жалкіе озимые и погорлые яровые, мстами яровые совсмъ не взошли. Съ лучшей дееятины, въ Бурскомъ узд, предполагали снять не боле двухъ копенъ, а на худшей крестьяне собирались не косить, а дергать колосья, какъ коноплю. Голодъ будетъ непремнно. Впрочемъ, плодороднйшая изъ русскихъ областей, Бурская губернія, уже собственнымъ опытомъ убдилась въ неврности нкогда распространенной на Руси патріотической поговорки: ‘На Руси съ голоду не умираютъ’. По словамъ Курскаго Листка, 5-го апрля, въ Курск, на Первой Набережной улиц, въ своей изб, умеръ мщанинъ H. В. Сыромятниковъ отъ голоднаго тифа, развившагося отъ недостаточнаго питанія и полнаго истощенія организма — послдствій крайней бдности. Семья его состоятъ изъ жены и семерыхъ дтей, изъ которыхъ дв дочери, Раиса 16 лтъ и Аниса 13 лтъ, больны тою же формой тифа. Другой случай голодной смерти былъ въ Старооскольскомъ узд. Корреспондентъ Курскаго Листка разсказываетъ, что въ деревн Незнамозой, Старооскольскаго узда, 16 іюня утопилась 18-лтняя крестьянская двушка Степанида Базарова, старшая дочь въ семейств, состоящемъ изъ отца и пятерыхъ дтей, мать недавно умерла. Голодъ и нищета — вотъ первое впечатлніе, которое производятъ изнуренныя, чахлыя дти. Отецъ семьи, Владиміръ Базаровъ, по отзывамъ односельчанъ, честный, трудолюбивый, гордый крестьянинъ, выбивался изъ силъ, чтобы прокормить дтей, не допуская ихъ до побирательства. Послдніе четыре дня до катастрофы дти голодали, все было продано и заложено, въ хат — одн голыя стны. Отецъ, занимаясь выдлкой прялочныхъ скалокъ, снесъ сосду нсколько штукъ, чтобы на полученныя деньги купить хлба. Сосдъ, взявши скалки, зачелъ слдовавшія за нихъ 25 коп. за 7 фунт. хлба, которые взяла Степанида въ прошломъ году безъ вдома отца. Неожиданная неудача привела Базарова въ отчаяніе. Мрачный, сердитый возвращается онъ домой и приноситъ въ голодную семью, вмсто хлба, брань. Степанида уходитъ изъ дома. Спустя два дня ее нашли въ рк. При вскрытіи трупа желудокъ оказался совершенно пустъ.
По случаю неурожая, 30 мая было открыто въ Курск экстренное губернское земское собраніе. Изъ представленнаго собранію доклада губернской земской управы видно, что въ 9 уздахъ ожидался полный неурожай, а въ остальныхъ 6 уздахъ урожай самый сомнительный. По словамъ нкоторыхъ гласныхъ, неурожая подобнаго ныншнему въ Бурской губерніи не запомнятъ. Собраніе открыло кредитъ въ 75.000 руб. на пособіе крестьянамъ для обсмененія полей. Сверхъ того, собраніе, по случаю неурожая хлбовъ, нашло крайне труднымъ для населенія возвращеніе данныхъ ему ссудъ, а потому постановило пріостановить въ ныншнемъ году принудительное взысканіе помянутыхъ ссудъ по всмъ уздамъ, а взысканіе ссуды съ крестьянъ Новооскольскаго узда — отсрочить на годъ. Губернская управа въ своемъ доклад предлагала возбудить ходатайство предъ правительствомъ объ отсрочк въ платеж податей. Противъ итого предложенія возсталъ гласный г. Марковъ, онъ высказался приблизитеньно: слдующимъ образомъ: ‘Курская губернія,— говорилъ онъ,— одна изъ самыхъ плодородныхъ, и если ужь она будетъ ходатайствовать объ освобожденіи отъ платежа податей, то что останется длать другимъ и какъ отнесется къ этому правительство? Къ подобной мр,— утверждалъ онъ,— нужно относиться серьезне, теперь мы дадимъ, а потомъ будемъ выбивать’. Это мнніе одержало верхъ въ земскомъ собраніи. Посл продолжительныхъ преній, собраніе ршило просить объ отсрочк податей по одному Курскому узду.
Свднія объ урожа въ Орловской губерніи, несмотря на неполноту и неточность, все-таки ршительно говорятъ о постигшемъ эту область неурожа. Мы нашли только одно успокоительное извстіе изъ Орловскаго узда, которое съ радостью и перепечатываемъ изъ Русскаго Курьера. ‘Въ нкоторыхъ мстахъ нашего узда умолотомъ рожь очень недурна. Яровые хлба, исключая гречи, весьма удовлетворительные. Конопля очень хороша, есть мста, гд она боле трехъ аршинъ ростомъ’. Изъ другихъ уздовъ мы имемъ мене утшительныя извстія объ урожа, такъ изъ Трубчевскаго узда пишутъ Орловскому Встнику, что, по случаю бывшихъ жаровъ, яровые хлба вышли съ тощимъ зерномъ, урожай сна — недостаточный. Изъ Елецкаго узда сообщаютъ что урожай хлбовъ ниже посредственнаго. Озимой ржи оказалось отъ трехъ до шести копенъ на десятин, овесъ уродился нсколько лучше и далъ, въ среднемъ, до 10 копенъ. Въ нкоторыхъ же, довольно крупныхъ, экономіяхъ не возвратили даже смянъ и многіе крупные землевладльцы покупаютъ рожь на обсмененіе полей по 17 рублей за четверть, между тмъ какъ скупщики хлба предлагаютъ за новый хлбъ по 13 руб. за четверть, съ доставкою въ Елецъ, и сдлки совершаются едва-едва по 15 руб. Сильно разсчитывали на суррогаты хлба, гречиху и горохъ, но послдняя засуха испортила горохъ и совершенно уничтожила гречиху, что немедленно отозвалось повышеніемъ цнъ. Бывшее въ Ельц чрезвычайное земское уздное собраніе, по случаю неурожая, ршило ходатайствовать предъ правительствомъ, чтобы взысканіе податей на будущій годъ было отложено. То же собраніе уполномочило управу произвести закупку хлба для обсмененія полей и для обезпеченія продовольствія. При этомъ собраніе, какъ у насъ часто бываетъ, не могло воздержаться отъ пошлости, сдлавъ единогласное постановленіе не выдавать ссуды тмъ обществамъ, въ селеніяхъ которыхъ имются тайные шинки. Изъ Ливанскаго узда пишутъ, что тамъ урожай ржи далъ до 12 копенъ, съ умолотомъ отъ 3-хъ до 6-ти мръ, но гречиха погибла и скошена на кормъ скоту. Той же гавот сообщаютъ, что виды на урожай въ сверной части Мценскаго узда, примыкающей къ Тульской губерніи, весьма дурны. Вообще урожай ниже средняго, да притомъ зерно плохо держится въ колос. Боса тоже плохо снимаетъ хлбъ, перепутанный вихрями и дождями послдняго времени. На крестьянскихъ поляхъ въ среднемъ становится отъ 8 до 4 копенъ (здшняя копна — 52 снопа) съ умолотомъ отъ 4 до 5 мръ. На помщичьихъ земляхъ средній урожай представляетъ собою 8 копенъ съ умолотомъ отъ 6 до 7 мръ, причемъ нкоторыя крупныя экономіи, ведущія интенсивное хозяйство, вырабатывали отъ 10 до 15 копенъ на десятину съ умолотомъ 8 мръ. Ясно уже теперь, что крестьянамъ не станетъ хлба до половины будущаго года, тмъ боле, что недостаточность надловъ заставляетъ крестьянъ производить ничтожныя запашки. Такъ, наприм., въ Мценскомъ узд есть громадныя экономіи князя Меншикова. Бывшіе крестьяне его, которые во времена крпостнаго права были всегда на оброк и имли въ своей обработк по 8 десятинъ на душу, получили въ надлъ по 1 3/4, сосди ихъ, крестьяне села Чортова, имютъ по 1 1/4 десят., а между тмъ арендная плата растетъ съ каждымъ годомъ. Десятина земля подъ озимый хлбъ отдается за 20 руб., а подъ яровой за 12 руб. Аренда же за крупные земельные участки не превышаетъ 5 руб. за десятину. Вообще, судя по краткимъ и недостаточно яснымъ частнымъ сообщеніямъ, неурожай въ Орловской губерніи долженъ обнимать значительное число уздовъ. Въ виду необходимости оказать помощь населенію по случаю неурожая, чрезвычайное губернское земское собраніе ‘увеличило ассигнованный въ прошлую очередную сессію продовольственный капиталъ съ 10.000 до 50.000 руб.’ Въ другомъ газетномъ сообщеніи мы читаемъ: ‘Въ происходившемъ недавно чрезвычайномъ губернскомъ земскомъ собраніи былъ, между прочимъ, возбужденъ вопросъ объ общественныхъ работахъ. Многіе гласные въ этихъ работахъ видли единственное радикальное средство для поднятія благосостоянія крестьянъ, совершенно лишенныхъ заработковъ въ ныншнюю тяжелую пору’.
Боле опредленныя свднія относительно урожая мы имемъ изъ Тамбовской губерніи. Теперь, по словамъ корреспондента Русскихъ Вдомостей, ‘можно уже подвести итоги урожаю ныншняго года въ Тамбовской губерніи. По доходящимъ изъ уздовъ извстіямъ, урожай не выше средняго лишь въ немногихъ мстностяхъ, въ большинств же онъ ниже посредственнаго. Особенно гибельно повліяла на урожай засуха и необычайные жары въ іюл. До іюля, благодаря во-время выпадавшимъ дождямъ, надялись на хорошій урожай какъ озимыхъ, такъ и яровыхъ хлбовъ. Ни т, ни другіе не оправдали надеждъ’. Въ отдльности по уздамъ мы имемъ слдующія неутшительныя свднія объ урожа. Въ Тамбовскомъ узд, по словамъ, урожай получился посредственный, вс хлба пострадали отъ неблагопріятныхъ климатическихъ условій, жара не давала имъ рости и свертывала зерно въ періодъ его созрванія. Теперь весь хлбъ убранъ съ поля и вотъ какой получился результатъ: при укладк ржи въ крестцы, на каждой 30-й десятин ставилось отъ 4 до 12 копенъ, а при умолот изъ каждой копны получилось отъ 3 до 6 мръ зерна. Слдовательно, въ общемъ итог изъ каждой десятины получилось отъ 12 до 72 мръ зерна. Въ прошломъ же году съ каждой десятины ржи получилось отъ 8 до 20 копенъ, а при умолот изъ каждой копны вышло отъ 6 до 10 мръ зерна. Урожай овса тоже плохой. Съ каждой десятины получилось отъ 3 до 10 копенъ, а при умолот изъ каждой копны вышло отъ 3 до 7 мръ зерна. Слдовательно, въ общей сложности получалось отъ 9 до 70 мръ зерна съ каждой десятины. Просо уродилось гораздо хуже ржи и овсы. Сады здсь находятся также въ крайне печальномъ положеніи. Вроятно, въ ныншнемъ году, вс арендаторы садовъ понесутъ громадный убытокъ. Къ сожалнію, сады здсь арендуютъ, большею частью, бдные люди, которыхъ ожидаемый кризисъ доставитъ, пожалуй, въ крайне тяжелое положеніе: неурожай можетъ совершенно разорить ихъ. Греча, какъ сообщаютъ Русскія Вдомости, общала дать по крайней мр 15 четвертей съ десятины, въ результат же едва удалось собрать смена. Въ Козловскомъ узд во все лто стояли жары, доходившіе до 45о. Почва до того накалилась, что во многихъ мстахъ образовались трещины. Земля просто окаменла и представляла собою нчто въ род асфальта. Листъ на деревьяхъ свертывался, желтлъ и, наконецъ, совсмъ осыпался. Хлба, большею частью, засохли, колосъ овса совсмъ наклонился въ земл, а просо перегнулось до половины. Колосъ ржи, не успвъ налиться, свернулся отъ жару и изъ зеленаго окрасился въ желтый цвтъ. Въ нкоторыхъ мстахъ узда, разсказываетъ корреспондентъ, рожь и овесъ уже убраны и вотъ какой получился результатъ: при уборк ржи въ крестцы, съ каждой десятины получилось отъ 5 до 8 копенъ, а при умолот изъ каждой копны вышло отъ 2 до 5 мръ зерна. Слдовательно, въ общемъ итог съ каждой десятины получилось отъ 10 до 40 мръ зерна, притомъ самаго мелковснаго. Если принять въ соображеніе урожаи прошлыхъ годовъ, ясно становится, что въ ныншнемъ году урожай ржи чрезвычайно плохой. При всемъ этомъ нужно добавить, что солома ржи почти никуда не годится. Поэтому въ ныншнемъ году ни корма для скотины, ни топлива для бдныхъ — ничего не будетъ. Въ виду такихъ неутшительныхъ обстоятельствъ, рожь теперь вздорожала и ссыпается съ возовъ по 7 руб. 80 коп. за четверть. Урожай овса нисколько не лучше урожая ржи. При укладк въ крестцы съ каждой десятины получилось отъ 4 до 10 копенъ, а при умолот изъ каждой копны вышло отъ 2 до 6 мръ, что въ общей сложности составляетъ отъ 8 до 60 мръ зерна, подучившагося съ каждой десятины. Итакъ, урожай овса, въ сравненіи съ прежними годами, также представляетъ весьма неутшительный результатъ. Такого плохого неурожая здсь никогда не было, потому что Козловскій уздъ славился всегда за самый плодородный изъ всхъ уздовъ Тамбовской губерніи. Въ настоящее время овесъ покупается по 2 руб. 80 коп. за четверть. Изъ неубранныхъ и оставшихся на корн хлбовъ теперь остались просо и гречиха. Просо, пострадавъ сильно отъ засухи, за исключеніемъ немногаго, все погибло. Колосъ его, подъ вліяніемъ солнечнаго припека, совершенно сожженъ и наклоненъ въ ‘ямой земл. Зерна въ немъ положительно не оказывается, это оттого, что стоявшая здсь все лто тропическая жара способствовала едва зародившемуся верну поспшно созрть, не давъ ему какъ слдуетъ развиться. Отсутствіе дождей пріостановило ростъ, и зерно хотя и уцлло, но, благодаря своей микроскопичности, считается тоже въ числ окончательно погибшихъ хлбовъ. Сна въ Козловскомъ узд, какъ сообщаютъ Русскимъ Вдомостямъ, убрано втрое меньше противъ прошлаго года и жары совсмъ засушили гречиху такъ, что врядъ ли пришлось собрать смена. Изъ Моршанскаго узда сообщаютъ Русскимъ Вдомостямъ, что сна собрано достаточно, но оно незавидное по качеству, темно и безъ аромата. Озимые хлба, несмотря на первоначально хорошій всходъ, не везд удались, вслдствіе засухи, въ нкоторыхъ мстахъ не надются собрать даже смянъ. Въ Кирсановскомъ узд ожидали удовлетворительнаго урожая. Въ Лебедянскомъ узд вс посвы ржи и, особенно пшеницы, отъ весенняго бездождія посохли, а отъ втра прилегли, кром того, всходы озимыхъ хлбовъ пострадали отъ поврежденія, прошлою осенью, червякомъ. ‘Вообще,— замчаетъ корреспондентъ Русскихъ Вдомостей,— ныншній годъ будетъ тяжелъ для сельскаго населенія. Въ прошломъ году, какъ извстно, кричали объ огромномъ, будто бы, урожа, о чрезмрно высокихъ цнахъ на рабочія руки въ Тамбовской губерніи, между тмъ вотъ каковы результаты всего этого. Въ іюню ныншняго года, т.-е. когда крестьяне должны уже были воспользоваться всми благами урожая и высокихъ заработковъ, недоимка государственныхъ сборовъ на 200.000 р. превышала недоимку прошлаго года за тотъ же періодъ, съ другой стороны никогда еще выселеніе крестьянъ изъ Тамбовской губерніи не достигало такихъ размровъ, какъ весною ныншняго года, безконечныя вереницы повозокъ, въ теченіе по крайней мр 2-хъ мсяцевъ, ежедневно тянулись по улицамъ, напоминая отдаленную эпоху переселенія народовъ’.
Въ Рязанской губерніи также неурожай. Съ осени холода, а потомъ гололедица и безснжная зима весьма вредно повліяли на весенніе всходы ржи. Нсколько боле благопріятная погода весною поправила было рожь, но наступившая затмъ засуха попортила не только ржаные посвы, но и вс яровые всходы. Урожай ржи повсемстно въ губерніи чрезвычайно плохъ. Яровые посвы вышли много лучше, но и ихъ урожай въ общемъ все-таки гораздо ниже хорошаго, особенно плохо уродилось мстами просо. Новая рожь даетъ умолотъ самъ пять и самъ четыре съ половиной, на десятин собирается отъ 8 до 12 копенъ, съ 5—4 мрами ржи съ копны умолота. ‘Надобно замтить,— прибавляетъ къ этому корреспондентъ Голоса,— что у насъ случаются довольно странныя несообразности: иногда населеніе мстности, при урожа самъ-десять, одинаково нуждается въ хлб для продовольствія, какъ и при умолот хлба въ самъ-пять, это зависитъ отъ количества запашки, которая бываетъ недостаточно значительною. Такъ, населеніе южныхъ уздовъ и губерній въ неурожайный 1878—1879 годъ, когда запашки сдланы были весьма значительныя, нуждалось одинаково въ хлб на продовольствіе, какъ въ урожайный 1881 годъ, когда посвы ржи были весьма незначительны’. Въ виду неудовлетворительнаго урожая, губернская земская управа представила собранію докладъ о необходимости выдачи ссудъ нкоторымъ уздамъ изъ губернскаго продовольственнаго капитала на обсмененіе полей и на продовольствіе населенія. По 26-го іюня просьбы о выдач ссудъ изъ этого капитала поступили только отъ сельскихъ обществъ четырехъ уздовъ: Раненбургскаго, Сапожковскаго, Рижскаго и Скопинскаго, на 165.000 руб., но вроятно сумма эта удвоится въ требованіи въ виду повсемстнаго неурожая. Вообще, по словамъ корреспондента Голоса, ‘матеріальное положеніе крестьянства въ здшней губерніи общаетъ быть весьма печальнымъ: урожая ныншняго года едва хватитъ крестьянамъ на обсмененіе полей и на продовольствіе свое до -зимы, а дальше жить крестьянину съ семьею придется ‘на покупномъ хлб’. Обыкновенно въ такіе годы у васъ крестьяне идутъ нищенствовать, и нердко, свыкаясь съ нуждой, посл того занимаются уже нищенствомъ, какъ ремесломъ, и не возвращаются въ деревни къ своимъ разрушеннымъ кровамъ. Нищенство возросло почти до огромныхъ размровъ, съ этимъ зломъ у насъ борятся, насколько въ силахъ, и вс уздныя земства, и различныя благотворительныя учрежденія, затрачивается много денегъ, но зло нисколько не умаляется, а все растетъ. Есть мстности въ губерніи, гд населеніе почти все поголовно пристрастилось къ ниществу’. На сильное обднніе населенія указываетъ также и то обстоятельство, что крестьяне платятъ оброки все неисправне. Жалобы помщиковъ на несвоевременный взносъ оброковъ, составлявшія въ прежнее время явленіе весьма рдкое, встрчаются нын весьма часто. Недоимки накопились за два года и боле. Хотя претензіи владльцевъ, въ большинств случаевъ, удовлетворяются взысканіемъ недоимки, но для этого нердко приходится подвергать продаж движимое имущество крестьянъ, такъ какъ причиною неплатежа, по большей части, бываетъ дйствительная несостоятельность, происходящая иди отъ неудовлетворительнаго урожая хлбовъ, или, въ нкоторыхъ имніяхъ, отъ надленія крестьянъ недоброкачественною землею.
Изъ Тульской губерніи мы имемъ довольно неопредленныя свднія объ урожа. Корреспондентъ Русскихъ Вдомостей сообщаетъ, что можно съ увренностью сказать, что урожай въ Тульской губерніи хотя и много слабе прошлаго года, но далеко не такъ плохъ, какъ можно было надяться, судя по холодной весн и проливнымъ дождямъ, какъ разъ почти совпавшимъ съ порой уборки хлба. Въ общемъ озимый хлбъ лучше яроваго, послдній какъ будто недоросъ и мстами вымокъ особенно въ Черискомъ узд. Гречиха и ячмень очень сносные, овесъ — вдохъ и чрезвычайно много въ немъ сорной травы. Впрочемъ, тотъ же самый корреспондентъ Русскихъ Вдомостей жалуется на ‘полнйшую неудачу снокосовъ ныншняго года’ и предвидитъ ‘печальную перспективу, которая ожидаетъ настоящею зимой крестьянскій скотъ’. Другой корреспондентъ той же газеты пишетъ изъ Тулы, что картофель, этотъ необходимйшій продуктъ питанія въ крестьянств, плохъ: зелень крупна, но плодъ — мелкій и водянистый. Изъ отдльныхъ уздовъ Тульской губерніи мы имемъ боле опредленныя, хотя и не утшительныя, извстія объ урожа только но одному Черненому узду. По словамъ корреспондента Русскихъ Вдомостей, старожилы давно не запомнятъ такого неурожайнаго года, какимъ дался для всего узда ныншній годъ. Съ начала мая и въ продолженіе двухъ мсяцевъ повсемстно стояли такіе знойные дни, что положительно сгорли вс посвы, а то, что уцлло отъ солнца, унесено водой. Посл страшно знойныхъ дней пошли такіе ливни, что вс маленькія рчонки превратились въ бурныя рки, залили поля и унесли все сно, скошенное на поляхъ, такъ что и скотъ остался положительно безъ корма. Крестьяне, имющіе по 4 и 5 десятинъ земли, собирали еще въ прошломъ году 10—12 копенъ хлба на десятин и жили безбдно, а нынче не имютъ ни зерна для посва и вынуждены просить Христа-ради. Если земство не придетъ на помощь пострадавшимъ, то многимъ крестьянскимъ семьямъ положительно придется остаться безъ хлба. Вообще же, судя по газетнымъ извстіямъ, крестьянамъ Тульской губерніи не легко будетъ прокормиться зимою. ‘Жгучій вопросъ о недостатк хлба, для прокормленія крестьянъ въ продолженіе всей зимы,— разсказываетъ корреспондентъ вынудилъ нкоторыя изъ нашихъ уздныхъ земствъ заняться составленіемъ на земскія суммы запасныхъ магазиновъ какъ для ссуды на прокормленіе, такъ равно и для яровыхъ посвовъ. Впрочемъ, вопросъ этотъ иметъ у насъ не какой-нибудь случайный, временный интересъ, а представляетъ дйствительно насущную потребность кореннаго разршенія. Въ нкоторыхъ уздахъ нашей губерніи, какъ, напримръ, Богородицкомъ, Ефремовскомъ, даже при идеальномъ урожа, крестьяне могутъ дотянуть на своемъ хлб едва до Рождества’.
Объ урожа въ Пензенской губерніи сообщаютъ въ газетахъ, что онъ вышелъ далеко не такой, какой ожидался ране. Такъ, въ Чембарсюмъ узд, по случаю сильныхъ жаровъ, продолжавшихся непрерывно боле мсяца, рожь осыпалась и на загонахъ осталось много зерна, по той же причин и яровые хлба, особенно овесъ и греча, не могутъ дать хорошаго сбора. Въ Керенскомъ узд, вслдствіе частыхъ градобитій и долговременной засухи, озимаго хлба собрано на половину меньше прошлогодняго, причемъ умолотъ его оказался крайне плохимъ. Опасаются, что большинству крестьянъ недостанетъ ржи даже на обсмененіе полей, не говоря уже о продовольствіи. Яровые хлба хотя еще не вс убраны, но они также не общаютъ ничего хорошаго, словомъ, большинству населенія предстоитъ голодовка. Въ Нижнеломовскомъ узд урожай ныншняго года представляетъ большое разнообразіе: озимые хлба — мстами довольно хороши, мстами — посредственны, а въ тхъ мстахъ, гд долго оставался снгъ — очень плохи. Не мало озимыхъ полей перепахано яровымъ хлбомъ, кое гд первоначальные посвы вымокли весною, или осенью были истреблены нервенъ. Яровые хлба, травы и плодовыя деревья въ садахъ общаютъ дать хорошій сборъ. Въ Мокшанскомъ узд было много вымочекъ весною, отчего озимые посвы перепаханы яровымъ хлбомъ. Въ Инсарскомъ узд перепаханы ярью озимые посвы, истребленные червемъ. Вообще же изъ Инсарскаго узда пишутъ, что озимымъ хлбамъ нанесено не мало вреда жучкомъ, бывшимъ здсь въ прошломъ году. Сверхъ того, во ржи виднется много блыхъ, пустыхъ колосьевъ, стебли которыхъ продены какимъ-то неизвстнымъ наскомымъ, отчего колосъ сохнетъ преждевременно. Не мало также пострадала рожь отъ бывшихъ, въ іюн, почти постоянныхъ сильныхъ дождей, сопровождавшихся втромъ, которыми обило много цвта. Эти же самые дожди, однако, благотворно повліяли на яровые хлба и травы и они повсемстно удовлетворительны. Въ особенности много въ ныншнемъ году было градобитій, причинившихъ громадные убытки. Въ Краснослободскомъ узд крупный градъ, величиною въ орхъ, побилъ хлбъ въ четырехъ волостяхъ. Въ Саранскомъ узд также погибло не мало хлба отъ града и бури. Въ Мокшанскомъ узд только въ двухъ волостяхъ побито градомъ около тысячи десятинъ хлба. Въ Городищенскомъ узд градомъ побито боле 4.500 десятинъ. Въ Керенскомъ узд, 6-го іюня, побито ржи 8.077 десятинъ, на 242.310 руб., и яровыхъ хлбовъ 4.694 десятины, на 140.820 руб., затмъ 17-го іюня побито ржи 3.077 десятинъ и яровыхъ хлбовъ 5.529 десятинъ, на 82.635 рублей.
Изъ Смоленской губеніи мы имемъ только два запоздалыя извстія объ урожа. Въ іюн писали Голосу изъ Юхнова, что рожь во всемъ узд посредственная. Постоянные жары имли неблагопріятное вліяніе на яровой хлбъ, а травы совсмъ засохли,— сборъ ихъ ожидается самый посредственный, опять предвидится большой недостатокъ въ кормовыхъ средствахъ. Затмъ въ іюл, въ той же газет, появилось сообщеніе изъ Рославля, что сельскіе хозяева уже теперь безпокоятся, какъ имъ прокормить свой скотъ до слдующей весны, травы повсемстно пропали, на урожай яровыхъ хлбовъ также надежды мало, особенно плохъ ячмень. Рожь общаетъ дать боле или мене удовлетворительный сборъ.
Въ Псковской губерніи урожай озимыхъ хлбовъ подучился боле или мене удовлетворительный, но яровые хлба вышли малорослы и рдки. Хотя пробныхъ умолотовъ произведено пока сравнительно мало, сообщаетъ корреспондентъ Русскихъ Вдомостей, но полагаютъ за достоврное, что, по количеству зерна, урожай ячменя въ общемъ не будетъ выше посредственнаго, а овесъ, въ большинств мстностей, не дастъ и посредственнаго урожая. Самое печальное — это плохой урожай льна, который псковской крестьянинъ не безъ основанія привыкъ называть своимъ ‘кормильцемъ’: въ ныншнемъ году льна въ солом сняли на половину мене прошлогодняго, и это обстоятельство повергаетъ въ большое уныніе все крестьянское населеніе, благосостояніе котораго тсно связано съ культурой этого растенія, успвшаго, въ силу мстныхъ условій, а отчасти и вковыхъ традицій, играющихъ, какъ извстна, немаловажную роль въ народномъ быту, вытснить въ здшней мстности на второй планъ воздлываніе всхъ другихъ полевыхъ продуктовъ.
Во Владимірской губерніи урожай ржи оказался повсемстно — ниже средняго, за исключеніемъ Гороховецкаго и Ковровскаго уздовъ, гд онъ удовлетворителенъ. Яровые хлба, вслдствіе жаровъ и продолжительной засухи, большею частью высохли или преждевременно выспли, отчего наливъ зерна получился плохой. Въ особенности трудно будетъ перебиться зиму крестьянамъ, пострадавшимъ отъ градобитій, которыми чрезвычайно богато было ныншнее лто. Напримръ, изъ Юрьевскаго узда пишутъ Голосу, что тамъ еще никогда не бывало такого сильнаго градобитія, какъ въ ныншнемъ году. На градобитія жаловались также въ Покровскомъ и Меленковскомъ уздахъ.
Изъ Уфимской губерніи, въ іюл, писали, что урожай озимыхъ хлбовъ ожидается не выше посредственнаго. Яровые хлба пока лучше, но вообще урожай въ ныншнемъ году долженъ быть пестрый, т. е. всходы мстами весьма хороши, мстами же очень плохи. Травы хороши только на за дивныхъ мстахъ, на возвышенныхъ же плохи и сно должно быть не дешево. Запаснаго хлба у крестьянъ очень немного, а у башкиръ давнымъ-давно ничего нтъ. Въ частности, изъ Блебеевскаго узда сообщаютъ Русскому Курьеру, что ржи вышли повсемстно плохи, такъ что въ иныхъ мстахъ не стоило и жать. Яровые отъ сильныхъ жаровъ тоже пострадали, но все-таки подаютъ еще надежду на небольшой сборъ. Травы почти во всемъ узд неудовлетворительны. Изъ Мензелинскаго узда пишутъ Голосу, что здсь крестьянскія хозяйства постепенно приходятъ въ упадокъ. Причинами такого явленія служатъ недостаточность надловъ и плохіе урожаи хлбовъ. Есть селенія (бывшія крпостныя), гд на ревизскую душу приходится всего полдесятяны земли, одна десятина, десятина съ четвертью и т. д. Кром такихъ клочковъ земли, въ нкоторыхъ селеніяхъ нтъ ни покосовъ, ни луговъ, ни лсовъ, ни выгоновъ для скота. Конечно, такіе размры надла землей, по большей части, не соотвтствуютъ рабочей сил крестьянской семьи и не могутъ ее прокормить. Вслдствіе этого, для своего прокормленія крестьяне принуждены арендовать земли, но арендованіе съ каждымъ годомъ становится трудне и безвыгодне, такъ какъ арендная плата постепенно увеличивается. Въ настоящее время за десятину подъ озимь платятъ 25—26 руб., а подъ яровое — 12—15 руб. При такой высокой арендной плат одинъ плохой урожай — и крестьянинъ разорился. Дйствительно, въ узд съ каждымъ годомъ больше и больше крестьяне начинаютъ заниматься отхожими промыслами и сверхъ того развивается нищенство. Ныншній годъ еще боле будетъ способствовать упадку крестьянскаго хозяйства, такъ какъ на урожай, даже средній, очень плохая надежда. По всему узду яровые плохи, а поздніе въ нкоторыхъ мстахъ и совсмъ не взошли. Плохи также поздніе посвы ржи.
Въ Саратовской губерніи также урожай не везд хорошъ. Въ Саратовскомъ узд, какъ сообщаютъ г., страшные жары, доходившіе до 45, и полное бездождіе въ продолженіе цлаго мсяца крайне печально отозвались на крестьянскомъ хозяйств, вс надежды даже на посредственный урожай оказались тщетными. Поздніе посвы ржи и пшеницы, проса и подсолнухъ — выгорли, не оставивъ почти никакого слда. Ранняя рожь и ячмень дали крайне посредственные результаты, сравнительно съ прошлыми годами. Травы оказались порядочными только на займищахъ или заливныхъ лугахъ, а на открытыхъ мстностяхъ даже и скоту нечмъ кормиться. Въ Вольскомъ узд, какъ сообщаютъ Русскимъ Вдомостямъ, урожай ржи долженъ быть средній, пшеница, просо и овесъ — очень хороши. Изъ посада Дубовки сообщаютъ, что верстъ на 50—60 въ окружности, около Дубовки, во все лто не было дождей и солнечный зной доходилъ до 42 по Реомюру, весь хлбъ посохъ и поля казались голыми, какъ будто не были засяны. Трава на поемныхъ лугахъ, обыкновенно достигающая высоты человческаго роста, нын едва поднялась до полуаршина. Арбузы, дыни, тыквы уродились плохо и вышли очень мелкія. Сообщая объ этомъ, корреспондентъ Голоса прибавляетъ отъ себя слдующія интересныя свднія о положеніи мстнаго населенія въ окрестностяхъ Дубовки, пораженныхъ неурожаемъ: ‘Въ послднія пять лтъ въ здшней мстности три года сряду были неурожаи. Этотъ рядъ неурожаевъ не могъ не отозваться на здшнемъ населеніи, особенно луговой стороны, которое принадлежитъ къ Астраханской губерніи и которое не знаетъ другихъ занятій, кром хлбопашества и скотоводства. Недоимки въ это время накопились за крестьянами громадныя. Въ прошломъ урожайномъ году эти недоимки и хлбные долги по выданнымъ въ ссуду смянамъ взыскивались съ особенною старательностью, преимущественно на луговой сторон, гд зачастую взысканіе ихъ сопровождалось наказаніемъ розгами и арестами неисправныхъ плательщиковъ. Непремнные члены уздныхъ крестьянскихъ присутствій, представители мстной полиціи, волостные старшины, сельскіе старосты и полицейскіе урядники обнаружили прошлою осенью лихорадочную дятельность, разъзжая по своимъ участкамъ и взыскивая всевозможными способами недоимки о особенно хлбные долги, взысканіе которыхъ производилось сразу за вс годы выдачи ссудъ, при этомъ довольно своеобразно былъ понятъ циркуляръ бывшаго министра внутреннихъ длъ, рекомендовавшій земствамъ и администраціи озаботиться, по случаю урожая, пополненіемъ хлбныхъ долговъ и составленіемъ запаснаго фонда на случай новыхъ неурожаевъ. Это поняли такъ, что хлбные долги за вс годы ссудъ должны быть взысканы во что бы то ни стало, не разбирая, въ состояніи или не въ состояніи уплатить ихъ плательщики, и потому за уплатою ихъ обращалисъ даже къ тмъ, которые въ прошломъ году вовсе не сяли хлба’. Жалобы на неурожай доходятъ и изъ другихъ мстностей Саратовской губерніи. Такъ изъ Камышина въ Русскій Курьеръ пишутъ, что сильные жары въ 45 ‘сварили’ хлба поздняго посва такъ, что ранніе и поздніе хлба созрли вмст и одновременно приступлено къ уборк тхъ и другихъ. Ранніе хлба вышли, конечно, плохи, незавидны въ большей части узда и яровые хлба ранняго посва. Отзывы крестьянъ объ урожа ихъ хлба — нелестны: крестьяне говорятъ, что урожай настоящаго года, сравнительно съ прошлогоднимъ, боле чмъ плохъ.
Изъ сдланнаго нами обзора оказывается, что самыя хлбородныя мстности поражены неурожаемъ, или, по крайней мр, по собраннымъ нами газетнымъ свдніямъ, въ нихъ преобладаетъ урожай малоудовлетворительный. Но и въ губерніяхъ, гд въ ныншнемъ году хлба дали хорошій урожай, не мало есть отдльныхъ мстностей съ плохимъ урожаемъ. Такъ, напримръ, въ Тверской губерніи, вообще, урожай недуренъ, но, въ то же время, есть мстности, обездоленныя урожаемъ, такъ, земство Весьегонскаго узда возбудило ходатайство объ отпуск ему въ ссуду 100.000 р. изъ губернскаго продовольственнаго капитала на осеннее обсмененіе боле чмъ 10.000 дес. озимыхъ полей, съденныхъ червемъ, а также и на продовольствіе особенно пострадавшихъ отъ этого бдствія крестьянъ. При разсмотрніи этого вопроса, одинъ изъ гласныхъ, доказывая необходимость земской помощи, указалъ на тотъ прискорбный фактъ, что крестьянскіе заправители и міроды имютъ обыкновеніе пользоваться каждымъ народнымъ бдствіемъ для личной наживы, Такъ, напримръ, онъ указалъ на то, что голодъ въ Весьегонскомъ узд въ 1867 году обогатилъ нкоторыхъ въ сред крестьянъ лишь потому, что боле состоятельные отдавали неимущимъ свои сбереженія за такой процентъ, который сами желали. Да и не дале какъ въ ныншнемъ году кулаки давали крестьянамъ смена для засва яровымъ, на съденныхъ червемъ озимыхъ, за половину всего осенняго урожая, что составляетъ, но мннію гласнаго, боле 300%, такъ какъ посл червя яровые родятся хорошо. Тверское губернское собраніе удовлетворило ходатайство Весьегонскаго земства и поручило губернской управ выдать ссуду въ томъ размр, который она найдетъ необходимымъ. Въ Ржевскомъ узд яровые хлба и травы вышли очень плохи, особенно плохи здсь льны, на урожай которыхъ надежда весьма невелика. Въ Корчевскомъ узд урожай ржи мстами вышелъ весьма порядочный, а мстами ниже посредственнаго, особенно плохъ урожай хлба и травъ въ нкоторыхъ подгородныхъ деревняхъ. При этомъ корреспондентъ Голоса замчаетъ, что хлба вообще хватаетъ большинству здшнихъ крестьянъ только до зимняго Николы, а потомъ приходится покупать его или вообще кое-какъ перебиваться, съ податями тоже кое-какъ справляются, причемъ дло не обходится безъ продажи убогаго крестьянскаго имущества. Общее же экономическое благосостояніе крестьянъ здшняго узда можно Охарактеризовать такъ: оно, на нкоторыми, весьма незначительными, исключеніями, очень незавидно и одно изъ главныхъ желаній крестьянина состоитъ въ томъ, какъ бы свести концы съ концами. Еслибы не отхожіе промыслы, служащіе значительнымъ подспорьемъ хозяйству, то обднніе было бы еще больше. И теперь уже число неисправныхъ плательщиковъ съ каждымъ годомъ все увеличивается, но отъ окончательнаго паденія ихъ хозяйства спасаютъ именно отхожіе промыслы. Подобно Тверской губерніи, и въ Кубанской области урожай въ ныншнемъ году вообще хорошъ, но изъ отдльныхъ мстностей губерніи слышутся жалобы на неурожай. Напримръ, изъ Ейска пишутъ, что въ узд, особенно на Ейской кос, хлба уродились чрезвычайно плохи. Причину неурожая приписываютъ отчасти засух, а главнымъ образомъ появившимся ныншнимъ лтомъ разнымъ вреднымъ наскомымъ, въ числ которыхъ есть и гессенская муха. Равнымъ образомъ изъ Новгородской губерніи мы имемъ самыя утшительныя свднія объ урожа. Напримръ, въ Старорусскомъ узд урожай вышелъ необыкновенный. Корреспондентъ Голоса разсказываетъ, что здсь ‘урожай такъ великъ, что мстными рабочими убрать весь хлбъ съ поля, и притомъ своевременно, ршительно нтъ никакой возможности, поэтому здшніе помщики и крестьяне прибгаютъ къ помощи солдатъ, находящихся въ Старой Рус на лченіи, и платятъ имъ очень хорошія деньги, лишь бы они шли работать. Поденная плата рабочимъ солдатамъ доходитъ до рубля въ сутки — плата, здсь прежде никогда не бывалая. Старорусскіе старожилы не запомнятъ такого урожая, а еще боле не помнятъ такого прекраснаго лта, какое стоитъ въ ныншнемъ году’. Въ Боровицкомъ узд, благодаря хорошей погод, урожай яровыхъ и озимыхъ хлбовъ превзошелъ ожиданія. Но въ большей части Блозерскаго узда озимые хлба весьма плохи, за исключеніемъ нсколькихъ селеній. Яровые хотя и поправились отъ дождей, тмъ не мене многимъ изъ крестьянъ отъ этого не легче, именно тмъ, которые, по неимнію смянъ и денегъ на покупку ихъ отдавали свои полосы подъ посвъ боле зажиточнымъ сосдямъ изъ третьяго снопа. Въ Демянскомъ узд рожь главнымъ образомъ пострадала отъ сильныхъ втровъ во время цвтенія, такъ что на хорошій умолотъ разсчитывать нельзя. Травы во всемъ узд малорослы и рдки. Въ Устюжинскомъ узд, отъ безснжной зимы и холодной весны, хлбъ вымокъ и вызябъ, а прошлою осенью часть по, свовъ истреблена червемъ, вслдствіе этого озими большею частью неудовлетворительны. Т же причины повліяли дурно и на травы, на тхъ мстахъ, гд снга не было, а лежала ледяная кора, травъ даже вовсе нтъ. Въ Астраханской губерніи мстами получился такой хорошій урожай, какого не запомнятъ за много лтъ назадъ. Но вмст съ тмъ оттуда же получены и неблагопріятныя извстія объ урожа. Такъ на полахъ Черноярскаго и Энотаевскаго уздовъ появился сусликъ въ большомъ числ и нанесъ значительное опустошеніе хлбамъ, кром того, въ Черноярскомъ и Царевскомъ уздахъ, въ нкоторыхъ мстахъ выпалъ градъ и истребилъ посвы. Съ другой стороны и урожай винограда въ Астрахани тоже неудаченъ, въ астраханскихъ и черенятинскихъ садахъ виноградъ покупается на цлый рубль съ пуда дороже противъ прошлаго года.
Въ то время, какъ одн мстности сильно пострадали отъ неурожая, другія не нахвалятся замчательно хорошимъ урожаемъ. Такъ, напримръ, въ Подольской губерніи озимые хлба, пшеница и рожь, дали среднимъ числомъ 19—20 копенъ съ десятины, яровые хлба тоже весьма хороши. По всу и качеству зерна урожай ныншняго года такъ хорошъ, что старожилы не запомнятъ подобнаго, рожь иметъ всу отъ 9 пуд. 26 фдо 9 пуд. 30 ф. Но, къ несчастію, въ Подольской губерніи неудались снокосы. Перепадавшіе въ первой половин іюля дожди съ грозами задержали уборку сна, которая оканчивается вмст съ жатвой ржи и вспашкою пароваго поля подъ озими. Сна оказалось такъ мало, что уже лтомъ кубическая сажень стоила 35—40 руб., тогда какъ въ прошломъ году та же сажень въ это время продавалась по 20—24 руб. Скотъ и лошади, вслдствіе такой дороговизны сна, упали въ цн на 20*/’. Въ Полтавской губерніи также получился отличный урожай. Нужно надяться, что хорошій урожай дастъ возможность крестьянамъ поправить свое хозяйство, которое до такой степени разорено, что чрезвычайно обильный урожай прошлаго года не могъ исправить его. Несмотря на прошлогодній урожай, сумма недоимокъ полтавскаго узднаго, земскаго сбора достигла 36.960 руб., тогда какъ въ совершенно неурожайному 1880 году недоимки не превышали 25.700 руб. Вслдствіе такого накопленія недоимокъ, земская управа была вынуждена пріостановить необходимые платежи. Равнымъ образомъ въ Прилукскомъ узд хлбныя ссуды и недоимки за крестьянами превышаютъ 35.000 четвертей зерномъ и 50.000 руб. деньгами, полученными въ 1880 году изъ губернскаго продовольственнаго капитала, по запаснымъ общественнымъ магазинамъ числилось въ ссудахъ за крестьянами 37.125 четвертей, а на-лицо состояло зерномъ 27.490 четвертей. Въ Черниговской губерніи урожай вышелъ также прекрасный, только сборъ сна значительно мене прошлогодняго. Судя по весн и началу лта, не ожидали хорошаго урожая, такъ что министерство внутреннихъ длъ даже обратилось къ земствамъ Черниговской губерніи съ предложеніемъ, въ случа, еслибы сельское населеніе терпло отъ безработицы и голода, прибгать къ открытію полезныхъ сооруженій я работъ, привлекая къ нимъ нуждающееся населеніе, причемъ общало содйствіе правительства. Впрочемъ, хорошій урожай едва ли можетъ оказать существенную помощь крестьянскому населенію Черниговской губерніи. Изъ доставленныхъ уздными по крестьянскимъ дламъ присутствіями свдній о ревизіи волостей въ уздахъ Козелецкомъ, Конотопскомъ, Кролевицкомъ, Суражскомъ, Городницкомъ и Мглинскомъ оказывается, что значительная часть сельскаго населенія не иметъ собственнаго хлба для продовольствія, хотя везд главное занятіе крестьянъ составляетъ хлбопашество. Причины, обусловливающія это явленіе, не везд одинаковы: въ Мглинскомъ, Суражскомъ, въ сверной части Черниговскаго и Ковелецкаго уздовъ недостатокъ продовольственныхъ средствъ объясняется дурнымъ качествомъ почвы, а въ остальныхъ мстностяхъ — безземеліемъ и малоземеліемъ значительной части крестьянъ, особенно казаковъ.
Такимъ образомъ, несмотря на неполноту и недостаточность имющихся въ распоряженіи нашемъ газетныхъ свдній объ урожа, все-таки можно считать за несомннное, что на юг Россіи, рядомъ съ областями, пораженными неурожаемъ, каковы, напримръ, Херсонская, Бессарабская и другія губернія, находятся области, получившія въ ныншнемъ году замчательно обильный урожай. Т и другія области необходимо должны войти въ торговое сношеніе между собою. Неурожай въ однхъ мстностяхъ естественно долженъ вліять на возвышеніе хлбныхъ цнъ и давать значительные барыши хлбнымъ производителямъ въ урожайныхъ мстностяхъ. Въ свою очередь урожай въ нкоторыхъ счастливыхъ губерніяхъ долженъ способствовать паденію хлбныхъ цнъ въ сосднихъ областяхъ, пораженныхъ неурожаемъ, и вообще оказывать помощь бдствующему населенію неурожайныхъ мстъ. Такимъ образомъ, при нормальномъ положеніи хозяйства, неурожай въ Херсонской, Бессарабской и другихъ южныхъ губерніяхъ не можетъ внушать никакихъ серьезныхъ опасеній, какъ скоро въ сосднихъ плодородныхъ губерніяхъ получился обильный урожай. Но, къ несчастію, наше народное хозяйство давно живетъ ненормальною жизнью и оттого наша хлбная торговля на юг въ настоящее время представляетъ замчательныя патологическія явленія.
Извстно, что урожай прошлаго года былъ не особенно обильный и что въ ныншнемъ году на внутреннихъ рынкахъ хлбъ былъ очень дорогъ. Несмотря на это, весь ныншній годъ, вплоть до новаго урожая, хлбъ усиленно вывозился изъ Одессы за границу, такъ что почти не осталось никакихъ запасовъ. Цны на хлбъ стояли высокія, благодаря дешевизн фрахта и чрезмрному упадку нашей валюты. До какой степени былъ великъ вывозъ хлба за границу черезъ Одессу, можно судить по тому, что по 4 іюня отсюда было отправлено хлба слишкомъ 33 милліона пудовъ, т. е. почти въ три раза боле, чмъ въ прошломъ году. Такимъ образомъ, вслдствіе усиленнаго вывоза за границу, хлбные запасы въ Одесс совсмъ истощились, а между тмъ окрестныя мстности на громадное пространство поражены неурожаемъ. Ясное дло, что хлбъ долженъ подняться въ цн и одесскіе торговцы должны усиленно закупать хлбъ. И, точно, лтомъ шла усиленная закупка хлба на корню по порученію одесскихъ хлбныхъ конторъ, причемъ цны на хлбъ стояли ужасно высокія. Напримръ, въ іюл, въ Полтавской губерніи пшеница продавалась по 1 руб., въ Подольской и Бессарабской губерніяхъ чмъ дальше шло время, тмъ цны все боле и чуть не ежедневно возвышались, дойдя до 1 р. 18 коп.— 1 р. 22 коп. за пудъ. Въ послднихъ числахъ іюля изъ Могилева-Подольскаго писали,
что хотя еще не весь хлбъ собранъ, но и теперь уже но селамъ и деревнямъ Подольской губерніи разъзжаютъ скупщики и агенты одесскихъ хлбныхъ конторъ, чтобы закупить новое зерно, за пудъ пшеницы новаго урожая даютъ по 1 р. 26 коп. Изъ Винницы, Подольской губерніи, писали, что многіе помщики запродали свою еще не сжатую пшеницу по 1 р. 25 коп. и даже по 1 р. 39 коп. за пудъ. Изъ Новой-Праги, Херсонской губерніи, сообщалось, что пшеница на мельницахъ покупается по 1 р. 27 коп. и до 1 р. 30 коп. за пудъ, а будущая пшеница продана на мст по 1р. 28 коп. за пудъ. Между тмъ на одесскомъ рынк къ 1 августа цны были слдующія: пшеница польская и бессарабская за пудъ 1 р. 30—55 коп., гирка 1 р. 15—45 коп., сандомирка 1 руб. 40—50 коп. Изъ сравненія продажныхъ цнъ въ Одесс и покупныхъ цнъ на мстахъ было ясно, что слдуетъ ожидать не паденія, но еще большаго возвышенія цнъ, въ особенности если принять во вниманіе истощеніе хлбныхъ запасовъ въ Одесс и неурожай въ прилегающихъ къ ней областяхъ. Однако этотъ столь естественный и врный разсчетъ не оправдался. Вокругъ Одессы неурожай, изъ самой Одессы почти весь Хлбъ вывезенъ за границу, а между тмъ хлбныя цны изо дня въ день падаютъ и закупка хлба производится только по самымъ низкимъ цнамъ. Хлбъ ссыпается въ магазины, вслдствіе чего наемная плата за нихъ, довольно низкая въ начал лта, теперь довольно повысилась. Всюду на юг хлбная торговля вдругъ стала и не двигается съ мста. По всмъ линіямъ общества юго-западныхъ желзныхъ дорогъ уменьшились грузы новаго хлба. Владльцы хлба воздерживаются отъ продажи по причин плохихъ цнъ. Уменьшились грузы хлба и на Кёнигсбергъ. Въ Ростов на Дону также въ теченіе лта шла усиленная отправка хлба за границу, прячемъ цны день это дня шли въ гору и, наконецъ, вс хлбные запасы истощились. Но вслдъ затмъ, осенью, хлбная торговля стала и въ настоящее время она переживаетъ тяжелое время, несмотря на богатый урожай въ ростовскомъ район, цны на пшеницу падаютъ съ каждымъ днемъ все ниже. Изъ Одессы пишутъ Русскому Курьеру, что въ то время, когда повсюду съ юга Россіи несутся самыя неутшительныя всти насчетъ урожая хлба и травы, когда въ нкоторыхъ мстахъ Новороссіи предвидится даже голодъ, въ Одесс замчается даже явленіе, повидимому, противорчащее. этимъ встямъ. Именно здсь день за днемъ хлбъ все падаетъ и падаетъ въ цн. Несмотря на неурожай хлба въ ближайшихъ къ Одесс мстностяхъ, на рынк уже появился хлбъ новаго урожая. Такъ называемая польская пшеница, привозимая сюда изъ мстностей, тяготющихъ въ Польш, оказалась выше всякой похвалы — тяжеловсная, чистая и свтлая, но ори 10 пуд, и 10 фунт. всу пшеница эта покупается по 2 руб. дешевле сравнительно съ прошлогодними цнами. А между тмъ кругомъ въ Новороссійскомъ кра неурожай, или плохой и посредственный урожай. Такое паденіе цнъ на хлбъ объясняется хорошимъ урожаемъ въ западной Европ, изобиліемъ хлба на европейскихъ рынкахъ и доставкою дешеваго хлба изъ Америки, нашей счастливой соперницы въ хлбной торговл. Но какъ бы то ни было, а фактъ остается фактомъ: хлбныя цны быстро падаютъ и урожай ныншняго года все боле и боле теряетъ свою цнность. Мы видли уже, что помщики частью запродали свой хлбъ на корню по весьма высокимъ цнамъ, частью же остановили продажу хлба, какъ скоро цны понизились, они въ силахъ воздержаться отъ продажи хлба по невыгоднымъ дешевымъ цнамъ и будутъ терпливо выжидать, пока поднимутся цны. Совсмъ въ иномъ положеніи находятся крестьяне. Они не могутъ дожидаться, пока установятся выгодныя цны, потому что они задолжали со всхъ сторонъ,— задолжали земству, государству, сосду-землевладльцу и своему же бра ту — деревенскому кулаку. Вс требуютъ отъ крестьянина немедленныхъ платежей. Да и разоренное хозяйство также требуетъ неминуемыхъ расходовъ, и, вотъ, по невол крестьянинъ спшитъ продать, по какой бы то ни было цн, только-что убранный съ поля хлбъ. Съ другой стороны, хлбная торговля у насъ организована такъ безобразно, что производителю хлба достается только небольшой процентъ продажной цны хлба. Напримръ, въ Одесс нтъ крупныхъ фирмъ, самостоятельно ведущихъ хлбную торговлю. Заграничные торговые дома имютъ здсь своихъ коммиссіонеровъ, которые закупаютъ хлбъ черезъ торговыхъ посредниковъ, т, въ свою очередь, имютъ дло съ посредниками боле мелкими, и такимъ образомъ хлбъ, прежде чмъ дойдетъ отъ крестьянина до дйствительнаго покупателя — лондонской торговой конторы, пройдетъ чрезъ много рукъ, причемъ каждый разъ уменьшается доходъ производителя отъ продажи хлба. Такимъ образомъ оказывается, что дешевизна хлба не принесла никакого ущерба крупнымъ хлбнымъ торговцамъ, потому что они заблаговременно успли сбыть вс хлбные запасы по высокимъ цнамъ. Она не принесла также никакого убытка и крупнымъ землевладльцамъ по причинамъ, которыя мы уже объяснили. Въ убытк остался одинъ лишь крестьянинъ, который разсчитывалъ получить барыши отъ продажи доставшагося на его долю обильнаго хлбнаго урожая. При настоящихъ, ненормальныхъ, условіяхъ самый лучшій урожай представляетъ для крестьянина не боле какъ средство прокормиться до новаго хлба, но какъ бы хорошъ ни былъ урожай, онъ все-таки не въ силахъ прочно поставить на ноги упавшее хозяйство земледльца.
Тужитъ, горюетъ мужикъ, что послалъ ему Господь обильный урожай, но купцы на хлбъ цну сбили, такъ что барышей остается почти столько же, какъ и при посредственномъ урожа. Въ то же самое время и въ мстностяхъ, пораженныхъ неурожаемъ, нуждающійся народъ не чувствуетъ ни малйшаго облегченія оттого, что въ урожайныхъ мстностяхъ стоятъ низкія цны на хлбъ. Такое именно явленіе наблюдается въ настоящее время на юг Россіи. Въ Одесс стоятъ ужасно низкія цны на хлбъ, такъ что изъ урожайныхъ мстъ не находятъ боле выгоднымъ доставлять туда хлбъ для продажи. Въ то же самое время прилегающія къ Одесс мстности, пострадавшія отъ неурожая, сильно нуждаются въ дешевомъ хлб, такъ какъ теперь платятъ въ тридорога за него. Какое бы баснословно громадное количество хлба не было собрано въ амбарахъ одесскихъ торговцевъ и по какой бы ничтожной цн онъ ни былъ закупленъ, все равно отъ этого не будетъ легче нуждающемуся населенію Херсонской губерніи. Что мужикъ голодаетъ, что голодный мужикъ въ тридорога платитъ за самый дурной, годный лишь для корма скота, хлбъ, это у насъ не только обычное явленіе, но въ нкоторомъ смысл, ибо на голод мужика зиждется вся наша заграничная торговля хлбомъ. Мы какъ будто задались мыслью, чтобы каждый годъ отсылать за границу то, что не додаетъ мужикъ, и потому постоянно вывозимъ за границу хлбъ, необходимый для внутренняго продовольствія. Этимъ опредляется характеръ нашей хлбной торговли. Въ складахъ у одесскихъ торговцевъ собранъ хлбъ, назначенный только для заграничной торговли. Этотъ хлбъ скупленъ по дешевымъ цнамъ въ урожайныхъ мстностяхъ и продается не иначе, какъ крупными партіями, такъ что онъ совершенно недоступенъ для крестьянъ Херсонской губерніи, пострадавшихъ отъ неурожая. Крестьяне вынуждены покупать хлбъ у кулаковъ, уплачивая за него въ тридорога. Такимъ образомъ и для нуждающихся въ хлб губерній въ южной Россіи также нтъ никакой выгоды отъ внезапно наступившей хлбной дешевизны. Между тмъ эта неестественная въ настоящее время дешевизна производитъ застой въ торговой дятельности и неблагопріятно отзывается на общемъ экономическомъ положеніи. По словамъ корреспондента Русскаго Курьера, ‘если есть запросъ на нашъ хлбъ въ Лондон, Антверпен, Марсели и проч., нтъ вмст съ тмъ опаснаго конкурента для насъ въ род Америки, тогда и Одесса, и весь югъ Россіи оживлены, пріободряются, цны на хлбъ растутъ, торговыя сдлки учащаются, отъ крупнаго торговца до мелкаго производителя всюду замтно извстное довольство текущимъ моментомъ’. Нтъ въ наличности такихъ условій — всюду водворяется затишье, жалобы на дешевизну хлба и дороговизну другихъ продуктовъ: торговля падаетъ и мельчаетъ. Такое, видимо, настроеніе начинаетъ охватывать Одессу день это дня все больше и больше и въ настоящее время Одесс нтъ дла до бдствій окружающихъ ее мстностей, у нея свое горе, отъ котораго, конечно, не легче и населенію окружающихъ мстностей: горе это — дешевизна хлба!’
Всего хуже то, что этотъ торговый застой въ сущности не общаетъ дйствительной дешевизны хлба, а, напротивъ, внушаетъ опасенія, какъ бы хлбные торговцы не произвели у насъ искуственной голодовки. Пользуясь теперешнею дешевизной, хлбъ все равно скупается у крестьянъ и тхъ землевладльцевъ, которые не въ состояніи дождаться возвышенія хлбныхъ цнъ. Пока идетъ эта закупка хлба, цны на него стоитъ дешевыя, но какъ скоро у крестьянъ и боле нуждающихся въ деньгахъ помщиковъ весь хлбъ будетъ скупленъ, тогда, того и гляди, крупные хлбные торговцы вновь поднимутъ цны на хлбъ и произведутъ искуственную голодовку, воспользовавшись для этого неурожаемъ во многихъ наиболе хлбородныхъ губерніяхъ. Въ 1880 г. точно также хлбные торговцы скупали у крестьянъ хлбъ по чрезвычайно дешевой цн, а вслдъ за тмъ повышали цны. Такъ въ то время въ Самар крупный хлботорговецъ Субботинъ закупалъ муку на камскихъ пристаняхъ по 85 коп. за пудъ, а зимой продавалъ ее по 1 р. 80 к. и 1 р. 85 к. Въ то же время въ Самар прикащики его изо всхъ силъ старались, посредствомъ скупки хлба на рынк, вліять на возвышеніе цны его я довести ее до 2 руб. за пудъ, естественно, что на самарскомъ рынк Субботинъ не стснялся покупать хлбъ по возможно дорогой цн въ тхъ видахъ, чтобы поддержать цны при продаж дешево закупленнаго хлба. Въ Холмогорскомъ узд, Архангельской губерніи, мстные торговцы скупили у крестьянъ хлбъ по 90—80 коп., а въ октябр продавали его уже по 1 р. 60 к. за пудъ, общая зимой еще боле поднять цну. Осенью, пока не было крупнаго спроса, въ Воронеж мука продавалась у торговцевъ по 1 р. 5 к. за пудъ и, слдовательно, была закуплена отъ производителей гораздо дешевле. Но вдругъ явились туда изъ Саратова агенты хлбныхъ конторъ, тотчасъ подняли спросъ и закупили нсколько тысячъ пудовъ муки по 1 р. 25 к. Такъ какъ въ Воронеж немного хлбныхъ торговцевъ, то вс они быстро узнали о состоявшихся сдлкахъ и на другой день стали продавать муку по 1 р. 32 к., а на третій — вогнали цну въ 1 р. 50 к. Вслдствіе повсемстнаго возвышенія цны на хлбъ, въ Иванов-Вознесенск мука поднялась въ август тоже до 1 р. 30 к. Въ это время хлбные торговцы узнали на Нижегородской ярмарк, что цны на хлбъ должны повыситься, и тогда употребили въ дло искуственное средство для скупки у крестьянъ всхъ хлбныхъ запасовъ по пониженной цн. Сразу повысивъ продажную цну хлба до 1 р. 60 к., они этимъ возбудили усиленный подвозъ въ городъ оставшихся у крестьянъ хлбныхъ запасовъ. Но какъ только начался подвозъ, хлботорговцы понизили продажныя цны въ своихъ лавкахъ и, благодаря этому, скупили привезенный крестьянами хлбъ но 1 р. и много по 1 р. 10 к. за пудъ. Окончивъ скупку хлба, они опять подняли цну сразу до 1 р. 80 к. (17 дек. 1880 г., No 3). Не мшаетъ также имть въ виду, что въ прошломъ году, пользуясь плохимъ урожаенъ въ Америк, такъ образовалась громадная компанія капиталистовъ, которые скупили вс хлбные запасы и затмъ подняли цну на хлбъ, причемъ оказали ршительное вліяніе на возвышеніе цнъ не только въ Америк, но и на всхъ европейскихъ рынкахъ. Эти примры намъ не мшаетъ имть предъ глазами въ настоящее время, когда на юг Россіи, при сильномъ неурожа, производится скупка хлба по дешевымъ цнамъ.
Прекрасный урожай хлба по Кам, Вятк, въ низовьяхъ Волги и въ самарскихъ степяхъ вызвалъ въ хлбной торговл поволжскаго района точно такія же явленія, какія мы наблюдали на юг Россіи. Возьмемъ для примра Самарскую губернію. Изъ всхъ уздовъ ея получены самыя благопріятныя извстія относительно урожая. Урожай пшеницы яровой и озимой, а также и ржи особенно оказался хорошимъ на земляхъ владльческихъ и съемщиковъ. На нкоторыхъ владльческихъ поляхъ съ десятины собрано не мене двухсотъ пудовъ пшеницы. Сна также въ ныншнемъ году оказалось изобиліе, особенно луговаго. Но крестьяне получили самую ничтожную долю изъ обильнаго урожая ныншняго года. По словамъ корреспондента Голоса, ‘большинство сельскаго населенія губерніи, обездоленное предшествовавшими неурожаями и ‘посредственный урожаями’, обремененное пятнадцатимилліоннымъ долгомъ по ссудамъ во время неурожаевъ и недоимкамъ прежнихъ лтъ, не могло засять, за неимніемъ рабочаго скота, даже и свои душевые надлы. Для примра беремъ Сахарскій уздъ. Въ немъ неурожай 1880 года окончательно подорвалъ крестьянское хозяйство, прежде всего, тмъ, что крестьяне, не получивъ во-время ссуды отъ земства, пораспродавали свой рабочій скотъ за безцнокъ и влзли въ долги и кабалу къ кулакамъ. Въ Самарскомъ узд, въ конц 1880 года, крестьяне распродавали лошадей за 3 и за 4 рубля, распродавъ должны были покупать тхъ же лошадей въ десять разъ дороже, а теперь самую плохую лошадь, на здшней Казанской ярмарк, нельзя купить дешевле 50 рублей. Малые земельные надлы у крестьянъ Самарскаго узда не позволяютъ имъ сять пшеницу высшаго сорта на ‘залежахъ’, а унавоживать поля для посва ‘срыхъ хлбовъ’ тоже нечмъ, за отсутствіемъ достаточнаго количества скотины. Въ Самарскомъ узд на двухсотъ-тысячное сельское населеніе числится 83.243 ревизскихъ души. Во владніи крестьянъ находится 456.257 десятинъ удобной земли, всего подъ посвомъ до 245.400 десятинъ. Душевой надлъ опредляется въ четыре десятины. Пашни длятся на три поля — озимое, яровое и паръ. Озимовое поле постоянно засвается рожью, а яровое засвается, преимущественно, русскою пшеницей. Засвать поля, главнымъ образомъ, этими двумя сортами хлба крестьянамъ, при истощенности почвы, нтъ разсчета, они должны снимать земли у владльцевъ или у съемщиковъ казенныхъ и удльныхъ земель, платя за десятину отъ 12 до 15 руб., за которую сами съемщики платятъ по 3 и много по 5 руб. Между тмъ спекуляція хлботорговцевъ съ каждымъ годомъ растетъ, и земледлецъ, вслдствіе ея, получаетъ съ десятины въ урожайный годъ столько же, сколько онъ подучаетъ въ годъ посредственнаго урожая. Какъ только хлботорговцы услышатъ объ урожа, они быстро понижаютъ цны на 30—40%. Такъ, напримръ, мсяцъ назадъ, высшій сортъ пшеницы перерода покупали по 1 руб. 45 коп., теперь цна ея понизилась до 1 руб. и даже до 90 коп. Вообще, можно сказать, что при малоземельныхъ, истощенныхъ надлахъ, при разстроенномъ рядомъ предшествовавшихъ неурожаевъ хозяйств, при громадномъ долг и, главнымъ образомъ, при спекуляціи хлботорговцевъ хлбомъ на рынк, большинству сельскаго населенія Самарскаго узда и ‘урожай не въ урожай’. То же и въ большинств другихъ уздовъ губерніи. Статистика опредляетъ стоимость всего производимаго въ губерніи хлба въ 66.000.009 руб., можно предположить, что при ныншнихъ обстоятельствахъ едва ли и десятая доля этой суммы пойдетъ на удовлетвореніе неотложныхъ крестьянскихъ нуждъ и на поднятіе уровня ихъ экономическаго благосостоянія. Только рядъ послдовательныхъ урожаевъ, при пріобртеніи крестьянами достаточныхъ земельныхъ участковъ, можетъ поднять экономическое положеніе крестьянства до той степени сноснаго благосостоянія, въ которомъ оно, отчасти, и находилось до неурожая 1873 года’. Въ Самарской губерніи, точно также какъ и въ Подольской, хлбныя цны понизились внезапно. Еще въ начал августа хлбные торговцы скупали рожь по 75—80 коп. за пудъ, а въ конц августа цна упала на 65 коп., пшеница русская понизилась до 75 и 80 коп., даже высшіе сорта перерода стоютъ не дороже 1 руб. 20 коп., скупающіе хлбъ купцы пугаютъ продавцовъ, что скоро цна ржи упадетъ до 50 коп. На юг паденіе хлбныхъ цнъ объясняется дешевизною американскаго хлба, заполонившаго собою европейскіе рынки. Въ поволжскомъ район дается нсколько иное объясненіе внезапно происшедшаго паденія цнъ. Говорятъ, что явленіе вызвано обмеленіемъ Волги, вслдствіе чего хлбъ не можетъ быть доставленъ въ Петербургъ. Сверхъ того, придумана жалостная исторія объ убыткахъ, которые будто бы терпятъ крупные хлбные торговцы. Такъ корреспондентъ Русскихъ Вдомостей изъ Нижняго Новгорода пишетъ, что ‘за послднее время нчто необыкновенное происходитъ на хлбной бирж въ ея ярмарочномъ временномъ помщеніи: съхавшіеся со всхъ сторонъ хлбные торговцы для покупки и продажи хлба изумляютъ другъ друга своей откровенностью. Совсмъ неожиданный урожай хлба по его превосходному качеству и посвъ его на поляхъ по мстамъ въ два и три раза боле прошлыхъ лтъ ставить количество хлба въ урожайный разрядъ даже въ тхъ мстностяхъ, гд онъ родился ниже средняго. Эта самая причина и вынуждаетъ хлбныхъ торговцевъ длать запродажи впередъ всхъ сортовъ хлба, но въ то же время обычные покупатели не могутъ уже боле скрывать, что у нихъ находится въ складахъ хлбъ ржаной, купленный при искуственной голодовк по 14 руб. четверть ржи 9 пуд. и, пролежавши три года съ оплатою банковскихъ процентовъ и за храненіе на складахъ до порчи качества его, стоитъ боле 20 руб. четверть въ 9 пуд., даютъ же за этотъ хлбъ въ испорченномъ вид по 6—7 р. за 9 пуд. Слдовательно, убытки отъ каждой четверти 13—14 руб.— явленіе небывалое и неожиданное для хлботорговцевъ, но необходима замтить, что многимъ изъ этихъ торговцевъ въ 1879 году стоили рожь и ржанная мука въ Петербург по 6 руб. 76 коп. и 7 р. 50 коп., а продавали ее по 17 и 18 руб. 50 коп. за 9 пуд.— явленіе тоже небывалое и неслыханное’. По этому поводу мы замтимъ только, что нтъ ничего необычайнаго въ упадк цны хлба, закупленнаго торговцами во время неурожая по дорогой цн. Это явленіе вытекаетъ изъ свойствъ хлбной торговли, которая значительно отличается отъ всхъ другихъ видовъ торговли тмъ, что, давая громадные барыши во время голода, непремнно требуетъ отъ торговца значительныхъ издержекъ на содержаніе, почти безъ всякаго оборота, громадныхъ хлбныхъ запасовъ въ урожайные годы. Крупные хлбные торговцы въ сущности не терпятъ никакого убытка отъ паденія хлбныхъ цнъ. Совсмъ иное нужно сказать о мелкихъ торговцахъ, о множеств мелкихъ капиталистовъ, которые неосмотрительно вложили въ хлбную торговлю свои небольшіе капиталы, прельстившись громадными барышами отъ торговли, хлбомъ во время голода. Эти лица, все равно, должны понести громадные убытки: не имя капиталовъ, они не въ силахъ протянуть свою торговую дятельность до времени возвышенія хлбныхъ цнъ и, напуганные хлбною дешевизною, съ убыткомъ продадутъ свои запасы крупнымъ торговцамъ. Для этихъ послднихъ не страшно теперешнее паденіе хлбныхъ цнъ, напротивъ, они съ радостью добиваются все большей и большей дешевизны, чтобы, забравши въ свои руки какъ можно больше хлба, посл продавать его по высокой цн. Благодаря усиліямъ торговцевъ, дло доведено, наконецъ, до того, что не только крестьяне, но и землевладльцы вынуждены продавать хлбъ въ убытокъ себ. По словамъ самарскаго корреспондента Голоса, ‘обмеленіе Волги поставило въ затруднительное положеніе здшнія и иногородныя фирмы, въ урожайные годы закупающія на самарскихъ хлбныхъ рынкахъ боле тридцати милліоновъ пудовъ разныхъ хлбовъ и вывозящія съ одной Самарской пристани въ урожайный годъ до двнадцати милліоновъ пудовъ. Оно вредно отозвалось и на хозяйств землевладльцевъ, съемщиковъ удльныхъ и казенныхъ участковъ, ‘посвщиковъ’, и особенно на хозяйств, обремененныхъ пятнадцатимилліоннымъ долгомъ, крестьянъ Самарской губерніи. Владльцы пароходовъ ни за какія деньги не берутся доставить хлбъ до Рыбинской пристани. Торговыя фирмы, взявшіяся доставить хлбъ къ этой пристани съ осеннимъ караваномъ, потерпятъ большіе убытки. Взявшіе въ банкахъ деньги на уборку хлбовъ землевладльцы и посвщики, съ обязательствомъ уплаты ихъ къ концу августа, тоже потерпятъ большіе убытки, будучи принуждены продавать хлбъ по существующей въ ныншнее время низкой цн: рожь по 65 коп., русскую пшеницу по 75 коп. за пудъ и высшіе сорта перерода не дороже 1 руб. 20 коп. Волей-неволей, вслдствіе крайней нужды въ деньгахъ для расплаты съ заимодавцами-кулаками, продаютъ по той же цн хлбъ и крестьяне, если только они не обязались отдать долгъ въ август хлбомъ по меньшей еще цн. Цны на хлбъ ежедневно падаютъ, а подвозъ хлба съ каждымъ днемъ увеличивается, въ нкоторые дни въ Самару прізжаетъ до 5.000 возовъ съ хлбомъ’. Къ этому мы, съ своей стороны, прибавимъ, что и въ сапой дешевизн хлба нтъ ничего необычайнаго, да притомъ же существующія цны на хлбъ можно назвать скоре дорогими, чмъ дешевыми. Такъ, напримръ, мы только-что видли, какъ самарскій корреспондентъ жалуется на затруднительное положеніе крестьянъ и землевладльцевъ, которые вынуждены продавать хлбъ по дешевой цн, сбывая рожь по 60—65 коп. за пудъ. Такую цну можно назвать дорогою, но ужь никакъ на дешевою. Въ прошломъ году, осенью, въ Самарской губерніи рожь продавалась тоже по 60 коп. за пудъ. Слдовательно, нтъ достаточныхъ основаній говорить о какой-то особенной дешевизн хлба въ ныншнемъ году.
Такимъ образомъ, на основаніи сообщенныхъ въ газетахъ свдній, оказывается, что въ ныншнемъ году нсколько самыхъ хлбородныхъ областей потерпли полный неурожай хлба, а въ другихъ, тоже хлбородныхъ губерніяхъ, урожай вышелъ посредственный, или даже плохой. Прекрасный урожай въ другихъ областяхъ едва ли въ состояніи будетъ вознаградить недостатокъ хлба въ полос полнаго неурожая и недостаточнаго урожая. Зимою будутъ нуждаться въ хлб не только т губерніи, которыя постоянно, даже при самомъ лучшемъ урожа, продовольствуются покупнымъ хлбомъ, но и т хлбородныя губернія, которыя прежде отпускали хлбъ на продажу, а теперь, по случаю неурожая, не имютъ излишковъ. Между тмъ хотя цна хлба и упала осенью, но нтъ достаточно прочныхъ основаній надяться, что зимою цны на хлбъ опять не поднимутся до высоты прошлаго года. Словомъ, результатъ урожая ныншняго года не представляетъ ничего утшительнаго и во оправдываетъ тхъ надеждъ, которыя возлагались на него.