Е. М. Великанова.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Вистенгоф П. Ф.: биографическая справка, Вистенгоф Петр Федорович, Год: 1989
Время на прочтение: 2 минут(ы)
ВИСТЕНГОФ Пётр Фёдорович [1811, г. Вязники (?) Владимир. губ.— 10(22).5.1855, Тверь]*, очеркист, беллетрист. Брат Пав. Ф. Вистенгофа. Учился в Моск. благородном пансионе, и 1828 его речь о Гёте и Шиллере на нем. яз. отмечена наградой (см.: Речь и стихи, произнесенные в торжеств, собрании Ун-тского Благородного пансиона… 1828 г. марта 17 дня, М., 1828). По окончании пансиона в мае 1828 определен в 1-й деп. Моск. палаты гражд. суда с чином XII кл. В июле 1831 переведен в Моск. губ. правление (в 1834 тит. сов., в 1837 уволился). В 1839—42 служил (с перерывом) в Канцелярии моск. гражд. губернатора. Первая изв. попытка напечатать беллетристич. соч. относится к 1830 (сохранился неопубл. роман ‘Друзья-соперники’ — ЦГИАМ**), но лит. дебютом стали ‘Очерки моск. жизни’ (М., 1842, частично переизд. в сб-ках: Очерки моск. жизни, М., 1962, Рус. очерк. 40—50-е гг. XIX в., М., 1986) — серия зарисовок разл. сторон обществ. жизни Москвы. ‘Очерки’ вызвали оживленное обсуждение, сопровождавшееся сравнением их с кн. M. H. Загоскина ‘Москва и москвичи’ (1842).
П. А. Плетнёва огорчили ‘слишком субъективные’, хотя и противоположные установки: ‘патриотизм Загоскина умиляется там, где тешится юмор’ В., прочтя же книги разом, ‘подумаешь, что в жизни москвичей нет пищи созерцанию серьезному’ (1843, см.: Плетнёв, II, 384—85). В.Г.Белинский во ‘Вступлении’ к ‘Физиологии Петербурга’ (1844) упомянул обе книги как заявки на ‘физиологию Москвы’, хотя и малоудавшиеся: у Загоскина, при живости рассказа и страстном убеждении, ‘мысль односторонняя, часто устарелая’, у В. ‘местами замечательная наблюдательность и умение схватывать характеристические черты общества’, но нет ‘определенного взгляда’ и способности ‘судить’ (XIII, 384). (См. также рец.: ОЗ, 1843, No 2, отд. VI, БдЧ, 1843, т. 56, отд. VI, СП, 1843, 26 апр.)
С авг. 1842 советник в Твер. губ. правлении (с марта 1844 коллеж, ас, по чину произведен в дворянство). Сотрудничал в ‘Твер. губ. вед.’, помещая в них театральные рецензии. Состоял в знакомстве с П. Е. Басистовым. В 1849 В. издал анонимно ‘Заметки тверского наблюдателя’ (М.), содержавшие интересные соображения о репертуаре рус. сцены и значении Н. В. Гоголя для театра. Менее значимым оказался беллетристич. опыт В. Ром. ‘Урод’ (ч. 1—2, М., 1849, в цензуру представлен Басистовым — ЦГИАМ, ф. 31, оп. 1, д. 18) — повествование о 1812 и последующем времени в духе новейшей франц. лит-ры и в форме записок графини-француженки, незаурядной актрисы, с переменой места действия (то в Париже, то в Москве) — критика восприняла в целом неодобрительно, прежде всего за изобилие невероятных и неправдоподобных перипетий, инспирируемых очаровательно-безобразной ‘инфернальницей’ (рец.: ‘Совр.’, 1849, No 9, с. 50—53, ‘Москв.’, 1849, No 16, с. 63—67). Два беллетристич. соч. В. опубл. в сб. ‘Раут’ (кн. 3, М., 1854), изд. с благотворит. целью: ‘Последние партнеры. Нравоучит. баллада в прозе’ и ‘Светлые и туманные дни. Серафима’ (из восп. 1830). В апр. 1855 переведен советником в Калуж. губ. правление, но незадолго до отъезда, ‘находясь не в здравом состоянии рассудка’, покончил с собой. В прежних биогр. справочниках все творчество В. приписывалось брату, Павлу Фёдоровичу.
Лит.: Белинский (ук.). + Венгеров. Источ., Лерм. энц.
Архивы: ГПБ, ф. 1000, оп. 2, д. 432 (цензорский экз. ‘Очерков моск. жизни’), ЦГИА, ф. 1343, оп. 18, д. 2560 (ф. с. 1855 г.*) [справка С. И. Вареховой) , ЦГИАМ, ф. 31, оп. 4, д. 31**, оп. 5, д. 88 (ценз, сведения о поступлении в 1833 пов. В. ‘Граф Ржецкий’), оп. 1, д. 16 (о поступлении в 1845 соч. В. ‘Чертова кукла. Эпопея’) [справка А. И. Рейтблата].