Варакин И. И.: биографическая справка, Варакин Иван Иванович, Год: 2000
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Оригинал здесь — http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=602
ВАРАКИН (Воракин, Ворокин) Иван Иванович [1759 или 1760 — не ранее 1824]. Родился в семье потомка государственных крестьян, переселившейся в нач. XVIII в. из-под Холмогор (с. Барака) в Соликамский у. Пермской губ. (‘Записка о происхождении рода Варакиных…’, составленная, видимо, самим В., — ЦГАДА, ф. 1263, оп. 10, No 2433, л. 1-2). В сер. века семья В. была закрепощена Строгановыми, затем перешла во владение князей Голицыных. Доказывая противозаконность акта закрепощения, В. перечисляет в ‘Записке…’ своих родственников, обретавшихся в свободном состоянии, в т. ч. мещан и представителей сельского духовенства. Отец В. ‘более пятидесяти лет’ управлял ‘промыслами’ пермской вотчины своих помещиков, младший В., судя по автохарактеристике 1803, ‘никогда не бывший в школах’, но любивший с ‘младенчества книги и науки’, должен был, видимо, наследовать обязанности Варакина-старшего. В автобиографии 1812 отмечено: ‘…доставлял большие соляные караваны по рекам Каме и Волге <...> занимался письмоводством и юриспруденциею, был уполномочен от многих знатных лиц в правительствующий Сенат. <...> Управлял вотчинами и заводами, железными и соляными…’. Большую часть этих сведений подтверждает собрание документов, связанных со служебной деятельностью В., в архиве Голицыных (ЦГАДА, ф. 1263). Семья В. жила в с. Верхнемулинском, неподалеку от Перми.
В 1788-1792, исполняя различные поручения М. М. Голицына, В. находился в Петербурге, где завязал отношения с И. А. Крыловым и А. И. Клушиным, опубликовав в ‘Зрителе’ за 1792 два стихотворения: ‘Любезному сыну моего истинного благодетеля’ (апр.) и ‘Долина’ (июнь). ‘Долина’ отражает знакомство В. с разработкой пейзажной темы в лирике А. П. Сумарокова.
К петербургскому периоду относятся первые попытки В. добиться освобождения от крепостной зависимости. Обвиненный М. М. Голицыным в скверном исполнении данных ему поручений и в ‘поисках вольности’, В., несмотря на его оправдания, был затребован на Урал, где, однако, вскоре был определен к исполнению весьма ответственных управленческих обязанностей. В 1803, обвиненный в превышении данных ему полномочий, ‘дурном поведении’, а также в том, что в услужении у него находилось чуть ли не полтора десятка ‘людей’ Голицыных, В. был отстранен от всех должностей, но в 1805, в уважение к его отцу, был ‘прощен’ и ему была дана ‘свобода быть в посторонних услугах’ (ЦГАДА, ф. 1263, оп. 10, No 1058, л. 72). Некоторое время В., кажется, живет в Москве, затем оказывается в Петербурге, где в 1807 издает отдельной брошюрой под загл. ‘Торжествующий Петроград…’ (посв. вел. княгине Елизавете Александровне) пять стихотворений о первых рус. победах над Наполеоном в 1806 г. В том же году был напечатан посвященный вел. кн. Константину Павловичу более полный сборник ‘Пустынная лира забвенного сына природы И. В. Книжка первая’, в который вошло ок. 30 его сочинений преимущественно за 1796-1806 (сюда полностью включен и ‘Торжествующий Петроград…’). В сборнике также помещено ‘Письмо к издателю ‘Вестника Европы» (1803), которое содержит завуалированное указание на отсутствие в печати произведений В. с 1792 (ср. там же ‘Письмо 2. К митрополиту Платону’ от дек. 1796). Посвящения к сборникам и в значительной мере их содержание отразили стремление В. к освобождению, его критическую оценку института крепостничества с моральной, религиозной, политической и экономической сторон. Тема ‘рабства’ и ‘свободы’ — одна из основных в творчестве В. Защита ценности личности независимо от ее социального положения — постоянный мотив его поэзии. В основе этих представлений В., по-видимому, лежали и просветительская идеология, и религиозные антифеодальные устремления крестьянства. Эти идеи нашли свое выражение в одном из наиболее известных стихотворений В. ‘Русская правда в царствование императора Павла’ (1797): ‘Усмирели хлебоеды, Перестали нас зорить И на пышные обеды Душ по тысяще валить’. Весьма характерна для эпохи вторая тема ‘Русской правды…’ — прославление военного, экономического и торгового могущества России, получившая развитие и в др. произведениях В. (‘Ода <...> императору Павлу Петровичу…’, ‘Победа Россов над Буонапартом при Висле 12, 13 и 15 декабря 1806 года’).
Ряд стихотворений содержит обращение В. к его заступникам и меценатам. Благодарность за участие перемежается в них с сомнениями в успешном решении вопроса о его судьбе. В автобиографии перечислены лица, ходатайствовавшие об освобождении В. от крепостной зависимости (‘Державин, Уваров, покойный Тутолмин, губернатор Ланской, Новосильцев и прочии’), указана предложенная сумма выкупа — ‘до 12 000 рублей’ (каким образом она была собрана — неизв.). К 1812 положение В. оставалось прежним. Результативными оказались лишь письма Г. Р. Державина (от 29 мая 1806 и 16 мая 1807) к А. М. и С. М. Голицыным с просьбой о продлении В. ‘плакатного паспорта’ (ЦГАДА. ф. 1263, оп. 10, No 141, л. 27-27 об., Љ 159, л. 1). Державину В. посвятил вышедший листком ‘Мадригал покровителю несчастных’ (СПб., 1806).
Очередной этап в жизни и творчестве В. связан с установившимися к 1812 его взаимоотношениями с В. Г. Анастасевичем, который оказал крепостному поэту литературную и моральную поддержку, отредактировав и поместив в журнале ‘Улей’ (1812) несколько произведений В., в т. ч. антикрепостнические ‘Стихи на случай издания книги мудрым графом Стройновским ‘О условиях помещиков с крестьянами» (опубл. в ч. 3, No 16 под загл. ‘Другу людей В. С.’). ‘Стихи’ построены аналогично ‘Русской правде…’, антикрепостнические убеждения В. выражены здесь еще отчетливее.
К этому же периоду восходит очередной замысел В. сделать историю своей семьи достоянием гласности, добиться, чтобы о его судьбе узнал царь. По предположению Н. К. Замкова, в журнале ‘Улей’ В. принадлежит анонимное ‘Письмо к издателю. О Пугачеве’ (Улей, 1812, ч. 3, No 15), где рассказ о том, как в годы восстания Пугачева отец В. организовал и возглавил несколько отрядов для борьбы с восставшими, заканчивается словами: ‘…а храбрый Варакин, любимый поднесь народом, в маститой старости, 75 лет сущий, еще жив и с семейством своим состоит в крестьянском смиренном звании за своими помещиками!!!’.
Трудно установить, добился ли В. освобождения. В 1815 Державин упоминает В. в качестве поверенного гр. Д. А. Зубова (см.: Державин. Соч. (1868-1878), т. 6 (1871), с. 326). Об этом же свидетельствует письмо-прошение В. вдове Державина от 1 дек. 1824: ‘… 12 лет служа ревностно при самых многотрудных делах гг. Зубовых…’. И хотя под этим письмом имеется подпись: ‘Иван Варакин, титулярный советник’, а ранее, в письме к Д. Н. Шереметеву (1820), В. называет себя ‘губернским секретарем’ (ЦГИА, ф. 1088, оп. 1, No 814, л. 3), достоверных сведений о социальном положении В. нет, поскольку неясно, когда и каким образом он мог получить эти чины. В год отправления письма Державиной В. жил в Петербурге. Продолжалась ли поэтическая деятельность В. в 1820-е гг., неизвестно.
Лит.: Замков Н. 1) И. И. Варакин, поэт-крепостной кон. XVIII и нач. XIX в. — Рус. библиофил, 1915, No 6, 2) ‘Улей’, журнал В. Г. Анастасевича (1811-1812). — В кн.: Sertum bibliologicum в честь проф. А. И. Малеина. Пг., 1922, Гиппиус В. В. О некоторых писателях, связанных с Пермским краем. — В кн.: Пермский краевед, сб. Пермь, 1926, вып. 2, Брискман М. А. В. Г. Анастасевич. М., 1958, Лотман Ю. М. К характеристике мировоззрения В. Г. Анастасевича. — Учен. зап. Тарт. ун-та, 1958, No 65, Поэты 1790-1810-х гг. Л., 1971, Жаркова В. И. Крепостной поэт И. И. Варакин. — В кн.: Проблемы изучения рус. лит. XVIII в. Л., 1980, вып. 4, Курмачева М. Д. Крепостная интеллигенция России. Вторая пол. XVIII — нач. XIX в. М., 1983.
Б. Н. Равдин, А. Б. Рогинский