В. В. Сиповский: краткая справка, Сиповский Василий Васильевич, Год: 1937 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Источник: Кокорев А. Сиповский // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 10. — [М.: Худож. лит., 1937]. — Стб. 748—749.

Оригинал здесь: Фундаментальная электронная библиотека.

СИПОВСКИЙ Василий Васильевич [1872—1930] — литературовед, историк русской лит-ры. Сын педагога-историка, издателя журн. ‘Женское образование’ и ‘Образование’. По окончании Петербургского ун-та по историко-филологическому факультету С. с 1894 состоял преподавателем в средних школах Петербурга. С 1902 состоял приват-доцентом в Петербургском ун-те. С 1910—1917 преподавал русскую лит-ру на Высших женских курсах (Бестужевских) в Петербурге. В 1919—1922 — профессор университета в Баку, с 1922 — профессор Ленинградского ун-та. В 1921 С. был избран членом-корреспондентом Академии наук. С. — один из наиболее последовательных представителей эволюционного метода в литературоведении (см. ‘Методы домарксистского литературоведения’). Еще в самом начале своей деятельности [в 1894] С. поместил в журн. ‘Образование’ статью ‘Новый взгляд на историю литературы’, в к-рой высказал положительный взгляд на идеи Брюнетьера (см.) и дал перевод первой части сочинений Брюнетьера ‘L’Иvolution des genres dans l’histoire de la littИrature’. Под влиянием Брюнетьера, а также Кареева (см.) и А. Н. Веселовского (см.) сложились взгляды С. как литературоведа, приведенные в систему в его книге ‘История литературы как наука’ (СПБ, 1906, изд. 2, СПБ, 1911). Попытку применения теории эволюционизма С. и осуществил в своей ‘Истории русской словесности’ (1905—1916, 5 чч.). Здесь С. удерживает деление истории лит-ры по культурно-историческим эпохам, но самое изложении ведет не по писателям, а по лит-ым жанрам. Тот же принцип применен и в ‘Лекциях по истории русской литературы’ (Баку, 1921—1922) и в дальнейших его работах.

В последние годы своей жизни С. пытался подойти к марксизму (‘Этапы русской мысли’, П., 1924), пытался усвоить диалектический метод, но это ему не удалось. Высказываемые им методологические положения представляют пеструю смесь идей Каутского, Бергсона, Сакулина, Эльстера и др. Теоретические работы С. почти никакого значения не имеют. Совершенно устарела и в свое время не стоявшая на уровне тогдашнего пушкиноведения книга С. о Пушкине. Некоторое значение сохранили работы С., в к-рых он дал разного рода фактический лит-ый материал, напр. ‘Русская повесть XVII—XVIII веков’ (ред. и предисл., СПБ, 1905) и ‘Очерки из истории русского романа’ [т. I, вып. 1—2 (XVIII в.), СПБ, 1909—1910], где дан пересказ и выдержки из целого ряда таких памятников, к-рые являются мало доступными.

Могут быть использованы и работы библиографического характера: ‘Пушкинская юбилейная литература (1899—1900 гг.)’ (изд. 1, СПБ, 1901, изд. 2, СПБ, 1911), ‘Из истории русского романа и повести (Материалы по библиографии, истории и теории русского романа)’ (СПБ, 1903), дающие сведения о русском печатном романе, переводном и оригинальном, с 1730 по 1800.

Библиография:

— Кроме указанного в тексте: Новый взгляд на историю литературы (F. BrunetiИre, L’Иvolution des genres dans l’histoire de la littИrature), ‘Образование’, 1894, No 1, История развития французской критики (по Ф. Брюнетьеру), ‘Образование’, 1895, No 7, 8, Из прошлого русской цензуры, ‘Русская старина’, 1899, NoNo 4 и 5, История русской словесности, ч. 1, вып. 1, 2, ч. 2, ч. 3, вып. 1, 2, СПБ, 1906—1908 (неск. изд.), Историческая хрестоматия но истории русской словесности, т. I, вып. 1, 2, 3, т. II, вып. 1, 2, 3, 4, 5, т. III, вып. 1, 2, 3, 4, СПБ, 1905—1908 (неск. изд.), Пушкин. Жизнь и творчество, СПБ, 1907, Пушкин по его письмам, в сб. ‘Памяти Л. Н. Майкова’, СПБ, 1902 (и отд. отт., СПБ, 1902), Онегин, Татьяна и Ленский (К литературной истории пушкинских типов), СПБ, 1899, Пушкин, Байрон и Шатобриан, СБП, 1899, Карамзин, автор ‘Писем русского путешественника’, Русская лирика XVIII в., Сокращенный курс русской словесности в 2 чч., СПБ, 1911 (неск. изд.), Из истории русской мысли XVIII—XIX в. (Рус. Вольтер), ‘Голос минувшего’, 1914, No 1, Курс элементарной теории словесности, СПБ, 1915, Из истории самосознания русского общества XVIII в., ‘Изв. Отд. русского яз. и словесности Академии наук’, т. XVIII (1913), кн. 1, Из наблюдений над эволюцией христианской лирики, там же, т. XIX (1914), кн. 2, Из истории русской комедии XVIII в. К литературной истории ‘тем’ и ‘типов’, там же, т. XXII (1917), кн. 1, Жизнь и поэзия, ‘Вестник знания’, 1926, No 1, Поэзия народа. Пролетарская и крестьянская лирика наших дней, П., 1923.

А. Кокорев

Библиография:

Читайте также: