Учено-литературные труды В. Я. Стоюнина, Языков Дмитрий Дмитриевич, Год: 1889 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 7 минут(ы)

УЧЕНО-ЛИТЕРАТУРНЫЕ ТРУДЫ В. Я. СТОЮНИНА.
(Библографическй обзоръ).

Смерть Bлaдимipa Якoвлeвичa Cтoюнинa (ум. 4-го ноября 1888 года) невольно заставляетъ вспомнить, какими учено-литературными трудами отмтилась его педагогическая карьера. Ни одинъ некрологъ о покойномъ Стоюнин не обратилъ полнаго вниманя на вс эти труды и не далъ подробнаго обзора учено-литературныхъ работъ умершаго писателя. Желая восполнить такой проблъ, мы, на основани давно собираемыхъ матераловъ, предлагаемъ ‘библографическй обзоръ’ трудовъ В. Я. Стоюнина на страницахъ журнала, гд покойный, еще такъ недавно, помщалъ свои статьи.

Учено-литературная дятельность покойнаго Стоюнина началась еще на студенческой скамь С.-Петербургскаго университета: въ 1848 году онъ написалъ дв первыя обширныя работы. Первая служила отвтомъ на слдующую тему, заданную извстнымъ профессоромъ П. А. Плетневымъ: ‘Разсмотрть сочиненя Крылова и Пушкина, при чемъ опредлить, какя стороны русской народности изобразилъ каждый изъ нихъ, въ чемъ состоитъ особенность поэзи того и другого, способствовали ли они успхамъ поэзи вообще, какъ искусства, внесли ли новыя истины въ умственную жизнь современниковъ, и чмъ каждый изъ нихъ дйствовалъ насовершенствоване русскаго языка’. Работа Стоюнина, удостоенная почетнаго отзыва. но была напечатана въ цломъ вид, но большая частъ изъ нея, особенно посвященная Пушкину, вошла въ извстную монографю покойнаго автора о нашемъ генальномъ поэт, изданную въ 1880 году. Другой же трудъ, также написанный среди студенческихъ занятй, носилъ слдующее заглаве: ‘Искусство и литература въ древнемъ и новомъ мр’. Онъ можетъ назваться первою печатною статьею Стоюнина. такъ какъ въ 1848 году появился на страницахъ ‘Библотеки для Чтеня’ (т. ХС, кн. 10, отд. III, стр. 143—180).

Въ 1850 году, во время окончаня университетскаго курса со степенью кандидата и первыхъ мсяцевъ учительской службы въ 3-й петербургской гимнази, Владимръ Яковлевичъ выступилъ съ двумя статьями, напечатанными въ томъ же журнал — ‘Библотек для Чтеня’. Это были: ‘Яковъ Борисовичъ Княжнинъ’ (книга 5—7) и ‘Званка’ (книга 10). Первая сообщала много новыхъ матераловъ для бографи и дятельности русскаго драматурга XVIII вка, вторая же знакомила съ усадьбою Державина и передавала разсказы старожиловъ объ его деревенской жизни. Обими статьями открывался рядъ историко-литературныхъ очерковъ, которымъ авторъ охотно удлялъ свой досугъ среди педагогическихъ занятй. Такъ, черезъ два года, имъ напечатанъ очеркъ ‘Алексй Васильевичъ Кольцовъ’ (‘Сынъ Отечества’ 1852 г., кн. 3—5) и изданы дополнительныя свдня о Княжнин (кн. 12), а въ промежутк, среди занятй названными работами, появилась и первая педагогическая статья ‘О русской азбук’ (‘Вдомости с.-петербургск. городск. полици’ 1852 г., NoNo 242—243).

За время 1854—1861 гг. выходятъ слдующе труды покойнаго автора:

1854 г.: ‘Три комеди Островскаго’, критическй разборъ (‘Вдомости С.-Петербурской городск. полици’. NoNo 233, 260, 262 264).— Въ этомъ разбор авторъ имлъ въ виду три пьесы: ‘Бдная невста’, ‘Не въ свои сани не садись’ и ‘Бдность не порокъ’.

‘Труды Вольнаго Россйскаго собраня, бывшаго при Московскомъ университет’ (‘Журналъ министерства народи. просвщеня’, ч. LXXXIV, кн. 10 и 11).— Подъ такимъ заглавемъ В. Я. разсмотрлъ шесть частей перодическаго изданя, выходившаго съ названемъ: ‘Опытъ трудовъ Вольнаго Россйскаго собраня’ (М. 1774—1783 г.) и заключавшаго въ себ статьи: кн. К. Р. Дашковой, Г. Миллера, М. Н. Муравъева, М. М. Хераскова и другихъ.

1855 г.: ‘Высшй курсъ русской грамматики’, Спб. 167 стр.— Этотъ трудъ, посвященный ‘памяти Ломоносова, составителя первой русской грамматики 1755 года’, выдержалъ еще два изданя: второе — Спб. 1867 г. и третье — Спб. 1876 г.

1856 г.: ‘Первое сценическое образоване В. А. Каратыгина’ (‘Музыкальн. и Театральн. Встникъ’, No 1).

‘Матералы для истори русскаго театра: Комедянтъ оганъ Кунстъ’. (Тамъ же, No 4).

‘Нкоторые вопросы по поводу комеди г. Островскаго’ (Тамъ же, No 5).— Статья касается пьесы: ‘Въ чужомъ пиру похмлье’.

‘Театральныя представленя въ Казани’ (Тамъ же, NoNo 6 и 7).— Статья написана по поводу сочиненя С. Т. Аксакова: ‘Семейная хроника и воспоминаня’.

‘Нсколько словъ о П. Р. Фурман, скончавшемся 8-го января 1850 года’ (‘Сверная Пчела’, No 39).

‘Александръ Петровичъ Сумароковъ’, историко-литературный очеркъ (‘Музыкальн. и Театральн. Встникъ’, NoNo 36—40, 43—46).— Отдльный оттискъ этого очерка: Спб. 1856 г., 172 стр.

‘Замчаня на статью К. Фойгта, О реторик’ (‘Журналъ мин. народ. просвщеня’, т. XCII, кн. 7).

1857 г.: ‘Критическя замтки о русскихъ спектакляхъ’ (‘Музыкальн. и Театральн. Встникъ’, No 12). Разборъ ‘Русской грамматики’ В. Клоссовскаго (‘Русск. Педагогическ. Встникъ’, т. I, No 2). ‘Развите педагогическихъ идей въ Росси въ XVIII вк’ (Тамъ же, т. II, NoNo 7 и 8).— Окончане этого труда было напечатано въ слдующемъ году (1858 г., т. III, No 1).

1858 г.: ‘Критическя замтки о русскихъ спектакляхъ’ (‘Музыкальн. и Театральн. Встникъ’, NoNo 7, 10, 12 и 19).

1859 г.: Въ этомъ году В. Я. Стоюнинъ, подъ своей редакцей, напечаталъ христоматю, подъ заглавемъ: ‘Русская лирическая поэзя для двицъ’ (Спб., ч. I, 261 стр.), куда вошли произведеня Жуковскаго, Дениса Давыдова, Козлова, Языкова, Дельвига, Баратынскаго, Лермонтова и Кольцова. Но въ этомъ же году покойный педагогъ принимаетъ на себя редактироване газеты ‘Русскй Мръ’. Ей предназначалось ‘быть посредницей между современными явленями, достойными общаго вниманя, особенно въ русской жизни, и тмъ классамъ русскихъ гражданъ, которые почему-либо не имютъ возможности слдить за современностью по ежедневнымъ газетамъ’. При такой задач ‘Русскй Мръ’ сначала выходилъ еженедльно, но потомъ (съ поля 1859 г.) — два раза въ недлю. Этимъ изданемъ В. Я. руководилъ съ 1-го января 1859 г. до мая слдующаго года и, кром анонимныхъ статей, напечаталъ три критическе отзыва: ‘Воспитане русской женщины’, по поводу книги Н. Фирсова: ‘Очеркъ воспитаня двицъ въ Пермской губерни’ (1859 г., No3), ‘Объ Истори русской словесности Шевырева’ (No 2) и ‘О роман Гончарова: ‘Обломовъ’ (NoNo 20 и 21).

1860 г.: ‘Бесды И. И. Срезневскаго о русскомъ язык’ (‘Сверная Пчела’, NoNo 69 и 103). ‘Королева Маря Антуанета’, бографическй очеркъ (‘Разсвтъ’, т. VI, кн. 4 и 5). ‘Мысли о нашихъ гимназяхъ’ (‘Журналъ Воспитане’, т. VIII, кн. 7 и 8).

‘Еще о Княжнин и его трагеди: ‘Вадимъ’ (‘Русск. Встникъ’, кн. 10).— Эта статья основана на новыхъ данныхъ, сообщенныхъ автору сыномъ Княжнина.

‘Разборъ книги А. Линниченка: ‘Курсъ истори поэзи’ (‘Разсвтъ’, т. VIII, кн. 11).

‘Новая программа ‘Журнала Министерства Народнаго Просвщеня’ (‘Журналъ Воспитане’, т. VIII, кн. 12).— Эта статья иметъ въ виду ‘программу’ редактора Е. Д. Ушинскаго, желавшаго ‘сосредоточить дятельность журнала преимущественно на вопросахъ общественнаго образованя’.

1861 г.: ‘Нчто о нашей современной женщин’ (‘Разсвтъ’, т. IX, кн. 1). ‘Выставка скульптурныхъ произведенй г. Бродзкаго’ (‘Сверн. Пчела’, No 270).

Затмъ, въ дятельности В. Я. Стоюнина слдуетъ пять лтъ (1862—1865 гг.), отмченныя только тремя трудами — извстною книгою: ‘О преподавани русской литературы’ (Спб. 1864 г., 892 стр.) {Эта книга выдержала: второе (Спб. 1868 г.), третье (М. 1874 г.) и четвертое (Спб. 1879 г.) изданя.}, брошюрою: ‘Недоросль’, съ примчанями (Спб. 1865 г.) и статьею: ‘О частной педагогической предпримчивости’ (‘Современникъ’ 1865 г., кн. 6).

1867 г.: ‘Князь Антохъ Кантемиръ въ Лондон’, имъ бографи Кантомира, 1782—1738 годы (‘Встникъ Европы’, кн. 1 и 2). ‘Кянзь Антохъ Кантемиръ’, бографическй очеркъ (‘Русске писатели ХVIII и XIX столтй, издане И. И. Глазунова: Сочиненя, кн. А. Д. Кантемира. Спб., стр. XI—Х).— ‘Эта статья’, по объясненю самого Стоюнина, ‘есть извлечене изъ большой монографи, приготовленной авторомъ для отдльнаго изданя’. Однако, названная монографя до сихъ воръ не появилась въ свтъ.

1868 г.: ‘Недоросль, комедя Фонъ-Визина’, съ примчанями и вопросами для изученя въ учебныхъ заведеняхъ, Спб. Черезъ двнадцать лтъ это издане вышло подъ заглавемъ: ‘Училищная библотека’, вып. 2 (Спб. 1880 г., 82 стр.)

1869 г. ‘Руководство для историческаго изученя замчательнйшихъ произведенй русской литературы до новйшаго перода’, Спб., 256 стр. Слдующя изданя: второе — М. 1871г., третье — М. 1878 г.: четвертое — СПБ. 1876 г., пятое — СПБ. 1879 г. ‘Руководство для теоретическаго изученя литературы по лучишимъ образцамъ русскимъ и иностраннымъ’, Спб. 192 стр. Слдующя изданя: второе — М. 1871 г., третье — М. 1872 г., четвертое — М. 1874 г., пятое — Спб. 1876 г., шестое: Спб. 1880 г.

1870 г.: ‘Мысли о нашихъ экзаменахъ’ (‘Встникъ Европы’, кн.

‘Недоросль, комедя Фонъ-Визина’ (1782 г.) и ‘Горе отъ ума, комедя Грибодова (1823 г.), съ примчанями и вопросами для изученя въ учебныхъ заведеняхъ’, Спб.

1871 г.: ‘Русскй синтаксисъ’, Спб.— Второе издане: М. 1875 г., 125 стр. ‘Борисъ Годуновъ А. С. Пушкина’, съ примчанями и вопросами для изученя, Спб. Второе издане: Спб. 1876 г., 116 стр.

1872 г.: ‘Полтава, поэма А. С. Пушкина’. съ примчанями, Спб. Второе издане: Спб. 1876 г., 76 стр.

1878 г.: ‘Русская христоматя для переводовъ на французскй и нмецкй языки въ высшихъ классахъ среднеучебныхъ заведенй, М. Въ составлени этой книги, вмст со Стоюнинымъ, принималъ участе и И. Н. Павловъ {О немъ см. нашъ ‘Обзоръ жизни и трудовъ покойныхъ русскихъ писателей’. Спб. 1885 г., вып. II, стр. 38—39.}.

‘Скупой рыцарь А. С. Пушкина’, съ примчанями, Спб.

1874 г. ‘Моцартъ и Сальери А. С. Пушкина’, съ примчанями, Спб.

1875 г.: ‘Разборъ книги М. Орлова: Курсъ истори русской литературы’ (‘Учебно воспитательн. Библотека’, М., т. I, часть первая).

‘Рецензя на книгу Тимошенко: ‘Опытъ систематическаго изложеня теори словесности’ (Тамъ же). ‘Объ издани М. Стасюлевича: ‘Русская Библотека’ (Тамъ же).

‘Разборъ книги Н. Баталина: Изборникъ статей для теоретическаго изученя образцовъ русской литературы’ (Тамъ же).

‘Педагогическе вопросы’ (‘Встникъ Европы’, кн. 10).

1876 г.: ‘Классная русская христоматя для младшихъ классовъ среднеучебныхъ заведенй’, Спб., 335 стр. Второе издане: Спб. 1883 г.

‘Руководство для преподавателей русскаго языка въ младшихъ классахъ среднеучебныхъ заведенй’, Спб., 61 стр. ‘Мдный всадникъ А. С. Пушкина’, съ примчанями, Спб., 17 стр.

1877 г. ‘Александръ Семеновичъ Шишковъ’, бографя (‘Встникъ Европы’ кн. 9—12). Эта бографя вышла и отдльно подъ названемъ: ‘Историческя сочиненя В. Стоюнина’, часть первая, Спб. 1880 г., 371 стр.

1878 г. ‘Изъ истори воспитаня въ Росси въ начал XIX столтя (‘Древн. и Новая Росся’, кн. 1). ‘А. С. Шишковъ’, характеристика (Тамъ же. кн. 10). ‘Капитанская дочка’, повсть А. С. Пушкина. съ примчанями, Спб. 138 стр.

Второе издане Спб. 1880 г., 162 стр.

1879 г.: ‘Безъ истори и безъ преданй’ (‘Древн. и Нов. Росся’, кн. 1). ‘Христоматя къ Руководству для теоретическаго изученя литературы’, Спб., 336 стр.

1880 г.: ‘Александръ Сергевичъ Пушкинъ’, бографя (‘Историческй Встникъ’, кн. 6—8, 10 и 12). Эта бографя вышла и отдльно подъ названемъ: *Историческя сочиненя В. Стоюнина’, часть вторая, Спб. 1881 г., 440 стр.

‘Князь Антохъ Кантемиръ въ Париж’ (‘Встникъ Европы’, кн. 8 и 9).

1881 г.: ‘Эпическя стихотвореня А. С. Пушкина’, съ примчанями, Спб., 78 стр.

‘Замтки о русской школ’ (‘Встникъ Европы’. кн. 3 и 5). Окончане этой статьи помщено въ 1882 г. (кн. 1).

‘Княжнинъ-писатель’ (‘Историческй Встникъ’, ки, 7 и 8).

1882 г.: ‘Консерваторы сороковыхъ годовъ’ (‘Историческ. Встникъ’, кн. 1). ‘Памяти князя Александра Иллароновича Васильчикова’ (‘Наблюдатель’. кн. 1). ‘Наблюденя надъ русскою народною школою’ (Тамъ же, кн. 3—5).

‘Къ вопросу о распространени грамотности въ русскимъ народ’ (Тамъ же. кн. 10).

‘Баллады Шиллера въ объясненяхъ Д. Цвтаева’ (Тамъ же. кн. 12).

1883 г.: ‘Образоване русской женщины’ (‘Историческй Встникъ’, кн. 4).

1884 г.: ‘Лучъ свта въ педагогическихъ потемкахъ’ (За двадцать пять лтъ, сборникъ Общества для пособя нуждающимся литераторамъ и ученымъ, Спб). ‘Наша семья и ея историческя судьбы’ (‘Встникъ Европы’, кн. 1 и 2).

‘Отъ школы къ труду’ (‘Наблюдатель’, кн. 3 и 4).

1885 г.: ‘Педагогическя задачи Пирогова’ (‘Историческ. Встникъ’, кн. 4 и 5).

1886 г.: ‘Грамматическй матералъ въ русскихъ учебникахъ’ (‘Женск. Образоване’. кн. 9).

Вотъ въ какомъ послдовательномъ вид развивалась учеполитературная дятельность В. Я. Стоюнина. Изъ этого библографическаго обзора не трудно убдиться, что покойный не довелъ до конца отдльное издане своихъ крупныхъ работъ подъ заглавемъ: ‘Историческя сочиненя’: онъ усплъ напечатать только дв части съ бографями А. C. Пушкина и А. C. Шишкова. Съ другой стороны, какъ тоже видно изъ нашего очерка, Владимръ Яковлевичъ ни разу не ршался собратъ въ одну книгу своихъ замчательныхъ педагогическихъ статей, особенно по образованю женщинъ и народа, — статей, разсянныхъ по нсколькимъ журналамъ и, при томъ, за разные годы. Поэтому намъ кажется, что на обязанности родныхъ и друзей покойнаго лежитъ прямой долгъ закончить издане ‘Историческихъ сочиненй’ перепечаткою въ одинъ томъ важныхъ журнальныхъ статей, какъ напримръ: о Кантемир, Княжнин и Сумароков, а также — составить сборникъ изъ лучшихъ педагогическихъ статей умершаго автора. Такими двумя изданями лучше всего почтится память ‘русскаго педагога В. Я. Стоюнина’.

Димитрй Языковъ.

‘Историческй Встникъ’, No 2, 1889

УЧЕНО-ЛИТЕРАТУРНЫЕ ТРУДЫ В. Я. СТОЮНИНА.(Библографическй обзоръ).

Читайте также:

УЧЕНО-ЛИТЕРАТУРНЫЕ ТРУДЫ В. Я. СТОЮНИНА.
(Библографическй обзоръ).