Учение о размягчении мозга головного и спинного. Изложено Павлом Никулиным, Галахов Алексей Дмитриевич, Год: 1848

Время на прочтение: 2 минут(ы)
Ученіе о размягченіи мозга головного и спиннаго. Изложено Павломъ Никулинымъ. Москва. 1848. 133 стр.
Чрезвычайно-важную роль въ организм играетъ система нервная. Подъ ея вліяніемъ совершаются движеніе и чувствованіе, которыя отличаютъ животное отъ растенія. Она есть органъ духовныхъ проявленій. Анатомикамъ о физіологомъ предстояло показать, какія части нервной системы управляютъ движеніемъ, какія суть проводники вншнихъ впечатлній мозга въ умственныхъ проявленій. Знаменитое открытіе Белля, что передніе корешки спинныхъ нервовъ суть движущіе, задніе-чувствующіе, служило основаніемъ для многихъ современныхъ изслдованій, обогатившихъ анатомію и физіологію нервной системы. Мозгъ головной и спинной, суть центры нервной системы, въ нихъ сходятся нервныя нити, распространяющіяся въ разныхъ частяхъ периферіи. Эти нервные нити имютъ разное отправленіе, одни ощущаютъ, другіе проводятъ впечатлнія свта, третьи — звука, четвертые служатъ проводниками нашей воли — приводятъ въ движеніе мышцы и пр. Поэтому очевидно, что центры нервной системы состоятъ изъ разныхъ элементовъ. Отъ того, при пораженіи мозга головнаго или спиннаго, обнаруживаются разные признаки, смотра потому, та или (другая часть мозга поражена. Замчательно, что нервы противодйствуютъ одинакимъ образомъ, хотя бы раздражали ихъ разными стимулами. Чмъ ни раздражайте нервъ зрнія — противодйствіемъ всегда будетъ ощущеніе свта, при раздраженіи нерва чувствованія, оно выражается чувствомъ боли и пр. Посему и при размягченіи разныхъ частей нервной системы, противодйствіе выражается различно, смотря по тому, та или другая часть ея размягчена. Но убжденію г. Никулина, размягченіе мозга не составляетъ болзни особой: оно есть исходъ разныхъ болзней? и авторъ разсуждаетъ о немъ особо, потому-что припадки, зависящіе отъ пораженія данной части нервной системы, бываютъ одни и т же, отъ чего бы ни размякла она. Основываясь на убжденіи, что анатомическія и физіологическія данныя служатъ основаніемъ при изученіи патологіи, авторъ предпослалъ эти данныя. При изложеніи анатомическихъ измненій, г. Никулинъ слдуетъ знаменитому творенію Рокитанскаго. Размягченія мозга красное и блое онъ излагаетъ какъ процессы вы потнія. Относительно первичнаго желтаго размягченія онъ говоритъ, что нердко происхожденіе его одинаково съ происхожденіемъ омертвнія въ другихъ частяхъ. Изложивъ припадки болзни, г. Никулинъ оцнилъ ихъ, основываясь на анатомическихъ и физіологическихъ данныхъ. Въ конц сочиненія приложены наблюденія надъ размягченіемъ мозга головнаго и спиннаго, собранныя авторомъ въ терапевтическомъ отдленіи госпитальной клиник Московскаго Университета. Разбирая явленія, онъ обращалъ равное вниманіе на вс припадки, и потому въ сообщенныхъ имъ исторіяхъ читатели найдутъ разсужденіе не только о размягченіи мозга, но и о бугоркахъ, рак, болзненныхъ процессахъ родильницъ и пр.
Трудъ г. Никулина современный и добросовстный. Желательно, чтобъ такія монографіи выходили почаще: русскіе врачи въ нихъ очень нуждаются.

‘Отечественныя Записки’, No 12, 1848

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека