Нас собралась небольшая1, но теплая компания: я, Собакевич и херсонский депутат Новицкий 2-й.
Речь зашла, разумеется, о Государственной думе, о последних законопроектах, о характерных прениях.
Остановились на дебатах по вопросу о местном суде.
Собакевич выразил удовольствие, что уцелела ст. 125.
— Теперь,— говорит он,— слава богу, если батрак в случае чего заартачится, знай — подавай иск с требованием обеспечения его немедленно.
— Совершенно верно,— согласился Новицкий.— И умно сделали, что приняли эту статью. А то понимаете, до чего дошло тяжелое положение нашего брата помещика.
Я приготовился слушать. Когда нам помещик говорит о тяжелых временах и своем тяжелом положении, тогда наверное анекдотом кончится…
Новицкий налил себе вина и продолжал.
— Вот, кричат про сельского батрэка: и беден-то он, и бесправен, и эксплуатируют его помещики, и чего только нет. А вы только присмотритесь, так увидите, что не мы, помещики, его эксплуатируем, а он нас!..
— Ну? — невольно изумился я.
— Вот то-то и оно-то!— подтвердил Новицкий, щелкнув языком.— Знаете ли вы, как нам этих самых батраков нанимать приходится? Бывали вы на базаре в горячее, страдное время?
— Нет, признаться, не случалось.
— Ага! A вы сходите… Придешь это на базар рабочего нанимать, а он, с… с…. лежит кверху брюхом и нуль внимания. Окликнешь его, а он вместо того, чтобы вскочить да переговорить толком, поднимает заднюю ногу, а там у него на подошве, видите ли, цена мелом обозначена…
Новицкий даже плюнул от отчаяния.
— Мерзавец! — проворчал Собакевич и опять стал уплетать осетра.
— Да-с лежит, греет пузо на солнце, а на наш вопрос2 грязную подошву показывает.
— Ну, и что же вы делаете? — осведомился я.
— Да что же, батенька, волей-неволей приходится прочесть цену яидти на компромисс. Иной раз рожу ему раскровянить хочется, а молчишь. Положение-с: там хлеб осыпается, того гляди дожди хлынут, где ж тут амбицию проявлять!
— А в другое время, не в страду, они тоже так лежат и цену на подошвах пишут? — наивно спросил я.
Мои собеседники переглянулись и расхохотались.
— Ну, нет, батенька. Тогда на нашей улице праздник. Тогда мы лежим кверху брюхом, задрав подошвы, а они, с… с…. по двадцать раз ходят и просят, чтобы дать им за грош работы! Хо-хо! Тут мы с ними не церемонимся!..
— Так что вы в конце концов квиты. Сначала он лежит, задрав подошвы, потом вы так лежите, потом опять он, потом снова и т. д. Чем же вы недовольны?
Новицкий сделал обиженное лицо.
— Помилуйте,— сказал он,— фыркая,— неужели вы не понимаете, что мы хотим лежать, задрав подошвы, а чтоб они просились на работу, да по нашей цене…
— А-а-а…
— Поняли?
— Понял, понял, как не понять!
Мухомор
‘Наше слово’,
9 февраля 1910 г.
Перепечатывается впервые.
Фельетон написан в связи с обсуждением в Государственной думе законопроекта о местном судопроизводстве. Член думы, черносотенец Новицкий в своей речи требовал дальнейшего укрепления суда в интересах господствующих классов Реакционное большинство думы одобрило предложение Новицкого о принятии ст. 125, согласно которой суды обязаны, при наличии договора истца о найме рабочего на сельские работы, обеспечить иск при его предъявления (т. е. наложить арест на причитающийся заработок).
В тексте, видимо ошибочно, напечатано ‘большая’.
В тексте ошибочно напечатано ‘ответ’ вместо ‘вопрос’.