Тургенев и А. П. Боголюбов, Тургенев Иван Сергеевич, Год: 1873 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 8 минут(ы)

Тургеневский сборник. Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева

М.-Л., ‘Наука’, 1964

ТУРГЕНЕВ И А. П. БОГОЛЮБОВ

(К ОРГАНИЗАЦИИ ‘РАДИЩЕВСКОГО МУЗЕЯ’ В САРАТОВЕ)

В 1873 г. в Париже Тургенев познакомился с художником-маринистом, профессором петербургской Академии художеств А. П. Боголюбовым. С этого времени между Тургеневым и Боголюбовым установились дружеские отношения. Их упрочению способствовала совместная деятельность по организации Общества русских художников в Париже, председателем которого был Боголюбов, а секретарем — Тургенев.¹

В Центральном государственном архиве литературы и искусства (Москва) сохранилось 17 писем Тургенева к Боголюбову,² не публиковавшихся до настоящего времени, в том числе ‘ультиматум’ Саратовской городской думе, составленный Тургеневым по просьбе Боголюбова в связи с организацией ‘Радищевского музея’.

22 мая 1873 г. по постановлению комитета министров было уничтожено в типографии издание сочинений А. Н. Радищева, редактировавшееся П. А. Ефремовым, ‘как памфлет политического характера, порицающий монархический принцип’.³ Боголюбов—родной внук Радищева — воспринял это как ‘нравственную пощечину’,⁴ заставившую его добиваться осуществления своего замысла — организации первого в России провинциального художественного музея, который бы ‘увековечил имя <...> многострадального А. Н. Радищева — саратовского дворянина и уроженца’. Боголюбов добивался этого ‘в угоду своего самолюбия и человеческой гордости’, т. е. по чисто личным побуждениям: ему хотелось ‘оставить по себе память, возвышая втоптанное в грязь имя своего деда’,— по его мнению, ‘высокого христианина’.⁵ Придворный художник, друг К. П. Победоносцева, Боголюбов использовал свои великосветские связи, но ‘радищевский вопрос’ решить было не просто, создание музея в Саратове затянулось до 1885 г.

Активное и деятельное участие в организации художественного музея в Саратове, который бы носил имя Радищева, принял Тургенев, видевший в этом возможность практического осуществления своей либеральной ‘просветительской’ политической программы.

Первое обращение Боголюбова в Саратовскую городскую думу с предложением передать городу свою художественную коллекцию при условии, если для музея будет выстроено здание и носить он будет имя Радищева, относится к декабрю 1877 г.⁶ Тургенев, часто видевшийся с Боголюбовым в Париже, был в курсе его намерений. ‘Мое дело было ему частью известно’,— отмечает Боголюбов.⁷

И января 1878 г. Саратовская городская дума ‘заявила полную свою готовность содействовать осуществлению’ предложения Боголюбова, по в течение ближайших двух лет, т. е. до 1880 г., ‘дальнейших письменных сношений по этому вопросу не было’ и принятые решения не реализовались, что ‘не зависело от воли самого городского управления’.⁸ Вероятно, существовали препятствия политического характера, связанные с настоятельным требованием Боголюбова присвоить музею имя Радищева. ‘Наскучив бездействием’, Боголюбов решил послать Саратовской думе ‘ультиматум’, который по его просьбе был составлен Тургеневым,⁹вероятно, в апреле 1880 г., так как в начале мая 1880 г., после двухлетнего перерыва, городской думой было снова получено письмо Боголюбова,¹⁰ в котором он предупредил, что в случае отказа принять выдвигаемые условия он будет вынужден обратиться со своим предложением к другому городу. Составленный Тургеневым документ был им послан Боголюбову в воскресенье, вероятнее всего, 8 (20) или 15 (27) апреля со следующей запиской:

’50, Rue de Douai
Paris
Воскресенье утром

Любезный Алексей Петрович,

Посылаю Вам конспект письма с извинением в мешкотности. Если Вы иного слова моего не разберете — или какое-нибудь другое соображение хотите представить — то зайдите ко мне завтра до часу — мы еще потолкуем.

Дружески жму Вам руку
Преданный Вам
Ив. Тургенев’.

К записке был приложен конспект письма — ‘ультиматума’:

‘В<аше> П<ревосходительство>!
М<илостивый> Г<осударь>.

Два года тому назад было сделано мною — через члена Государственного совета Константина Петровича Победоносцева — следующее заявление губернатору Саратовской губернии г. Галкину-Врасскому:

‘Профессор Алексей Боголюбов отдает теперь же все свое художественное имущество, состоящее из картин, акварелей, мебелей, древних бронз, майолик и т. п. — городу Саратову с тем, чтобы городом было выстроено приличное помещение для устройства музея — с приспособленной к нему школой рисования,— которому было бы присвоено название Музея Александра Николаевича Радищева, родного его, Боголюбова, деда и саратовского уроженца. После же смерти Алексея Боголюбова и родного его брата Николая все его имущество как движимое, так и недвижимое поступает на содержание означенного музея и школы’.

В ответ на это заявление г. губернатор Галкин-Врасскии, а также и Саратовский городской глава, выразившие благодарность за мое намерение, изъявили согласие принять мой подарок, которому я уже теперь могу определить цену в 75 000 р. — а в будущем не менее 180 000. При том г. губернатор просил меня ради скорейшего осуществления дела представить еще при жизни в распоряжение города Саратова хотя часть моего посмертного даяния. Я с охотой соглашаюсь и уже занялся сбором материалов для школы. С неменьшей охотой желал бы я лично заняться устройством музея и дать нужный план здания, буде отведется или соору-дится дом, удовлетворяющий потребностям предположенного учреждения. Между тем время проходит, а дело, по-видимому, не получает никакого дальнейшего ходу. Не могу не сожалеть о подобной остановке, ибо, кроме глубокого и искреннего желания быть полезным столь любимому мною художественному делу в России, во мне созрело убеждение, независимое от личных чувств привязанности к родной губернии, что именно Саратов как один из самых важных центральных пунктов нашего края представляет особенные удобства и удовлетворяет действительным потребностям в затеянном мною предприятии. Не сомневаюсь в том, что Ваше превосходительство при известном мне образе Ваших мыслей и в силу сочувствия к развитию истинного просвещения, науки и искусства не откажетесь оказать мне содействие к достижению моей цели, одобренной влиятельными и высоко стоящими лицами, которым также дорого благо нашего общего отечества и которые готовы поддержать меня и мое дело своим деятельным участием. Надеюсь также, что В. П. потрудитесь побудить Саратовскую городскую думу к подтверждению сделанного мне предложения — дабы оно не осталось на одних только словах — и я не был бы вынужден обратиться с моим, но не менее бескорыстным пожертвованием к другому городу, менее склонному к той медлительности, которая уже погубила у нас столько полезных начинаний. Осмеливаюсь просить В. П. удостоить меня безотлагательным ответом и принять от меня уверение в моем глубоком уважении, с которым имею честь и т. д.’.

Текст, составленный Тургеневым, был послан Боголюбовым на имя саратовского городского головы в начале мая 1880 г. В 1897 г. А. Новицкий в статье ‘Памяти А. П. Боголюбова’ привел отрывки из этого обращения, которые совпадают с соответствующими частями ‘конспекта письма’, составленного Тургеневым.¹¹ 21 июня 1880 г. в связи с получением ‘ультиматума’ состоялось экстренное заседание Думы, на котором было принято решение основать в Саратове художественный музей имени Радищева.¹²

В составленном от имени Боголюбова ‘ультиматуме’, кроме сведений о ходе переговоров и ряда конкретных предложений, касающихся организации музея, Тургенев высказал свое отношение к предпринятому Боголюбовым начинанию. Он подчеркивает его важность для развития художественного дела и просвещения в России, что, как известно, Тургенев считал одной из первоочередных задач, непосредственно способствующих, по его мнению, развитию политических свобод и демократических принципов в государстве. Тургенев настаивает на том, что ‘именно Саратов как один из самых важных провинциальных центров’ должен стать инициатором такого начинания. Это требование было связано с борьбой Тургенева за Радищева (и не только за Радищева) против реакции, что с очевидностью следует из слов Тургенева, сказанных им Боголюбову после того, как ‘ультиматум’ возымел свое действие: ‘Саратов всегда был городом передовым, а поэтому передового человека он должен возвеличить в лице Вашего деда Радищева, который всегда будет для них и России первым поборником освобождения крестьян’.¹³

‘Всегда был городом передовым’ для Тургенева означало, как следует из контекста,— городом свободолюбивых традиций. При этом Тургенев мог иметь в виду не только Радищева, но и саратовского уроженца Н. Г. Чернышевского. Действительно, когда вскоре (15 января 1881 г.) в газете ‘Страна’ появилась статья, доказывавшая несправедливость приговора над Чернышевским и выражавшая надежду, что правительство исправит ‘прежние ошибки’, Тургенев писал П. В. Анненкову 23 января (4 февраля): ‘… получаете ли Вы в Бадене ‘Страну’? Прочли ли Вы в No от 15 января статью о Чернышевском? <...> Статья эта — благородный поступок честного человека, желающего добра правительству’.¹⁴

Возможно, что помощь Тургенева Боголюбову не ограничилась составлением ‘ультиматума’. Во время Пушкинских торжеств летом 1880 г., когда и Тургенев и Боголюбов находились в Москве, вопрос об организации ‘Радищевского музея’ начал обсуждаться в печати по инициативе друзей Тургенева из либерального лагеря и, вероятно, не без его участия. Так, корреспондент ‘Кронштадтского вестника’ сообщает, что был представлен летом 1880 г. М. М. Стасюлевичу и А. Н. Пыпину, затем посетил Боголюбова и ознакомился с его художественной коллекцией. В отчете ‘Кронштадтского вестника’ о Пушкинских торжествах подробно сообщалось и о собрании Боголюбова, которое составит ‘будущий Радищевский музей’ — ‘один из светочей истинного просвещения’.¹⁵ В январе 1881 г. в ‘Вестнике Европы’ была помещена обширная статья А. Н. Пыпина »Радищевский музей’ А. П. Боголюбова’,¹⁶ подчеркивавшая важность такого начинания.

29 октября 1881 г. Боголюбов обратился к министру имп. двора графу И. И. Воронцову-Дашкову с предложением основать художественные музеи в ряде провинциальных городов России. Есть основание думать, что Тургенев принимал участие в составлении этого проекта — см. его письмо к Боголюбову от 20-х чисел октября 1881 г. И февраля 1882 г. Воронцов-Дашков признал предложение Боголюбова ‘неудобоисполнимым и несвоевременным, которое следует отклонить’.¹⁷ Весьма вероятно, что в связи с этим в начале марта 1882 г. (не позднее 4 марта) в одной из французских газет появилась статья ‘Alexis Bogoluboff membre de l’Acadmie des beaux-arts de Saint-Ptersbourg’, подписанная De Belina,¹⁸ в которой акцентируется внимание на организации ‘Радищевского музея’ в Саратове. В начале статьи сказано, что Боголюбов — внук Радищева, писателя, ‘заслуживающего самого глубокого уважения, самоотверженность которого в деле освобождения крестьян заслужила ему такую известность во времена императрицы Екатерины II, известность, стоившую ему ссылки в Сибирь’. Заканчивается статья пропагандой начинания Боголюбова: ‘… скажем еще, что поклонение своему деду по матери Радищеву,— писал автор,— живо в произведениях Боголюбова, который хочет увенчать свою счастливую карьеру, организовав в Саратове музей Радищева, построенный в память дел, связанных с жизнью великого русского либерала’.

Оценка Радищева как ‘великого русского либерала’, положившего основание делу освобождения крестьян, почти буквально совпадает со словами Тургенева о Радищеве как ‘передовом человеке’, ‘который всегда будет для России первым поборником освобождения крестьян’.¹⁹ По мнению автора статьи, создание музея имени Радищева имеет не только культурно-просветительское, но и общественно-политическое значение. Эта мысль также была близка Тургеневу. Вырезка из французской газеты сохранена Боголюбовым в 5-й тетради его ‘Записок’, в которой содержится большая часть воспоминаний о Тургеневе, в частности о последних годах жизни писателя. Это дает некоторые основания предполагать, что Тургенев, весьма заинтересованный в открытии ‘Радищевского музея’, мог иметь какое-то касательство к появившейся в 1882 г. в Париже статье.

Первый в России провинциальный художественный музей имени Радищева был открыт в Саратове 29 июня 1885 г. Он стал и первым Тургеневским музеем.

Боголюбов сообщает, что П. Виардо передала ему письменный стол, за которым работал Тургенев, его перо, чернильницу, кресло, блузу, берет и тогу Оксфордского университета, почетным доктором которого был Тургенев, некоторые книги писателя. ‘Все эти реликвии,— пишет Боголюбов,— я бережно собрал и препроводил в Радищевский музей, где стоит бюст Тургенева работы Антокольского в углу, носящем имя ‘угла Тургенева’. На стенах висят вокруг его портреты и рукописи’.²⁰ Создание ‘угла Тургенева’ в ‘Радищевском музее’ — свидетельство глубокой признательности Боголюбова Тургеневу за помощь, оказанную им в организации музея. ‘Не в Орле, где родина Тургенева, хранятся о нем дорогие вещественные воспоминания,— с гордостью заявляет Боголюбов,— но под сенью А. Н. Радищева, которого Ив. Сер. всегда высоко ценил’.²¹

В 1893 г. было начато дело о том, ‘на каком основании в Саратове музей назван Радищевским, именем революционера’.²²

В 1897 г. П. И. Бартенев предложил переименовать устроенный Боголюбовым в Саратове музей и назвать его ‘Боголюбовским, тем более, что сам он образом мыслей и деятельностью вовсе не походил на своего деда, плачевной памяти’.²³

Несмотря на происки реакции, музей в Саратове сохранил имя революционера Радищева и стал, как того добивался Тургенев, одним из крупных очагов распространения просвещения в России.

¹ В. В. Maтэ. Боголюбов в Париже, 1896. Отдел рукописей ГРМ, ф. 14, ед. хр. 78, л. 2.

² ЦГАЛИ, ф. 705, он. 1, ед. хр. 76.

³ См.: Л. М. Добровольский. Запрещенная книга в России. 1825—1904. Архивно-библиографические изыскания. Изд. Всесоюзной книжной палаты, М., 1962, стр. 91—92.

⁴ А. П. Боголюбов. Записки моряка-художника. ГПВ, ф. 82, ед. хр. 1, л. 145 об.

⁵ Там же, ед. хр. 2, л. 75, и ед. хр. 4, лл. 45 и 49. Об этом см. также: И. Д. Смолянов. Из разысканий о Радищеве. В кн.: Радищев. Статьи и материалы. Л., 1950, стр. 272—274,

⁶ ‘Волга’, 1880, 14 июля, No 340.

⁷ ГПБ, ф. 82, ед. хр. 4, л. 46 об.

⁸ ‘Волга’, 1880, 14 июля, No 340.

⁹ ГПБ, ф. 82, ед. хр. 4, л. 46 и 46 об.

¹⁰ ‘Волга’, 1880, 14 июля, No 340.

¹¹ См.: А. Новицкий. Памяти А. П. Боголюбова. ‘Русский архив’, 1897, кн. 1, No 3, стр. 387.

¹² ‘Волга’, 1880, 18 июля, No 342.

¹³ ГПБ, ф. 82, ед. хр. 4, лл. 46 об. и 47.

¹⁴ Письма, т. XIII, кн. 1, печатается.

¹⁵ ‘Кронштадтский вестник’, 1880, 9 (21) июля, No 89.

¹⁶ ‘Вестник Европы’, 1881, No 1, стр. 411—421.

¹⁷ Переписка по проекту художника Боголюбова об устройстве в России музеев. 1881—1882. ИРЛИ, P. I, on. 2, ед. хр. 90.

¹⁸ Вырезка из французской газеты находится в 5-й тетради воспоминаний Боголюбова (ГIIB, ф. 82, ед. хр. 5). Название газеты, год и число срезаны. На обратной стороне газетной вырезки имеется сообщение из Вены от 2 марта о победе генерала Швейца над инсургентами и взятии Уллока. Это дает основание установить год напечатания статьи (ср.: ‘С.-Петербургские ведомости’, 1882, 20 февраля (4 марта), No 49). Автором этой статьи был . Mochowski de Belina, сведений о нем в настоящее время найти не удалось. По сообщению Т. А. Осоргиной (Париж), А. Mtochowski de Belina в 1883 г. в Париже издал книгу ‘Nos peintres dessins par eux-mmes, notes humoristiques et esquisses biographiques’.

¹⁹ ГПБ, ф. 82, ед. хр. 4, л. 47.

²⁰ Там же, лл. 82 об. и 83.

²¹ Там же. — В настоящее время эти вещи находятся в Государственном музее И. С. Тургенева в Орле.

²² А. С. Суворин. Дневник. М.— Пгр., 1923, стр. 45.

²³ А. Новицкий. Памяти А. П. Боголюбова, ‘Русский архив’, 1897, кн. 1, No 3, стр. 395.

ТУРГЕНЕВ И А. П. БОГОЛЮБОВ

Читайте также: