Статистика самоубийства, Шелгунов Николай Васильевич, Год: 1867

Время на прочтение: 16 минут(ы)

СТАТИСТИКА САМОУБЙСТВА.
(по поводу сочиненія Вагнера: Statistik der Selbstmord.)
(Статья первая).

I.

Достаточно раскрыть любую газету и пробжать въ ней дневникъ такъ называемыхъ городскихъ происшествій, чтобы убдиться въ неотразимомъ вліяніи какого-то фатума на жизнь людей. Никто не станетъ оспоривать непріятнаго положенія человка, бросающагося въ рку или падающаго изъ третьяго этажа внизъ головой, а между тмъ нтъ того дня, который бы не видлъ подобной жертвы. И такъ какъ цифра самоубійствъ, при извстныхъ обстоятельствахъ, повторяется съ математическою точностію, то у мыслящихъ людей естественно могъ возникнуть вопросъ о самоубійств, какъ о явленіи, имющемъ психологическое и общественное значеніе.
‘Три вещи не отъ человка: родиться, жениться и умереть’, говорятъ старые люди, изъ чего, читатель, и видитъ, что по народнымъ воззрніямъ рожденіе, женитьба и смерть считаются дйствіями непроизвольными. Статистическія изслдованія подтвердили вполн врность народнаго наблюденія. Но таже самая народная мудрость относится къ самоубійству гораздо строже и считаетъ его актомъ произвольнымъ. Между тмъ по статистическимъ изслдованіямъ оказывается, что самоубійства подвергаются гораздо меньшимъ колебаніямъ, чмъ другія явленія индивидуальной жизни читаемая всми безспорно непроизвольными. Напримръ, во Франціи съ 1836 по 186 1 г. было 87,513 случаевъ самоубійства, или среднимъ числомъ въ годъ 3366. Наименьшее число случаевъ выпадаетъ на 1836 годъ — 2340 — , наибольшее на 1861 г.— 4454, образуя такимъ образомъ постепенно увеличивающуюся прогрессію. Если въ этой прогрессіи опредлить величину, на которую прогрессія увеличивается ежегодно т. е. создать искусственную, идеальную прогрессію, то окажется, что среднее годичное уклоненіе отъ этой нормы составляло въ теченіе 25 лтъ только 3,33%. Это колебаніе меньше колебанія, представляемаго смертностію вообще и равно колебанію, представляемому числомъ браковъ. Въ Пруссіи оказывается еще большая правильность отношеній. Съ 1836 по 1861 г. въ Пруссіи было 47,403 самоубійства, самое малое число случаевъ приходится на 1836 годъ — 1436, а самое большее на дорогіе годы — на 1854—1856: 2377. Затмъ прогрессія идетъ весьма ровнымъ послдовательнымъ увеличеніемъ. Въ теченіе 10 лтъ (1852—1862) годичное среднее уклоненіе отъ ариметической средней величины составляло 4,6%, несмотря даже на сильное увеличеніе самоубійствъ въ несчастные 1854—1856 гг. Въ послдніе же пять лтъ (1857—1861) уклоненіе составляетъ только 1,84-% т. е. указываетъ на значительно большую правильность, чмъ какая замчается въ смертности и въ рожденіяхъ. Въ Англіи замчено тоже самое. Тамъ съ 1857—1862 г. было 7,829 самоубійствъ или 1,305 ежегодно, уклоненіе составляетъ 2,97% т, е. тоже меньше уклоненія въ смертности и въ бракахъ. При дленіи времени наблюденія на пятилтніе періоды замчается еще большая правильность въ постоянств цифръ и въ постепенности увеличенія прогрессіи.
Изъ статистическихъ изслдованій оказывается, что самоубійства усиливаются во всей Европ въ весьма значительной степени. Только Далмація и Австрійская военная граница представляютъ исключеніе. Въ остальныхъ же государствахъ самоубійства не только усиливаются, но усиливаются въ высшей степени правильнымъ образомъ, такъ что заставляютъ предполагать существованіе постепенно усиливающихся общихъ причинъ, создающихъ это явленіе. Увеличеніе это не во всхъ странахъ сильно въ одинаковой степени. Въ однихъ оно больше, въ другихъ меньше. Но обыкновенно въ странахъ сходныхъ въ экономическихъ и политическихъ условіяхъ, какъ напр. вс боле важныя среднеевропейскія государства — Германія, Франція, Бельгія — годичный процентъ увеличенія самоубійствъ почти одинаковъ, именно между 4 и 5 %. Въ скандинавскихъ государствахъ замчается тоже самое. Въ нихъ процентъ приращенія меньше, чмъ въ среднихъ европейскихъ государствахъ, но однако настолько одинаковъ, что обнаруживаетъ вполн родственность Швеціи, Даніи и Норвегіи. Въ итальянскихъ государствахъ замчается подобная же однородность въ увеличеніи процента усиленія. Самое большое усиленіе самоубійствъ замчается въ Галиціи и въ Семиградств, самое малое въ Англіи, въ Далмаціи же и на Военной границ отношеніе остается неподвижнымъ. За исключеніемъ послднихъ двухъ странъ процентъ приращенія самоубійствъ повсюду гораздо сильне процента приращенія населенія.
Хотя противъ этихъ несомннныхъ выводовъ спорить совершенно невозможно, но оптимисты, съ отчаяніемъ погибающихъ людей, начали доказывать, что въ общихъ выводахъ усиленіе самоубійствъ слдуетъ приписать тому, что въ разсчетъ принимались большіе города, съ сильно централизованными населеніями, а что въ сельскихъ мстностяхъ этого явленія вовсе не замчается. Тогда статистики, вооружившись цифрами, предложили оптимистамъ слдующіе выводы: въ Пруссіи число самоубійствъ въ періоды
1823 — 35 и 1856 — 58 гг. было среднимъ числомъ: въ городахъ: въ первомъ період 314 и во второмъ 909 или увеличеніе на 196%, а въ селеніяхъ: въ первомъ період 336 и во второмъ 1251 или увеличеніе на 273%. Въ Саксоніи: въ періоды 1847—50 г. и 1855—58 г.: въ городахъ 159 и 218 самоубійствъ или увеличеніе на 34% и въ селеніяхъ 214 и 305 или усиленіе на 40%. Совершенно подобныя же доказательства были приведедены и по другимъ государствамъ. Изъ сдланныхъ выводовъ оказалось, что самоубійства въ селеніяхъ совершаются въ такой же усиливающейся прогрессіи и мстами даже сильне, чмъ въ городахъ. И вообще даже изъ тхъ недостаточныхъ цифръ, какія существуютъ, современная статистика длаетъ слдующее заключеніе: увеличеніе самоубійствъ, въ прогрессіи превышающей процентное увеличеніе народонаселенія, должно быть признано для XIX столтія фактомъ непреложнымъ. Кром того изъ тхъ же цифръ съ большею вроятностію слдуетъ заключить, что большія постоянныя разницы въ числ самоубійствъ не только не сглаживаются, а скоре имютъ тенденцію сдлаться большими.
Все это длаетъ вопросъ о самоубійств однимъ изъ важнйшихъ общественныхъ вопросовъ XIX столтія, и вмст съ тмъ объясняетъ, почему разслдованіемъ этого вопроса занялись, особенно въ послднее время, лучшіе европейскіе психіатры, статистики, физіологи и медики. Однимъ изъ подобныхъ серьезныхъ дльныхъ трудовъ по статистик самоубійствъ — книгой Вагнера мы займемся, въ настоящей стать.
При той зависимости человка отъ почвы, на которой онъ живетъ, было совершенно логически начать изслдованіе съ опредленія вліянія климата. Но опредленіе вліянія климата оказывается гораздо трудне, чмъ это можно заключить съ перваго взгляда. Это происходитъ оттого, что климатъ, какъ факторъ вліяющій на самоубійство, находится въ тсной связи съ другими факторами, отъ которыхъ его изолировать почти невозможно. Каждая европейская національность занимаетъ отдльную мстность, отличающуюся особенными качествами почвы и климата: Франція не похожа на Германію, Германія на Англію, Англія на Италію, Италія на Скандинавскій полуостровъ. Въ тоже время каждая національность представляетъ свои національныя особенности, иметъ свои особыя учрежденія, исповдуетъ отдльную религію. Слдовательно при изслдованіи вопроса о самоубійств трудно сказать, съ полной опредлительностію, какое вліяніе должно быть приписано собственно климату, и какое другимъ факторамъ, находящимся съ нимъ въ непосредственной связи. Легко можетъ случиться, что вліяніе, причину котораго будутъ приписывать климату, заключается въ религіозномъ міровоззрніи или въ національныхъ особенностяхъ. Что климатъ долженъ имть неоспоримое вліяніе и что вліяніе это существуетъ, въ этомъ не должно быть сомнній, но въ тоже время совершенно врно и то, что вліяніе климата не на столько сильно, чтобы придать цифрамъ особенный отпечатокъ и сдлать климатическое вліяніе очевиднымъ. Изъ сдланныхъ изслдованій оказывается, что самоубійства чаще въ германскихъ протестанскихъ земляхъ сверо-восточной Европы, что оно рже, если населеніе смшано изъ германцевъ и славянъ, еще рже, если оно смшано изъ славянъ и романовъ и живетъ на дальнемъ юго-запад, наконецъ, что оно рже всего у чистыхъ католиковъ, чисто романо-кельтскаго происхожденія, живущихъ на юг и запад Европы. Такой выводъ конечно не ршаетъ вопроса о вліяніи климата на самоубійства, но при настоящемъ состояніи наблюдательныхъ средствъ и статистическихъ данныхъ боле обстоятельное заключеніе и не можетъ быть сдлано.
Гораздо легче опредлить вліяніе времени года, температуры и ногоды. Наибольшее число самоубійствъ бываетъ въ теплое время года — лтомъ и весной, наименьшее въ холодное — зимой и осенью, Распредленіе по Бременамъ года оказывается мене равномрнымъ. Въ нкоторыхъ странахъ минимумъ приходится на зиму, въ другихъ онъ падаетъ на осень. Максимумъ въ 10—14 изслдуемыхъ странахъ и мстностяхъ падаетъ на лто, а въ 4 на весну.
Сравненіе, сдланное но мсяцамъ, показываетъ, что въ 9—14 странахъ maximum падаетъ на іюнь, а въ 4 на май. Наибольшее число самоубійствъ во Франціи, Бельгіи, Саксоніи и Австріи приходится въ ма, іюн и іюл, въ Даніи же напротивъ наибольшее число случаевъ приходится на іюнь, а въ Швеціи — на май. Относительное равенство мсяцевъ мая и іюня и затмъ значительное уменьшеніе самоубійствъ въ август, показываетъ, что обстоятельствомъ, вызывающимъ самоубійства, служитъ не абсолютная степень жара, а его необычайность и переходъ отъ холоднаго времени года къ теплому. Постепенный переходъ къ максимуму и затмъ къ минимуму совершается повсюду равномрно и почти безъ рзкихъ скачковъ, съ тою только разницею, что съ іюня къ зим самоубійства уменьшаются съ меньшей быстротой и меньшими скачками, а отъ зимы къ маю они увеличиваются скоре и порывисте.
Нкоторые изъ статистиковъ и медиковъ старались найти одинъ изъ факторовъ усиливающихъ самоубійства въ туманномъ, сумрачномъ неб и вообще мнніе о вліяніи туманнаго неба на самоубійства было сильно распространено въ публик и между медиками. Туманнымъ небомъ объясняли почти исключительно самоубійства Англіи. Но новйшія изслдованія не подтверждаютъ этого теоретическаго соображенія, явившагося собственно потому, что французскіе изслдователи, привыкшіе къ своему ясному, свтлому небу, смотрли съ ужасомъ на туманный Албіонъ. Ошибка заключалась въ томъ, что на явленія англійской жизни слдовало смотрть съ англійской точки зрнія и съ точки зрнія англійскихъ привычекъ, а вовсе не французскими глазами.
Гораздо ближе къ правд аналогія, проводимая между самоубійствомъ и безуміемъ. На это обстоятельство указывали еще Эскироль и Кетле, выводы которыхъ могутъ быть подтверждены новыми наблюденіями. Такъ 1137 сумасшедшихъ, принятыхъ съ 1827—58 годъ въ Мерайскомъ сумасшедшемъ дом въ Нерте распредляется по мсяцамъ слдующимъ образомъ: въ Январ 78, Феврал 69, Март 96, Апрл 85, Ма 91, юн 98, юл 98, Август 101, Сентябр 84, Октябр 70, Ноябр 64, Декабр 66, или на весну (съ Марта до Мая) приходится 272 чел., на лто 297, на осень 218 и на зиму 213. Любопытно, что эти числа совпадаютъ съ тмъ отношеніемъ цифръ, въ какомъ совершались въ Англіи и Уэльс самоубійства. Изъ чего и слдуетъ заключить, что въ самоубійств мозговое страданіе есть именно тотъ послдній финалъ, за которымъ слдуетъ непосредственно собственноручное лишеніе себя жизни, и что мозговому страданію благопріятствуетъ преимущественно перемна температуры. Еще любопытне сравненіе самоубійствъ, сдланное но мсяцамъ и по мотивамъ ихъ вызвавшимъ, между людьми здоровыми и сумасшедшими. Изъ французскихъ и бельгійскихъ свдній Вагнеръ беретъ дв категоріи: самоубійцъ вслдствіе физическихъ страданій и самоубійцъ — сумасшедшихъ — меланхоликовъ, ипохондриковъ, мономановъ и т. д., и сравниваетъ число этихъ самоубійствъ съ другими, обыкновенными случаями. Изъ сравненія оказывается, что самоубійства сумасшедшихъ и страдающихъ тяжелыми недугами въ лтніе мсяцы сильне, чмъ самоубійства обыкновенныя или но другимъ причинамъ, точно также какъ въ зимніе мсяцы самоубійствъ перваго рода гораздо меньше, чмъ самоубійствъ втораго рода. Это обстоятельство указываетъ еще рзче на вліяніе температуры времени года на человческій организмъ, а между прочимъ и на ту связь, какая необходимо существуетъ между явленіемъ сумасшествія и самоубійства. Многіе доктора утверждаютъ самымъ положительнымъ образомъ, что каждый по видимому здоровый самоубійца есть въ сущности человкъ разстроенный и больной. Конечно это утвержденіе не разршаетъ вполн вопроса о самоубійств, потому что касается только одного изъ ближайшихъ слдствій, оставляя въ сторон основныя причины, создающія подобное нервное и мозговое страданіе, приводящее человка къ непремнному желанію покончить съ собою. Но въ тоже время оно важно потому, что научаетъ видть въ самоубійц человка страдающаго, находящагося въ состояніи невмняемости. Наконецъ несомннности вліяня временъ года на самоубійства въ особенности важна потому, что періодичность этого явленія указываетъ на его прямую связь съ періодичными явленіями физическаго міра.
Что касается до вліянія временъ дня, то наблюденія по этому предмету еще слишкомъ недостаточны, чтобы можно было вывести изъ нихъ какое нибудь положительное заключеніе. Изъ свденій Герри, относящихся къ первой четверти настоящаго столтія оказывается, что изъ 1000 самоубійствъ приходилось на часы дня слдующее число случаевъ:

 []

Изъ этого видно, что наибольшее число самоубійствъ приходится на переходное время отъ ночи къ дню, именно отъ 6 ч. до 8 ч. утра и потомъ къ полудню, за тмъ на переходное время къ вечеру, именно отъ 4 до 6 часовъ, самое же малое, мгновенно упадающее число, на время отъ 12 до 2 ч. дня. Въ этомъ совпаденіи наибольшаго числа самоубійствъ на переходные часы нельзя не замтить нкоторой аналогіи съ числомъ самоубійствъ но временамъ года.
Статистики, занимающіеся вопросомъ о самоубійств, для полнаго и всесторонняго изслдованія его, находили необходимымъ опредлить также и вліяніе формы мстной почвы и ея качества. Въ этомъ случа вопросъ заключался въ томъ, чтобы узнать, имютъ ли вліяніе на самоубійства, и какого рода, гористыя мстности и равнины, приморскія и континентальныя мста, мстности лсистыя и степи, наконецъ какое вліяніе обнаруживаютъ разныя геологическія почвенныя условія. Но для подобнаго разслдованія частію недостаетъ данныхъ: а то что есть, еще слишкомъ неточно и неполно, чтобы можно было сдлать какой нибудь опредлительный выводъ, тмъ боле, что факторъ этотъ довольно трудно изолировать отъ другихъ факторовъ.
Гораздо легче изслдованія другого, ближайшаго, находящагося съ нимъ въ связи фактора: состоянія погоды и урожаевъ. Что урожаи имютъ вліяніе на самоубійство очевидно изъ того, что нужда доводитъ людей до него. Но сущность вопроса заключается не въ этомъ, а въ томъ, въ какой степени и какъ именно неурожаи обнаруживаютъ свое вліяніе. Разршеніе этого вопроса вовсе не такъ легко. Годы нужды и годы дороговизны дйствуютъ хотя и зловредно, но при изслдованіи трудно опредлить, на сколько они зависятъ отъ неурожаевъ. При всей очевидности связи тхъ и другихъ все-таки трудно узнать, насколько неурожаи имютъ вліяніе на состояніе цнъ слдующихъ годовъ, потому что не состоянію этихъ цнъ слишкомъ трудно, а иногда даже и невозможно сдлать обратное заключеніе о неурожа. Еще трудне опредлить вліяніе благопріятныхъ годовъ. Въ промежутокъ времени между 1866 и 1840 годами періоды дороговизны падали на 1846—1847 г. и на 1854—1856 г., а чрезвычайно низкія цны были въ 1848— 1850 г. Годы 1848—1849, вслдствіе политическихъ волненій, а 1854—1856, какъ время крымской войны, не могутъ быть приняты нормальными единицами для сравненія, а потому Вагнеръ принимаетъ нормальнымъ годомъ 1844—1845 и редуцируя его въ 1,000, выводитъ отношеніе къ нему годовъ 1846, 1847 и среднее число изъ 1848—1850. Точно также принимая за 1000 средній выводъ изъ годовъ 1852 — 1853 онъ выводитъ отношеніе къ этой единиц 1854 г. и среднее 1855—1856 и 1857—1858 гг. Такъ какъ настоящая статья иметъ цлью познакомить читателя только съ общимъ характеромъ вопроса о самоубійств, то чтобы избгнуть сухой спеціальности и цифръ, не представляющихъ для обыкновенныхъ читателей никакого интереса, я возьму изъ таблицы Вагнера только т цифры, на которыхъ ясне всего виднъ его выводъ. Пусть читатель помнитъ, что прогрессія выводится но отношенію въ годамъ 1844—1845 и 1852—1853, въ таблиц не показаннымъ и принятымъ за 1000. Потомъ пусть читатель держитъ въ памяти, что показанные въ таблиц 1846—1847 и 1854—1856 гг. составляютъ періодъ сильной дороговизны, а 1847—1850 г. періодъ очень низкаго состоянія базарныхъ цнъ.

 []

Изъ этой таблицы Вагнеръ выводитъ, что поразительной и равномрной реакціи хлбныя цны,— что можно бы думать,— въ числ самоубійствъ не производятъ. Во многихъ случаяхъ вліяніе это вовсе незамтно, потому что цифры дешевыхъ и дорогихъ годовъ сходятся. Правда, въ большинств случаевъ дороговизна возвышаетъ цифру самоубійствъ и хотя слдующіе за тмъ годы дешевизны цифру эту понижаютъ, но относительно боле раннихъ періодовъ дешевизны она всегда выше. Такимъ образомъ цифрами этими можно только подтвердить выводъ, сдланный Ванеусомъ относительно Франціи и придать ему общее значеніе, именно, что колебанія въ правильности увеличивающейся прогрессіи самоубійствъ, производимыя матеріальной нуждой, взятыя въ отношеніи къ размру увеличенія прогрессіи вообще, становятся совершенно незамтными, или, выражаясь проще, Вагнеръ желаетъ подтвердить выводъ Вапеуса, доказывающаго, что неурожаи и дурное состояніе погоды обнаруживаютъ на самоубійство самое ничтожное вліяніе. Но если подобный выводъ и слдуетъ изъ приведенныхъ выше цифръ, то въ то же время нельзя не замтить, что цифры эти далеко недостаточны и самъ Вагнеръ говоритъ, что этотъ вопросъ нуждается еще въ подробномъ спеціальномъ изслдованіи.
Изъ всего сказаннаго читатель можетъ вывести весьма печальное заключеніе о состояніи статистическихъ изслдованій но вопросу о самоубійств. Цифры, собранныя до сихъ поръ, убждаютъ непреложно, что человкъ, какъ земное явленіе, подчиняется вполн земнымъ законамъ, что на самоубійство вліяютъ вс измненія въ жизни земли, зависящія отъ относительныхъ ея положеній къ солнцу, что физіономія и качество земной коры являются тоже факторами, что плодородіе почвы вноситъ равномрно свою долю вліянія. Но, разршивъ вопросъ о вліяніи общихъ физическихъ законовъ на явленіе самоубійства, статистика не идетъ дале и не въ состояніи еще дать отвтовъ спеціальныхъ, которые бы показали размръ вліянія каждаго отдльнаго фактора.

II.

Неудовлетворительное состояніе статистическихъ изслдованій о вліяніи общихъ физическихъ законовъ происходитъ отъ того, что землевденіе, какъ знаніе, явилось только въ послднее время. Что вся органическая земная жизнь тсно связана съ жизнью земной коры, изъ умныхъ людей никто не сомнвается. Но вопроса, не въ этомъ, а въ томъ, чтобы прослдить эту связь и указать размръ и качество зависимости человка отъ окружающей его природы. Хотя изслдованія и производятся въ этомъ направленіи, но наблюденій сдлано еще такъ мало, что землевденіе пока ограничивается общими вопросами, намеками и догадками въ род тхъ, какія были приведены выше. Зависимость и общая связь всей земной жизни несомннна, а законы ея все-таки неизвстны. Вслдствіе такого неудовлетворительнаго состоянія кореннаго знанія не могутъ быть удовлетворительными и вс остальныя, связанныя съ нимъ знанія. Поле изслдованій слишкомъ громадно, а работниковъ слишкомъ мало, чтобы можно было ожидать скорой и успшной работы.
Если гд и оказываются результаты боле успшные, такъ только тамъ, гд работа легче и мене сложна и обширна. Поэтому и въ вопрос о самоубійствахъ выводы и наблюденія всесторонне и точне, когда отъ изслдованія общихъ міровыхъ явленій и сложныхъ общественныхъ комбинацій, люди обращаются къ муравьиной работ лростаго записыванія обыкновенныхъ и легко наблюдаемыхъ повседневныхъ явленій жизни. Изъ этого конечно не слдуетъ, чтобы повседневныя явленія изображали собой нчто низкое и неблагородное, недостойное изслдованія, а слдуетъ только то, что легкія вещи наблюдать легче, чмъ вещи трудныя. Къ числу этихъ боле легкихъ вещей принадлежитъ наблюденіе надъ вліяніемъ на самоубійство физическихъ обстоятельствъ человческой жизни.
На первомъ план здсь стоитъ полъ.
Наблюденія, сдланныя по этому вопросу, представляютъ чуть ли не самый богатый матеріалъ изъ всхъ статистическихъ данныхъ о самоубійств. А изъ разсмотрнія этого матеріала оказывается поразительная правильность въ отношеніяхъ числа самоубійцъ мужчинъ къ числу самоубійцъ женщинъ. Читатель удостоврится въ этомъ изъ слдующей таблицы:

 []

Изъ этого видно, что число самоубійцъ мужчинъ повсюду и безъисключенія больше числа самоубійцъ-женщинъ. Первые превышаютъ вторыхъ отъ 3—4 1/2 разъ. Разница въ распредленіи самоубійствъ но поламъ въ каждой отдльной стран держится въ предлахъ і’ораздо боле постоянныхъ, чмъ абсолютное число самоубійствъ той же страны. Напримръ, въ Пруссіи наибольшее число самоубійцъ мужчинъ на 100 женщинъ составляетъ 452, наименьшее (въ пятилтіе) 417, разница 35, между тмъ какъ въ абсолютныхъ величинахъ двухъ послднихъ столбцовъ разница 151. Послдняя разница въ большихъ европейскихъ государствахъ или провинціяхъ составляетъ отношеніе 1:10, тогда какъ колебаніе въ отношеніи числа самоубійцъ мужчинъ къ самоубійцамъ женщинамъ составляетъ только 3 къ 2 или въ крайнемъ случа 3,8 къ 1. Такимъ образомъ отношеніе это гораздо тверже и обозначаетъ, такъ сказать, большую законность, чмъ самъ законъ самоубійствъ вообще.
Чтобы опредлить, вытекаютъ ли изъ отношенія половъ и какіе именно положительные выводы, Вагнеръ представляетъ слдующую таблицу, въ которой онъ группируетъ самоубійства въ нисходящемъ порядк по странамъ и полу:

 []

Изъ разсмотрнія этой таблицы оказывается, что распредленіе половъ по размру самоубійствъ совершается чрезвычайно равномрно, такъ что многія страны сохраняютъ одни и т же нумера въ обихъ первыхъ столбцахъ, напримръ, Данія, Саксонія, Ганноверъ. Галиція. Венгрія, Ломбардія, другія уклоняются не больше какъ на одинъ нумеръ: Пруссія, Норвегія, Баварія, Швеція, Австрія, Венеція, и только самое незначительное число отходитъ на два нумера. Но и въ послднемъ случа уклоненіе отъ порядка является самымъ ничтожнымъ. Въ третьей колонн параллельность эта уже прекращается и многія страны значительно уклоняются отъ порядковъ первыхъ столбцовъ. Дале изъ той же таблицы видно, что родственныя страны группируются больше вмст и представляютъ одинаковый процентъ въ распредленіи самоубійствъ по поламъ. Вроисповданіе, какъ видно, обнаруживаетъ то же вліяніе, потому что протестантскія страны занимаютъ въ столбцахъ первыя мста, но за то, судя по третьей колонн, нужно полагать, что въ католическихъ странахъ выше процентъ женскаго самоубійства. Общимъ же выводомъ остается высказанный мною уже ране,— т. е., что въ отношеніи числа самоубійствъ мужчинъ къ числу самоубійствъ женщинъ замчается поразительная правильность.
Относительно значенія возраста, какъ фактора, вліяющаго на усиленіе самоубійствъ, статистическія изслдованія показываютъ, что во всхъ странахъ и у обоихъ половъ самоубійство идетъ въ правильной, усиливающейся прогрессіи, отъ молодости къ старости. Этотъ выводъ совершенно врный и неоспоримый идетъ въ разрзъ съ существующимъ вообще мнніемъ. И образованные люди и даже ученые стараго времени полагаютъ, что самоубійства совершаются чаще въ молодости, чмъ въ старости. Такое мнніе основано на весьма правдоподобномъ соображеніи, вытекающемъ изъ сравненія нравственныхъ и умственныхъ качествъ опытной старости съ легко увлекающейся, неразумной и пылкой молодостію. Старостъ всегда оказывалась умне и разсудительне молодости. Но статистики, неопровержимыми цифрами, вдругъ доказываютъ, что именно разсудительные старцы покушаются на неразумное дло, а втреная юность ведетъ себя напротивъ гораздо разсудительне.
У мужчинъ самоубійства усиливаются постоянно и послдовательно до 60-лтняго возраста. Маленькія колебанія въ цифрахъ не измняютъ этого общаго вывода.
Такъ въ Швеціи наибольшее число самоубійствъ у мужчинъ выпадаетъ на возрастъ отъ 41 до 60 лтъ, въ Бельгіи на 50 до 70 лтъ, въ Австріи съ 41 до конца глубокой старости и въ особенности 60-ти-лтняго возраста, въ Виртемберг отъ 41 до 80 и преимущественно между 50 и 60, тоже самое и въ Баваріи, во Франціи максимумъ самоубійствъ приходится на возрастъ отъ 61 до 80 лтъ, въ Даніи тоже.
Въ женскомъ пол замчается подобное же распредленіе самоубійствъ по возрастамъ. Въ Швеціи maximum приходится на 41 до 60 лтъ, въ Бельгіи на 41 до 70 лтъ и въ особенности на возрастъ отъ 51 до 60 лтъ, въ Саксоніи на 51 до 70 лтъ, въ Даніи между 61 и концомъ жизни и въ особенности до 80 лтъ, во Франціи также отъ 61 до 80 лтъ.
Вообще въ обоихъ полахъ самоубійства усиливаются особенно съ 51 лтняго возраста и во многихъ случаяхъ преимущественно въ глубокой старости. И во всхъ странахъ безъ исключенія изслдованія приводятъ къ тому же самому выводу. Если гд нибудь встрчаются небольшія уклоненія, то это только уклоненія, неизмняющія общаго правила. Но въ цломъ здсь очевидно вліяніе глубокихъ, ничмъ почти неизмняемыхъ причинъ, заключающихся въ самой сущности старости, какъ фактора обусловливающаго самоубійства. Вопросъ этотъ требуетъ конечно глубокихъ и разностороннихъ изысканій и можетъ быть разъясненъ не статистикой, намчающей его, а психіатріей и физіологіей, потому что въ самой глубокой старости — посл 80 лтъ — число самоубійствъ опять уменьшается. Значитъ очевидно, что должны быть изслдованы причины, дйствующія въ моментъ перехода отъ зрлаго возраста къ старости, должно быть разъяснено, почему именно играетъ такую роль періодъ переходнаго состоянія.
Къ этой же рубрик Вагнеръ относитъ тлесныя и естественныя духовныя качества, предполагая подъ ними прирожденныя свойства, могущія привести человка къ мысли о самоубійств. Чтобы человкъ могъ ршиться на самоубійство нужно, чтобы въ его организм явилось какое нибудь особенное состояніе, которое, смотря по роду страданія организма, можетъ быть разсматриваемо или какъ физическая болзнь въ тсномъ смысл или какъ разстройство психической дятельности. Слдовательно очевидно, что статистическое изслдованіе этого рода иметъ цлью опредленіе мотивовъ или причинъ самоубійства.
Изслдованія этого рода могутъ въ сущности представлять только одно затрудненіе, заключающееся въ томъ, что причины самоубійства не всегда бываютъ извстны въ точности. Но къ этой трудности, независящей отъ изслдователей, присоединились еще трудности, созданныя самими статистиками, вслдствіе слишкомъ широкой группировки фактовъ и недостаточности ихъ спеціализированія. Обыкновенно причины самоубійствъ длили не больше какъ на четыре рубрики: нравственный причины, органическое состояніе, семейныя обстоятельства, экономическое положеніе и за тмъ эти рубрики подраздлялись. Напримръ, первая на мотивы религіозно-нравственныя, сомнительныя и т. д., вторая: здоровое состояніе, душевныя болзни, физическія болзни и т. д. Но что значитъ: ‘мотивы религіозно-нравственные?’ Что значитъ ‘здоровое состояніе’, когда извстно, что въ нормальномъ состояніи человкъ не длается самоубійцей? Что значитъ: ‘душевныя болзни’, ихъ десятки, можно ли всхъ ихъ валить въ одну кучу? Очевидно, что пока подобный способъ изслдованія будетъ существовать, отъ статистики нечего ожидать ршенія тхъ частей вопроса о самоубійств, разъясненіе которыхъ отъ нея зависитъ. Изъ всхъ государствъ только Франція, и по ея примру Бельгія, приняли боле обдуманную классификацію причинъ, дающую возможность составить нсколько опредлительное и точное понятіе о вопрос, котораго они касаются. Это произошло отъ того, что французы весьма остроумно подмтили разницу, существующую между явленіями хотя и однородными, но вовсе не одинаковыми въ своей спеціальной сущности. Напримръ, въ самоубійств вслдствіе излишняго употребленія крпкихъ спиртныхъ напитковъ, совсмъ не все равно произошло ли самоубійство отъ опоя т. е. единовременнаго потребленія вина въ большомъ количеств или отъ пьянства т. е. постояннаго сильнаго питья, или при разъясненіи экономическихъ причинъ нельзя однимъ словомъ ‘бдность’ обозначить вс разнообразные виды ея, бдность можетъ быть постоянная, можетъ быть внезапная, обдненіе можетъ произойти вслдствіе явившагося постепенно худого состоянія длъ и вслдствіе внезапнаго потрясенія состоянія. Въ послднемъ случа потребуется еще большее спеціализированіе вопроса, потому что хотя потеря состоянія и служитъ одной изъ близкихъ причинъ самоубійства, но за нею слдуетъ причина еще боле близкая и непосредственная — страхъ т. е. боязнь, что человку или предстоитъ голодная смерть или средства его къ жизни такъ понизились, что огромная масса привычныхъ потребностей должна остаться неудовлетворенной.
Однако подобное подробное изслдованіе причинъ не производится нигд, и потому при теперешнемъ состояніи статистическихъ матеріаловъ приходится ограничиваться для выводовъ очень немногимъ, а слдовательно получатъ выводы не настолько достаточные, на сколько бы они могли быть при иномъ состояніи матеріаловъ. Поэтому и въ нижеприводимой таблиц будутъ помщены только французскія и бельгійскія данныя.

 []

 []

 []

Если эта вдомость не даетъ возможности сдлать общихъ выводовъ, потому что заключаетъ въ себ абсолютныя величины, тмъ не мене она все-таки весьма поучительна, потому что указываетъ на характеръ отношеніи причинъ самоубійствъ въ каждой стран въ отдльности, и на спеціальныя подраздленія, на которыя распадаются главныя рубрики. Чтобы не растягивать статьи, я не стану пускаться въ объясненіе приведенной таблицы, тмъ боле что, конечно, она не представитъ никакихъ затрудненій сообразительности читателя. Для общихъ же сравнительныхъ выводовъ я приведу теперь другую таблицу, гд т же самыя причины и мотивы и подъ тми же нумерами будутъ изображены относительными величинами въ доляхъ 1000.

 []

 []

Если даже допустить, что приведенныя цифры залючаютъ въ себ нкоторыя неврности, то близкое сходство ихъ въ разныхъ государствахъ показываетъ, что неврности эти могутъ быть только самыя незначительныя, потому что. иначе цифры эти разошлись бы сильно. А какъ этого нтъ т. е. относительно малыя цифры везд малы, а относительно большія везд большія, то слдовательно таблица эта даетъ полную возможность сдлать общіе безошибочные выводы.
Изъ разсмотрнія таблицы прежде всего оказывается, что причины и мотивы самоубійствъ по важности ихъ вліянія распредляются въ слдующемъ порядк:
1. Душевныя болзни, составляютъ около 37%
2. Горе отъ измнившихся экономическихъ обстоятельствъ 12,15%
3. Пороки 11%
4. Семейный раздоръ 8%
5. Тяжкія болзни 7%
6. Недовольство положеніемъ 6,10%
7. Страсти 6,40%
8. Боязнь суда и наказанія 5%
9. Отвращеніе отъ жизни 5%
10. Тоска по другомъ 1,5%
11. Раскаяніе и стыдъ 0,65%
12. Умственное разстройство 0,1%
Слдовательно, половина всего числа самоубійствъ создаются душевными болзнями и экономическимъ разстройствомъ. Этотъ первый и самый важный выводъ указываетъ прежде всего на то, что разъясненіе вопроса о самоубійств можетъ оказать самую существенную пользу психіатрія.
Я уже сказалъ, что половина всхъ случаевъ самоубійства создается душевными болзнями и экономическими бдствіями. Значитъ, если устранятся причины, создающія эти болзни — чему научитъ насъ психіатрія — и устранятся экономическія бдствія — чему научатъ насъ экономическія и соціальныя знанія,— въ такомъ случа изчезнетъ половина самоубійствъ.
Душевныя болзни, какъ факторъ самоубійства, дйствуютъ на женщинъ съ удвоенной силой, чмъ на мужчинъ. Напротивъ того, перемна экономическихъ обстоятельствъ дйствуетъ на мужчинъ почти втрое сильне, чмъ на
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека