Список ученых трудов, Успенский Федор Иванович, Год: 1929 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 19 минут(ы)

Федор Иванович Успенский
II. Список ученых трудов

Составлено В. Н. Бенешевичем. — Наиболее полный перечень трудов Ф. И. Успенского дан у М. Г. Попруженко. Сорокалетие ученой деятельности Ф. И. Успенского. Одесса 1912, стр. 32—41 (= Летопись Ист.-филол. общ. при Новороссийском университете, т. XXI), он дополнен в ‘Материалах для биографического словаря действительных членов Академии Наук‘, ч. II (Пгр. 1917, стр. 194—199) и еще в более полном виде дан во II приложении к протоколу XIII заседания Отделения ист.-филол. наук Академии Наук 28 октября 1915 г., к ї 291. Предлагаемый список переработан заново и доведен до ноября 1928 г. Некоторые труды (NoNo 27—34, 134, 140) оказались недоступными. Заглавия некоторых трудов пришлось пополнить подзаголовками и снабдить сведениями об их содержании для удобства пользования ими. С тою же целью присоединена ссылка на критические отзывы об отдельных трудах.—Список сокращений: ВВ — Византийский временник, ЖМНП —Журнал министерства народного просвещения, 3АН — Записки Академии Наук, ЗНУ — Записки Новороссийского университета, ЗОО — Записки Одесского общества истории и древностей, ИАН — Известия Академии Наук, ИКИ — Известия Русского археологического института в Константинополе, ЛИФО — Летопись Историко-филологического общества при Новороссийском университете, BZ—Byzantinische Zeitschrift.

А. работы 1872—1894 гг.

1. —1872. Первые славянские монархии на северо-западе. СПб. 8R, стр. XI-1-266·. — Отзыв К. Н. Бестужева-Рюмина в газете ‘Голос’ 1872 г., No 53, и в книге ‘Первые 15 лет существования СПб. славянского благотворительного общества’. СПб. 1883, 147.

2. —1874. Болеславы. (Русский энциклопедический словарь Березина, отд. I, т. IV, стр. 104—107. СПб.).

3. —1874. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон. СПб. 8R, стр. VI-t-219. Отзыв В. Г. Васильевского (представлен в Новоросс. университет. Протокол Совета 7 мая 1874 г.).

4. —1875. Значение византийских занятий в изучении средневековой истории (вступительная лекция). (ЗНУ, XVI, стр. 1—18).

5. —1877. Отчет о занятиях в течение минувшего полугодия (май — октябрь 1876 г.). (Там же, XXII, стр. 157—174).

6. —1877. О рукописях истории Никиты Акомината в Парижской национальной библиотеке. (ЖМНП, CXCIV, No 11, отд. II, стр. 64—79).

7. —1878. Une page d’histoire roumaine. (Revue Historique, VI, janvier — f&eacute,vrier, p. 100—106).

8. —1878. О некоторых славянских и по-славянски писанных рукописях, хранящихся в Лондоне и в Оксфорде. I. Славянские рукописи Британского музея. П. Глаголическая рукопись Бодлеевой библиотеки. III. Румынские рукописи Британского музея и Бодлеевой библиотеки. (ЖМНП, CXCIX, No 9, отд. II, стр. 1—21, СС, No11, стр. 63—94).

9. —1879. Неизданные речи и письма Михаила Акомината. (Там же, CCI, No 1, отд. II, стр. 112—130, No 2, стр. 367—396).

10. —1879. Образование Второго болгарского царства. (ЗНУ, XXVII, стр. 97—416, отд. изд., Одесса, 2 ненум. + 256 + 91 стр.). Рецензии М. С. Дринова (Отчет о XXIII присужд. нагр. Увар., стр. 84—113), В. Г. Васильевского. (ЖМНП, 1879, CCIV, NoNo7,8, отд. II, стр. 144—217, 318—348), К. Г. (Критическое обозрение, 1879, No 10, стр. 41—43).

11. —1879. Мелик Гази и Дзул-Нун Данишменды. (ЗОО, XI, стр. 229-268).

12. —1880. Некролог Ф. К. Бруна. (Новороссийский телеграф, No 1591, 11 июня).

13. —1880—1881. Царь Алексей II и Андроник Комнины (1180—1185). (ЖМНП, ССХII, No 11, отд. II, стр. 95-130, CCXVI, -No 3, стр. 52—86).

14. —1881. Ф. К. Брун (1804—1880). (ЗНУ, XXXII, стр. 279— 328, с фотогр. портр., отдельно, Одесса, 1881, 50 стр.).

15. —1881. Сочинения Михаила Акомината. Изд. Сп. Ламброса. (Там же, стр. 187—208, отдельно, Одесса, 22 стр.).

16. —1883. К истории крестьянского землевладения в Византии. (ЖМНП, ССХХШ, No 1, отд. II, стр. 30—87, No 2, стр. 301—360).

17. —1883. Значение византийской и южнославянской пронии. (Сборник статей по славяноведению в честь В. И. Ламанского по случаю 25-летия его ученой и профессорской деятельности. СПб., стр. 1—32, отдельно, СПб., 32 стр.).

18—1883. Материалы для истории землевладения в XIV веке. I. Хиландарский практик. II. Межевая опись владений Тетовского монастыря. III. Указатель слов с объяснением податных терминов. (ЗНУ, XXXVIII, стр. X + 56, отдельно, Одесса, 56 стр.).

19. —1884. Документы, относящиеся к истории России. (Русск. истор. библ., VIII, стр. Х+82).

20. —1884, Рецензия на книгу бар. В. Р. Розена, ‘Император Василий Болгаробойца. Извлечение из летописи Яхьи Антиохийского’, СПб. 1883, (ЖМНП, ССХХХII, No 4, отд. И, стр. 282— 319).

21. —1884—1885. Следы писцовых книг в Византии. I. Писцовые книги в Римской империи. II. Средневековые западноевропейские книги. III. Окладной лист города Лампсака. IV. Хиландарский практик. V. Выводы из рассмотрения византийских писцовых книг: зевгарат, воидат и организация военных участков. (Там же, CCXXXI, No 1, отд. II, стр. 1—43, No 2, стр. 289—335, CCXL, No 7, отд. II, стр. 1—52).

22. —1884—1885. Сношения Рима с Москвой. (Разбор трудов по русской истории о. Павла Пирлинга). (Там же, CCXXXIV, No 8, отд. II, стр. 368—412, CCXXXV, No 10, стр. 316—340, CCXL, ·No 8, отд. II, стр. 290—325).

23. —1885. На память тысячелетней годовщины славянских просветителей. Речь в торжественном собрании Одесского славянского благотворительного общества 6 апреля 1885 г. (Новороссийский телеграф, 9 и 10 апреля, No 3030, 3031, Киевская старина, май, стр. 107—126, Известия Славянского благотворительного общества, апрель, стр. 230—238, отдельно, СПб. 1885, 13 стр.).

24. —1885. Наказ царя Ивана Васильевича Грозного князю Елецкому с товарищами. (ЗНУ, XLII, стр. 248—278).

25. —1885. Сельская община в Англии. (Отзыв о книге Fred. Seebohm. ‘The English village community examined in its relations to the manorial and tribal, to the common or open field system of husbandry’, London, 1883). (ЖМНП, CCXLI, No 10, отд. II, стр. 253— 323, отдельно, СПб. 72 стр.).

26. —1886. Древнейший памятник славянского нрава. (Юридический вестник, апрель, стр. 700—713, сокращенно в Известиях СПб. славянского благотвор. общества, январь, стр. 34—36).

27. —1886—1887. Корреспонденции из-за границы в газете ‘Новости’, издававшейся в СПб.

28. —1886—1887. Как возник и развивался в России восточный вопрос? (Известия Славянского благотвор. общества, июнь, стр. 245—257, июль — август, стр. 307—320, сентябрь, стр. 387 — 398, отдельно, СПб. 68 стр.).

29. —1887. . ( . . . , . II/2, . 533-552).

30. —1887. Переговоры о мире между Москвой и Польшей в 1581—82 гг. (ЗНУ, XLV, стр. 343—426).

31. —1887. О браке Ивана Васильевича III с Софией Палеолог. (Исторический вестник, XXX, стр. 680—693).

32. —1888. К юбилейному празднику 15 июля 1888 г. (Одесские новости, 15 июля).

33. —1888. Франция на Востоке в їTV в. (Отзыв о сочинении Del&agrave, ville Le Roux, ‘La France en Orient au XIV si&egrave,cle’, Paris, 1886). (ЖМНП, CCLV, No 2, отд. II, стр. 486—504).

34. —1888. Рецензия на ‘Учебный атлас по русской истории’ проф. E. Е. Замысловского. Изд. 3, СПб. 1887. (Одесские новости, No 36).

35. —1888. Византийские землемеры. Наблюдения по истории сельского хозяйства. (Труды VT археолог, съезда в Одессе в 1884 г., т. II, Одесса, стр. 272—341).—Рецензия П. В. Безобразова (ЖМНП, 1888, CCLX, отд. И, стр. 272—280).

36. —1888. Наблюдения по сельскохозяйственной истории Византии. 1. Основные приемы измерения земли в Византии. 2. Измерение пахотной земли. 3. Перевод саженей и сокарей на модии. 4. Измерение виноградных плантаций. 5. Качественность и ценность земли. 6. Организация крестьянского надела: зевгарат и зевгарь. 7. Обложение земли податями. 8. Помещичья земля и зависимый крестьянин. 9. Формула росписки в уплате акростиха. 10. Формула пожалования населенною землей военного. (ЖМНП, ССLIХ, No 10, отд. II, стр. 229—259).

Использованы новые материалы из рукописей Paris, fonds gr. 2013 f. 112 (Ирон), 2407 (Иоанн Педласим), Vind. jur. gr. 10 f. 85 v., jur. gr. 11. 346, Vat. Palat, gr. 367 f. 69, 95 v. — 96 г. (теперь есть изд. в , XVI, 80—81), 98, 99, 164, Palat, gr. 8 f. 222, Palat, gr. 13 f. 296, Palat, gr. 249 f. 219 v., Palat, gr. 867-f. 35 (изд. No. И-м в Труд. VI арх. съезда, т. II, 334—335, и G. Ferrari, Form, notar. ined. dell’et&agrave, biz., 10).

37. —1888. Русь и Византия в X веке. Речь в торжественном собрании Одесского славянского благотворительного общества в память 900-летнего юбилея крещения Руси, 11 мая 1888 г., Одесса, 38 стр.

38. —1888. Новая книга о Германии. (Рецензия на книгу В. И. Модестова, ‘О Германии’). (Одесский вестник, 4 июля).

39. —1889. Заметка по истории Черногории. (Отзыв о сочинении Fk. Miclosich. Die serbischen Dynasten Crnojevic, Wien, 1886). (ЖМНП, CCIXI, No 2, отд. И, стр. 391—399).

40. —1889. Византийские владения на северном берегу Черного моря. (Киевская старина, XXV, январь, стр. 253—294, отдельно, Киев, 42 стр., с картой).

41. —1889. О миражах, открытых В. Г. Васильевским. (Ответ на статью о построении крепости Саркела). (ЖМНП, CCLXVI, No 12, отд. II, стр. 550—553).

42. —1889. Ответ на полемическую заметку В. Г. Васильевского. (Киевская старина, XXVII, декабрь, стр. 604—631).

43. —1890. Патриарх Иоанн VII Грамматик и Русь-дромиты у Симеона Магистра. (ЖМНП, CCLXVII, No 1, отд. II, стр. 1—31).

44. —1890. Воспоминания о В. И. Григоровиче. (Актовая речь, со значительными сокращениями произнесенная 1 мая 1890 г., в день празднования 25-летия Новоросс. университета). (ЛИФО, 1, стр. 15—52, отдельно, Одесса, 32 стр.).

45. —1891. Синодик в неделю православия. (Труды VIII археол. съезда в Москве 1890 г., т. IV, Москва, 1891, стр. 123). Доклад этот напечатан не в LIX т. ДНУ, как сообщает здесь примечание, а в ряде статей (см. NoNo 48—51).

46. —1891. История византийской литературы. (По поводу книги К. Крумбахера, ‘Gesch. der byzant. Literatur’, 1891). (ЖМНП, CCLXXIV, No 3, отд. И, стр. 199—269, Lit. Centralblatt, 1891, No 8).

47. —1891. Деятельность патриарха Фотия в связи с исторической миссией византизма. (Речь в публичном заседании Историко-филологического общества при Новор. унив., 6 февраля 1891 г.), (Помощь самообразованию, No 3, Саратов, стр. 213—222).

48. —1891. Константинопольский собор 842 г. и утверждение православия. (ЖМНП, CCLXXIII, No 1, отд. II, стр. 73—158).

49. —1891. Синодик в неделю православия (состав и происхождение частей его). I. Синодик греческой редакции. II. Русский переводный синодик. III. Оригинальный русский синодик (помянник). (Там же, CCLXXIV, No 4, стр. 267—323).

50. —1891. Богословское и философское движение в Византии XI и XII веков. (Там же, CCLXXV1I, No 9, стр. 102—159, No 10, стр. 283-427).

51. —1892. Философское и богословское движение в XIV веке (Варлаам, Палама и приверженцы их). I. Философское направление Варлаама. II. Миссия на Запад, роль Варлаама в возбуждении интереса к греческим занятиям в Италии. III. Философские проблемы в приложении к догматике. IV. Пропаганда против церковных идей и учений, происхождение ереси стригольников. (Там же, CCLXXIX, No 1? Отд. II, стр. 1—64, No 2, стр. 348—427).

NoNo 48—51.—1891 г., отдельное издание. Очерки по истории византийской образованности, СПб. III+395. Рецензии П. В. Безобразова (ВВ, III, 1896, стр. 125—150), А. М. (ЛИФО, II, 1892, Визант. отд. I, стр. 100—101).

52. —1892. Типик монастыря св. Маманта в Константинополе. (ЛИФО, II, Визант. отд. I, стр. 25—84, отдельно, Одесса, 60 стр.). Рецензии Б. М. Мелиоранского (ВВ, I, 1894, стр. 437—438), Ed. Kurtz (BZ, II, 1893, стр. 137—138). Изд. по оригиналу (Paris, suppi, gr. 92) и его копии (Халк. Шк. 85).

53. —1892. Рецензии на сочинения: А. Лебедева, ‘Очерки истории византийской восточной церкви’, Schwarzlose, ‘Der Bilderstreit, ein Kampf d. griech. Kirche’, Krumbacher, ‘Gesch. d. byzant. Liter.’, Mitteis, ‘Reichsrecht und Volksrecht in den stlichen Provinzen des rmischen Reichs’. (ЛИФО, II, Визант. отд., I, Хроника, стр. 106—116).

54. —1892. Византия и крестоносцы. Завоевание латинянами Константинополя. (Южный сборник, изд. в пользу пострадавших от неурожая, Одесса, отд. II, стр. 195—222, отдельно, Одесса, 48 стр.).

55. —1892. Византия. (Энц. словарь Брокгауза и Ефрона, т. VI, полутом II, стр. 251—260).

56. —1893. Quelques observations sur la Chronique de Laom&eacute,don Lacap&egrave,ne. (BZ, II, S. 122—125).

57. —1893. Византийский журнал, издаваемый проф. Крумбахером. (Byzantinische Zeitschrift, herausg. von Krumbacher, I). (ЖМНП, CCLXXXVIII, No 7, отд. II, стр. 231—272). Совместно с А. И. Кирпичниковым.

58. —1893. Рецензия на соч. Н. Попова, ‘Император Лев VI Мудрый и его царствование в церковно-историческом отношении’, Москва. (Там же, CCLXXXVIII, No 8, отд. II, стр. 534— 542, No И, стр. 632—634).

59. —1893. Синодик в неделю православия. Сводный текст с прибавлениями. (ЗНУ, т. LIX, стр. 407—502, отдельно, Одесса, VI-+-96). Рецензия П. В. Безобразова (ВВ, III, 1896, стр. 125—150).

60. —1893. Рецензия на соч. Д. Ф. Беляева, »еІ?Ґд?Ґ?. Очерки, материалы и заметки по византийским древностям’. СПб. 1893, кн. II. (ЖМНП, ССХС, No 12, отд. II, стр. 364—379, BZ, III, 1894, стр. 184—186).

61. —1893. Вопрос о готах. Сообщение. (Протоколы IX археологического съезда в Вильне, стр. 96—98, в Трудах IX археол. съезда, т. II, Москва, 1897).

62. —1893. Отчет об ученой деятельности IX археологического съезда (там же, стр. 122).

63. —1893. Отзыв о медальном сочинении ‘О военном устройстве византийской империи’. (ЗНУ, LVIII, стр. 19—20).

64. —1894. Памятник В. И. Григоровичу. (ЛИФО, III, стр. 60—65, отдельно, Одесса, 1894, 8 стр.).

65. —1894. Рецензии на книги: V.Rose, ‘Leben des hl. David’, J. Nicole, ‘Le livre du pr&eacute,fet’, Krumbacher, ‘Studien zu den Legenden des Ы. Theodosios’, Д. Беляев, », кн. II. (Там же, Визант. отд., II, стр. 81—91).

Оценка сообщенных здесь вариантов к изданному тексту жития Давида Солунского по Эскуриальскому и Халкинскому спискам дана Ed. Kurtz (BZ, IV, 1895, S. 621-622).

66. —1894. Неизданное церковное слово о болгарско-византийских отношениях в первой половине X века. (Там же, IV, стр. 48—123, отдельно, Одесса, 76 стр.). Рецензии Б. М. Мелиоранского (ВВ, II, 1895, стр. 246—247), Ed. Kurtz (BZ, IV, 1895, стр. 615—616).

Слово издано по Vatic. Gr. 483 f. 43—64 и приписано патриарху Николаю Мистику, датировка 927 годом не согласуется со временем этого патриарха.

67. —1894. Партии цирка и димы в Константинополе. (ВВ, I, стр. 1—16).

68. —1895. Рецензия на соч. Д. Ф. Беляева, », т. I и II. (Отч. о VI присужд. премии митроп. Макария в 1895 г., СПб. 1897, стр. 60—72, и в ИАН, V сер., т. III, No 3, стр. 234—237).

Б. Работы 1895—1914 гг. в Константинополе

69. —1895. Открытие Русского археологического института в Константинополе 26 февраля 1895 г. (ИКИ, I, стр. 1—6,12—21).

70. —1895. Значение византиноведения для русской науки. Речь при открытии Русского археологического института в Константинополе 26 февраля 1895 г. (Там же, I, стр. 6—12).

71. —1895. Отчет о деятельности Русск. археолог, института в Константинополе за 1895 г. (Там же, I, стр. 23—53).

72. —1895. Германцы на службе Восточной империи (доклад в Русск. археол. инст. в Константинополе).

73. —1895. Древний университет в Константинополе (доклад там же).

74. —1895. Новые материалы для истории Трапезунта (доклад там же).

75. —1895. Высшее образование в XI веке (доклад там же).

76. —1896. Храм св. апостолов и другие памятники Константинополя по описанию Константина Родия, Одесса, 40 стр. (Совместно с Г. П. Беглери). Рецензии: М. ?а?Ґ???б (ВВ, IV, 1897, стр. 187—192), Th. Preger (BZ, VI, 1897, стр. 166—168).

77. —1896. Акт отвода земли монастырю богородицы милостивой. (ИКИ, I, стр. 1—34, отдельно, Одесса, 34 стр.).

78. —1896. Вновь найденный пурпуровый кодекс Евангелия [? 19 по Н. von Soden]. (Совместно с Я. И. Смирновым). (Там же, стр. 138—172).

79. —1896. Русский археологии, институт в Константинополе, доклад на X археологии, съезде в Риге 2 августа 1896 г. (Изв. Рижск. арх. съезда, стр. 20—21, Труды X археологии, съезда, т. IV, Москва, 1897, стр. 44—50).

80. —1896. Вновь открытый пурпуровый кодекс Евангелия. (Доклад там же, стр. 75).

81. —1896. Археологические памятники города Никеи. (Доклад там же, стр. 95—96).

82. —1896. Болгария в археологическом отношении. (Доклад там же, стр. 127—128).

83. —1896. Об ученой деятельности X арх. съезда в Риге. (Доклад там же, стр. 129—130).

84. —1896. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1896 г. (ИАН, V сер., т. VI, 1897, No 5, стр. 435—482, ИКИ, II, 1897, стр. 1—44).

85. —1896. Восточная и Западная империи в IV и V веках. (Речь в торж. собрании Русск. арх. инст. в Константинополе 26 февраля 1896 г., главные положения речи в ИАН, 1897, май, т. VI, No 5, стр. 437—440, она же вошла в состав главы V ‘Истории византийской империи’, т. I).

86. —1896. О древнейшем рукописном Евангелии. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе).

87. —1897. Научные результаты экскурсий, предпринятых летом 1896 г. (Доклад там же. Об этих экскурсиях в М. Азию, Болгарию и Палестину в ИКИ, II, 1897, стр. 11—37).

88. —1897. Делопроизводство по обвинению Иоанна Итала в ереси. (ИКИ, II, стр. 1—66). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, У, 1898, стр. 280—282).

89. —1897. Рецензия на соч. К. Крумбахера, ‘Gesch. der byzant. Literatur’, 2 Aufl., Mnchen, 1897. (Lit. Centralblatt, No 28, S. 912—914).

90. —1897. Хроника. I. История виз. литературы. II. Новооткрытая географ, карта Палестины. III. Вновь найденная куфич. надпись в Иерусалиме. IV. Библиотека Александрийской патриархии. У. Описание греч. р-си, принадлежащей митрополиту Амасийскому. VII. Надпись из Конии. VIII. Потребник Моек, печати. (ИКИ, II, No 1-5, 7—8, стр. 1—12, 23—26).

91. —1897. Византийская эпическая поэма. (Разбор соч. G. Schlumberger, ‘L’&eacute,pop&eacute,e byzantine &agrave, la fin du X-e si&egrave,cle’, Paris, 1896). (Русск. мысль, No 9, сентябрь, стр. 67—75).

92. —1897. О военном устройстве в Византии ( и ). (Сообщение). (Труды VIII археол. съезда в Москве, т. IV, Москва, стр. 169—170). См. ниже No 113.

93. —1897. Древний Константинополь и его население. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе в 1897 г.). (ИКИ, III, стр. 198).

94. —1897. Вновь найденная греческая надпись о границах между греками и болгарами при Симеоне. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе и в Моек. арх. общ.). См. ниже No 101.

95. —1898. Новая редакция в отрывке сочинения Константина Порфирородного De Cer. (Доклад в Русск. арх. общ.). См. ниже No 99.

96. —1898. Отчет о деятельности Русск. арх. института в Константинополе в 1897 г. (ИКИ, III, стр. 195—230).

97. —1898. Отчет о деятельности Русск. арх. института в Константинополе в 1898 г. (Там же, IV, стр. 109—155).

98. —1898. О славянском элементе в Византийской империи. Речь в год. собр. Русск. арх. инст. в Константинополе. (Там же, III, стр. 197-198).

99. —1898. Византийская табель о рангах. (Там же, стр. 98— 137). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, VI, 1894, стр. 211—214). См. выше No 95.

100. —1898. Две исторические надписи. I. Надпись на башне Артавазда. II. Пограничный столб между Византией и Болгарией при Симеоне. (ИКИ, III, стр. 180—194). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, VI, 1899, стр. 215—217).

101. —1899. О рукописях, находящихся в Охриде. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе). (ИКИ, IV, вып. II, стр. 141—149, cp. VI, стр. 466—470).

102. —1899. Надпись царя Самуила. (ИКИ, IV, вып. I, стр. 1—4). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, VII, 1900, стр. 201— 202).

103. —1899. Охридская рукопись Иоанна Куропалата Скилицы. (ИКИ, IV, вып. 2, стр. 1—8). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, VII, 1900, стр. 488—489).

104. —1899. Константинопольский эпарх. (ИКИ, IV, вып. 2, стр. 79—104). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, VII, 1900, стр. 489— 491).

105. —1899. Константинополь в последние годы IV века. (По случаю 1500-летнего юбилея Иоанна Златоуста). (ИКИ, IV, вып. III, стр. 156—165).

106. —4899. О дочери Велисария на основании надписи в Солуни. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе 5 апреля 1899 г.). (ИКИ, IV, вып. III, стр. 126—128).

107. —1899. О древностях в долине Абобы. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе 12 декабря 1899 г.). (ИКИ, VI, 1901, стр. 437—443).

108.—1899. Академик В. Г. Васильевский. Обзор главнейших трудов его по изучению Византии. (ЖМНП, CCCXXV, No 10, стр. 291—342). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, VH, 1900, стр. 223—225).

109. —1899. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1899 г. (ИКИ, VI, 1901, стр. 397—481).

110. —1900. Мнения и постановления Константинопольских поместных соборов XI и XII веков о раздаче церковных имуществ (харистикарии). (ИКИ, V, стр. 1—40). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, VII, 1900, стр. 494—498).

111. —1900. Реферат о раскопках в Абобе на Римском археологическом съезде.

112. —1900. Рецензия на книгу Н. Geizer, ‘Die Genesis der byzant. Themenverfassung’, Lpz., 1899. (Lit. Centralblatt, No 12, S. 526-528).

113. —1900. Военное устройство византийской империи. (ИКИ, V, вып. I, стр. 154—204). Рецензии И. И. Соколова (ВВ, VIII, 1901, стр. 195—204), St. Stanojevic (BZ, X, 1901, стр. 641—642). См. выше No 92.

114. —1900. Староболгарская надпись Омортага. (ИКИ, V, стр. 217—227).

115. —1900. История крестовых походов. СПб. 1900, 170 стр. Рецензии И. И. Соколова (ВВ, VII, 1901, стр. 209—212), Исторический вестник, 1901, стр. 1156—1160).

116—1900. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1900 г. (ИКИ, VII, вып. 2—3, стр. 213—224).

117. —1901. Рецензия на книгу G. Schidmbergeb, ‘L’&eacute,pop&eacute,e byzantine’, И. (ЖМНП, CCCXXXVI, No 8, стр. 495—508).

118. —1901. Раскопки в Болгарии близ деревни Абобы. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе). (ИКИ, VII, стр. 232—241).

119. —1901. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1901 г. (ИКИ, VIII, стр. 330—341).

120. —1902. Археологические памятники Тырнова. (ИКИ, VII, вып. I, стр. 1—24). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, IX, 1902, стр. 550— 552). Первоначально—доклад в Русск. археол. обществе в 1901 г.

121. —1902. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1902 г. (ИКИ, IX, стр. 397—410).

122. —1902. Экскурсии в северо-восточную Болгарию (отчет). (Там же, VII, вып. 2, стр. 213—244).

123. —1902. Археологические памятники Сирии. (Там же, VII, вып. 2, стр. 94—212). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, IX, 1902, стр. 553—554).

124. —1902. О греческих рукописях Серальской библиотеки в Константинополе. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе и в Русск. археол. обществе в 1903 г.). См. No 144, глава V, ‘Серальская библиотека и сохранившиеся в ней греческие рукописи’, стр. 230—251.

125. —1902. Рецензия на соч. Ф. Вестберга, ‘Комментарий на записку Готского топарха’. (Отч. о XLIV присуждении наград гр. Уварова: ЗАН по ист.-филол. отд., сер. VII, т. VI, Ж 7, стр. 243—262).

126. —1902. Фрагменты мозаичной росписи в церкви евангелиста Иоанна в Равенне. (ИКИ, VII, 1902, стр. 63 —78).Рецензия И. И. Соколова (ВВ, X, 1903, стр. 219—222).

127. —1903. Артосная панагия. (Там же, вып. 3, стр. 249— 263). Рецензия И. И. Соколова (ВВ, X, 1903, стр. 556—558).

128. —1903. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1903 г. (ИКИ, IX, стр. 411—430).

129. —1904. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1904 г. (ИКИ, XIII, стр. 303—322).

130. —1904. Вновь открытые на о-ве Крите древности. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе в 1902 г., 16 ноября). (ИКИ, IX, стр. 412—419, Вестник и библиотека самообразования, 1904, No 13, стр. 491—504, с 14 рисунками).

131. —1904. Никифор Феотоки и лейпцигское издание толкований на Восьмикнижие. (ИКИ, IX, вып. 3, стр. 317—341).

132. —1904. Писатель Исаак Порфирородный. (Реферат 15 ноября 1904 г. на Алжирском съезде ориенталистов). (В отчетах съезда). См. No 144, гл. I, стр. 17—32.

133. —1904. Lettre d’Arist&eacute,e &agrave, Philocrate, в т. I Трудов съезда ориенталистов в Алжире. См. No 144, гл. I, стр. 1—17, 32—36.

134. —1905. О древнейших знаках письма. (Новый сборник статей по славяноведению, составленный и изданный учениками В. И. Ламанского. СПб., стр. 321—335).

135. —1905. Рецензия на книгу G. Schllmberger, ‘L’&eacute,pop&eacute,e byzantine’, III, (ЖМНП, CCCLIX, No 5, стр. 210—223).

136. —1905. Историко-археологическое значение Абобы и ее окрестностей: раскопки, наименование древнего поселения. (ИКИ, X, стр. 1—15).

137. —1905. Надписи староболгарские, колонны с именами городов, надписи с фрагментами договоров, надписи исторического содержания, фрагменты надписей разного содержания и происхождения. (Там же, стр. 173—242).

138. —1905. Неизвестное письмо. Древнейшие знаки письма. (Там же, стр. 265—280).

139. —1905. Вновь открытая надпись Омортага. Столицы (аулы, становища) древнейших болгар. (Там же, стр. 544—554).

140. —1905. ‘. (Comptes rendus du Congr&egrave,s Intern. d’Arch&eacute,ologie d’Ath&egrave,nes, Ath&egrave,nes, p. 307). Cm. NoNo 124 и 144.

141. —1905. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1905 г. (ИКИ, XIII, стр. 323—347).

142. —1906. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1906 г. (ИКИ, XIV, стр. 195—203).

143. —-1907. Походы короля Альмариха I в Иерусалим. (Рецензия на книгу: G. Schlumberger, ‘Campagnes du roi Amaury 1-er de J&eacute,rusalem en &EACUTE,gypte au XII-e si&egrave,cle’, Paris, 1906). (ЖМНП, h. с. XI, No 9, стр. 239—244).

144. —1907. Константинопольский Серальский кодекс Восьмикнижия. (ИКИ, XII, стр. 1—255, с альбомом из 47 табл., с 6 табл, в тексте). Рецензия Д. В. Айналова (ВВ, XV, 1908, стр. 549—551), ср. G. Millet, ‘L’octateuque byzantin d’apr&egrave,s une publication de l’Institut Russe &agrave, Constantinople’. (Revue Arch&eacute,ologique, 1910, II, 71—80). Отзыв Я. И. Смирнова, представленный в Русск. археол. общество, о присуждении труду большой золотой медали, не напечатан и, кажется, погиб.

145. —1907. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе в 1907 г. (ИКИ, XIV, стр. 204—233).

146. —1908. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе в 1908 г. (Там же, стр. 234—252).

147. —1909. Болгарские Асеневичи на византийской службе в ХШ—XIV веке. (Там же, стр. 1—16).

148. —1909. О раскопках в Преславе. Сообщение в Русск. арх. инст. в Константинополе. (Там же, стр. 323—347).

149. —1909. Записка о перевозке из Пальмиры в Петербург плиты с надписью. (Там же, XIII, стр. 363—371).

150. —1909. Резная деревянная доска от древнего складня. (Там же, стр. 348—362).

151. —1909. О вновь открытых мозаиках в церкви Димитрия в Солуни. (Там же, XIV, вып. I, стр. 1—61, с табл. I—XX. Доклад на Междунар. арх. конгрессе в Каире 13 апреля 1909 г.). Рецензия Д. В. Айналова (ВВ, XV, 1908, стр. 541—546).

152. —1909. Международный археологический съезд в Каире. (Доклад в Русск. арх. инст. в Константинополе, 1909, 21 ноября).

153. —1909. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе в 1909 г. (ИКИ, XV, стр. 240—258).

154. —1910. Экспедиция Русск. арх. инст. в Константинополе в Дечаны и Старую Сербию. (Доклад в Русск. арх. общ.).

155. —1910. Новые исследования в Константинопольском монастыре Феодора Студита. (Доклад в Обществе любителей древней письменности).

156. —1910. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1910 г. (ИКИ, XV, стр. 259—289).

157. —1911. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1911 г. (ИКИ, XVI, стр. 360—393).

158. —1912. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1912 г. (ВВ, XXI, отд. И, стр. 110—115).

159. —1913. Отчет о деятельности Русск. арх. инст. в Константинополе за 1913 г. (ВВ, XXI, отд. II, стр. 235—239).

160. —1913. Византия. (Нов. энц. словарь Брокгауза и Ефрона, т. X, стр. 460—471).

161. —1913. Византийская литература. (Там же, стр. 471—482).

162.—1913. История Византийской империи, т. I., СПб. Брокгауз и Ефрон, XIV+872, с 7 картами, 12 таблицами и 87 рисунками в тексте. Рецензии П. В. Безобразова (ВВ, XX, 1913, стр. 294—301), А. А. Васильева (ЖМНП, 1915, январь, стр. 227—241).

В. Работы 1914—1928 гг.

163. —1915. Первые страницы русской летописи. (300, XXXII, стр. 199—228).

164. —1915. Всемирно-историческое значение переживаемых событий. (Газета ‘Биржевые ведомости’, 31 марта).

165. —1915. Конкуренция народов на Ближнем Востоке. (Там же, 6 апреля).

166. —1915. Действительные и мнимые позиции на Ближнем Востоке. (Там же, 13 апреля).

167. —1915. Константинополь-Стамбул-Царьград. (Там же, 21 апреля).

168. —1915. С кем пойдет Константинопольский патриарх? (Там же, 27 апреля).

169. —1915. Русские интересы на Афоне. (Там же, 7, 14 мая).

170. —1915. Религия и политика. (Там же, 1 июня).

171. —1915. Суровый приговор над богословской диссертацией. (Там же, 12 июня).

172. —1915. Национальная идея на Балканском полуострове. (Там же, 23 июня).

173. —1915. Балканская проблема. Албанцы. (Там же, 24, 25 августа).

174. —1915. На перепутье. (Там же, 3 декабря).

175. —1915—1916. Новая струя, вносящая оживление в историю Византии. (ВВ, XXII, стр. 1—12),

176. —1915—1916. Уклон консервативной Византии в сторону западных влияний. (Там же, стр. 21—40).

177. —1915—1916, Рецензия на книгу А. Д. Доброклонского ‘Преп. Феодор Исповедник и игумен Студийский’. (Там же, стр. 172—184).

178. —1915—1916. Рецензия на книгу П. Г. Преображенского ‘Летописное повествование Феофана Исповедника’. (Хам же, стр. 297—304).

179. —1916. Никейская империя. (Новый энц. слов. Брокгауза и Ефрона, т. XXVIII, стр. 498—501).

180. —1916. Никея. (Там же, стр. 502—503).

181. —1916. Отзыв о сочинении В. И. Барвинка ‘Никифор Влеммид и его сочинения’, Киев, 1911. (Сборник отчетов о премиях и наградах Акад. Наук за 1912 г., Петроград, 1916, стр. 101—124).

182. —1916. Сообщение и отчет о командировке в Трапезунт (ИАН, стр. 1463—1480) и доклад в заседании 12 октября 1916 г. (там же, стр. 1490—1492), ср. И. Ю. Крачковский, ‘Описание собрания коранов, привезенных из Трапезунта акад. Ф. И. Успенским’. (Там же, 1917, стр. 346—349).

183. —1917. Трапезунтская рукопись в Публичной библиотеке (No 69). (Там же, стр. 719—724, с 2 табл.).

184. —1917. Старинная крепость на устье Чороха. (Там же, стр. 163—169).

185. —1918. Отчет о занятиях в Трапезуйте летом 1917 г. (Там же, стр. 297—298). Ср: Ed. Kurtz (BZ, XXIII, 496).

186. —1918. Об учреждении комиссии ‘Константин Порфирородный’. (Там же, стр. 911—912).

187. —1919. Монастырские акты Иоанна Предтечи Вазелон. Греческая рукопись Публ. библ. в Петрограде, No 743. (Там же, стр. 1007—1022).

188.—1920. Петербургский университет в 1867—1871 гг. по воспоминаниям студента. (Дела и дни, I, стр. 163—174).

189. —1920. Записка 0 трудах проф. С. Ф. Платонова. (ИАН, 1920, стр. 5—14).

190. —1921. Записка о трудах проф. Е. В. Тарле. (ИАН, стр. 67—72).

191. —1917—1922. Усыпальница царя Алексея IV в Трапезуйте. С 3 рис. в тексте. (ВВ, XXIII, стр. 1—14).

192. — 1917—4922. Константинопольская Серальская рукопись Псалтыри с толкованиями. (Там же, стр. 118—133).

193. —1917—1922. Хроника византиноведения. (Там же, стр. 134—141).

194. —1922. Записка о трудах проф. В. П. Бузескула. (Там же, стр. 111—121).

195. —1922. Об издании журнала ‘Анналы ‘. (Там же, стр. 123).

196. —1922. О возобновлении и расширении ‘Византийского временника’. (Там же, стр. 129—130).

197. —1922. Из истории византиноведения в России. (Анналы, I, стр. 110—126).

198. —1923. А. В. Никитский. Некролог. (ИАН, стр. 1—3).

199. —1923. Социальная эволюция и феодализация Византии. (Анналы, II, стр. 95—114).

200. —1923. Путевые записки Вениамина из Туделы. (Там же, III, стр. 5—29).

201. —1923. Записка о трудах проф. А. А. Васильева. (ИАН, стр. 365).

202. —1924. Записка о трудах проф. В. Н. Бенешевича. (Там

же, стр. 536—538).

203. —1924. Записка о трудах проф. Aulard. (Там же, стр. 546).

204. —1924. Записка о трудах проф. G. Schlmberger. (Там же, стр. 548—550).

205. —1924. Записка о трудах проф. G. Millet. (Там же, стр. 551—553).

206. —1924. Трапезунтская империя. (Анналы, IV, стр. 20—33).

207. —1924. И. В. Ягич. Некролог. (Там же, IV, стр. 252—253).

208. —1925. Записка о трудах проф. Сн. Diehl. (ИАН, No 18, стр. 890—892).

209. —1925. Notes sur l’histoire des &eacute,tudes byzantines en Russie. (Byzantion, II, p. 1—53).

210. —1926. Вазелонские акты. Материалы для истории крестьянского и монастырского землевладения в Византии XIII—XV веков. (Гос. публ. библиотека в Ленинграде, Серия V, Orientalia, No 2. Ленинград, изд. Гос. публ. библ., II+124 + CII стр., с 11 табл.). Совместно с В. Н. Бенешевичем.

211. —1926. Основание Русского археологического института в Константинополе. (Приложение к протоколу III заседания Ист.-Фил. Отд. Академии Наук, стр. 14—35).

212. —1926. Памяти -. П. Кондакова. Некролог. (ИАН, стр. 567—576, с портретом).

213. —1926. Памяти В. В. Латышева. Некролог. (Там же, стр. 677—684).

214. —1926. П. Г. Виноградов. Некролог. (Там же, стр. 1405— 1414).

215. —1926. Византийские историки о монголах и египетских мамлюках. (ВВ, XXIV, стр. 1—16).

216. —1926. Ученая деятельность Б. А. Панченко. (Там же, стр. 95—102).

217. —1926. Материалы для словаря Дюканжа. . (Там же, стр. 130—134).

218. —1926. Конкуренция народов на Ближнем Востоке. (Сообщ. Росс, палест. общества, XXIX, стр. 1—27).

219. —1926. Восточная политика Мануила Комнина: турки-сельджуки и христианские государства Сирии и Палестины. (Там же, стр. 111—138).

220. —1926. История византийской империи, том II, часть I, Ленинград, —?-520. Рецензия И. И. Соколова (ВВ, їїV, стр. 154—157).

221. —1927. Выделение Трапезунта из состава византийской империи. (Seminarium Kondakovianum, I, стр. 21—34).

222. —1927. Записка о трудах проф. A. Heisenberg. (Протокол I засед. Общ. Собрания Акад. Наук 15 января 1927 г., прилож. II, стр. 111—112).

223. —1927. Записка о трудах проф. Т. Wiegand. (Там же, стр. 113—114).

224. —4927. Записка о трудах проф. Е. В. Тарле. (Протокол IV засед. Общ. Собрания Акад. Наук 2 апреля 1927 г., прилож. III, стр. 159—162).

225. —1927. Последние Комнины. (ВВ, XXV, стр. 1—23).

226. —1928. J.-B. Вику. Некролог. (ИАН, 1928).

227. —1929. Очерки по истории Трапезунтской империи. Лнгр., стр. 160 (посмертное издание).

Г. Работы, приготовленные к печати

1. История Византии, т. II (707—1081 гг.), ч. II.

Весь том II был уже до 1917 г. отпечатан фирмой Брокгауза и Ефрона, и с набора его были сделаны матрицы, но сохранилось только 62 отпечатанных листа с некоторыми пропусками (уже выпущенные в свет), в январе 1924 г. фирма готовилась выпустить первую половину тома, но впоследствии предоставила все свои материалы и уже отпечатанные листы в распоряжение автора. Том III (1081—14S3 гг.), составленный при участии Б. А. Панченко, готов к набору.

2. Восточный вопрос и великая европейская война.

Составляет как бы эпилог к ‘Истории Византии’ в виде тома около 15 печ. листов.

3. Проект совместного с французскими учеными изучения древностей Афона в 1896 г.

4. История евреев в Риме и Византии, статья для сборника ‘Еврейская мысль’.

5. Крестьянский царь Андроник Комнин.

6. Перевод Liutprandi Legatio Constantinopolitana.

7. . (Доклад в Русско-византийской комиссии).

8. Когда и кем построен город Превеза? (Доклад там же, 1 апреля 1926 г.).

9. Литературная деятельность Константина Порфирородного. (Доклад там же, 25 сентября 1925 г.).

10. Центробежные и центростремительные силы в истории Византии. (Доклад там же, 10 декабря 1925 г.).

11. Договоры Руси с греками и путешествие княгини Ольги в Царьград. (Доклад 25 мая 1925 г. в подкомиссии по изучению Экономических и торговых связей древней Руси с Византией и Востоком).

12. Вторжение монголов в М. Азию и Европу и вызванные этим перемены в экономическом и политическом состоянии народов. (Доклад в Кружке друзей греческого языка и литературы).

13. Эллинизм в Италии. (Доклад там же).

14. Эллинизм в России в конце XIX века. (Доклад там же).

15. Значение выступления монголов в общеевропейской истории. (Доклад в Русско-византийской комиссии 25 ноября 1926 г.).

16. Появление монголов в южной России. (Доклад там же, 24 февраля 1927 г.).

17. Ближайшие годы по смерти Чингиз-хана. (Доклад там же, 16 декабря 1927 г.).

18. Морское и сухопутное движение из центральной Азии в Европу в средние века. (Доклад в подкомиссии по изучению экономических и торговых связей древней Руси с Византией и Востоком, 16 мая 1927 г.).

19. Движение народов из центральной Азии в XI—XII веках. 1. Турки. 2. Монголы. (Доклад гам же, 9 февраля 1928 г.).

Бенешевич В. И.

—————————————————————

Источник текста: Памяти академика Федора Ивановича Успенского. 1848-1928 : [Сборник статей] / Акад. наук С.С.С.Р. — Ленинград : изд-во Акад. наук СССР, 1929 (тип. Акад. наук СССР). — 79 с., 1 вклад. л. портр., 21х15 см.

Федор Иванович УспенскийII. Список ученых трудов

А. работы 1872—1894 гг.

Б. Работы 1895—1914 гг. в Константинополе

В. Работы 1914—1928 гг.

Г. Работы, приготовленные к печати

Читайте также:

Федор Иванович Успенский
II. Список ученых трудов