П. А. Вяземскій
Сперанскій.
1861.
Сперанский, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1861
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Вяземский П.А. Полн. собр. соч.: в 12 т. СПб., 1879. Т. 2.
Книга Корфа убдила меня еще боле въ мнніи моемъ о Сперанскомъ. Онъ былъ не государственный человкъ, не изъ числа тхъ избранныхъ, которые назначаются промысломъ для прочнаго преобразованія государства. Онъ былъ въ высшемъ значеніи слова чиновникъ, дятель съ больпшми способностями, но не творческими, а второстепенными. Il aurait pu briller an sefeond rang, si de son temps quelqu’un avait brill au premier.
Онъ съ достоинствомъ и пользою могъ бы занять видное мсто въ порядк уже благоустроенномъ и сильно организованномъ. Но у насъ былъ онъ не столько выскочка въ аристократическомъ мір — этимъ насъ не удивишь и мы къ этимъ явленіямъ привыкли, но онъ былъ выскочка въ государственномъ дл, и этого выскочку, а не перваго порицалъ Карамзинъ, а съ нимъ порицали замчательнйшіе люди того времени: Державинъ, Трощинскій, Чичаговъ, Ростопчинъ и другіе. Онъ самъ не шелъ и не велъ Россіи прямымъ путемъ преобразованій, а перескакивалъ чрезъ затрудненія, но не одолвалъ ихъ, и затрудненія оставались за нимъ тми же, чмъ были прежде. Онъ заставлялъ Россію подпрыгивать и перепрыгивать за собою силою мнимыхъ, то есть вншнихъ, обрядныхъ уновленій, по выраженію его, но на дл ничего не уновлялось, а только къ старымъ пружинамъ стараго устройства прицпились пружины новыя, и то побочныя, второстепенныя, которыя вводили только безпорядокъ и разладъ въ государственной машин. Онъ думалъ, что, перемнивъ азбуку или замнивъ нсколько старыхъ буквъ новыми, или прибавя къ нимъ нсколько буквъ изъ Латинской, Французской азбуки, онъ тмъ преобразуетъ всю литтературу, создастъ новую и что тутъ ненинуемо послдуютъ и хорошія книги, и умные писатели.
Только у насъ, думаю, существуетъ, или покрайней мр принимается въ томъ значеніи выраженье: человкъ на все способный, которое еще переводится у насъ выраженіемъ: человкъ геніальный. Этихъ людей у насъ довольно, и въ этомъ богатств именно и заключается бдность наша въ людяхь дйствительно способныхъ. Людей на все способныхъ много, а человка, способнаго именно на такое-то дло и на такое-то мсто, трудно найти, дло мастера боится, а мастеровъ то у насъ именно и нтъ. И выходитъ, что дло никого не боится, но за то постоянно боишься за всякое дло. Вся эта роскошь, или бда, заключается въ несовершенств образованія, подготовленья себя именно на опредленное дло, не опредленное мастерство. Ни первоначальное воспитаніе, ни подготовительная государственная служба не даются этимъ (Wilhelm Meister).
Наши журналы, по прочтеніи книги Корфа находятся въ затруднительномъ и щекотливомъ положеніи. Они сочувствуютъ Сперанскому потому, что онъ съ плеча предпринималъ ломку, хотлъ fouller dans le nid. Но съ другой стороны онъ не вносилъ ломку во все, напримръ, въ понятія и въ чувства религіозныя, въ безсмертіе души, въ уваженье къ нкоторымъ нравственнымъ авторитетамъ, на которыхъ зиждется благоустройство обществъ, къ отношеньямъ семейнымъ, къ правиламъ общежитья и другимъ предубжденьямъ и стариннымъ предразсудкамъ. Тутъ онъ для нихъ уже человкъ отсталый, не симпатичный. Разв одинъ Карамзинъ ниже его, потому что онъ и никакой крутой ломки не хотлъ, потому что онъ изъ пера своего не длалъ лома, а довольствовался (truelle), чтобы поддерживать основаніи и кое-гд, когда нужно, достроивать и поправлять зданіе, построенное въ силу историческихъ предначертаній.