СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА И НАЦИЯ
СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА И НАЦИЯ
I
II
III
КОММЕНТАРИИ
КОММЕНТАРИИ
Современная война и нация, Бердяев Николай Александрович, Год: 1915
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Бердяев, Н.А. Падение священного русского царства: Публицистика 1914—1922
М: Астрель, 2007.
Нынешняя война очень глубоко отличается от прежних войн. Теперь совсем иное соотношение сражающихся армий ко всей жизни народов, чем в прежние времена. Прежде войны были гораздо более профессионально-военными, выделенными из всей совокупности народной жизни и народных сил. То было столкновением сравнительно небольших армий. В каком-нибудь генеральном сражении одна армия разбивала другую, и этим решался исход войны. Война велась не до полного поражения одного народа другим, не до полного истощения, не ставились на карту вся жизнь народа, вся совокупность его сил. Не качества народов, а качества армий и их военачальников имели решающее значение. Нынешняя европейская война показала, что войны также демократизируются, становятся общественными и народными, как и вся жизнь. В основе современного милитаризма лежат всеобщая обязательная воинская повинность и мобилизация всех народных сил. Ныне война не есть борьба кадровых армий, отделенных от всей жизни народа, и она не знает решающих генеральных сражений. Война есть борьба вооруженных во всех отношениях народов, которые мобилизуют все свои силы. Огромное значение имеют промышленность страны, ее техника, ее наука, общий ее дух. Победит сила всего народа, мощь всей страны, как материальная, так и духовная. Отдельные военные успехи не могут решать исхода войны, как бы они ни были эффективны. Успехи германцев в Галиции могут нас печалить, но они нимало не решают исхода грандиозной борьбы1. И можно с уверенностью сказать, что весь военный блеск Германии и все успехи ее армий трагически безнадежны в смысле последнего результата войны. Отдельные победы германцев могут быть лишь пирровыми победами. Кажущийся успех германцев таит в себе страшное самоистребление, самопожирание. Нынешняя война должна вестись до полного поражения одного народа другим, до окончательного обессиления. Победа не решается специально милитаристскими качествами, которые у германцев, бесспорно, велики. Победят те народы, у которых в совокупности больше сил. И потому нет сомнения, что победят союзники. Это — вопрос лишь времени и количества жертв. Окончательно победить Россию, довести ее до полного истощения абсолютно невозможно. Силы России неисчерпаемы. Трагический опыт Наполеона показал, что значит посягнуть на Россию. Россия, как цельный организм, как совокупность народных сил, непобедима. И еще менее возможно победить Россию с Францией, Англией и Италией. Победа Германии арифметически невозможна. И она невозможна духовно.
Но воля к победе и сознание неизбежности победы вовсе не означают, что нужно находиться в состоянии самообольщения и утверждать, что у нас все обстоит благополучно. Бесстрастие перед правдой укрепляет волю, а всякая ложь расслабляет. Одинаково пагубны для дела победы как трусливое уныние по поводу отдельных неудач, так и лживое самообольщение. Патетическое переживание целым народом долга мобилизовать все свои силы и победить не только не предполагает приукрашивания действительности, но предполагает неизбежность самокритики.
Мы сейчас вступаем в новый период общественного, всенародного патриотического подъема, и подъем этот связан с сознанием многих наших грехов и недостатков. Так всегда бывает. Подъем рождается сознанием творческой задачи, предполагающей огромное напряжение сил, а не рабьим преклонением перед фактической действительностью. В русском обществе зреет творческий патриотизм, любящий правду и отбрасывающий иллюзии. Творческий патриотизм предполагает решимость всенародной воли довести борьбу, великую борьбу, до конца, до полного одоления врага. Это есть окончательное сознание той истины, что в нынешней войне победить может лишь весь народ и победа дается лишь обнаружением и приведением в активное состояние всех сил народа. Война не может уже быть бюрократической, профессионально-военной, она должна быть общественно-народной, национальной. Но времена партизанских войн прошли, и не этим путем должен выявиться всенародный характер войны. Теперь нужны мобилизация и планомерная организация всех народных сил деятелей войны. Первым нравственным условием такой организации народных сил является прекращение внутренней розни, преодоление партийности и этого вечного противоположения ‘мы’ и ‘они’, в котором повинны обе стороны. Нынешняя война предполагает огромный творческий подъем народов, совершенно исключительное напряжение народной инициативы и самодеятельности. Потенциальные силы России огромны, во много раз превосходят силы Германии. Но силы эти находятся в состоянии дремоты, связанности и неорганизованности. Подъем и организация народной энергии для целей войны будут иметь значение не только для войны, но и для всего будущего России. Последствия этой организации общественной энергии будут неисчислимы во всех сферах жизни. Мобилизация нашей промышленности для целей обороны будет также подъемом промышленной инициативы для жизни мирной и приведет к осознанию промышленным классом своей политической роли. Укрепятся в грозный час истории навыки общественной инициативы, общественной организации и общественной ответственности. И всего ценнее то, что приобретенное для новой жизни будет приобретено не отрицательным, а положительным путем, не раздором, а единением, творческой, а не разрушительной энергией.
То жизненно-существенное, что мы переживаем сейчас, излечит нас от язвы доктринерской партийности. Сейчас не нужны политиканы, и они очень вредны. Объединяющий и созидательный опыт, который порождает война, ниспровергает всякое политиканство, с какой бы стороны оно ни шло. В нынешний час истории нужны люди с положительными, творческими, национально-историческими инстинктами. Должно быть сверхпартийное, национальное министерство, занятое делом, а не политиканством. Правый лагерь у нас не менее политиканствует, чем левый, даже более. […] Объединение всего русского общества и народа должно идти с двух сторон, быть обоюдным, оно предполагает жертвоспособность всех лагерей. Лозунг ‘все для войны, для победы’ предполагает свободу активности, свободу организации для всех народных сил. […] А страна, в которой война не будет национальной, не будет напряжением всех народных сил, рискует быть побежденной. Победить может лишь свободный и вооруженный народ. И всякий патриотический подъем народной энергии есть вместе с тем и самоосвобождение народа. Речь идет, конечно, не о народе в социально-классовом смысле слова, а о народе-нации.
Мы вступаем в совершенно новый период и ныне стоим под знаком национально-патриотического прогрессивного воодушевления и движения. Неудача и слабость нашего освободительного движения были в его не национальном, космополитическом характере…2 И темные силы инерции в русском народе оправдывали себя, как национально-патриотическую реакцию… Но после нынешней национальной войны, после нынешнего пробуждения народных сил эти темные, инертные силы не могут уже выставлять своего монопольного патриотизма и своего исключительного национального чувства. Отныне патриотизм и национальное чувство должны принадлежать по праву прогрессивной общественной энергии. Отныне темные силы инерции скомпрометированы подозрительным германофильством. И те, которые еще недавно выставляли себя монополистами патриотизма, теперь всего менее принимают участие в патриотическом воодушевлении — они мешают мобилизации общественных сил. Эти темные силы не хотели, чтобы война стала национальной, т. е. не хотели победы. Они стояли на пути окончательного осознания того, что война может быть лишь всенародной, и потому виновны в предпочтении своих групповых и корыстных интересов интересам России. Германия будет побеждена, если будет иметь дело со всей Россией. И только новая Россия может вести победоносную войну. Великая страна, великий народ — непобедимы.
Биржевые ведомости. 1915, No 14921, 23 июня.
Статья подверглась цензурным сокращениям, которые отмечены квадратными скобками.
Полемическую статью Д. Муретова ‘Как надо мыслить партийное примирение’ см. в ‘Приложениях’ (с. 941-945).
1 18 апреля 1915 г. началось широкомасштабное австро-германское наступление на Западном фронте под командованием А. фон Макензена. В результате русский фронт был прорван и началось тяжелое отступление русской армии из Галиции. 21 мая русские оставили Перемышль, 9 июня — Львов, 23 июля — Варшаву, 6 сентября — Вильно. Число официально зарегистрированных беженцев превысило 3 миллиона человек, но по некоторым данным их было почти 6 миллионов.
2 Это и следующее многоточия сделаны автором.