Сочинения Михаила Дмитриевича Чулкова. Том I. Собрание разных песен, части I, II и III с прибавлением, Княжнин Владимир Николаевич, Год: 1913

Время на прочтение: 2 минут(ы)
Сочиненія Михаила Дмитріевича Чулкова. Томъ I. Собраніе разныхъ псенъ, части I, II и III съ прибавленіемъ. Изданіе Отд. русскаго языка и словесности Имп. Академіи Наукъ. Спб. 1913.
Писатель, вся дятельность котораго протекала въ эпоху царствованія ими. Екатерины -й, М. Д. Чулковъ — личность ‘примчательная’. Сенатскій чиновникъ, публицистъ, драматургъ, издатель сатирическихъ журналовъ, актеръ и, наконецъ, этнографъ, — онъ оставилъ посл себя изрядное литературное наслдіе, которое Отдленіе русскаго языка и словесности предположило размстить въ четырехъ-пяти томахъ весьма солиднаго объема. Пока вышелъ томъ первый, содержащій самое цнное изъ всего собраннаго и написаннаго этимъ писателемъ, именно: такъ называемый ‘Чулковскій псенникъ’, или ‘Собраніе разныхъ псенъ’ въ 4-хъ частяхъ, выходившихъ въ Спб. въ теченіе 1770—1774 г.г. и являющихся одними изъ первыхъ и немногочисленныхъ (въ смысл достоврности текстовъ народныхъ псенъ, еще мало иди и вовсе неискаженныхъ рукою составителей, подобныхъ Сахарову) печатныхъ нашихъ псенниковъ XVIII вка.
Въ настоящій томъ вошли первыя три части ‘псенника’, части четвертой перваго изданія самого Чулкова, какъ заявляетъ редакторъ — П. К. Симони, ‘до сихъ поръ нигд не нашлось’, и она войдетъ во второй томъ изданія Академіи Науки въ перепечатк ея Н. И. Новиковымъ въ 1780 г. въ его ‘Новомъ и Полномъ Собраніи Россійскихъ Псенъ» Такова была популярность этого рода книгъ, такъ легко он ‘зачитывались’, т. е. попросту исчезали изъ общественныхъ книгохранилищъ. Впрочемъ, популярность псенниковъ и теперь широкая — лубочныя изданія ихъ, весьма обязанныя Чулкову, пользуются большимъ успхомъ и сбытомъ среди народа.
Но, если былая популярность ‘Собранія’ Чулкова велика, и если историческое и научное значеніе его безспорны, какой смыслъ иметъ переизданіе псенъ для читателя газетъ и общелитературныхъ журналовъ?
Ничто не переноситъ съ такимъ рельефнымъ реализмомъ въ обиходъ XVIII вка, какъ эти безчисленныя, большею частью любовныя псенки разныхъ сочинителей того времени, въ самой условности которыхъ, въ ихъ пастушкахъ и пастушкахъ, въ именахъ, заимствованныхъ изъ) античной миологіи, столько своего, русскаго, и столько прелести фарфоровыхъ игрушекъ. Ибо не слдуетъ забывать, что при общемъ варварств той поры были немногіе, стоявшіе въ) культурномъ отношеніи неизмримо выше современниковъ. И івъ частности, въ области поэтическаго творчества имъ было извстно, и примнялось то, что послдующими поколніями основательно забыто или пренебрежительно отвергается, какъ ‘версификаторскія тонкости’.
Кром этой ‘искусственной’ поэзіи, въ сборник немало псенъ чисто народныхъ, выдляемыхъ въ каждой части въ особый отдлъ. И это совмстное существованіе въ XVIII вк, и жизнь такихъ двухъ разнородныхъ стихій опять-таки весьма характерны: для васъ чудесная народная псня — уже достояніе этнографическихъ изданій и рдкихъ знатоковъ.
Въ заключеніе нельзя не пожелать скорйшаго окончанія изданія.

Влад. Княжнинъ.

‘Современникъ’, кн. IX, 1913

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека