Сказка за сказкой. III. Дуняша. IV. Эдуард и Кунигунда, или Серебряная свадьба. Анекдот. Соч. Н. В. Кукольника, Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1841
Время на прочтение: 2 минут(ы)
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 5. Статьи и рецензии (1841-1844).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1954
54. Сказка за сказкой. III. Дуняша. IV. Эдуард и Кунигунда, или Серебряная свадьба. Анекдот. Соч. Н. В. Кукольника. V. Полковник Лесли. Исторический рассказ Н. В. Кукольника. Санкт-Петербург. В типографии Карла Крайя. 1841. В 8-ю д. л. 99—254 стр.1
Это издание дебютировало прекрасною повестью г. Кукольника ‘Иван Иванович Иванов’. Мы отдали полную справедливость этой повести,2 а насчет хорошего продолжения ‘Сказки за сказкою’ высказали некоторые сомнения. И вот напечатано пять повестей, а наши сомнения уже вполне оправдались. ‘Дуняша’ — просто болтовня о разных пустых и неестественных событиях. ‘Эдуард и Кунигунда’ — очень неудачный опыт г. Кукольника в юмористическом роде, сказка, или лучше, сказать, анекдот, лишенный всякого содержания, всякого правдоподобия и очень бедный остроумием. ‘Полковник Лесли’ — длинная и скучная повесть, где все лица — образы без лиц, а особенно лицо Стрешнева — русского Цинцината, что-то натянутое, неестественное. Конечно, в этой повести г. Кукольника есть места занимательные и страницы удачные и в целом она — всё-таки произведение человека умного и талантливого, а не какого-нибудь писаки, скрывающего свою бездарность под немецкою или голландскою фамилией), но ее концепция ложна, характеры изысканны, большая часть подробностей лишена правдоподобия. Вообще г. Кукольнику даются повести только из времен Петра Великого. Впрочем, об этом предмете, равно как и повестях г. Кукольника из времен Петра Великого, мы будем иметь случай поговорить в первой книжке ‘Отечественных записок’ на будущий год, в обозрении русской литературы 1841 года. Что же касается до ‘Сказки за сказкою’, об этом мы можем сказать теперь же, не откладывая вдаль: не быть ей Шехеразадою, и усыпленный ею грозный султан — публика, проснувшись между пятою и шестою сказкою, велит ей отрубить голову, как плохой рассказчице, способной только усыплять, а не возбуждать любопытство… Да иначе и быть не может: откуда брать у нас оригинальных повестей? вся русская литература в продолжение целого года не производит более пяти-шести хороших повестей,— а тут одно издание хочет нас потчевать десятками повестей ежегодно…
1. ‘Отеч. записки’ 1841, т. XIX, No 12 (ценз. разр. около 30/Х1), отд. VI, стр. 36—37. Без подписи.
2. См. рецензию Белинского на эту повесть Кукольника (н. т., No 42).