СИГНАЛ К ПЕРЕСТРОЙКЕ
СИГНАЛ К ПЕРЕСТРОЙКЕ
И. БАТРАК
‘Литературная газета’, No 54, 1930
Сигнал к перестройке, Батрак Иван Андреевич, Год: 1930
Время на прочтение: 3 минут(ы)
По постановлению Центрального совета ВОКП, правление Московского областного отделения общества крестьянских писателей (МОКП) распущено. Распущено ‘за проявление правого оппортунизма на практике со стороны руководства МОКП’.
В чем это выразилось? Прежде всего, в отрыве от масс. Вместо живой, плановой, повседневной работы с писательскими массами, работы по организации литкружков в совхозах и колхозах и воспитанию новых писательских кадров из среды рабочих, колхозников и селькоров была стихийность, самотек, разброд, была мышиная возня вокруг подшитых папок, бюрократически-казенное отношение к текущим вопросам дня. Анкеты вновь вступающих оставались неразобранными по нескольку недель. Чистка московской организации, об’явленная по постановлению ЦС еще весной этого года, но была проведена,
На словах признание всех и всяческих хороших резолюций, а на деле топтание на месте, делячество, отсутствие развернутой политической работы в массах, отсутствие самокритики.
Распустить правление такой организации, как МОКП, это — тяжелый шаг. И тем не менее Центральный совет ВОКП пошел на это, ибо всякая терпимость к правооппортунистической практике означала бы, что ВОКП в целом отказался от перестройки своих рядов. Вот почему все члены ВОКП должны воспринять это решение Центрального совета, как сигнал к быстрейшей и решительной перестройке всего общества на новой основе. Заскорузлость, замкнутость и делячество, наблюдавшиеся в московской организации, и которые приходится со всей беспощадностью ломать сейчас, в известной степени относятся и к другим организациям ВОКП, они являются продуктом всего предыдущего периода в развитии ВОКП, периода первоначального сколачивания сил, борьбы за признанно. Этот период в развитии организации уже закончен. Вот почему прорыв в московской организации заставляет под этим углом зрения проверить все местные организация ВОКП.
Рост совхозов и колхозов в стране, обострение классовой борьбы и ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации изменили не только содержание работы общества, но и самый его состав.
И поэтому всякое дальнейшее сохранение старой организационной скорлупы, старых навыков и методов сейчас уже представляет величайшую опасность для всей организации, потому что в нашей обстановке оппортунизм на практике легко и неизбежно перерастает в прикрытие контрреволюционного дела. Вот почему ЦС ВОКП в своем обращении ‘Ко всем членам Всероссийского общества крестьянских писателей’, указывая, что ‘на фронте литературы— прорыв’, писал: ‘Наша организация крестьянских писателей распишется в собственной своей гибели, если сейчас же не обратит внимания каждого члена своей организации на эту грозную опасность, если не примет скорейших и радикальных мер к ее ликвидации.
Такая радикальная мера, как роспуск правления МОКП, должна заставить задуматься каждого члена нашей организации.
Еще первый с’езд ВОКП в 1929 году отметил в своей политической резолюции, что он ‘считает крестьянских писателей, членов ВОКП, одним из отрядов строителей социализма, и требует от них активного, в своей области, участия в работе по социалистическому строительству деревни’.
Интересы общества крестьянских писателей заключаются сейчас не в том, чтобы воевать за свою старую колокольню, а в том, чтобы с позором изгонять всякого из нашей среды, кто не способен понять наших новых задач, кто ne способен построиться в ряды строителей социализма, кто не способен перейти на методы ударничества и социалистического соревнования.
В разоблачении правооппортунистической практики МОКП большую положительную роль сыграл сектор печати МК ВКП(б).
Это — факт огромной важности. И нужно, чтобы все местный партийные организации по-настоящему заинтересовались работой общества. До сего времени, это можно сказать без всякого преувеличения, многие местные и партийные организации относились к нашим отделениям ‘махательски’. Такое положение совершенно нетерпимо долее. Большое общественно-литературное движение не может оставаться без достаточного партийного руководства. А на деде зачастую так получается, что иногда забирают последних руководителей местной организации на другую работу, не считаясь со спецификой работы этого товарища. Литературная организация есть добровольное объединение. И поэтому в партячейках обычно работу коммунистов в литорганизацпях совершенно не считают за нагрузку. Это страшно затрудняет работу коммунистической прослойки в литорганизацнях.
Огромное значение художественной литературы обычно всеми признается, но не всегда признается право ею заниматься. В этом отношении тоже необходим какой-то перелом в местных парторганизациях. Нужны активная поддержка и руководство местными партийными организациями общества крестьянских писателей. Тогда огромное, массовое, общественно-литературное движение будет использовано в интересах пролетарской революции целиком и полностью.
* Центральный совет, разумеется, несет ответственность в полной мере за то, что не обратил достаточного внимания на одну на важнейших своих организаций.