В. Корсакова.
Щеня, Данило Васильевич, Корсакова Варвара Дмитриевна, Год: 1912
Время на прочтение: 8 минут(ы)
Щеня, князь Данило Васильевич — умер в 1515 г., потомок литовского великого князя Гедимина (от сына его Наримунда) в VII колене, родоначальник князей Щенятевых, угасших 1568 г. по смерти его внука, бездетного боярина кн. Петра Михайловича. Князь Щ. приходился внучатым братом великому князю московскому Василию Ивановичу: сестра Василия Вас. Темного (деда великого князя), Анна Васильевна, была замужем за кн. Юрием Патрикеевым, родным дедом кн. Данилы Васильевича. В 1475 г. Щ. находился в числе бояр, которых Иоанн III взял с собой, когда поехал из Москвы в Новгород ‘миром’. Затем в течение четырнадцати лет имя его не встречается в разрядах. В 1489 г., после того как вятчане выгнали наместника великого князя, а посланный для усмирения их Юрий Иванович Шестак-Кутузов принял их оправдание и вернулся в Москву, не учинив расправы, великий князь отправил на Вятку 60-тысячное войско, под главным предводительством кн. Щ. и Григ. Вас. Морозова. При этом следует заметить, что в грамотах к великому князю писались по именам только кн. Данило, воевода большого полка, и Григорий, воевода передового полка, а все остальные воеводы без поименования, точно так же и в грамотах великого князя было обращение: ‘к воеводам князь Данилу Васильевичу Щеняти да Григорию Васильевичу Морозову и всем воеводам’. Эта подробность указывает, конечно, на то, что ответственными за возложенное поручение являлись только Щ. и Морозов. Когда московское войско подошло к Хлынову, вятчане затворились, а к воеводам послали выборных лиц с ‘поминками’, на другой день ‘большие люди’ вышли из Хлынова бить челом воеводам, говоря: ‘Покоряемся на всей воле великого князя, а дань даем и службу служим’. Воеводы потребовали, чтобы они целовали крест великому князю и выдали бы мятежников. Вятчане просили сроку до следующего утра, но думали два дня и отказали в выдаче. Тогда воеводы велели готовиться к приступу: к городу поставили плетни, и каждый воин должен был нести бересту и смолу, чтобы, подпалив плетень, сжечь весь город. Для спасения своей жизни и имущества вятчане вынуждены были выдать зачинщиков мятежа, которых, по обыкновению того времени, великий князь велел бить кнутами, а затем повесить, на ‘Семен день’, т. e. 1 сентября, все жители Хлынова были выведены в Москву.
В начале 1493 г. перешли из Литвы на службу к великому князю московскому князья: Воротынский, Мезецкий, Бельские, сохранив за собой свои вотчины. Это послужило поводом к возобновлению враждебных отношений между Литвой и Московским государством, так как захваченные князьями Воротынскими литовские города были отняты у них литовскими войсками. Великий князь Иоанн III послал сильное войско, которое взяло приступом Серпейск и город Опаков, а Мещевск сдался. Другая часть войска, под предводительством кн. Щ. и кн. Вас. Ив. Патрикеева, взяла в это время Вязьму, князей Вяземских и многих панов воеводы привели в Москву, и великий князь оставил за ними во владении их уделы, после того как они принесли ему присягу в верности. Вслед за тем стали собирать ратных людей для посылки к Лукам Великим, на случай войны с Литвой: в Тверь великий князь послал своего сына, князя Василия Ивановича, и нескольких воевод, причем кн. Щ. был воеводой большого полка. В августе 1495 г., во время похода против шведов, которых называли тогда ‘свейскими немцами’, кн. Щ. был воеводой большого полка и опустошил много сел на пространстве 30—40 миль, но город Выборг не мог взять, несмотря на почти трехмесячную осаду. В Москву он вернулся к Рождеству Христову, а в августе 1496 г. опять был послан против шведов (вторым воеводой большого полка при кн. Щ. был Яков Захарьевич Кошкин). В 1500 г. великий князь снарядил в Литовскую землю большую рать под предводительством кн. Семена Ив. Стародубского и кн. Василия Иванов. Шемячича, воеводами большого полка были они оба и князь Щ., воеводами же сторожевого полка — Юрий Захарьевич Кошкин и Иван Шадра. Юрий Захарьевич счел неправильным такое назначение и писал великому князю, что ему в сторожевом полку ‘быть не мочно: то мне стеречь князя Данила’. Великий князь приказал к нему с кн. Константином Ушатым: ‘гораздо ли так чинишь, говоришь: в сторожевом полку быти тебе не пригоже, стеречь княже Данилова полку? ино тебе стеречь не князя Данила, стеречь тебе меня и моего дела. Каковы воеводы в большом полку, таковы чинят и в сторожевом, ино не сором быть тебе в сторожевом полку’. Кн. Ушатому велено было привести в пример Юрию Захарьевичу известного воеводу Феодора Давыдовича (кн. Пестрого), который был на Костроме воеводой сторожевого полка в то время, когда кн. Александр Феодорович (Ростовский) был в большом полку, а кн. Иван Стрига в передовом полку. После такого разъяснения Юрий Захарьевич должен был принять назначение в сторожевой полк. Московское войско стояло близ Дорогобужа, среди обширного Митькова поля, на речке Ведроше. Литовский гетман князь Константин Острожский знал от пленников о численности войска, но не поверил и смело пошел через леса и болотистые места к неприятельскому стану. Московские воеводы умело устроили засаду и внезапным натиском обратили литовцев в бегство, причем много утонуло в реке Ведроше, так как мост через реку московские воеводы распорядились подрубить. Кн. Острожский и другие литовские воеводы попали в плен. 17 июля великий князь получил известие о победе и послал Петра Плещеева спросить воевод о здоровье, первое слово князю Даниле Васильевичу, а второе — князю Иосифу Дорогобужскому, который отличился в этом деле.
В апреле 1501 г., задумав поход в Литовскую землю, великий князь отпустил в Тверь своего сына, кн. Василия Ивановича, первым из воевод у него назван кн. Щ. Осенью этого года (переводя сентябрьское летосчисление на январское) войскам великого князя московского пришлось, однако, сражаться не с Литвой, а с соперником Литвы, магистром ливонских рыцарей фон Плеттенбергом, человеком не только мужественным, но и искусным в военном деле. Последний 27 августа 1501 г. одержал победу над московским войском в десяти верстах от Изборска, на реке Сирице. Вскоре после этого поражения великий князь Иоанн Васильевич послал в Ливонию новое войско под главным начальством кн. Щ. и кн. Дан. Алек. Пенки. Во второй половине октября, несмотря на дожди, разлитие рек и плохие дороги, эти воеводы опустошили все окрестности Дерпта, Нейгаузена и Мариенбурга, доходили почти до Ревеля и частью умертвили, частью взяли в плен 40000 человек. Едва успели вернуться из этого похода, как великий князь послал 3 декабря наказ в Новгород наместникам своим, кн. Щ. (не известно, с какого времени он именовался Новгородским наместником) и кн. Вас. Вас. Шуйскому, а также и иным воеводам готовиться к походу в Литовскую землю. Войска выступили уже летом. Великий князь литовский Александр обещал Плеттенбергу встретиться с ним на берегах реки Великой и общими силами осадить Псков, но не сдержал своего слова, и Плеттенберг, разбив пушечными выстрелами стены Изборска, поспешил к Пскову, который не устоял бы, если бы не подоспели на помощь войска под предводительством кн. Щ. и кн. Вас. Вас. Шуйского. Отступив от Пскова, Плеттенберг двинулся в сторону, как бы намереваясь спастись бегством, московское войско поддалось на эту уловку, бросилось за ним и потерпело громадный урон 13 сентября 1502 г.
В 1503 г. Иоанн III написал духовное завещание в присутствии знатнейших бояр: князей Вас. Дан. Холмского и Дан. Вас. Щени, боярина Якова Захарьевича Кошкина, казначея Дмитрия Владимировича и своего духовника, архимандрита Андрониковского Митрофана, объявив преемником своего старшего сына Василия Ивановича. 16 июня 1505 г. наместники Новгорода Великого, кн. Щ. и кн. Вас. Вас. Шуйский, получили из Иван-города от кн. Конст. Феод. Ушатого грамоту цесаря немецкого Максимилиана, писанную по-латыни, так как в Новгороде не было ни одного человека, знающего латинский язык, то наместники писали государю, что перевести грамоту некому. Начинается грамота наместников следующим образом: ‘Государь и Великий Князь! холопи твои Данило да Васюк Шуйской челом бьют’. В то время как кн. Шуйский употребил свое уменьшительное прозвище, кн. Щ. счел достаточным назвать себя только полным именем, не прибавляя фамилии, это объясняется как родством его с великим князем, так и тем положением, которое он занимал среди бояр. Здесь будет кстати упомянуть, что после того как кн. Ив. Юрьев. Патрикеев и зять его кн. Ряполовский пали в 1499 г. в борьбе с Софией Фоминишной, — кн. Щ., доводившийся кн. Патрикееву родным племянником, не подвергся опале великого князя. Князь Вас. Дан. Холмский занял место, принадлежавшее прежде кн. Патрикееву, и стал называться ‘воеводой Московским’, а после опалы, постигшей кн. Холмского в 1508 г., место его занял кн. Щ.
В 1506 г. Щ. был воеводой большого полка, по казанским вестям, в Муроме. В 1508 г. он во главе новгородской рати сошелся с боярином Яковом Зах. Кошкиным у Орши, куда вслед за ними пришли кн. Вас. Ив. Шемячич и кн. Мих. Львов. Глинский. На одном берегу Днепра стояли литовские войска, на другом сборная рать московского великого князя. Затем, простояв неделю в Дубровне, эти войска пошли под Кричев и Мстиславль и воевали Литовскую землю. Услыхав, что польско-литовский король пришел под Смоленск, великий князь Василий Иванович велел кн. Щ. и всем воеводам, отпущенным с Як. Зах. Кошкиным, идти к Вязьме, а оттуда к Торопцу. 4 сентября кн. Щ. писал великому князю, что он пришел со всеми людьми в Торопец, что торопчане его встретили, и он привел их к крестному целованию, а которые не были, за теми он послал. Что же касается литовских людей, приводивших торопчан к присяге литовскому королю, то они сбежали. Великий князь оставил на время кн. Щ. со всеми людьми в Торопце. В 1509 г. новгородские наместники, кн. Щ., Григ. Феод. Давыдов и кн. Ив. Мих. Оболенский, заключили с Ливонией мирный договор на 14 лет. В 1510 г., когда Псков потерял свою полную самостоятельность, кн. Щ. сопровождал в этот город великого князя московского Василия Ивановича. В 1512 г., получив известие о намерении крымских царевичей, сыновей Менгли-Гирея, напасть на Украйну, великий кн. велел быть на Угре в большом полку Щ., в помощь ему даны были три воеводы с людьми, а на случай, если бы он счел нужным прибавить, назначены еще три воеводы (все князья). 15 мая кн. Щ. и все воеводы писали великому князю, что татары пришли на Украйну, на Одоевские и на Белевские места, а часть, отделившись, пошла вниз на Алексинские места и на Коломну. По тем вестям великий князь отпустил на Торусу своего брата, кн. Андрея Ивановича, и велел стоять ему на некотором расстоянии от Оки. Когда крымские царевичи пошли с Украйны, великий князь отозвал к себе князя Щ. и сына его, кн. Михаила, тоже бывшего в походе. Задумав поход под Смоленск, великий князь выехал из Москвы 19 декабря того же 1512 г. с братом своим, кн. Дм. Ив., и зятем, царевичем Петром, из Можайска двинулись уже по полкам: в большом полку были царевич Петр, кн. Щ., кн. Мих. Льв. Глинский и еще несколько воевод. Шесть недель они стояли под Смоленском и после неудачного приступа возвратились в Москву в марте 1513 г. Летом Василий Иванович вторично выступил в поход, сам остановился в Боровске, а к Смоленску послал ‘больших’, т. е. главных, воевод, в том числе кн. Щ. Смоленский наместник Юрий Соллогуб встретил их за городским валом, но потерпел поражение и затворился в крепости. Получив известие о победе князя Щ., великий князь сам отправился под Смоленск, но и на этот раз осада была неудачна, и пришлось отступить. Не покидая мысли о взятии Смоленска, великий князь отпустил 30 мая 1514 г. в Дорогобуж кн. Щ. и кн. Мих. Льв. Глинского и велел немедленно идти к Смоленску, в большом полку были воеводами кн. Щ. и кн. Ив. Андр. Микулинский. 29 июня Смоленск был наконец взят после ожесточенной осады. На рассвете, после сдачи, кн. Щ. вступил туда с конными полками, дьяки и подьячие, бывшие с ним, переписали всех жителей и привели к присяге — быть за великим князем Василием Ивановичем и добра ему хотеть, за короля не думать (т. е. вернуться к Литве не желать) и добра ему не хотеть.
Последнее известие о Щ. относится к 1515 г.: великий князь отправил в Дорогобуж кн. Дан. Вас. и иных воевод, дав им роспись по полкам: когда сойдутся со словажскими воеводами, тогда быть в большом полку кн. Щене и окольничему Петру Яковлевичу Захарьину.
‘Древн. Росс. Вивлиофика’, т. XX, стр. 4, 12, 17. — Рус. Род. Сборн., т. II, изд. 2, стр. 402. — кн. П. В. Долгоруков, ‘Русская Родословная книга’, т. І, стр. 277. — Карамзин, ‘История Государства Российского’, т. VI, стр. 119, 166, 185, 186, 190, 197, 202, прим. 139, 312, 384, 428, 488, 489, 492, 516, 547, 572, т. VII, стр. 9, 13, 19, 26, 33, 40, прим. 13, 34, 94, 98, 110, 201. — Соловьев, ‘История России’, т. V, стр. 41, 132, 152, 178, 208, 209, 313, 314, 334, 336, 414, 416, прим. 384. — ‘Чтен. М. О. И. Д. P.’, 1902 г., т. І, стр. 11, 15, 18, 19, 22, 23, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 38, 39, 40, 41, 45, 46, 49, 50, 52, 53, 55, 58, 59. — Устрялов, ‘Сказание кн. Курбского’, пр. 100. — Экземплярский, ‘Великие и удельные князья Северной Руси’, т. І, стр. 243, 267, 272, 274, 275. — Бантыш-Каменский, ‘Словарь достоп. людей русской земли’, М., 1836 г., т. V, стр. 357—359. — Отто и Куприанов, ‘Биографические очерки лиц, изображенных на памятнике тысячелетия России, воздвигнутом в Новгороде’, Новгород, 1862 г.
Источник текста: Русский биографический словарь А. А. Половцова, том 24 (1912): Щапов — Юшневский, с. 51—54.