Серно-Соловьевич Н. А.: биографическая справка, Серно-Соловьевич Николай Александрович, Год: 2007

Время на прочтение: 5 минут(ы)
СЕРНО-СОЛОВЬЕВИЧ Николай Александрович [13(25).12.1834, Петербург — 14(26).2.1866, Иркутск], публицист, обществ, деятель. Брат А. А. Серно-Соловьевича. Окончил Ларинскую г-зию (1841-47) и Александров, лицей (1847—53, с серебр. медалью: учился на казенный счет). Среди лицейских друзей — А. А. Черкесов, А. А. Слепцов, И. Г. Борщов, А. А. Рихтер. Активный член кружка М. В. Трубниковой. На формирование взглядов оказала влияние Крымская война (1853-1856): ‘Дремал я праздно четверть века, / Но Севастополь застонал / … Я гражданином русским стал!’ (поэма ‘Исповедь’ — ЛН. т. 25—26, с. 433). По долгу службы (чиновник отд. дел гос. секретаря в Гос. канцелярии, 1857 — надв. сов.) был хорошо знаком с мат-лами Гл. к-та по крест. вопросу. В 1858 написал и собственноручно передал императору (на такой форме подачи настоял его брат Александр) ‘Очерк общего положения в государстве, очерк далеко не светлый’ (рукоп. под назв. ‘Записка об отмене крепостного права и откупов’ — РГБ, ф. 238, п. 11, No 52, л. 6), в к-ром привел ряд фактов бедств. положения крестьян в России и в качестве наиб. действ. способа преодоления кризиса предлагал немедленно отменить крепостное право. В дек. того же года по высочайшему повелению был переведен в земский отд. Мин-ва внутр. дел и направлен делопроизводителем в Калуж. губ. к-т ‘по устройству быта помещичьих крестьян’. Сблизился с амнистированными декабристами Г. С. Батеньковым, ПН. Свистуновым, Е. П. Оболенским, петрашевцем Н.С. Кашкиным (письма к нему в кн.: Публицистика. Письма, с. 239—53, там же на с. 363 — донесения полиции на С.-С). В июле 1859 вернулся в Петербург, в янв. 1860′. несмотря на успешную карьеру, вышел в отставку: ‘Чем выше идешь по лестнице почестей, тем уже становится ошейник, тем короче цепь, тем теснее свобода движений и даже мысли’ (там же, с. 250). Вел отдел иностр. хроники (1859) в ‘Ж-ле для акционеров’ К. В. Трубникова, уделяя осн. внимание вопросам нац.-освободит. движения как в России, так и за ее пределами, там же опубл. ряд статей о махинациях руководителей акционерного об-ва ‘Сельский хозяин’ (1859, окт., отд. изд. — ‘Акционерное об-во ‘Сельский хозяин», СПб., 1859), имевших широкий резонанс. После знакомства с Н.Г. Чернышевским (8 нояб. 1859), к-рого ставил ‘во главе наших публицистов’ (Публицистика. Письма, с. 250), начал печататься в ‘Современнике’ — ст. ‘Разбор трудов Комиссии для устройства земских банков’ (1860, No 7). В 1860 уехал за границу (Германия, Англия, Франция, Бельгия, Италия, Швейцария), в Лондоне познакомился с ‘первостепенными личностями’ А. И. Герценом и Н.П. Огарёвым, отношения сложились близкие и доверительные. Несмотря на тяготение к рев.-демокр. лагерю, взгляды С.-С. этого периода еще сохраняют черты конституционного либерализма. Осн. темой его выступлений становится крест. вопрос: La Russie et la Question dOrient (‘Россия и восточный вопрос’, Р., 1860, анонимно, рассуждая о колониальной политике России, о патриотизме и национализме, предупреждает о возможной революции как оправданной реакции на отсутствие радикальных реформ ‘сверху’), ‘Проект действительного освобождения крестьян’ (‘Голоса из России’, Лондон, 1860, кн. 8, резко критикуя правительств, проект реформ, предлагает ряд полит, и экономич. преобразований, результатом которых явится ‘правильное гос. устройство’ — общинный социализм). Наиб. яркое выступление С.-С. — ст. ‘Окончательное решение крестьянского вопроса’ (Б., 1861, отзыв: Герцен, XIV, 84), где он подвел итог ‘освобождению’ крестьян (‘установлено новое ‘крепостное право», с. 2) и открыто призвал к ‘топорам’. Эта работа стала программной для начального этапа тайного об-ва ‘Земля и воля’, в формировании к-рого С.-С, вернувшийся в Россию в 1861 (вопреки советам друзей, опасавшихся его преследования за подобные соч.), принял активное участие (вошел в его руководящий центр). Вел также активную пропаганду и просвещение [нар. образование — ‘самый капитальный вопрос для России после отмены крепостного права’ — цит. по: Лемке (1), с. 186) легальными способами, организовав издательство и книжную торговлю (подробнее об открытии книжного магазина в 1862 в Петербурге и публичной б-ки при нем — M Вед, 1862, 1 марта, об издательской деятельности С.-С. — Баренбаум, 1961, гл. 3).
Пытаясь обрести ‘орган … на случай восстания’, в кон. 1861 вошел в ‘артель’, издававшую ж. ‘Век’ (Г. З. Елисеев, Н. В. Шелгунов, Н. Г. Помяловский, Н. В. Успенский), где опубл. ст. ‘Мысли вслух’ (1861) с изложением своей социально-демокр. программы, ставшую причиной раскола редакции.
В июле 1862 арестован (повод — адресованное С.-С. письмо Герцена, изъятое у задержанного П. А. Ветошникова, приехавшего из Лондона), проходил по т. н. делу о сношениях с лондонскими пропагандистами (‘процесс 32-х’). Находясь в Петропавлов. крепости (1862—65), напряженно работал, главным оставался по-прежнему крест. вопрос: ‘Вся сила в народе…’ (из прокламации ‘Во имя правды и воли…’, цит. по: ЛН, т. 62, кн. 2, с. 564). Помимо занятий социологией и экономикой — ст. ‘План финансовой и хоз. реформы’, ‘Метафизич. взгляд на криминалистов’, ‘Статистич. очерк нашей внешней торговли’ (статьи не найдены), ‘Не требует ли нынешнее состояние знаний новой науки’ (РСл, 1865, No 1), ‘О мерах к умножению нар. богатства’ (сб. ‘Рев. движение 1860-х гг.’, М, 1932) и др. — много внимания уделял худож. творчеству. Лит. произв., созданные в крепости, составили 5 тетрадей: драм. соч. — ‘Андроник’, ‘Из былого’, ‘Кто лучше?’ (подробнее см.: Коган), переводы из Дж. Байрона, а также стихи на злободневные полит. темы (в т.ч. ‘Даме, приславшей букет’, ‘Пусть другие здесь пишут стихи…’, ‘Птенцы’, опубл. частично — ЛН, т. 25—26, публ. Н. Бельчикова): ‘Мне показалось, что я могу написать хорошие стихи — и я занялся поэзией’ (из письма брату Вл. А. Серно-Соловьевичу, цит. по: ЛН, т. 25—26, с. 441). Проникнутые рев. пафосом (‘Вперед! вперед! Страна больная…’, ‘И лозунг будет их: вперед!’, ‘Песни хотим мы свободные петь!’), стихи С.-С. (их отличает обилие поэтич. ‘полит.’ клише: ‘святое дело’, ‘роковая борьба’, ‘оковы рабства’ и т.п.) интересны прежде всего как выражение веры в рев. идеалы и силы духа их автора, находящегося в ‘оковах … цепей’.
По завершении следствия состоялась гражд. казнь С.-С. (2 июня 1865 на Мытнинской площади в Петербурге), вынесен приговор (лишение всех прав состояния и 12 лет каторги, к-рая по решению Гос. совета была заменена ‘вечным поселением’ — ЦИАМ, ф. 95, оп. 1, д. 27, л. 157-159). В сиб. ссылке С.-С. продолжал рев. деятельность: готовил восстание и программный документ — прокламацию ‘Во имя правды и воли и ради вечного благополучия всех и каждого’ (1865, подробнее см.: ЛН, т. 62). Сведения об обстоятельствах и причинах его смерти противоречивы [умер от тифа, скончался от полученной травмы в Иркутском лазарете — ЛН, т. 25-26, с. 425, Лемке (1), с. 227-29]. На гибель С.-С. отозвался в ‘Колоколе’ Герцен: ‘Благороднейший, чистейший, честнейший С.-С. — и его убили…’ (Герцен, XIX, 113).
Др. произв. Статьи: ‘Размышление по поводу статьи г. Шилля о гос. или земском банке’ (‘Совр.’, 1861, No 6), ‘О проекте преобразования земских повинностей’ (там же, No II), ‘Об облигациях гор. кредитного об-ва’ (СПбВед, 1862, 7 июля).
Изл.: Публииистика. Письма. М., 1963 (прим. И. Б. Володарского).
Лит.: Герцен. XVIII, Лемке (I), ‘Сен. почта’. 1865, 2 июня (пост. Сената о лишении С.-С. всех прав состояния и ссылке), Шелгунов и др., Николадзе Н.. Воен. о 60-х гг. — КиС, 1927, кн. 34, Буланова-Трубникова О. К., Три поколения. М.-Л.. 1928, Сафонова Е., К биографии С.-С. — В кн.: Реп. движение 1860-х гг.. 1932, Слепцова М. Н., Штурманы будущей бури. — В кн.: ‘Звенья’, в. 2. М.—Л., 1933. с. 386-464, Бельчиков Н., Стихи С.-С. — ‘Лит. критик’. 1935. No 9, Володарский И., С.-С. — выдающийся деятель рус. рев. демократии. — ‘Вопросы истории’, 1946. No 10, Ромаренко В. И.. Мировоззрение С.-С., М., 1954, Пантелеев, Коган Л., Филос. драматургия С.-С. — ‘Вопросы философии’, 1959, No 10, Баренбаум И. Е., Н. А. Серно-Соловьевич {1834-66). Очерк книготорговой и издательской деятельности. M., 1961 (библ.). 2-е изд. под назв. ‘Штурманы грядущей бури’, М., 1987, Богатов В. В., Социологи’], взгляды С.-С. М., 1961, Таурин Ф., Без страха и упрека (Повесть о С.-С). М., 1977, ЛН. т. 41-42. 67. ‘ СИЭ, СДР, КЛЭ. т. 9.
Архивы, РГАЛИ. ф. 1213, оп. I, 2 (рукописи, в т.ч. поэма ‘Дети’, стих., статьи, оп. 2, No 9 — рукопись статьи Д. В. Разломалина ‘Первый землеволец. Памяти С.-С.’), ГАРФ, ф. 109. I эксп., оп. 37, 1862 г., д. 230. ч. 54 (‘О братьях Серно-Соловьевичах’. в деле — автографы стихов, статей, в т.ч. ст. ‘Межевые педагоги и наше время’, переводы).

Л. В. Павлова.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 5. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 2007

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека