С. И. Висковатов: биографические сведения, Висковатов Степан Иванович, Год: 2007 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 4 минут(ы)

Висковатов Степан Иванович: биографические сведения

1. Из книги М. В. Халиевой ‘Когда побеждала лаконичность’ (http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200102906)

ТЕАТРАЛЬНАЯ ЛЕКСИКА И ТЕАТРАЛЬНАЯ БИОГРАФИИ В ‘ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОМ ЛЕКСИКОНЕ’ АДОЛЬФА ПЛЮШАРА

Наиболее четкой и информативной видится нам статья ‘Энциклопедического лексикона’ о Висковатом, принадлежащая перу Языкова. Приводим ее с соблюдением особенностей правописания и пунктуации оригинала:

‘ВИСКОВАТОВ Степан Иванович, &lt,…&gt, титулярный советник, родился Псковской губернии в селе Сторожне, 27 июля 1786 года &lt,…&gt,. Степан Иванович прилежно занимался отечественной словесностью, и в особенности драматическою. (После издания первой книжки. — М.Х.) он посвятил перо свое исключительно театру, и следующие творения доставили ему в свое время известность: 1) Ксения и Темир, трагедия в 5 действиях в стихах, в 1810 году. 2) Радамист и Зенобия, трагедия Кребильона, переведенная стихами, представленная и напечатанная в 1810. 3) Гамлет, трагедия в стихах, представлена в 1810 и напечатана в 1811 году. 4) Ипермнестра, трагедия Кребильона, представлена в Санкт-Петербурге и Москве, 1811, напечатана в 1812. 5) Инеса де Кастро, трагедия в стихах, играна в 1810 году (не напечатана). 6) Всеобщее ополчение, героическое представление, в 3 действиях, в прозе, играно (но не напечатано) 30 августа 1812, в день сражения, и замечательно еще тем, что в нем, в последний раз, появился в глубокой уже старости знаменитый Дмитревский. &lt,…&gt, 7) Царица амазонская, драма в 3 действиях, в прозе, представлена в 1813 году (не напечатана).

Радость молдаван или победа, героическое представление, в прозе, играно в 1828 году (не напечатано): оно было написано по случаю взятия Браилова. — Висковатов готовился издать полное собрание своих сочинений и переводов, но внезапная смерть воспрепятствовала ему исполнить это’ (Т. X. С. 401). Единственный серьезный упрек, который можно предъявить автору этой статьи, — отсутствие даты смерти литератора. В остальном же — сведения полны, внятны и лаконичны.

2. Из книги: А.И. Рейтблат. РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ И III ОТДЕЛЕНИЕ (1826—1855)

Оригинал здесь: http://magazines.russ.ru/nlo/1999/40/reitbl.html

Степан Иванович Висковатов (1786—1831), беспоместный дворянин, служил мелким чиновником в Особенной канцелярии министерства полиции в 1811—1825 гг., затем членом ученого комитета по горной и соляной части, с 1828 г. — переводчиком в конторе императорских театров ⁵⁸. Он получил некоторую литературную известность переводом ‘Гамлета’. Висковатов постоянно испытывал бедность и унижения (в 1825 г. он пишет А.В. Казадаеву о ‘тяжелых бурях жизни’ и просит: ‘молю убежища от тюрьмы и какой-нибудь кусок хлеба’ ⁵⁹, в 1831 г. сообщает П.Г. и Е.С. Дивовым, что ‘дошел до &lt,…&gt, крайности нужд в необходимостях’ и ‘должен просить милостыню во имя Христа Спасителя’, и просит ‘дать какую-нибудь благодетельную денежную помощь несчастному — прожившему полвека в довольствии и на эту минуту не знающему, чем пропитать себя и не имеющему даже приличной одежды’ ⁶⁰).

После создания III отделения он стал его агентом, поставлял туда небольшие записки о разного рода слухах и получал за это денежное вознаграждение. В своих записках он предстает политическим конформистом и литературным архаистом. А.С. Пушкин для него — всего лишь ‘известный по вольнодумным, вредным и развратным стихотворениям титулярный советник’, который ‘при буйном и развратном поведении открыто проповедует безбожие и неповиновение властям’ ⁶¹. М.Я. Фок высоко ценил записки Висковатова ⁶², однако из-за своей неосторожности Висковатов навлек на себя неприятности. 13 октября 1826 г. Бенкендорф отправил петербургскому полицмейстеру Б.Я. Княжнину следующее отношение:

‘Милостивый государь Борис Яковлевич!

По дошедшим до меня многократным верным сведениям, титулярный советник Степан Иванович Висковатов позволяет себе во многих частных домах и обществах называться чиновником, при мне служащим или употребляемым под начальством моим по делам, будто бы, высшей или секретной полиции. Смешное таковое самохвальство, ни на чем не основанное, может произвести неприятное впечатление насчет распоряжений правительства, и потому я долгом считаю объяснить Вашему Превосходительству, что г. Висковатов не служит под моим начальством и никогда служить не может, что я, когда он написал Оду на восшествие на Престол ныне блаженно царствующего Государя Императора, представил оную Его Величеству и удостоился получить от щедрот Монарших алмазный перстень взамен Высочайшего благоволения к сему произведению г. Висковатова. Вот на чем основывается все мое знакомство с сим чиновником.

По сим уважением, я покорнейше прошу Ваше Превосходительство пригласить к себе г. Висковатова и подтвердить ему усильно, дабы не осмеливался впредь называть себя ни служащим при мне, ни употребленным по высшей полиции, ибо, в противном случае, я принужденным найдусь употребить меры строгости, кои г. Висковатов должен будет приписать собственному легкомыслию и нескромности.

С совершенным почтением имею честь быть Вашего Превосходительства покорнейший слуга

А. Бенкендорф’ ⁶³.

Б.Я. Княжнин вызвал Висковатова, сообщил ему требования Бенкендорфа и взял с него расписку, что он ознакомлен с отношением начальника III отделения. Этим и закончилась его агентурная карьера.

⁵⁷ См.: Лемке М.К. Указ. соч., Видок Фиглярин.

⁵⁸ См. его формулярный список: РГИА. Ф. 1343. Оп. 18. No 2521. О нем см.: Зорин А.Л. Висковатов Степан Иванович // Русские писатели: Биографический словарь. Т. 1. М., 1989. С. 446.

⁵⁹ ОР РНБ. Ф. 325. No 15.

⁶⁰ ИРЛИ. 2901.

⁶¹ Модзалевский Б.Л. Пушкин под тайным надзором // Модзалевский Б.Л. Пушкин и его современники. СПб., 1999. С. 75, См. также другую его записку: Модзалевский Б.Л. Донесение тайного агента о настроениях умов в Петербурге после казни декабристов // Декабристы: Неизданные материалы и статьи. М., 1925. С. 37—43.

⁶² См.: Петербургское общество при восшествии на престол императора Николая по донесениям М.М. [Так! — А.Р.] Фока — А.Х. Бенкендорфу // Рус. старина. 1881. No 9. С. 172, No 10. С. 314.

⁶³ ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1826. Ед. хр. 67. Л. 3.

Краткая библиография

Собрание стихотворений ‘И моя лира’ (СПб., 1806).

Трагедии в стихах:

— ‘Ксения и Темир’ (СПб., 1810),

— ‘Радамист и Зенобия’,

— ‘Кребильона’ (СПб. 1810),

— ‘Гамлет’ (СПб., 1811 и 1829),

— ‘Ипермнестра’ (подражение Лемьеру, СПб., 1812).

Сыграны в театре, но не напечатаны:

— ‘Инеса де Кастро’ (1810 г.),

— ‘Всеобщее ополчение’ (1812),

— ‘Царица Амазонская’ (1813),

— ‘Владимир Мономах’ (1816),

— ‘Радость молдаван или победа’ (1828).

Издания:

Висковатов, Степан Иванович(1786-1831). Царская трость, или Деревянный ходатай : Комедия-анекдот в 2 отд-ниях. — Санкт-Петербург : тип. Штаба Отд. Корпуса внутр. стражи, 1847. — 26 с.+ 23 см.

Висковатов, Степан Иванович(1786-1831). Его превосходительству Александру Христофоровичу фон Бенкендорфу… : [Стихотворение]. — Санкт-Петербург, ценз. 1826. — 4 с.

1.

Из книги М. В. Халиевой ‘Когда побеждала лаконичность’ (http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200102906)

2.

Из книги: А.И. Рейтблат. РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ И III ОТДЕЛЕНИЕ (1826—1855)

Краткая библиография

Читайте также: