ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРНІЕ.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРНІЕ.
Русская политика въ Азіи.
Русская политика въ Азіи.
Влад—овъ.
‘Русская Мысль’, No 3, 1880
Русская политика в Азии, Пашков Ипполит Александрович, Год: 1880
Время на прочтение: 33 минут(ы)
Движеніе Россіи на Востокъ ясно опредлилось во второй половин XV вка.
Въ 1476 г. была завоевана Пермь, въ 1502 пала Золотая Орда, въ 1552 г. взята Іоанномъ Грознымъ Казань, въ 1556 г. присоединено къ Россіи Астраханское царство, а спустя мене чмъ сто лтъ Россія владла уже всей сверной Азіей, исключая Камчатки. Дальнйшее распространеніе русской власти остановили Китайцы.
Нерчинскимъ трактатомъ, заключеннымъ въ 1689 г., мы даже уступили Китаю часть завоеванныхъ нами земель и съ этого времени до текущаго столтія, русская граница въ Азіи не измнялась.— Наша уступчивость по отношенію къ Китаю въ XVII и XVIII столтіяхъ обусловливалась, главнымъ образомъ, ложнымъ представленіемъ о силахъ и средствахъ, которыми располагала Поднебесная Имперія. Принимая вызовъ Европы, мы смиренно сносили не только угрозы, но даже и оскорбительныя выходки китайскихъ министровъ. Только въ пятидесятыхъ годахъ правительство поняло, что нтъ основанія опасаться Китая и что, напротивъ, послдній долженъ заискивать въ насъ. Россія настоятельно потребовала тогда заключенія торговаго трактата. Кульджинскимъ договоромъ 1851 г. установлены правила для торговыхъ сношеній съ Кульджей и Чугучакомъ и признано за Россіей право имть консуловъ въ Кита.
Айгунскимъ трактатомъ 1858 г. весь лвый берегъ Амура (земли уступленныя китайцамъ по Нерчинскому трактату) присоединенъ къ Россіи. Вполн сознавая свою слабость, пекинское правительство совершенно измнило свой образъ дйствій по отношенію къ Россіи, трактатами Тянъ-цзинскинъ и дополнительнымъ Пекинскимъ опредлены права русскихъ купцовъ въ Кита, и Россіи предоставлено право имть консуловъ въ открытыхъ для торговли портовыхъ городахъ Китая. Боле полутораста лтъ мы не считали возможнымъ потребовать, для обезпеченія своихъ торговыхъ интересовъ, тлвшей уступки отъ китайскаго правительства, измнивши же свою политику, Россія мене чмъ въ десять лтъ достигла такихъ результатовъ, о которыхъ недавно еще и не смла мечтать. Правда, благопріятному для насъ исходу переговоровъ съ китайскими министрами много способствовали западно-европейскія правительства, едва не разрушившія Манджурскую Имперію, но Россія не слдовала примру этихъ правительствъ, и мы добились уступокъ отъ министровъ богдыхана не силою оружія, а переговорами, поэтому-то въ шестидесятыхъ годахъ мы пользовались особеннымъ довріемъ и расположеніемъ Китая.
Два послднія десятилтія Китаю пришлось переживать тяжелыя минуты. Въ 1864 году вспыхнуло возстаніе мусульманъ въ восточномъ Туркестан. Занятое междоусобной войной на Юго-Восток, правительство богдыхана не въ силахъ было съ успхомъ бороться съ мусульманами. Дунгане захватили города Урумчи, Манасъ и Турфонъ, въ Кульдж (Илійской провинціи) образовалось Тарантинское султанство, а Кашгаръ (Джитымаръ), подпалъ подъ власть предпріимчиваго коканскаго генерала Якубъ-бека. Китайцы, не имя возможности бороться съ возстаніемъ, обратились за содйствіемъ къ русскимъ властямъ, но Россія, не желая возбуждать неудовольствія мусульманъ, предпочла отклонить эту просьбу. Министры богдыхана ршились тогда обратиться къ нашему представителю при пекинскомъ двор, но и это ходатайство китайцевъ не имло успха. Между тмъ, съ каждымъ годомъ возстаніе усиливалось. Русская торговля несла громадныя потери, цвтущіе и населенные округа превращались въ пустыни. Китайцы гибли въ Кульдж и Кашгар сотнями тысячъ. Русскія факторіи въ Кульдж и Чугучак (Тарбогата) были разрушены. Правильныя торговыя сношенія съ Китаемъ чрезъ возстанія провинцій сдлались немыслимы. Наконецъ, возстаніе начало грозить даже нашему главному торговому пути въ Китай. Вслдствіе этого Россія признала необходимымъ оказать нкоторое содйствіе китайскимъ властямъ. Мы предложили китайцамъ совмстное занятіе Илійской долины. Но это предложеніе было отвергнуто пекинскимъ правительствомъ. Между тмъ, сами обстоятельства вынудили насъ подчинить своей власти Кульджу. Крайне враждебное отношеніе къ Россіи кульджинскаго султана и неоднократныя нападенія тарангинскихъ отрядовъ на нашу границу заставили генерала Колпаковскаго начать непріязненныя дйствія противъ Кульджи. Въ нсколько дней борьба была окончена и султанъ безусловно сдался русскому отряду. Мы сдлались невольными владльцами Или. Почти одновременно съ извстіемъ о занятіи Колпаковскимъ Илійской долины пришла телеграмма изъ Пекина, что китайское правительство не желаетъ совмстнаго съ нами занятія Кульджи. Россія была вынуждена оставить за собою Или, но, прежде чмъ подобное ршеніе могло быть сообщено китайцамъ, послдніе, получивъ, вроятно, свднія о нашемъ вступленіи въ Кульджу, выразили согласіе принять отъ Россіи эту провинцію. Министры богдыхана поспшили отправить высокаго сановника съ незначительнымъ эскортомъ для занятія долины Или. Со стороны Россіи, для веденія переговоровъ съ этимъ сановникомъ, былъ командированъ генералъ-маіоръ Богуславскій, нашъ бывшій драгоманъ посольства въ Константинопол.
Отказавшись отъ совмстнаго съ Россіей занятія Кульдхи и предоставивъ намъ однимъ покорять эту провинцію, китайцы должны были подчиняться тмъ требованіямъ, которыми мы обусловили передачу имъ этой провинціи. Китайскій сановникъ, отправленный для принятія Кульджи, не имя возможности удовлетворить этимъ требованіямъ, вынужденъ былъ отказаться отъ надежды выполнить возложенное на него порученіе. Россія требовала, чтобъ онъ обезпечилъ намъ спокойствіе въ Или и чтобы было сдлано нкоторое исправленіе границъ. Такъ какъ происходившіе въ г. Врномъ переговоры не привели китайцевъ къ желательнымъ результатамъ, то пекинское правительство мало-по-малу начало выражать намъ свое неудовольствіе. Многія законныя требованія русскихъ властей не удовлетворялись. Русскіе купцы за разграбленные караваны не получали вознагражденія. Китайскіе чиновники неправильно взыскивали съ русскихъ двойные налоги, наконецъ, недобросовстность китайскихъ властей достигла такихъ размровъ, что съ одного изъ пароходовъ Русскаго Общества Пароходства и Торговли незаконно истребована была значительная пеня и, не смотря на вс представленія нашего посланника, китайцы отказались вознаградить Общество.
Даже за оскорбленіе, нанесенное русскому офицеру чоганъ вегенемъ, духовнымъ главою калмыковъ, мы не могли добиться удовлетворенія. Китайцы, видимо, желали дать понять, что недовольны Россіей. Опасаясь, что русское правительство пожелаетъ оставить Кульджу за собою, они какъ бы хотли дать намъ почувствовать т неудобства, которымъ мы подвергаемся въ случа отказа возвратить имъ долину Или. Министры богдыхана неоднократно возбуждали вопросъ о передач Или, но Россія продолжала поддерживать т требованія, которыя были предъявлены при переговорахъ въ Врномъ, т. е. чтобы китайцы предварительно обезпечили свою власть въ мусульманскихъ провинціяхъ. Для подчиненія своей власти этихъ провинцій, пекинское правительство ршилось, наконецъ, прибгнуть къ исключительнымъ мрамъ. Была сформирована многочисленная армія и въ теченіе нсколькихъ лтъ, пока продолжалась борьба съ мусульманами, правительство не останавливалось ни передъ какими расходами для обезпеченія успшнаго исхода войны. Не смотря на недружелюбное къ намъ отношеніе китайцевъ, Россія не считала удобнымъ отказать имъ въ поддержк и значительная часть провіанта для арміи Дзо-цзунъ-Тана была доставлена Россіей, согласно разршенному купцу Каменскому подряду. Быть можетъ безъ нашей поддержки китайцы не имли бы возможности подчинить мусульманъ. Не смотря на отчаянное сопротивленіе дунганъ, главные центры возстанія, Урумца и Манасъ, были взяты китайцами, которые оказались кровожадне мусульманъ: десятки тысячъ послднихъ были ими вырзаны. Сломивъ сопротивленіе дунганъ, Цзо-цзунъ-Такъ двинулся противъ Кашгара, владлецъ котораго, Якубъ-бекъ, приготовляясь къ борьб, прибгалъ къ притсненіямъ и поборамъ, вслдствіе чего потерялъ расположеніе и довріе народа. Не будучи поддержанъ народомъ, онъ оказался не въ силахъ бороться съ китайцами, а посл его смерти, вслдствіе внутреннихъ раздоровъ, не было даже сдлано серьезной попытки остановить побдоносное шествіе китайцевъ. Достаточно было незначительнаго отряда войскъ Цзо-цзунъ-Тана, чтобы занять бывшую столицу Якубъ-бека.
Подчинивъ своей власти главные центры мусульманскаго возстанія, правительство богдыхана, естественно, обратило свое вниманіе на Илійскую долину, отпаденіе которой отъ Поднебесной Имперіи было однимъ изъ послдствій этого возстанія. Но не смотря на все желаніе возстановятъ свою власть въ Или, оно должно было задержать войска Цзо-цзунъ-Тана на границ Кульджи. Снова начались дипломатическіе переговоры о передач Или, китайцы, ссылаясь на наше общаніе, отдать имъ эту провинцію, когда они обезпечатъ свою власть въ возставшихъ провинціяхъ, требовали немедленнаго исполненія этого общанія, Россія возражала, что, соглашаясь въ принцип на возвращеніе имъ Кульджи, она не можетъ приступить къ переговорамъ по этому вопросу, пока вс наши законныя требованія не будутъ исполнены, а за послднее время накопилось не мало претензій къ китайскому правительству.
Придавая особенное значеніе обладанію Кульджи, правительство богдыхана ршилось, наконецъ, отправить для переговоровъ но всмъ возбужденнымъ вопросамъ, и въ особенности кульджинскому, чрезвычайнаго посла, снабдивъ его широкими полномочіями. Выборъ палъ на Чунъ-Хау, бывшаго генералъ — губернатора Манджуріи, здившаго уже однажды въ Европу для принесенія извиненія французскому правительству, по случаю происходившихъ въ Тянь-Цзин убійствъ. Выказанный Чунъ-Хау тактъ, во время его пребыванія во Франціи, а также его выдающійся умъ, служили китайскому правительству залогомъ благопріятнаго для него Исхода переговоровъ.
Вопросъ о Кульдж, нсколько мсяцевъ тому назадъ возбуждавшій живой интересъ въ печати и обществ, несомннно иметъ большое значеніе для насъ, такъ какъ съ этимъ вопросомъ связаны наши существенные интересы въ Азіи. Противъ возвращенія этой провинція Китаю высказывалось не только большинство нашей періодической прессы, но и многіе вліятельные правительственные кружки. Нкоторые изъ доводовъ, приводимыхъ противниками возвращенія Кульджи, нельзя не признать весьма и весьма вскими. Илійская долина дйствительно представляетъ одну изъ самыхъ плодородныхъ и богато надленныхъ природою мстностей Азіи,— для западнаго Китая она долгое время была главною житницей, но, кром плодородной почвы и прекраснаго климата, Или обладаетъ также к минеральными богатствами. Разработка залежей каменнаго угля и рудъ можетъ доставить, со временемъ, значительныя выгоды. Насколько вообще благопріятны условія этой, провинціи для процвтанія, лучше всего свидтельствуетъ та степень благосостоянія, до которой достигла Кульджа въ послдніе годы китайскаго владычества. Многочисленные населенные города, громадныя постройки, обширная торговля, все это (не существующее уже теперь) несомннно доказываетъ, что, со временемъ, Кульджа будетъ одной изъ самыхъ цвтущихъ провинцій Средней Азіи. Кром того, Илійская долина иметъ для Россіи и нкоторое стратегическое значеніе. Владя Кульджей, мы бы имли естественную и прочную границу по хребту ТяньШань, тогда какъ, возвративъ Китаю Или, должны будемъ удовлетвориться искусственной границей.
Но какъ не существенны доводы, высказываемые противъ уступки Кульджи, есть иного не. мене существенныхъ причинъ, побуждавшихъ Россію ршиться возвратить Китаю эту провинцію. Во первыхъ, отказавшись отдать Илійскую долину, посл того какъ Китайцы выполнили поставленныя нами условія для передачи имъ этой провинціи, мы поступили бы вопреки нашей традиціонной политики въ Авіи, гд Россія постоянно дйствовала откровенно и честно. Въ Азіи довряютъ обязательствамъ русскаго правительства и разрушить теперь это довріе не въ нашихъ интересахъ. Конечно, при нкоторыхъ обстоятельствахъ, было бы возможно объяснить нашъ отказъ продолжительнымъ занятіемъ Россіей этой провинціи и тми реформами, которыя введены уже нами: заселеніемъ Кульджи русскими, и другими подобными условіями, хотя и не выдерживающими серьезной критики, тмъ не мене могущими, въ случа надобности, служить панъ оправданіемъ. Но, кром невыгоднаго для русской политики подрыва доврія къ принятымъ нами на себя обязательствамъ, есть еще и другія не мене важныя причины, побудившія Россію согласиться на уступку Кульджи. Послдствіемъ ршительнаго отказа выполнить данное бывшимъ представителемъ Россіи въ Пекин генералъ-маіоромъ Влангали общаніе — возвратить Илійскую долину, былъ бы дипломатическій разрывъ между Пекиномъ и Петербургомъ, что неблагопріятно отразилось бы на нашей торговл съ Китаемъ.
Достаточно намъ было заявить китайцамъ, что Или возвращена будетъ только условно, чтобы вызвать серьезныя затрудненія для нашей торговли. Какихъ же послдствій мы должны были ожидать въ случа разрыва дипломатическихъ сношеній. Какъ не незначительны наши торговые обороты съ Поднебесной Имперіей, тмъ не мене они много способствуютъ процвтанію окраинъ. Если не принимать въ разсчетъ нашей торговли съ Монголіей, то мы ввозимъ ежегодно въ Китай товаровъ на сумму отъ трехъ до четырехъ милліоновъ рублей и преимущественно ввозъ производится чрезъ сухопутную границу. Вывозимъ же мы ежегодно, въ среднемъ вывод, приблизительно, на 12 милліоновъ рублей, главнымъ образомъ, чай, котораго чрезъ сухопутную границу доставляютъ въ Россію слишкомъ на 5 милліоновъ рублей. Не подлежитъ сомннію, что серьезныя недоразумнія, которыя бы возникли въ случа нашего отказа возвратить Кульджу, значительно бы сократили торговые обороты съ Китаемъ и вынудили бы многихъ торговцевъ совершенно прервать вс сношенія съ китайцами. Конечно, со временемъ, сношенія между обоими государствами возобновились бы, но для возстановленія нашей торговли потребовались бы годы и чрезвычайныя условія.
На принятое нами ршеніе выполнить данное министрамъ богдыхана общаніе, должна была вліять также я представлявшаяся возможность открыть новые обширные рынки для русскихъ товаровъ. По заключенному съ Чунъ-Хоу трактату, Россія получаетъ право свободной торговли во всемъ застнномъ Кита. Послдствія этой статьи Петербургскаго Трактата могутъ имть для Россія въ будущемъ громадное значеніе. Право свободной торговли въ этой части Поднебесной Имперіи даетъ намъ возможность сбывать тамъ свои товары на милліоны рублей, не опасаясь конкурренціи другихъ государствъ. Какъ бы не понизили цну англійскіе и нмецкіе фабриканты на свои мануфактурныя произведенія, достигая застннаго Китая, они должны на столько вздорожать, вслдствіе установленныхъ въ Кита внутреннихъ пошлинъ — лицзина, что русскіе товары, не смотря на свою относительную дороговизну, все-же будутъ доступне мстному населенію. При томъ русскія мануфактурныя произведенія, по своей доброт, значительно превосходятъ западно-европейскія и если бы не сравнительно высокая цнность ихъ, то они бы съ успхомъ могли конкуррировать съ англійскими и во внутреннемъ Кита. Что значительный сбытъ русскихъ товаровъ будетъ вполн обезпеченъ въ застнномъ Кита лучшимъ доказательствомъ служитъ наша торговля съ Калганомъ.
Калганъ, гд, благодаря лицзину, англійскія мануфактурныя произведенія не могутъ конкуррировать съ нашими, служитъ до настоящей минуты главнымъ рынкомъ для сбыта русскихъ товаровъ. Китайскими и русскими торговцами туда доставляется ежегодно разнаго товара на три милліона. Къ сожалнію, продавцами въ Калган являются почти исключительно китайцы, длающіе закупки на русской границ. Такъ, напримръ, въ 1876 г. китайскими купцами ввезено туда на 2,760,000, а русскими только на 200,000 — преимущественно драгоцнныхъ металловъ. Главный предметъ сбыта въ Калган — это шерстяныя ткани: сукна мизерецкія и драдедамъ, которыхъ въ 1876 г. доставлено было изъ Россіи приблизительно на 800,000 р., затмъ бумажныя ткани: плисъ вальвергъ, нанка и пр. на 950 т., пушной товаръ на 480,000 р. и кожевенный на 200,000 рублей.
Ботъ главные предметы сбыта на Калганскомъ рынк. Многіе изъ этихъ товаровъ могутъ имть успшный сбытъ и на другихъ китайскихъ рынкахъ. Поэтому-то на нашу Калганову торговлю должно быть обращено особенное вниманіе всхъ лицъ, интересующихся развитіемъ торговыхъ сношеній съ Китаемъ.
Въ настоящее время, Великобританское правительство крайне озабочено открытіемъ новыхъ рынковъ для англійскихъ мануфактурныхъ произведеній и Англія готова принесть многія жертвы лишь бы расширить кругъ сбыта товаровъ. Министры королевы Викторіи хорошо понимаютъ, что чмъ большее число рынковъ будетъ доступно для англійскихъ произведеній, тмъ боле будетъ обезпечено благосостояніе Великобританіи. Естественно, что Россія тоже должна была обратить вниманіе на представлявшійся ей случай обезпечить за собою въ Азіи нкоторые рынки. Правда, наше фабричное производство не можетъ быть сравнено съ англійскимъ, но тмъ не мене мы всегда умли удовлетворять требованіямъ азіатскихъ народовъ, и если наша торговля въ послднее время упала, то по независящимъ отъ насъ обстоятельствамъ. Англійская конкурренція, съ которой наши фабриканты не въ силахъ бороться, отняла у насъ въ Азіи большую часть потребителей и значительно сократила наши торговые обороты. Недавно еще многія русскія фабрики заняты были выдлкою тканей для Поднебесной Имперіи, теперь же сукна, напримръ, поставляются почти исключительно двумя фабрикантами: Бабкинымъ и Тюляевымъ. Не говоря уже о сравнительной съ Англіей дороговизн выдлки тканей, стоимость ихъ значительно повышается также и отъ провоза сухимъ путемъ, тогда какъ англичане доставляютъ свои товары на корабляхъ. Но несомннно, что если бы въ благопріятныхъ условіяхъ для развитія русской торговли стоялъ не одинъ только Калганъ, но и другіе города Китая, то многіе наши фабриканты завязали бы торговыя сношенія съ китайцами.
Къ виду всхъ этихъ соображеній, Россія, при переговорахъ о Кульдж, должна была принять во вниманіе выраженную китайскимъ правительствомъ готовность предоставить русскимъ купцамъ право свободной торговли въ застнномъ Кита.
Ршеніе Россіи возвратить китайцамъ Кульджу обусловливалось, слдовательно, не только желаніемъ строго слдовать традиціонной политик и выполнить принятое на себя обязательство, но и тми выгодами, которыя представлялось возможнымъ извлечь изъ новаго договора съ Китаемъ. Крайне неблагопріятныя для русской торговли усложненія, грозившія возникнуть въ случа отказа исполнить данное общаніе, также должны были имть вліяніе на это ршеніе, По, кром вышеизложенныхъ соображеній, нельзя не обратить вниманіе и на дйствительное значеніе Кульджи. Какъ не плодоносна долина Или и какія богатства не скрываются въ Кульджинскихъ горахъ, но Россія владетъ уже теперь многими мстностями, ни въ чемъ не уступающими Или, какъ въ близъ лежащихъ къ Кульдж областяхъ, такъ и въ Ферган.. Тмъ не мене, не смотря на благопріятныя условія, мстности эти не заселяются, что было бы желательно, не трудно представить даже себ, когда они могутъ достигнуть той степени благосостоянія, какой достигла долина Или въ конц пятидесятыхъ годовъ. Экономическія условія Китая не имютъ ничего общаго съ экономическими условіями Россіи. Вслдствіе густоты населенія въ первомъ, въ Кульджу прибывала постоянно масса переселенцевъ и только благодаря этому условію населеніе Илійской долины быстро возростало. Плодородіе же края давало возможность легко прокормить всхъ переселенцевъ. Китайцы, свободные отъ землепашества, обратились къ ремесламъ и общее благосостояніе провинціи быстро возвысилось. Естественно, что эта провинція иметъ громадное значеніе для Китая, но мы, страдающіе недостаткомъ рукъ даже въ хлбородныхъ русскихъ губерніяхъ, не можемъ имть на Кульджу т же виды, которые иметъ на нее въ настоящую минуту Китай. Поэтому нельзя не признать, что наши экономическіе интересы не требуютъ удержанія Кульджи. Также мало имютъ значенія въ данную минуту и стратегическія соображенія о значеніи Кульджи. Какъ не важно владть хорошею стратегическою позиціей, но если не представляется надобность пользоваться выгодами своего положенія, то ера ли возможно придавать этому особенное значеніе, а по отношенію къ Китаю мы именно находимся въ такомъ положеніи. Пройдетъ много лтъ прежде чмъ можно будетъ серьезно говорить объ опасности, которая грозитъ намъ отъ Китая въ Средней Азіи. Достаточно взглянуть на карту, чтобы убдиться, какъ неосновательны вс предположенія о китайскомъ нашествіи. Отдаленная отъ Китая степями Гоби и Дунганскими землями. Или не можетъ служить для наступательныхъ цлей китайскаго правительства. При томъ же сообщенія съ этой провинціей такъ затруднительны, что ожидать съ этого пункта наступательнаго движенія со стороны китайцевъ положительно немыслимо. Имъ самимъ будетъ трудно, если не невозможно, удержаться при малйшемъ усиліи Россіи вытснить ихъ изъ Кульджи. Впрочемъ, вообще всякое серьезное вооруженное столкновеніе между Россіей и Китаемъ такъ мало правдоподобно, что едва ли слдуетъ принимать во вниманіе подобную случайность. Желать или ожидать войны Россіи съ Китаемъ могутъ только или зазнавшіеся китайскіе сановники, подобные Цзо-Цзунъ-Тану, побдителю Кашгара, не знакомые съ европейскими войсками и позабывшіе уроки пятидесятыхъ годовъ, или же черезъ-чуръ уже воинственные русскіе офицеры. При самыхъ благопріятныхъ условіяхъ наши непріязненныя отношенія къ Китаю ограничатся отдльными вооруженными столкновеніями, такъ какъ ни мы, ни китайцы не можемъ вести наступательную войну. Конечно, вообще желательно бы было избгнуть столкновенія, но если бы и случилось что либо подобное, то пострадали бы отъ этого преимущественно китайцы. Послдствіемъ столкновенія съ Россіей было бы возстаніе мусульманъ въ только что покоренныхъ китайцами провинціяхъ и, въ данномъ случа, сочувствіе Россіи было бы, понятно, на сторон послднихъ. Если мы еще недавно явно выражали желаніе, чтобы китайцы снова возстановили свою власть въ Дунганскихъ городахъ и Кашгар, то къ этому побуждали насъ наши собственные интересы. Порядокъ вещей, установившійся посл изгнанія китайцевъ, въ этихъ сопредльныхъ съ Россіей провинціяхъ, неблагопріятно отразился на нашей торговл, а мусульманское владычество, видимо, препятствовало развитію торговыхъ сношеній съ Китаемъ. Кром того, насъ озабочивало также вліяніе на Кашгаръ остъ-индскаго правительства. Но если бы надежды Россіи на возможность обезпеченія нашихъ торговыхъ интересовъ, при водвореніи китайцевъ въ мусульманскихъ провинціяхъ, не оправдались, то мы будемъ вынуждены оказывать поддержку мусульманамъ. Россія окажетъ поддержку мусульманамъ также и въ тонъ случа, еслибъ китайцы пожелали нарушить т права, которыя предоставлены намъ послднимъ трактатомъ. Пекинское правительство, конечно, понимаетъ это, и необезпеченность его положенія въ Кульдж и Восточномъ Туркестан служитъ намъ лучшей гарантіей добросовстнаго выполненіи китайцами условій трактата.
Заключая новый трактатъ съ Китаемъ и удовлетворяя его требованіямъ, мы вправ были разсчитывать, что миролюбивая и прямая политика петербургскаго кабинета произведетъ благопріятное впечатлніе въ Пекин и посл того.какъ наиболе озабочивающія оба государства недоразумнія будутъ устранены, представится возможность придти къ соглашенію и по другимъ вопросамъ, имющимъ для Россіи существенное значеніе, но, по политическимъ соображеніямъ, не затронутымъ при переговорахъ съ Чунъ-Хоу, такъ, напримръ, по вопросу о плаваніи по р. Сунгари, впадающей въ Амуръ. Китайцы, не смотря на первую и вторую статья Айгунскаго трактата {1) Лвый берегъ рки Амура, начиная отъ рки Аргуты до морскаго устья р. Амура, да будетъ владніемъ Россійскаго государства, а правый берегъ, считая внизъ по теченію до рки Уссури,— владніемъ Дайцынскаго государства: отъ р. Уссури дале до моря, находящіяся мста и земли, впредъ до опредленія по симъ мстамъ границы между двумя государствами, какъ нын, да будутъ въ общемъ владніи Дайцынскаго и Россійскаго государствъ. По ркамъ: Амуру, Сунгари и Уссури могутъ плавать только суда Дайцынскаго и Россійскаго государствъ, всхъ же прочихъ иностранныхъ государствъ судамъ по симъ ркамъ плавать не должно. Находящихся по лвому берегу рки Амура отъ рки Зеи на югъ, до деревни Хормолдзинъ, Манджурскихъ жителей оставить вчно на прежнихъ мстахъ ихъ жительства, подъ вдніемъ Манджурскаго правительства съ тмъ, чтобы Русскіе жители обидъ и притсненій имъ не длали.
2) Для взаимной дружбы подданныхъ двухъ государствъ дозволяется взаимная торговля, проживающимъ по ркамъ Уссури, Амуру и Сунгари подданныхъ обоихъ государствъ, а начальствующіе должны взаимно покровительствовать на обоихъ берегахъ торгующимъ людямъ двухъ государствъ.}, оспариваютъ у насъ право судоходства по Сунгари и препятствуютъ нашимъ торговымъ сношеніямъ по этой рк, основываясь, на томъ, что по-манджурски Сунгари называется также часть р. Амура и что въ трактат говорится не о притон Сунгари, а именно объ этой части Амура. Хотя русскіе пароходы иногда поднимаются по р. Сунгари, но до настоящей минуты намъ не удалось еще завести правильныхъ торговыхъ сношенія ни съ однимъ изъ городовъ, лежащихъ по теченію этой рки, такъ какъ мстныя власти строго воспрещаютъ жителямъ пріобртать что-либо отъ русскихъ купцовъ. Если бы вопросъ о Сунгари былъ разршенъ въ благопріятномъ для Россіи смысл, то это могло бы имть для нашего Приамурскаго края громадное значеніе. Не смотря на вс усилія правительства, судоходство по Амуру находится до настоящей минуты почти въ томъ же неудовлетворительномъ положеніи, какъ и въ шестидесятыхъ годахъ. Причина слабаго развитія судоходства по Амуру заключается, главнымъ образомъ, въ малонаселенности края и пока не увеличится число потребителей по Амуру, до тхъ поръ едва ли правительство достигнетъ своей цли. Но ожидать возрастанія населенія въ Приамурской области пришлось бы долгіе годы,— если бы не представлялась возможность значительно способствовать этому, добившись отъ китайскаго правительства признанія за нами, согласно Айгунскому трактату, права свободной торговли по Сунгари. Населенная Манджурія представляется такимъ выгоднымъ рынкомъ, что можно разсчитывать на значительный сбытъ товаровъ по Сунгари. Стоящія же тамъ низкія цны на хлбъ вызовутъ его вывозъ оттуда въ значительномъ количеств. Усиленіе судоходства по Амуру стоитъ, слдовательно, въ непосредственной связи съ открытіемъ для насъ Сунгари и въ случа, если договоръ, заключенный съ Чунъ-Хоу, будетъ ритификованъ, мы можемъ надяться, что китайцы, со временемъ, согласятся признать правильность нашего толкованія Айгунскаго трактата.
Но будетъ-ли ратификованъ этотъ договоръ?— Послднія извстія заставляютъ серьезно опасаться, что пекинское правительство, если и не откажется формально ратификовать его, то весьма вроятно прибгнетъ къ какимъ-нибудь уловкамъ. Бывшій китайскій посолъ Чунъ-Хоу имлъ отъ своего правительства широкія полномочія и трудно предположить, чтобы, принимая паши условія, онъ не былъ увренъ въ одобреніи совта министровъ. Поэтому извстіе о преданіи суду Чунъ-Хоу за государственную измну невольно возбуждаетъ вопросы: не считаютъ-ли министры богдыхана полезнымъ пожертвовать Чунъ-Хоу для того, чтобы снять съ себя передъ народомъ отвтственность за т уступки, которыя намъ были сдланы бывшимъ китайскимъ посломъ въ Петербург и на которыя несомннно они сами изъявляли согласіе. Обвинивъ Чунъ-Хоу въ государственной измн и, быть можетъ, казнивъ его {Въ то время, когда уже были набраны эти строки, предположеніе, высказанное въ нихъ, оправдалось: Чунъ-Хоу, какъ извстно читателямъ, поплатился головой за исполненіе возложенной на него миссіи.}, они, тмъ не мене, но всей вроятности, признаютъ обязательнымъ для себя трактатъ. Возможно также, что несговорчивость, высказываемая теперь китайскими министрами отчасти вызывается и вліяніемъ англійскаго правительства, которое крайне было недовольно условіями трактата.
Но если бы вопреки ожиданіямъ, министры богдыхана, убдившись въ безплодности своихъ дипломатическихъ уловокъ, сочли возможнымъ категорически отказать въ ратификаціи трактата, то русское правительство будетъ поставлено въ необходимость тоже прибгнуть въ этомъ случа къ ршительнымъ мрамъ и окончательно присоединить Кульджу къ Туркестанскому округу, объявивъ китайцамъ, что, въ виду ихъ отказа выполнить трактатъ, мы считаемъ себя свободными отъ данныхъ Китаю общаній возвратить Кульджу. Какъ ни прискорбно будетъ прибгать къ подобному образу дйствій, но иначе дйствовать намъ не позволяютъ нм наше достоинство, ни наши интересы. Честная, но мягкая и колебательная политика не приведетъ Россію въ Азіи къ благопріятнымъ для нея результатамъ. Поэтому малйшая уступка, сдланная, въ настоящее время, китайцамъ, можетъ имть для насъ плачевныя послдствія. Въ Азіи должны понимать, что Россія, выполняя обязательства, требуетъ и отъ другихъ народовъ такого-же отношенія къ принимаемымъ ими на себя обязательствамъ и, въ случа надобности, готова поддерживать свои права силою оружія.
Силою, довріемъ народа и золотомъ можно достичь въ Азіи громадныхъ результатовъ. Первому и второму условію Россія всегда удовлетворяла, но къ золоту намъ никогда еще не приходилось прибгать. Тмъ не мене и при первыхъ двухъ условіяхъ, Россія съ успхомъ поддерживала и распространяла свое вліяніе, замняя въ случа надобности золото — угрозой.
Исторія нашихъ сношеній съ средне-азіатскими ханствами можетъ служить этому лучшимъ доказательствомъ.
Но прежде чмъ достичь до границы организованныхъ средне-азіатскихъ государствъ, Россія должна была выдержать продолжительную борьбу съ полудикими кочевниками. Башкиры первые приняли русское подданство, но это не препятствовало однако имъ длать набга на русскія села, пока не была установлена на р. Ялк Оренбургская линія.
Оренбургская и сибирская казацкія линіи оказала намъ большія услуги, сдерживая наплывъ кочевыхъ народовъ, населявшихъ громадныя степи, лежащія между средне-азіатскими ханствами и этими линіями. Только въ тридцатыхъ годахъ текущаго столтія Россія ршилась упрочить свое вліяніе по этимъ линіямъ и начала возводить укрпленія въ киргизскихъ степяхъ.
На восточномъ берегу Каспійскаго моря заложено было Ново-Александровское укрпленіе. Десять лтъ спустя возведены были укрпленія Оренбургское на рк Турга, Уральское на рк Иргиз и, наконецъ, близъ устья Сыръ-Дарьи основано Аральское укрпленіе. Наше движеніе впередъ имло весьма благодтельное вліяніе на степь и остановило набги кочевниковъ. Подчиненіе киргизовъ русской власти можно считать нашимъ Первымъ шагомъ въ глубь Средней Азіи. Высказанное нкогда Петромъ Великимъ мнніе о киргизахъ свидтельствуетъ о дальновидности этого государя: ‘хотя-де оная Киргизская орда’ говорилъ Петръ, ‘степной и легкомысленный народъ, токмо-де всмъ азіатскимъ странахъ и землямъ оная орда ключь и врата’.
Хивинцы первые поняли значеніе сдланныхъ Россіей въ стели пріобртеній и тотчасъ же начали противъ насъ непріязненныя дйствія, но, терпи постоянныя неудачи, вынуждены были временно прекратить нападенія. Два другіе сосда, Коканъ и Бухара, первое время не препятствовали нашему утвержденію въ устьяхъ Сыръ-Дарьи, но впослдствіи коканцы послдовали примру хивинцевъ и, пользуясь выгоднымъ стратегическимъ положеніемъ Акъ-мечети, долго держали въ страх все населеніе степи. Интересы Россіи не позволяли оставить безнаказаннымъ крайне враждебный намъ образъ дйствій коканцевъ. Противъ Акъ-мечети, въ 1852 г., отправленъ былъ значительный отрядъ съ артиллеріей, но комендантъ коканской крпости, прославившійся впослдствіи, кашгарскій владлецъ Якубъ-бекъ, отбилъ приступъ русскихъ. Только въ слдующемъ году пало это передовое укрпленіе коканцевъ и было переименовано въ фортъ Перовскій.
Съ движенія на Акъ-мечеть начались постепенно сближеніи оренбургской лиліи съ сибирской. Необходимость слитія этихъ линій для обезпеченія нашего положенія въ Средней Азіи, сознавалась почти всми оренбургскими генералъ-губернаторами, но никто не ршался приступить изъ выполненію задачи. Между тмъ, при существовавшихъ условіяхъ, мы не были въ силахъ охранять нашу границу отъ случайныхъ набговъ и не могли обезпечить наши торговыя сношенія съ ханствами.
Въ начал шестидесятыхъ годовъ, представленъ былъ генералъ-адъютантомъ Безикомъ проектъ объединенія линій, при чемъ высказано было мнніе о необходимомъ занятіи Ташкента, Генералъ Ковалевскій присоединился къ мннію генералъ-адъютанта Безака, но генералъ-губернаторъ Западной Сибири Дюгаммель высказался противъ занятія Ташкента. Въ особомъ Высочайше утвержденномъ Комитет по средне азіатскимъ дламъ, разсматривавшемъ простъ Безика, ршено было не приступать къ объединенію двухъ линій, а ограничиться лишь мрами, необходимыми для огражденія нашихъ киргизовъ отъ набговъ другихъ Кожевниковъ.
Но обстоятельства такъ настойчиво требовали съ нашей сторону движенія впередъ, что, не смотря на постановленіе Комитета, Россія съ каждымъ годомъ подвигалась все дале и дале въ глубь Азія. Рекогносцировки превращались въ походы. Въ 1864 г., взяты были Туркестанъ и Ауліета, и оренбургскій отрядъ соединился съ сибирскимъ, Затмъ, въ слдующемъ году полковникъ Черняевъ занялъ Ташкентъ и присоединилъ его къ русскимъ владніямъ.
Наше движеніе впередъ совершилось при необыкновенныхъ условіяхъ: центральныя власти постоянно противились этому движенію, а, между тмъ, сила вещей заставляла всхъ тхъ, кого отправляли изъ Петербурга, дйствовать вопреки полученнымъ въ столиц инструкціямъ. Только посл взятія Ташкента, противъ Россіи выступаютъ Бухарцы. Генералъ Романовскій, смнившій Черняева, быстро занялъ бухарскіе города — Ходжентъ, Ура-Тюбо и Джюзакъ. Вслдъ затмъ изъ всхъ новопріобртенныхъ земель составлено было особое генералъ-губернаторство и туркестанскимъ генералъ-губернаторомъ назначенъ генералъ-адъютантъ фонъ-Кауфманъ.
Начальнику Туркестанскаго округа даны были чрезвычайныя и широкія полномочія: — ему было предоставлено право вести переговоры и заключать трактаты со всми средне-азіатскими независимыми ханствами.
Вскор по своемъ прибытіи въ Туркестанъ, генералъ-адъютантъ Кауфманъ заключилъ мирный договоръ съ коканскимъ ханомъ. Подобныя же условія были предложены и бухарскому эмиру, но послдній, не испытавъ достаточно силу русскаго оружія, надялся уклониться отъ нашихъ предложеній. Желая воспользоваться предполагавшимся отъздомъ генералъ-губернатора для начатія непріязненныхъ дйствій противъ Россіи, эмиръ тайно готовился къ войн. Но генералъ-адъютантъ Кауфманъ предупредилъ бухарцевъ и, въ короткое время, почти безъ потерь, овладлъ лучшею частью ханства и священнымъ для мусульманъ г. Самаркандомъ. По мирному договору, заключенному нами съ Бухарой, къ Россіи присоединены были Катты-Курганскій и Самаркандскій округа. Съ этого времени, владтели Конана и Бухары стали въ зависимое положеніе по отношенію къ Россіи, вполн независимымъ оставалось только ханство Хивинское, которое, пользуясь своей недоступностью, продолжило тревожить набгами наши границы. Какимъ громаднымъ вліяніемъ мы пользовались въ Азіи въ то время, свидтельствуетъ дло каратегинекаго бекства, изъ-за котораго едва не возникла кровавая распря между Коканомъ и Бухарою. Только благодаря вмшательству туркестанскаго генералъ-губернатора, было избгнуто серьезное столкновеніи между этими средне азіатскими ханствами.
Между тмъ, крайне враждебный къ намъ образъ дйствій хивинскаго хана неблагопріятно вліялъ и на наши отношенія къ другимъ средне-азіатскимъ владтелямъ. Обстоятельства вынуждали Россію распространить свое вліяніе на юго-востокъ. Не только когда вс мирныя средства войдти въ соглашеніе съ Хивой были испробованы и не было уже надежды склонить хивинскаго хана исполнить наши требованія, т. е. воспретить своимъ подданнымъ грабить нашихъ киргизовъ и предоставить русскимъ купцамъ право торговли въ Хив, мы ршились прибгнуть къ сил. Не смотря однако на наши серьезныя приготовленія къ походу, ханъ, видимо, не опасался движенія русскихъ въ Хиву и продолжалъ уклоняться подъ разными предлогами отъ исполненія нашихъ требованій. Продолжительные переговоры съ Хивой не привели насъ ни къ какимъ результатамъ. Россія была вынуждена снова прибгнуть къ сил,
Непріязненныя дйствія хивинцевъ относительно Россіи, отчасти обусловливались, впрочемъ, высадкою русскихъ войскъ въ Красноводскомъ залив. Вызванное необходимостью открыть ближайшія торговыя пути къ средне-азіатскимъ ханствамъ и упрочить наше вліяніе на киргизъ, оно принято было въ Хив какъ нчто враждебное ханству и еще боле усложнило наши отношенія къ хивинскому правительству.
Въ 1873 т., двинуты были въ Хиву три отряда, изъ Туркестана, изъ Оренбургскаго генералъ-губернаторства и изъ Закавказья. Красноводскій же отрядъ, вслдствіе неблагопріятныхъ условій, не могъ принять участія въ поход. Всмъ извстны блестящіе результаты Хивинской экспедиціи. Посл разгрома, ханство было поставлено въ положеніе подобное Кокану и Бухар. Впослдствіи же внутреннія смуты заставили хивинскаго хана искать защиты Россіи противъ своихъ подданныхъ и, благодаря этому обстоятельству, въ настоящее время, владтель Хивы сталъ въ полную зависимость отъ насъ.
Изъ сдланнаго выше краткаго очерка движенія Россіи внутрь Средней Азіи видно, что движеніе это не есть слдствіе строго обдуманнаго плана, а вызывалось почти совершенно непредвиденными обстоятельствами. Въ настоящее время, правительство сознаетъ, вроятно, что никакіе договоры съ средне Азіатскими народами и владтелями не могутъ быть прочны, если только не поддерживаются ежеминутно, вооруженною силою, и что даже сознаніе хановъ въ необходимости выполнять принятыя ими на себя обязательства не можетъ, служить намъ гарантій упроченія спокойствія въ Азіи. Средне-азіатскія правительства подъ давленіемъ толпы, которая никогда не въ состояніи вполн уяснить. себ послдствія сдланнаго ею шага, нердко бываютъ вынуждены дйствовать, вопреки своимъ соображеніямъ и получающіеся отъ этого результаты, конечно, не благопріятно вліяютъ на положеніе какъ этихъ правительствъ, такъ и самихъ хановъ.
Для того, чтобы избжать періодическаго повторенія волненій въ трехъ ханствахъ, подпавшихъ подъ наше вліяніе, Россія должна была содержать въ Туркестанскомъ округ, значительныя силы и постоянно поддерживать дятельныя сношенія, съ ханами. По, не смотря на вс принятыя нами предосторожности, вспыхнуло возсіяніе въ Кокан. Правда, въ значительной степени оно обусловливалось не нашими ошибками, а самоуправствомъ бывшаго коканскаго хана, тмъ не мене потребовалось со стороны Россіи вооруженное вмшательство, и такъ какъ нельзя было поручиться, что съ возстановленіемъ, хана будетъ упрочено спокойствіе, то Кованъ, или Ферганскую область, ршено было окончательно присоединить въ русскимъ владніямъ. Это былъ нашъ послдній шагъ въ глубь Средней Азіи. Установленную теперь границу можно считать почти обезпеченной отъ всякихъ вторженій и только туркменскія владнія, лежащія между Хивой, Персіей и нашимъ Закаспійскимъ отдломъ, продолжаютъ напоминать собою находившіяся за Оренбургской линіей степи прошедшаго столтія.
Упрочивъ свое вліяніе въ Бухар и почтя подчинивъ себ хивинскаго хана, который готовъ даже во всякое время отречься отъ престола, Россія приблизилась къ границамъ Авганистана. Это движеніе Россіи вызвало серьезныя опасенія въ англійскомъ обществ. Еще въ конц шестидесятыхъ годовъ начались переговоры между Россіей и Англіей по вопросу о распредленіи вліянія въ Средней Азіи, но вполн благопріятныхъ результатовъ не было достигнуто, хотя князь Горчаковъ, при свиданіи въ 1869 г. съ лордомъ Кларендономъ, откровенно сказалъ, что мы преслдуемъ въ Азіи только торговые интересы.
Впрочемъ, результаты переговоровъ, происходившихъ въ Баденъ, дали основанія надяться на мирное улаженіе всхъ грозившихъ возникнуть тогда недоразумній.
Англійское правительство желало установить въ Средней Азіи нейтральную [полосу (Zone neutre), дале которой не должно быть распространяемо вліяніе съ свера Россіи и съ юга Англіи. Это предложеніе нами не было принято и соглашеніе состоялось на взаимномъ общаніи Россіи не вмшиваться въ дла Авганистана, а Англіи — въ дла Бухары. Почти независимыя владнія Меймене, Кундузъ и Балкъ признаны были Россіей также вн сферы нашего вліянія. Большей уступчивости русское правительство, конечно, не могло выказать.
До С.-Стефанскаго договора, Россія строго руководствовалась въ своей средне-азіатской политик условіями соглашенія, состоявшагося между петербургскимъ и с.-джемскимъ кабинетами. Но посл того, какъ Англія явно начала высказывать враждебное настроеніе по отношенію къ Россіи, вслдствіе отказа кн. Горчакова допустить обсужденіе конгрессомъ всхъ статей договора, и разрывъ съ Великобританіей казался неизбжнымъ, мы были вынуждены озаботиться о мрахъ для обезпеченія союза Авганистана. Весною 1877 г. отправлено было изъ Петербурга въ Авганистанъ Чрезвычайное посольство, во глав котораго находился генералъ Стелтовъ.
Въ какомъ же положеніи находился тогда Авганистанъ?
Въ семидесятыхъ годахъ, между Россіей и Англіей было условлено, что всякій серьезныя недоразумнія въ Средней Азія должны быть отклоняемы Россіей, при посредств вліянія послдней на Бухару, и Англіей, благодаря ея вліянію на Авганистанъ. Но въ дйствительности вліяніемъ пользовалась только Россія. Ширь-Али-ханъ съ каждымъ годомъ становился все боле враждебнымъ относительно Англіи. Вслдствіе этого неудовольствіе индійскаго правительства противъ эмира достигло такихъ размровъ, что ему прекращена даже была выдача субсидій. Занятіе англичанами Кветты — ключа къ Боланскому проходу, и отказъ ихъ продолжать выдачу пособій Авганнотану окончательно возстановило противъ нихъ Ширъ-Ади-хана. Къ то время, когда отправлено было посольство генерала Столетова, отношенія между остъ-индскимъ правительствомъ и авганскимъ ‘миромъ были на столько натянуты, что столкновеніе между ними казалось неминуемымъ. Инструкціи, которыми былъ снабженъ генералъ Столтовъ, остаются до нын канцелярскою тайною, хотя англійскіе государственные люди и заявляютъ, что генераломъ Робертсомъ найдена въ Кабул дипломатическая переписка русскаго посольства: съ Ширъ-Али-ханомъ. Впрочемъ, достоврность этого извстія крайне сомнительна. Тмъ не мене и не видя той переписки, можно сказать, что русское правительство, отправляя высокопоставленное лицо въ Авганнстанъ, должно было, преслдовать какія нибудь цли. Вопросъ заключается лишь въ томъ, принимала-ли Россія относительно Авганистана какія либо обязательства?
Обнародованныя недавно въ Синей книг сообщенія, сдланныя преемникомъ Ширмади-хана, Якубъ-ханомъ, главнокомандующему англійской арміей, касательно политики своего отца по отношенію къ Россіи и Англіи, нсколько освщаютъ значеніе посольства Столтова, но тмъ не мене, по мннію самого Робертса, ре вопросы, возбужденные посольствомъ, недостаточно выяснены. ‘Въ 1869 г., передавалъ Якубъ-ханъ, отецъ мой вполн готовъ былъ связать свою судьбу съ вами. Онъ испыталъ много невзгодъ, прежде чмъ утвердиться на престол Авганистана, и пришелъ къ выводу, что лучшее средство, удержать за собой пріобртенное, заключается въ союз съ англійскимъ правительствомъ. Онъ не получилъ отъ лорда Майи такого большаго запаса оружія и амуниціи, какъ онъ надялся, но не смотря на это, вернулся въ Кабулъ удовлетворенный и оставался въ такомъ положеніи до поздки Нуръ-Мухамудъ-шаха въ Индію, въ 1873 г. Это посщеніе измнило дла. Сообщенія, получаемыя отъ Нуръ-Мухамудъ-шаха, во время его ‘пребыванія въ Индіи, и докладъ, привезенный имъ съ собою по возвращенія, убдили моего отца, что онъ не можетъ больше надяться получить отъ англійскаго правительства ту помощь, въ которой онъ нуждается, и съ этого времени онъ обратилъ свое вниманіе на идею о союз съ Россіей. Какъ извстно, чмъ это кончилось. ‘Когда отецъ мой получилъ отъ индійскаго правительства письмо, увдомляющее его, что британская миссія отправляется въ Кабулъ, онъ прочелъ его въ Дурбар. Члены русскаго посольства присутствовали тутъ же. Но окончаніи чтенія, полковникъ Столтовъ всталъ, поклонился эмиру и попросилъ разршенія оставить Кабулъ. Если ему позволять, то онъ безъ промедленія отправится въ Ташкентъ и донесетъ о положеніи длъ генералу Кауфману, который увдомитъ о томъ русское правительство и, такимъ образомъ, будетъ произведено давленіе на Англію. Онъ общалъ вернуться черезъ шесть недль или два мсяца и убждалъ ‘мира сдлать все, что въ его силахъ, чтобы тмъ временемъ не допуститъ англійскую миссію достигнуть Кабула.’,
Изъ приведеннаго разсказа Якубъ-хана ясно видно, что между авганскимъ эмиромъ и генераломъ Столтовымъ происходили дипломатическія переговоры, но, въ какой бы форм эти переговоры не происходили, не подлежитъ сомннію, что мы не совтовали эмиру доводить свои недоразумнія съ остъ-индскимъ Правительствомъ до полнаго разрыва. Во-первыхъ, подавать подобные совты было противно интересамъ Россіи, такъ какъ мы не могли не предвидть плачевнаго для Авганцевъ исхода борьбы съ Великобританіей, въ особенности же должны были это понимать военные спеціалисты, подобные Столтову и Разгонову, имвшіе случай близко ознакомиться съ авганистанскою арміею, во вторыхъ же, посл Берлинскаго конгресса, Россія искренно желала избгать всхъ недоразумніи и волненіи въ Европ и Азіи. Ненависть къ Англіи слишкомъ далеко завлекала Авганскаго эмира, тогда какъ надежда его на поддержку Россіи не оправдалась. Печальный для Ширъ-Али хана исходъ англо-авганской воины имлъ неблагопріятное вліяніе и на наше положеніе въ Средней Азіи. Сближеніе съ Россіей и за тмъ быстрое паденіе эмира невольно возбуждало сомнніе въ искренности нашего образа дйствій и даже вызывало серьезныя подозрнія въ вроломств Россіи. Но крайне невыгодное для насъ впечатлніе, произведенное гибелью Ширъ-Али-хана, почти уже разсялось теперь. Къ сожалнію, послдствія войны, вызванной опрометчивымъ шагомъ Авганскаго эмира продолжаетъ постоянно обращать всеообщее вниманіе на Авганистанъ и вынуждаетъ насъ зорко слдить за совершающимися въ этой стран перемнами.
Россія непосредственно не заинтересована въ авганскихъ длахъ и мы бы могли уклониться отъ всякаго вмшательства во внутреннюю жизнь Авганистана, если бы въ насъ не возбуждало опасеніе чрезмрное усиленіе Англіи. Упроченіе вліянія Англіи отъ Хайберскаго прохода до Герата было бы крайне неблагопріятно для нашихъ интересовъ. Не говоря уже о неудобномъ для насъ въ этомъ случа подчиненія вліянію Великобританіи персидскаго правительства, которое, вслдствіе страха потерять Хороссанъ, сдлалось бы послушнымъ орудіемъ въ рукахъ англичанъ, намъ это невыгодно и потому еще, что послдніе получили бы тогда возможность серьезно угрожать Россіи, какъ чрезъ Бухару, такъ и чрезъ Мервъ. Легкость, съ которой увлекаются азіятцы заманчивыми общаніями, можетъ служить англичанамъ лучшимъ ручательствомъ успха тхъ происковъ, къ которымъ они прибгнуть въ случа покоренія Авганистана.
Безпристрастно слдя за движеніемъ Россіи въ глубь Азіи, нельзя не признать, что вс ея завоеванія вызывались необходимостью обезпеченія ея торговыхъ интересовъ. Ни политическія, на стратегическія соображенія почти не играли никакой роли въ, нашемъ поступательномъ движеніи. Можно съ увренностью сказать даже, что Россія не преслдовала завоевательныхъ цлей въ Азіи. Были исключенія, конечно, и, въ послднее время, желаніе завоеваній для расширенія владній проявляется въ нашихъ военныхъ кружкахъ, но тмъ не мене, въ общемъ русскую политику въ Азіи нельзя упрекнуть въ завоевательныхъ стремленіяхъ.
Вотъ что говоритъ о русской политик въ Азіи нмецкій писатель фонъ-Гельвальдъ: ‘Несомннно, что цлъ Россіи — торговая гегемонія въ Азіи, Россіи исполняетъ дйствительную миссію постоянно, внося въ Азію европейскую цивилизацію. Мы не можемъ не признать, что, разширяя кругъ человческихъ знаній, вводя новыя племена въ семью цивилизованныхъ народовъ, Россія приноситъ высшую пользу, какую когда либо извлекалъ міръ изъ войны’ {Die Hussen in central Asien.}.
Именно въ виду этихъ то соображеній, было бы крайне прискорбно, если бы Россія, вслдствіе перемнъ въ Авганистан, была теперь, поставлена въ необходимость измнить свою политику, а это не только возможно, но и весьма вроятно. Въ случа занятія Авганистана англичанами, намъ будетъ положительно не до цивилизаторскихъ идей (о которыхъ, впрочемъ, надо признаться, мало заботились второстепенные исполнители.правительственныхъ предначертаній). Придется уже заботиться объ обезпеченія власти къ нашихъ средне-азіатскихъ провинціяхъ. Россіи должна будетъ распространить свои владнія до англійской границы, т. е. присоединить Бухару, сверную часть Авганистана и Мервъ. Дйствуя ршительно, мы отнимаемъ у англичанъ орудіе, которымъ впослдствіи они могли бы воспользоваться противъ насъ. Намъ поэтому несравненно выгодне стоять лицомъ къ лицу съ противникомъ. Конечно, только крайность можетъ заставить Россію такъ дйствовать. Хотя намъ и желательно было бы этого избгнуть, но, тмъ не мене возможно, что въ данномъ случа положеніе Англіи будетъ едва ли боле благопріятно, чмъ наше. Мусульманское населеніе Туркестанскаго края не питаетъ къ намъ особенно дружественныхъ чувствъ, но ихъ нерасположеніе къ русскимъ нельзя даже сравнивать съ тою глубокою ненавистью, какую имютъ къ англичанамъ индійцы и авганцы. Передовой пунктъ великобританскихъ владній населенъ храбрымъ и воинственнымъ народомъ — авганцами, чего нельзя сказать, о бухарцахъ (сверная же часть Авганистана сравнительно слабо населена). Наконецъ, наши азіатскія владнія граничатъ съ имперіей, тогда какъ Остъ-Индію отдляетъ отъ Англіи громадное пространство….
Вс эти соображенія, въ томъ случа, если наши владнія будутъ граничить съ англійскими, должны неоспоримо имть большое значеніе, но въ интересахъ цивилизаціи было бы желательно, чтобы какъ Англія, такъ и Россія позаботились о пріисканіи средствъ къ устраненію недоразумній.
Есть слухи, что нашему новому представителю при лондонскомъ двор поручено возобновить переговоры о соглашеніи съ Англіей. Если справедливы эти слухи, то Россія, съ своей стороны, сдлала уже шагъ къ мирному разршенію спорныхъ вопросовъ въ Средней Азіи. Интересы Россіи заставляютъ насъ потребовать отъ Англіи^, чтобы она удовлетворилась Гондамакскимъ трактатомъ и только, при этомъ условіи, можетъ быть серьезно обсуждаемъ вопросъ о соглашеній, т. а. чтобы оба государства обязались ее распространять своего вліянія дале извстныхъ границъ, оставляя самостоятельными тхъ средне-азіатскихъ владтелей, земли которыхъ будутъ отдлять русскія владнія отъ англійскихъ. Въ этомъ случа, мы приблизительно возвратились бы къ тому положенію, которое было установлено въ начал семидесятыхъ годовъ. Вопросъ же о Мерв совершенно не долженъ быть затронутъ, при переговорахъ съ Англіей.
Къ сожалнію, агрессивная и завоевательная политика, которой слдуетъ теперь с.-джемскій кабинетъ, мало даетъ надежды на благопріятный исходъ переговоровъ, въ особенности же, если мы исключимъ изъ переговоровъ мервскій вопросъ, хотя въ прежнемъ соглашеніи съ Англіей ни слова не упоминается о туркменскихъ степяхъ. Въ настоящее время, когда англичане начинаютъ заботиться даже о судьб ахалъ-текинснаго племени, мервскіе туркмены не могутъ быть покинуты ими, тмъ боле, что обладаніе Мервомъ даетъ, по мннію многихъ компетентныхъ ученыхъ, такую же позицію по отношенію къ Герату, какую занимаетъ Кандагаръ. Въ Англіи отчасти даже преувеличиваютъ значеніе Мерва и этимъ лишь возможно объяснить тотъ интересъ, который возбуждаетъ этотъ туркменскій пунктъ въ политическихъ кружкахъ Великобританіи. Опасенія за судьбу Мерва вызвали со стороны с.-джемскаго кабинета даже оффиціальный запросъ. Бывшій нашъ посолъ въ Лондон, на сдланный ему лордомъ Салисбери вопросъ касательно намреній Россіи овладть Мервомъ, категорически заявилъ, что подобнаго намренія не существуетъ. Сообщая въ депеш лорду Дефферину, отъ 9 іюля 1879 г., о своихъ переговорахъ съ гр. Шуваловымъ, англійскій министръ иностранныхъ длъ между прочимъ писалъ: ‘Русскій посолъ сказалъ мн, что правительство было извщено имъ о намек лорда Салисбери, что Англія съ неудовольствіемъ будетъ взирать на военныя операціи, которыя въ своихъ послдствіяхъ будутъ угрожать Мерву, или захватятъ часть владній Персіи, и посолъ уврилъ меня, что императорское правительство не иметъ такихъ намреній, которыя вели бы къ тому или другому результату. Он заявилъ, что настоящая экспедиція направлена противъ текинскихъ туркменъ, и если она будетъ успшна, то результатомъ ея будетъ, вроятно, сооруженіе цпи постовъ для соединенія Красноводска съ Чикишляромъ кривою линіею, крайняя точка которой будетъ отстоять отъ Мерва не ближе какъ на 250 верстъ. Гр. Шуваловъ присовокупилъ, что Онъ совершенно не врить существованіи’ среди какой бы то ни было части русскихъ государственныхъ людей желаніи придвинуться къ Мерву. Онъ даже замтилъ, что если бы задуманъ былъ проектъ занятія Герата, какъ ступеньки къ Индіи, то Мервъ не лежитъ на ближайшей дорог между Каспійскимъ моремъ и Гератомъ.’
Въ тотъ самый день, какъ отправлена была изъ Лондона эта депеша, между управлявшимъ министерствомъ иностранныхъ длъ, статсъ-секретаремъ Гирсомъ и англійскимъ посломъ въ Петербург происходилъ разговоръ тоже по вопросу о Мерв. Г. Гирсъ также отрицалъ намреніе-русскаго правительства занять теперь Маркъ, но въ мене категорической форм, чмъ представитель Россіи въ Лондон. ‘Онъ удостоврилъ меня, пишетъ лордъ Дефферинъ маркизу Салисбери въ депеш, отъ 16 іюля,— положительнымъ образомъ, что русское правительство вовсе не иметъ намренія идти на Мервъ и что цлъ его единственно состоитъ въ превращеніи грабительства туркменскихъ племенъ въ сосдств съ Каспійскимъ моремъ. Онъ присовокупилъ, по Собственному желанію, что при производств этихъ движеній отданы строжайшія приказанія уважить границы персидскихъ владній. Я спросилъ г. Гирса, полагаетъ-ли онъ, что русское и англійское правительства согласны между собою относительно точныхъ предловъ границы Персіи. Г. Гирсъ отвчалъ, что онъ полагаетъ существованіе такого согласія, хотя внутри страны, нтъ сомннія, находится много terra incognita.’ Разговоръ, происходившій между тмъ же англійскимъ дипломатомъ и совтникомъ министерства иностранныхъ длъ барономъ Жомини далъ Дефферину еще мене благопріятные результаты, подготовленный запросомъ англійскаго посла управляющему министерствомъ, а также сообщеніемъ гр. Шувалова, баронъ Жомини хотя и подтвердилъ желаніе Россіи ограничиться занятіемъ Ахалъ-Текинскаго оазиса для прекращенія грабительства туркменъ, но присовокупилъ, пишетъ лордъ Дефферинъ, ‘что хотя мы не намреваемся идти на Мервъ или сдлать что либо, могущее быть истолковано угрозою для Англіи, но Англія не должна себя обманывать въ томъ, что результатъ нашихъ ныншнихъ дйствій именно доставитъ намъ базисъ для послдующихъ операцій противъ Англіи, если британское правительство, занятіемъ Герата, будетъ угрожать настоящему нашему положенію въ Центральной Азія. Я отвчалъ барону Жомини, что я не полагаю, чтобы въ настоящее время существовалъ вообще вопросъ о занятія Герата британскими войсками и что, по моему мннію, для Англіи и Россія было бы весьма не трудно придти къ соглашенію, которое на будущее время устранило бы подобныя раздражительныя подозрнія, естественно въ настоящее время возникающія съ слухами о движеніяхъ русскихъ войскъ къ востоку отъ Каспійскаго моря и которыя, нтъ сомннія, отражаются вреднымъ воздйствіемъ на отношенія между двумя правительствами Даже въ европейскихъ длахъ.’
Въ то же время, въ орган министерства иностранныхъ длъ, Journal de S.-Peterbourg, появилась статья, въ которой мы поддерживали право Россіи занять Мервъ, если потребуютъ того наши интересы. Взгляды русскаго правительства на Мервъ вполн выяснились въ разговор, происходившемъ въ половин минувшаго августа между статсъ-секретаремъ Гирсомъ и лордомъ Деффериномъ. Въ депеш отъ 26 августа, англійскій посолъ писалъ министру иностранныхъ длъ, что ‘г. Гирсъ сослался на выраженія, въ которыхъ г. Стэнгонъ (товарищъ министра остъ-индскихъ длъ) сообщилъ палат общинъ увренія, доставленныя правительству ея величества о томъ, что императоръ не иметъ намренія направить на Мервъ военную экспедицію, нын сформированную генераломъ Лазаревымъ на другой сторон Каспійскаго моря. Г. Гирсъ намекнулъ, что но его мннію, г. Стэнгонъ, въ своихъ объясненіяхъ, зашелъ слишкомъ далеко, что, хотя, онъ мн сказалъ, что движеніе на Мервъ не задумано русскимъ правительствомъ и не входить въ его настоящую программу, однако онъ не думалъ при этомъ подразумвать, чтобы, при другихъ обстоятельствахъ и въ виду непредвиденныхъ случайностей, занятіе Мерва не сдлалось необходимымъ. Русское правительство никогда не имло намренія торжественнымъ общаніемъ, даннымъ навсегда, обязаться никогда не двигаться на Мервъ. Я отвчалъ ему, что я надюсь, что замчанія, сдланныя ихъ нын мн, не имютъ намренія поколебать добродтельный характеръ его прежнихъ удостовреній по атому предмету, что Его Величество самъ изволилъ увдомить меня, что нтъ и вопроса о движенія русскихъ на Мервъ, и и сообщилъ эти удостовренія вашему сіятельству, и не смотря на только что услышанное отъ него, я не полагаю, чтобы ему поручено измнить его. Г. Гирсъ отвчалъ мн, что онъ не желаетъ, чтобы его замчанія были истолкованы подобнымъ образомъ и я могу оставаться спокойнымъ,— Мервъ не составляетъ цди экспедиціи генерала Лазарева.’ Но всей вроятности намренія русскаго правительства относительно Мерва и въ настоящее время не измнились.
Подготовляемая экспедиція въ Ахалъ-Текинскій оазисъ, начальникомъ которой называютъ, генералъ-адъютанта Скобелева, не можетъ ни въ какомъ случа имть цлью занятіе Мерва. Не говоря уже о политическихъ, затрудненіяхъ, которыя легко могли бы вызвать наше движеніе на Мервъ этому движенію препятствуютъ и экономическія соображенія. Экспедиція, предпринятая изъ Туркестанскаго округа или отъ Закаспійскаго отдла, потребовала бы такого значительнаго скопленія войскъ, что не было бы никакой возможности доставить достаточное количество продовольствія. Но если предполагать даже, что, при чрезвычайномъ напряженіи силъ, мы бы могли разршить эту задачу удовлетворительно, то не подлежитъ ни малйшему сомннію, что недостатокъ перевозочныхъ средствъ не позволилъ бы передвинуть войска въ Туркменскій оазисъ., Но всей вроятности, и для сформированія экспедиціи въ Ахалъ-Текинскій оазисъ придется бороться съ многочисленными затрудненіями, мыслимо ли же, чтобъ отрядъ могъ теперь же пройти до Мерва. Когда же мы будемъ владть кочевьями текинцевъ, то ихъ владніи послужатъ намъ базисомъ для наступательныхъ дйствій противъ Мерва и занятіе послдняго не будетъ уже представлять тхъ затрудненіи, на которыя приходится наталкиваться въ настоящее время, въ виду этого-то, статсъ-секретарь Гирсъ и не могъ связывать Россію общаніями не занимать Мерва.
Въ продолженіи послднихъ десяти лтъ, мы постоянно предпринимали незначительная экспедиціи противъ текинцевъ, но до прошлогодняго неудачнаго похода войска наши ни разу не проникали дале Кызымъ-Арвата. Впрочемъ, необходимость занять прочное положеніе въ степи вполн была сознана только въ послднее время, первой попыткой къ достиженію этой цли былъ походъ 1878 г. генерала Ламакина къ Кызымъ-Арвату, кончившійся, какъ извстно, неблагопріятно для насъ. Имя укрпленный пунктъ у устья Атрека-Чакишляръ, мы со времени занятія этой мстности могли бы постепенно далеко подвинуться въ степь, но, къ сожалнію, этого не было сдлано. Приходится сразу наверстывать потерянное время. А, между тмъ, обстоятельства теперь мене благопріятствуютъ намъ, чмъ нсколько лтъ тому назадъ. Во-первыхъ, текинцевъ, по слухамъ, снабжаютъ оружіемъ, во вторыхъ, пріобртеніе перевозочныхъ средствъ съ каждымъ годомъ становится все затруднительне. Послднія экспедиціи погубили до пятнадцати тысячъ верблюдовъ и цны на этихъ животныхъ значительно возвысились. Но еслибы правительство пожелало купить значительную партію верблюдовъ, то, даже не смотря на возвышенную цну, оно едва ли могло бы достать необходимое число этихъ животныхъ, еслибы не прибгло къ угрозамъ. Туркмены-іомуды, населяющіе прибрежье Каспійскаго моря и постоянно поставлявшіе русскимъ верблюдомъ, посл неудачнаго исхода прошлогодней экспедиціи, опасаются мести текинцевъ и вслдствіе этого ршительно отказываются исполнять наши требованія. Понято, что такъ дйствовать вынуждаетъ ихъ страхъ, но тмъ не мене подобный образъ дйствій іомудогь можетъ поставить насъ въ крайне затруднительное положеніе. Придется выписывать перевозочныя средства изъ Персіи, а можно ли получить оттуда потребное число верблюдовъ — пока еще вопросъ. Если же наши поставщики и могли бы закупить въ прилегающихъ къ туркменскимъ степямъ персидскихъ округахъ необходимое число этикъ животныхъ, то нельзя поручиться., что намъ будутъ даны средства доставить ихъ къ формируемому экспедиціонному отряду. Вообще, должно признать, что пріобртеніе потребнаго для отряда числа. верблюдовъ составляетъ едва ли не одинъ изъ самыхъ трудно разршимыхъ ‘ вопросовъ. Вслдствіе этого-то, и былъ возбужденъ даже вопросъ о проведеніи желзной дороги отъ Каспійскаго моря до Кызымъ-Арвата. При движеніи въ Ахалъ-Теке нужно перевозить не только боевые припасы и продовольствіе для войска, но и кормъ для верблюдовъ, такъ какъ въ нкоторыхъ мстностяхъ кормъ можетъ потребоваться. Слдовательно, выполненіе задачи, возложенной на текинскій экспедиціонный отрядъ будетъ зависитъ настолько же отъ стратегическихъ соображеній начальника отряда, насколько и отъ его административно-хозяйственныхъ способностей.
Успшныя исходъ экспедиціи находится въ прямой зависимости также и отъ образа дйствій персидскаго правительства. Въ прошедшемъ году, тегеранскій кабинетъ выразивъ готовность, по мр возможности, содйствовать Россіи къ покоренію Текинскаго оазиса и, дйствительно, нкоторая часть провіанта была пріобртена нашими поставщиками въ персидскихъ предлахъ. Но мы были вправ ожидать большаго содйствія отъ персидскихъ властей. Впрочемъ, въ нкоторыхъ случаяхъ, недостатокъ готовности оказать намъ поддержку отчасти объясняется крайне враждебнымъ къ Россіи настроеніемъ бывшаго Астрабадскаго генералъ-губернатора принца Джанзуса. Теперь же, когда на мсто этого принца генералъ-губернаторомъ Астрабада назначенъ сторонникъ Россіи, Миръ-Ненджъ-Кули-ханъ, то надо надяться, подвдомственныя ему власти выкажутъ больше къ намъ расположенія. Но Россіи недостаточно заручиться содйствіемъ астрабадскихъ властей. Намъ необходимо имть также союзниковъ въ Буджнурдскомъ и Кучанскомъ илъханіяхъ, владнія которыхъ граничатъ съ туркменскими степями. Въ прошедшемъ году, эти полунезависимые владтели были, повидимому, дружественно расположены къ Россіи и если бы мы заняли Текинскій оазисъ, то получили, бы отъ нихъ часть продовольствіе. Правда, тегеранское правительство, съ своей стороны, предписало обоимъ илъханіамъ оказывать содйствіе русскому отряду, но это предписаніе осталось бы мертвою буквою, если бы сами илъханіи не имли желанія поддерживать Россію въ боръб съ ахалъ-текиццами. Терпя отъ нападеній туркменъ, они, естественно, не могутъ питать къ намъ дружественныхъ чувствъ. Но, опасаясь подобно іомудамъ мести текинцевъ, владтели Буджмурда и Кучана избгаютъ необходимости явно содйствовать намъ. Тмъ не мене въ Буджнурд были подготовлены значительные запасы хлба и еслибы нм неудачный исходъ сраженія при Дешиль-Тене, то, быть можетъ, намъ пришлось бы воспользоваться этими запасами.
Какъ будетъ въ текущемъ году дйствовать персидское правительство, по отношенію къ нашей экспедиціи противъ Туркменъ, трудно оказать что-нибудь опредленное, но надо полагать, что образъ его дйствій теперь боле выяснится. Персіяне или употребятъ вс усилія, чтобы помочь намъ, или же постараются воспрепятствовать благопріятному дли Россіи исходу экспедиціи.— Будущій образъ дйствій тегеранскаго кабинета находится въ прямой зависимости отъ разршенія гератскаго вопроса.
Съ гератскимъ вопросомъ связанъ вопросъ о преобладаніи въ Персіи англійскаго вліянія, и поэтому-то разршеніе его въ томъ или другомъ смысл должно, отразиться и на нашей экспедиціи противъ туркменъ. Если Россія съуметъ разстроить происки великобританскихъ министровъ, то дружескія отношенія между нами и Персіей еще боле упрочатся и она будетъ оказывать намъ содйствіе. Если же, напротивъ, англійскія предложенія наставятъ тегеранскій кабинетъ измнить той политик, которой онъ руководствуется, то мы должны будемъ смотрть на Персію, какъ на нашего противника, и, слдовательно, ожидать отъ нея непріязненныхъ дйствій.
Сношенія между Россіей и Персіей начались еще во второй половин XVI вка, но до текущаго столтія эти-сношенія были далеко не дружественныя. Персія съ неудовольствіемъ смотрла на стремленіе Россіи завязать непосредственно торговыя сношенія съ Индіей, и, по возможности, старалась препятствовать этому. Подстрекаемые Англіей, персіяне въ начал XIX столтія даже вступили въ открытую борьбу съ нами, но результаты войны были для Персіи неблагопріятны. По гюлистанскому трактату 1813 г., мы получили Дагестанъ, Карабахъ, Дербентъ, ханства: Кубинское, Бакинское и друг., Гурію, Мингрелію и Абхазію. По туркменгайскому договору 1828 г. Персіи уступила Россіи ханство Эриванское и Нахічеванское {Ст. III. Его величество, шахъ персидскій, отъ своего имени и отъ имени своихъ наслдниковъ и преемниковъ, уступаетъ Россійской Имперіи въ совершенную собственность ханство Эриванское по сю и до ту сторону Аракса, и ханство Нахичеванское. Вслдствіи сей уступки, его величество, шахъ общаетъ не позже шести мсяцевъ, считая отъ подписанія настоящаго договора, сдать россійскимъ начальствамъ вс архивы, и публичные документы, относящіеся до управленія обоими вышеозначенными ханствами.}.
Съ 1828 г. персидское правительство не возобновляло боле непріязненныхъ дйствій противъ Россіи, но русское вліяніе въ Персія упрочилось лишь несравненно поздне. Утративъ надежду разширить свои владнія на запад, персидское правительство тмъ съ большей энергіей завилось подготовкой почвы для пріобртеній на восток. Естественно, лучшимъ пріобртеніемъ оно находило Гератъ, имющій громадное торговое значеніи и могущій доставить значительный доходъ. Понятно, что присоединеніе къ Персіи подобной мстности улыбалось правительству шаха. Персіяне, неоднократно, пытались овладть Гератомъ, но каждый разъ наталкивались на англійскіе интересы и были вынуждаемы великобританскимъ правительствомъ отказаться отъ намренія присоединять Гератъ къ Персіи. Какъ только персидскія войска подступали къ Герату, англичане безъ объявленія войны занимали Бендеръ-Буширь. Подъ давленіемъ великобританскаго правительства, шахъ вынужденъ былъ, въ-1857 г., подписать обязательство, которымъ отрекся за себя и за своихъ преемниковъ отъ правъ на Гератъ. Но съ этого времени и до минувшаго года, вліяніе англичанъ въ Персіи постоянно ослабвало. Въ послдніе годы, въ Лондон даже серьезно были озабочены возраставшимъ въ Тегеран вліяніемъ Россіи.
Неудачный исходъ войны, начатой Ширь-Али-ханомъ съ Англіей и сложившееся въ Азіи убжденіе, что мы отчасти, отвтственны въ этой неудач, должно было произвесть въ Тегеран крайне неблагопріятное для насъ впечатлніе, но нтъ ни малйшаго-сомннія, что еслибы гимдамакскій договоръ не былъ нарушенъ, то Англіи немного бы выиграла въ Персія. Къ сожалнію, положеніе, созданное авганскою войной, вызвало такія значительныя усложненія, что великобританское правительство, недавно еще противодйствовавшее стремленіямъ тегеранскаго кабинета овладніе Гератомъ, въ настоящее время, не прочь оказать ему поддержку для достиженія этой цди…. Вопросъ только — какое вознагражденіе потребуетъ Англія на эту услугу? Не обойдется ли это вознагражденіе дороже, чмъ можетъ стоить Гератъ и примыкающіе къ нему округа? Можно съ увренностью сказать, что с.-джемскій кабинетъ дешево не уступить Персіи Герата. Еще въ 1809 г., Англія требовала за союзъ отъ правительства шаха общанія не вступать ни въ какіе условія и договоры съ европейскій державами. Весьма вроятно, что и, въ настоящее время, она предъявитъ подобное же требованіе къ Персіи, но однимъ подобнымъ требованіемъ Англія не удовлетворятся. Вообще же, надо полагать, что условія, которыя пожелаетъ поставить Персіянамъ Великобританія, будутъ преимущественно направлены противъ Россіи. По этому-то гератскій вопросъ существенно затрагиваетъ теперь наши интересы.
Персидскія правительство надется извлечь изъ Герата не столько политическія, сколько финансовыя выгоды и однимъ изъ мотивовъ, побуждающихъ тегеранскій кабинетъ охотно выслушивать предложенія представителя Великобританіи въ Персіи, сэра Томсона, служитъ надежда пополнить страдающую хроническимъ дефицитомъ персидскую казну. Но выслушивая англійскія предложенія, правительство шаха, конечно, забываетъ о благопріятныхъ для Персіи результатахъ той политики, которой оно руководствуется въ послднее время. Не смотря на свое громадное вліяніе въ Тегеран. Россія ни разу не пользовалась Персіей для своихъ цлей. Какъ ни было выгодно намъ имть ея союзникомъ въ послднюю войну, но не смотря на полную готовность шаха оказать намъ содйствіе, Россіи ршительно отклонила услуги Персіи, не желая подвергнуть своего союзника случайностямъ войны. Мы никогда не стремились эксплоатировать Персію и это въ Тегеран должны понимать. Напротивъ, Россія по возможности старалась упрочить правительство шаха и при заключеніи мира съ Портой мы также не забыли нашего союзника. Турція уступила Персіи по берлинскому трактату провинцію Котуръ. Но безкорыстная политика Россіи, по видимому, забывается и желаніе навлечь выгоды, даже въ ущербъ своему собственному достоинству, побуждаетъ персидскихъ министровъ вести переговоры съ Англіей, какъ не прискорбенъ этотъ фактъ, тмъ не мене въ настоящей время нельзя сомнваться въ немъ. Даже оффиціальное ‘Русское Всеобщее Агентство’ вполн подтвердило его {Желательно бы было, чтобы русское правительство: категорически заявило въ Тегеран, что занятіе Герата на условіяхъ предложенныхъ Англіей возбудитъ враждебныя отношенія между Россіей и Персіей. Редакція. }.
Но не смотря на неоспоримую бдность Персіи и скудность казны, все же экономическое положеніе ея далеко не безнадежно. Правда, за послдніе годы уровень всеобщаго благосостоянія замтно понизился въ Персіи, однако торговые ея обороты еще очень значительны, торговый балансъ Персія ежегодно достигаетъ сорока милліоновъ руб. Изъ этого числа около двадцати милліоновъ приходится на долю Тавриза и только съ небольшимъ пять милліоновъ на Каспійскіе порта. Не смотря на обдненіе страны, число потребителей иностранныхъ произведеній не только не уменьшается, а даже возрастаетъ, что свидтельствуетъ о развитіи потребностей у персіянъ. Главными предметами ввоза въ Персію служатъ мануфактурныя произведенія и сахаръ. Сукна поставляютъ преимущественно англійскія, нмецкія и австрійскія фабрики, при посредств греческихъ и армянскихъ конторъ, двумя путями: чрезъ Малую Азію и чрезъ Закавказье.
Россія принимаетъ сравнительно незначительное участіе въ этой торговл. Мы ввозимъ ежегодно въ Персію приблизительно слишкомъ на два милліона руб., но въ 1877 г. ввозъ изъ Россіи, вслдствіе войны въ Малой Азіи, значительно усилился и нами доставлено было товару на сумму до четырехъ милліоновъ руб. Съ 1823 г., т. е. со времени заключенія туркестанскаго мира, вывозъ товара изъ Россія въ Персію никогда не достигалъ еще такихъ размровъ и по всей вроятности наши торговые обороты съ этимъ государствомъ снова уменьшатся. Есть много условій, которыя препятствуютъ развитію торговля Россіи въ Персія, впрочемъ устранить нкоторыя изъ нихъ зависятъ отъ насъ. Доставка товара съ иностранныхъ заводовъ и фабрикъ въ Тифлисъ, вслдствіе транзитныхъ правилъ, обходится дешевле, чмъ доставка изъ Россіи до Тифлиса, а такъ какъ и обработка сыраго матеріала заграницей дешевле, чмъ у насъ, то, естественно, нашимъ промышленникамъ трудно бороться съ иностранными. Транзитныя правила, правда, поддерживаютъ Поти-Тифлисскую желзную дорогу, но подрывъ, который длаютъ намъ въ Персіи иностранные товары, едва ли вознаграждается тми выгодами, которыя извлекаются изъ транзита. Единственный предметъ торговли, который сбываетъ Россія въ Персію въ значительномъ количеств, это рафинированный сахаръ.
Права, предоставленныя русскимъ купцамъ въ Персіи особымъ торговымъ актомъ, заключеннымъ въ 1828 г., давали намъ возможность вполн подчинить себ персидскіе рынки, но мы не умемъ ими воспользоваться и наша торговля Съ Персіей не развилась. Тяжелыя же для Персіи условія отдльнаго туркменчатскаго акта о торговл препятствовали развитію въ этомъ государств собственной промышленности. Согласно III ст. {Ст. III. Для доставленія торговл обоюднымъ подданныхъ выгодъ, составляющихъ предметы прежнихъ договоровъ, положено: съ товаровъ, привозимыхъ въ Персію или вывозимыхъ изъ сего государства россійскими подданными, и равно съ произведеній Персіи, привозимыхъ въ Россію чрезъ Каспійское море или чрезъ сухопутную границу, и съ россійскихъ товаровъ, тми же путями вывозимыхъ изъ имперіи персидскими подданными, взимать пошлину, какъ и прежде, по 5% со ста, единожды навсегда, при ввоз или вывоз тхъ товаровъ, не подвергая уже оные, посл сего, никакой таможенной пошлин. Если Россія признаетъ нужнымъ учинить по таможенной части какія-либо новыя распоряженія и постановить тарифы, то обязуется пошлину по пяти процентовъ со ста, выше сего установленную, сохранять безъ всякаго прибавленія.} акта 1828 г., Персія не иметъ права взимать съ привозимыхъ изъ Россіи товаровъ боле 5% таможеннаго сбора. Другія государства, заключившія поздне торговые трактаты съ правительствомъ шаха, выговорили и себ право ввозить свои товары въ Персію за условіяхъ, установленныхъ актомъ 1828 г.
Наплывъ иностранныхъ мануфактурныхъ произведенія въ Персію объясняется, слдовательно, дешевизною перевозки и правомъ почти безпошлиннаго ввоза всхъ товаровъ. Поэтому, чтобы расширить наши торговые обороты на персидскихъ рынкахъ, намъ надо устранить эти условія. Но для достиженія благопріятныхъ результатовъ потребуются годы, а, между тмъ, легко можетъ случиться, что въ непродолжительномъ времени англійское вліяніе сдлается преобладающимъ въ Персіи и правительство королевы Викторія, конечно, позаботится тогда объ освобожденіи Персіи изъ-подъ торговаго вліянія Россіи. Понятно, что послдняя станетъ въ этомъ случа въ зависимость отъ Англіи. Сдлавшись политическимъ союзникамъ Великобританіи, Персіи но-невол должна будетъ подчиниться ея торговому вліянію.
Едва-ли возможно усомниться въ гибельныхъ для Персіи послдствіяхъ подобнаго шаги, но видно недостаточно поучителенъ примръ Турецкой имперіи, быстро распавшейся, благодаря своему союзу съ Великобританіей.
Изъ краткаго очерка нашей политической дятельности въ Азіи видно, что Россія постоянно преслдовала на Восток одни лишь торговые интересы м если бывала вынуждаема прибгнуть къ оружію, то только благодаря вроломству своихъ азіатскихъ сосдей.
Но пораженія, наносимыя Россіей нашимъ сосдямъ на восток, не образумливали ихъ и мы, вопреки желанію, должны были длать все новыя и новыя завоеванія, такъ какъ всякая уступка Россіи {Примръ ганжинскій трактатъ.} считалась за признакъ слабости и вызывала лишь одни затрудненія.
Такимъ образомъ, силою обстоятельства, Россія постепенно подвигалась въ глубь Авіи. Но никакія блестящія побды не измняли нашей политики. Мы, попрежнему, старались избгать завоеваній и только стремились обезпечить за собою торговое вліяніе въ Азіи.
Сдланныя за послдніе тридцать лтъ Англіей завоеванія въ Азіи и намреніе ея захватить теперь Авганистанъ и Персію побуждаютъ Россію измнить свою традиціонную политику. Движеніе впередъ и ршительная политика могутъ въ настоящее время потребоваться уже не для обезпеченія торговыхъ интересовъ, а для пріобртенія такого положенія, которое дало бы намъ возможность: съ успхомъ бороться съ Англіей.