Россія и союзники.
Россія и союзники.
А. Бляев.
‘Ялтинский голос’, No 555, 6.9.19, с.2
Россия и союзники, Беляев Александр Романович, Год: 1919
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Большевизм значительно подорвал симпатіи французов и англичан к русским. И это казалось нам несправедливо. Разв вс русскіе большевики? И разв вс мы отвтственны за Брест Литовск? Между тм, мы сами впадаем в ту же ошибку слишком широких обобщеній, когда идет вопрос о помощи нам сo стороны союзников в борьб с большевиками. Мы говорим, что Франція не помогает нам, Англія — помогает недостаточно.
Не касаясь уже вопроса о прав нашем на помощь и об обязанности союзником помогать нам, требуя помощи от Франціи и Англіи, мы забываем, что война произвела рзкія и глубокія соціальныя разслоенія государственнаго организма, забываем, что правительства не имют былой свободы дйствій, будучи связаны общественным мнніем и общественными настроеніями, а само общество, народ распадается на обособленныя, часто враждебныя группы, из которых, когда одна говорит ‘да’,— другая — ‘нт’. И правительство не может не считаться с мнніем этих групп и потому, часто принуждено говорить ни ‘да’, ни ‘нт’.
Всм извстно, с какой настойчивостью добивался Клемансо того, чтобы Франція приняла активное участіе в борьб с большевиками, но красные флаги, взвившіеся на французских судах в Севастопольской рейд, направили вопрос по иному пути. А, вдь, Клемансо находился в зенит славы и популярности.
Вопрос об активном вмшательств в русскія дла послужил причиною паденія ни одного кабинета,— как это было, напр., в Сербіи.
Лорд Черчиль свою недавнюю рчь, в русско-британском клуб, о русской вопрос, закончил такими словами: ‘Я прошу тх, кому дорог будущій мир міра, я прошу державы побдительницы, прошу Лигу Народов пересмотрть свое отношеніе к Россіи и соединенными усиліями избавить русскій народ от его ужасной судьбы и возстановить мир в измученном мір’.
Британскій министр лорд Черчиль принужден просить. Просить Лигу Народов и державы побдительницы по тому, что если бы даже Англія и была единодушна в вопрос о помощи Россіи, она не могла-бы помочь без согласія на то и держав побдительниц, и Лиги Народов. Как видим, в своих дйствіях связаны не только правительства, но и цлыя государства.
Англійское же правительство связано тм боле, что у самого англійскаго народа нт единодушія в русском вопрос.
На состоявшемся в Глазго създ трэд-юніонов принята большинством двух с половиной милліонов представленных голосов против милліона ста тысяч резолюція о невмшательств в русскія дла, ‘подкрпленная’ одобреніем метода прямого дйствія (забастовки и пр.). При чем, тою же резолюціей постановлено добиваться смны правительства.
При наличности таких фактов, слдует удивляться еще тому политическому искусству, которое дает возможность англійскому правительству, все же оказывать нам широкую помощь.
Помощь эта, в силу именно этих обстоятельств, принимает иногда столь прикрытыя формы, что не всегда становится извстной широкой публик.
В другой своей рчи в Охотничіем клуб, тот же военный министр лорд Черчиль, на вопрос о том, какія принимают мры против продвиженія большевиков в Сибирь и дальше на восток, ‘дал уклончивый отвт, но смысл его таков, что выступленіе Японіи не является неожиданностью для Англіи, или случайностью’. Вмст с тм, по поводу переполоха в Америк вызваннаго выступленіем Японіи, появилось сообщеніе, что англійскіе дипломаты считают могущія возникнуть недоразумнія разршимыми, и что мирная конференція вырабатывает условія вмшательства Японіи.
Вс эти данныя говорят за то, что выступленіе Японіи совсм не было актом изолированный, основывающимся лишь на соглашеніи адм. Колчака с Японіей, что это выступленіе было сдлано Японіей не без вдома и с одобренія Англіи, старой союзницы Японіи.
Таким образом помощь Японіи адм. Колчаку является наиболе цлесообразной по условіям времени и мста формой союзнической помощи.