Б. Л. Модзалевский
Род Пушкина
Мой предок Радша службой бранной
Святому Невскому служил.
А. Пушкин. Моя родословная.
I1
![[]](https://electronic-library.ru/wp-content/uploads/2023/05/modz01.jpg)
Род Пушкина, Модзалевский Борис Львович, Год: 1929
Время на прочтение: 17 минут(ы)
Б. Л. Модзалевский. Пушкин
Труды пушкинского дома Академии Наук СССР
Прибой, 1929
1 Настоящая статья составлена на основании материалов, собираемых автором для приготовляемой к печати полной родословной Пушкиных — потомков Радши — и Ганнибалов, а потому при изложении ее не делаются ссылки на источники (преимущественно архивные), указания на которые интересующиеся найдут в работе по выходе ее в свет. Б. M. (В настоящее время ‘Родословия’ Пушкиных и Ганнибалов печатаются в сборн. ‘Пушкин и его современники’, вып. XXXVIII—XL). Ред.
‘При державе великого государя и великого князя Александра Ярославича Невского прииде из немец муж честен именем Радша’ — так начинаются родословные росписи, поданные в 1686 году представителями нескольких ветвей рода Пушкиных в Разрядный Приказ. Ссылаясь на предка, выезжего ‘из немец’, Пушкины следовали общей тенденции русских дворянских родов, показывавших легендарных предков своих выходцами из иностранных государств: легенды эти, не поддаваясь исторической проверке, принимались на веру, давая право представителям родов гордиться своим древним происхождением и пользоваться им при разного рода служебных отношениях.
Легендарный предок Пушкина — Радша — считается родоначальником многих дворянских фамилий, большею частью уже угасших, но частью существующих и по настоящее время. Согласовать показание родословной о времени выезда Радши с летописными данными о лицах с тем же именем и с именами его ближайших потомков не представляется возможности, — вот почему наши генеалоги различно толкуют и комментируют события их жизни. М. Г. Спиридов, называя Радшу Лазарем, отождествляет его с тем боярином Новгородским, который упоминается в ‘Истории’ Карамзина убитым в бою с ливонцами на р. Кеголе 18 февраля 1268 г. {‘Записки старинным службам русских благородных родов’ (ркп. Ими. Публ. Библ.), ч. VII, стр. 38.} Известный генеалог князь П. В. Долгоруков говорит, что Радша прибыл из Германии в Новгород в конце XII века, {‘Росс. родосл. книга’, ч. II, Спб. 1855, стр. 151.} М. В. Муравьев, автор ‘Родословия А. С. Пушкина’, {‘Пушкинский Сборник’, Спб. 1899, стр. 655.} считает, что Радша, при крещении названный Ростиславом-Стефаном, был тиуном князя Всеволода Ольговича, и относит к нему известие летописей о том, что в 1146 г. киевляне разграбили его двор. П. И. Бартенев в статье своей ‘Род и детство Пушкина’ {‘Отеч. Записки’ 1853 г., т. XCI, отд. II, стр. 2.} стоит на почве показания росписей и говорит, что ‘Радша выселился к нам в княжение Александра Невского’. Сам поэт, очевидно, также принимал на веру легенду, созданную его предками, и принимал с тем большею уверенностью, что подтверждение ей находил в близко ему знакомой ‘Истории’ Карамзина: последний, говоря, что ‘слава Александрова, по свидетельству наших родословных книг, привлекла к нему из чужих земель — особенно из Германии и Пруссии — многих именитых людей, которых потомство доныне существует в России и служит Государству в первейших должностях воинских или гражданских’, — в примечании к этому месту перечисляет и потомков Радши. Знал поэт, без сомнения, и родословную роспись Пушкиных, вошедшую в состав так называемой ‘Бархатной Книги’, изданной Н. И. Новиковым в 1787 г., знал, что легенда о выезде Радши и происхождении от него Пушкиных закреплена официально внесением ее в ‘Гербовник’, слышал о ней и по преданиям, свято сохранявшимся еще в то время в дворянских семействах, {Есть свидетельство, что поэт работал над историей рода Пушкиных: А. М. Языков пишет, что при посещении им Болдина (осенью 1834 г.) Пушкин показывал ему — ‘историю Пугачева, несколько сказок в стихах, в роде Ершова, и историю рода Пушкиных’ (‘Истор. Вестн.’ 1883 г., XIV, стр. 593). Ред.} видел, конечно, и справку, выданную Василию Львовичу Пушкину из Московского Архива Коллегии Иностранных Дел в 1799 году. Таковы были источники, ив которых поэт мог почерпать убеждение в древности своего рода, которым, как увидим ниже, имел основание гордиться, встречая имена предков своих на многих и видных страницах отечественной истории.
Пушкины были потомками Радши уже в седьмом колене. В вышеупомянутой справке Архива Коллегии Иностранных Дел ближайшее потомство Радши записано так: ‘Во дни благоверного великого князя Александра Невского приехал из немец муж честен именем Радша (колено I). А у Радши сын Якуп (кол. II). А у Якупа сын Алекса (кол. III). А у Алексы сын Гаврило Алексичь (кол. IV). А у Гаврила дети: Иван Морхиня (кол. V) да Акинфей Великой. У Ивана Морхини сын Александр (кол. VI). У Александра дети: Федор Неведомица, Александр Пято, Давыд Казарин, Володимер Холопиво, Григорий Пушка (кол. VII)’. От Григория Пушки, жившего в конце XIV или в начале XV века, и пошли, собственно, Пушкины. Григорий имел семь сыновей, из которых лишь двое — Александр и Константин — передали своему потомству прозвание Пушкиных, тогда как от остальных трех, имевших детей (двое были бездетны), пошли Рожновы, Курчевы, Мусины-Пушкины, Бобрищевы-Пушкины, Шафериковы-Пушкины, Кологривовы, Поводовы, Товарковы и другие.
Александр Григорьевич Пушкин был родоначальником старшей ветви Пушкиных, в мужском колене угасшей в 1875 году со смертью Ивана Алексеевича — сына известного остряка, театрала и писателя Алексея Михайловича (ум. в 1825 г.), женатого на Елене Григорьевне Воейковой, {По 1-му браку Немцова, известны ее дружеские отношения к К. Н. Батюшкову, братьям Тургеневым (особенно — Сергею), кн. П. А. Вявемскому, Жуковскому и др.} и приятеля В. Л. и С. Л. Пушкиных. Ветвь эта до середины XIX века удерживала, в лице своих довольно многочисленных, но захудалых представителей, земельные владения в Новгородской области, сохранив, таким образом, связь с местом въезда Радши. {Вопрос о связи Пушкиных с Новгородом довольно сложен. В перечислении шести ‘муж храбрых’, способствовавших Невской победе, в I Новгородской летописи первым стоит витязь Таврило Олексичин (правнук Радши), без указания, откуда он родом, а о втором витязе Сбыслове Якуновиче — сказано: ‘другый же новгородець’, это позволяет заключить, что и первого витязя — Гаврилу Олексичина — летописец считал новгородцем. Затем, в новгородских летописях нигде не упоминаются потомки Радши, в летописях же других изводов в XIV в. упоминаются 6 потомков Радши — бояр московских (см. примеч. редакции на 42 — 43 стр.) и только один из них — Свибло — связан одним из своих владений (село Непейцино) с Новгородом.
По грамотам Симонова монастыря известно, что в соседстве с этим монастырем, в XV веке, владели поместьями: Василий Никитич Пушкин и Федор Михайлович Челядня (в 1478 г.) и что Константин Никитич Пушкин в 1484 г. продал князю Даниилу Дмитриевичу свои подмосковные села — Бартенево, Петровское и Федоровское, а сын его Василий Константинович Пушкин жил в сельце Демешкине Опоцкого погоста Шелонской пятины и владел там 17 обжами и у Высокого городка Водской пятины 38 обжами (Гневушев, стр. 268, 257).
В новгородских писцовых книгах московского письма XV века, где указаны и ‘старые’ владельцы, Пушкиных среди них нет, но там упомянуты 5 Пушкиных, испомещенных на землях ‘Ново-сведенных бояр Новгородских’ (Писц. книга Дм. Китаева) — их потомство и образовало новгородскую ветвь рода.
Но уже в XVI в. московские Пушкины отмежевываются от своих новгородских родичей: в 1605 г. при местническом счете Гаврилы Григорьевича Пушкина с кн. Федором Звенигородским, который слался на новгородского помещика Дмитрия Шаферикова-Пушкина, Гавриил Григорьевич говорил, ‘что Дм. Шафериков-Пушкин служит с Великого Новагорода… нашел он и потерял себе да своим родителем которые служат по Новугороду, а не нам. А мы, государь, Новгородцами ни правы, ни виноваты быти не хотим, и ими не считаемся, а считаемся мы своею лествицею’ (Моск. Гл. Арх. Ин. Д. No 118-165). — А в конце XVI века окольничий Борис Иванович Пушкин с братом Никитою от своих новгородских поместий отказались ‘для розни и далека’ (Самоквасов, ‘Новооткрытые документы’ I, ч. 2, стр. 20).
На основании приведенных данных, отношения Пушкиных к Новгороду рисуются таким образом: до середины XIII в. Пушкины являются новгородцами, но при усилении Москвы переходят туда и там оседают. В конце же XV в. более захудалые представители рода, в числе многих московских помещиков, заменяют в новгородских пятинах непокорных новгородских бояр, входя в кадры московской рати на северо-западной окраине государства. Ред.} Из членов этой же ветви происходили: дед упомянутого Алексея Михайловича — одноименный ему Алексей же Михайлович, женатый на Марье Михайловне Салтыковой (ум. в 1785 г.), дальней родственнице ими. Анны Иоанновны, бывший сенатором, тайным советником, посланником в Дании и Швеции, Архангельским и Воронежским губернатором. Из сыновей его Михаил Алексеевич (ум. в 1785 г.), бывший прокурором Коммерц-Коллегии, в 1772 г., был обвинен, вместе с братом своим, капитаном Сергеем Алексеевичем, в делании фальшивых ассигнаций и сослан в Сибирь, живя в Тобольске, он сотрудничал в журнале ‘Иртыш, превращающийся в Иппокрену’ (1789—1791 г.), его жена Наталья, Абрамовна, рожденная княжна Волконская (ум. в 1819 г.) последовала за мужем в ссылку, а потом проживала в Москве, где в салоне ее постоянно бывали, между прочим, В. Л. и С. Л. Пушкины и князь П. А. Вяземский. Третий брат их, Федор Алексеевич (ум. в 1810 г.), женатый на княжне Марии Ивановне Оболенской, был Воронежским губернатором, в одну из дочерей его, Софью Федоровну (род. в 1806, ум. в 1862 г.), вышедшую за В. А. Панина, влюблен был поэт, сватавшийся за нее в Москве в конце 1826 г. К той же ветви новгородских Пушкиных принадлежал д. с. с. Никифор Изотович (ум. в 1831 г.), женатый на Евпраксии Аристарховне Кашкиной, родной тетке известной П. А. Осиповой, соседки поэта по Михайловскому, которая, таким образом, приходилась ему дальней свойственницей. Остальные потомки Александра Григорьевича Пушкина ничем не выделились и стояли в рядах скромного служилого дворянства, отметим из них только одного — подполковника Андрея Павловича, который в 1762 г. был генеральс-адъютантом у Абрама Петровича Ганнибала и женился на его старшей дочери — Елизавете Абрамовне.
Гораздо виднее были потомки другого — одного из младших — сына Григория Пушки — Константина Григорьевича, от которого, по прямой линии, происходил поэт. О сыне Константина — Гаврииле и внуке — Иване не сохранилось документальных указаний, правнук его — Михаил Иванович — в 1537 году упоминается как дмитровский помещик, — следовательно, он уже оставил, по своей воле или по распоряжению власти, новгородские места. {См. предыдущее примечание. Ред.} Сын Михаила Ивановича — Семен Михайлович в 1567 году был вторым у знамени в Новгородском, против поляков, походе Иоанна Грозного, а в 1573 г., во время отправления в Новгороде, в присутствии царя, чина свадьбы его племянницы, княжны Марии Владимировны Старицкой, с королем Ливонским Магнусом, ‘вторые сорок соболей держал’, он имел двух сыновей: Федора (стольника, подписавшегося в 1613 году под грамотою об избрании на царство Михаила Федоровича Романова) и Тимофея Семеновича, последний — прямой предок поэта — был в 1597 году головою при Черниговском воеводе Ф. И. Шереметеве, в следующем — головою же ‘уставления и дозору сторожей в Серпуховском Государевом по Крымским вестям походе’, в 1601 году — в Цареве-Борисове городе, а в 1618 г. находился воеводою в Цывильске. {В 1616 г. дозирал и переписывал Романовский уезд (МАМЮ). Ред.} Из четырех сыновей его — Петр Тимофеевич, по прозвищу ‘Толстой’ и ‘Черной’ (пра-пра-пра-прадед поэта), в 1624 году, будучи назначен воеводою в сторожевом солку в Пронск, местничался с княвем А. Ф. Литвиновым-Мосальским, а в 1627—1628 г. был воеводою в Тюмени, он был Рязанским и Московским помещиком, женат был (с 1618—1619 г.) на Елене Григорьевне Сунбуловой и умер в 1633—1634 году. Единственный сын его — Петр Петрович — был в 1648 г. стольником и принимал участие в церемониальном поезде при бракосочетании царя Алексея Михайловича с Марией Ильиничной Милославской. Он скончался в Москве в 1660 году, был женат дважды: первым браком — на Пелагее Федоровне Фефилатьевой, а вторым — на княжне Анастасии Афанасьевне Козловской, {По последним изысканиям П. П. Пушкин был женат вторым браком не на кж. Анастасии Афанасьевне Козловской, а на Анастасии Афанасьевне Желябужской, сестре окольничего Ивана Афанасьевича Желябужского (МАМЮ. Лихвин и Перемышль старых лет, кн. 15,485, д. 8, л. 468). Ред.} о которой сохранились любопытные данные в ‘Дворцовых разрядах’: в 1675 году царю Алексею Михайловичу докладывалось дело ‘по роспросным речам стольника князя Ивана княж Петрова сына Козловского’, ‘будто он, князь Иван, жил с племянницею своею с двоюродною, с Петровою женою Петрова сына Пушкина, с Настасьею с Офонасьевою дочерью, лет с десять и больши, и он, князь Иван, великому государю вину свою во всем том принес’. Царь указал князя Козловского ‘отдать sa пристава’, а А. А. Пушкину — ‘послать под начал, до своего, великого государя, указу, в монастырь за Тверские ворота Пречистые Богородицы Страстные к игуменье Домне с подьячим тайных дел, и велено ее игуменье держать под крепким начальством’. Сколько времени провела Пушкина в монастыре, неизвестно, впоследствии она переписывалась с царевной Прасковьей Иоанновной (род. в 1694, ум. в 1731 г.), из чего видно, что прожила она еще очень долго, одно письмо ее, писанное ‘из Алексинской деревни’, напечатано в ‘Русской Старине’ 1884 г. (т. XLIV, стр. 188).
Родной прапрадед поэта, Петр Петрович (сын предыдущего, {От брака с Желябужской.} родился в 1644 г. В 1673—1681 гг. он с отличием участвовал в войне с турками и крымцами, за что пожалован был от царей Иоанна и Петра Алексеевичей вотчиною в Галичском уезде, в волости Великой Пустыни, в грамоте от 12 марта 1686 г., которою давалась Пушкину вотчина, сказано, что государи пожаловали его ‘за многую службу, что он во время войны с Салтаном Турским и с Ханом Крымским, как они в 181 (т. е. 1673) году приходили сами особами своими, а после того Салтан же Турской присылал визиря своего и многих пашей с войсками и Хана Крымскаго с ордами под Малороссийские городы, служил отцу их… и им, царям, … будучи в полках с боляры и с воеводы с начала тое войны во вся лета по 189 (т. е. 1681) год’. В 1677 году Петр Петрович, будучи стольником, управлял, с боярином князем М. А. Голицыным, Владимирским Судным Приказом, в 1683 г. межевал земли в станах Московского уезда, а в 1686 г., 22 мая, вместе с некоторыми родственниками, подал роспись рода своего в Разрядный Приказ. В правление царевны Софьи, в 1689 г., он участвовал во втором крымском походе князя В. В. Голицына, был им прислан оттуда в Москву и упоминается в похвальной грамоте царей князю Голицыну. П. П. Пушкин скончался в Москве 12 февраля 1692 года, всего 48 лет, и погребен был, вместе с отцом, в Ворсонофьевском девичьем монастыре. Женат он был, с 1679 —1680 г., на Федосъе Юрьевне Есиповой, от которой имсл пятерых сыновей (Ивана, Леонтия-Льва, Александра, Илью и Федора) и дочь Аграфену, выданную за стольника Ив. Ив. Безобразова, из них Александр Петрович был родным прадедом поэта по отцу, а Федор Петрович — прапрадедом со стороны матери.
Александр Петрович Пушкин родился, вероятно, в 90-х годах XVII века, в 1708 году он получил в Сурожском стану Московского уезда д. Ракову с пустошами, в 1713 году делился наследством с братьями Ильею и Федором, в 1718 —1719 г. был солдатом л.-гв. Преображенского полка, где в 1722 году был каптенармусом. Около этого времени он женился на Евдокии Ивановне Головиной, дочери одного из любимых ‘деныциков’ Петра Великого, впоследствии генерал-кригс-коммиссара и адмирала — Ивана Михайловича Головина (ум. в 1738 г.) от брака его с Марьей Богдановной Глебовой. Брак этот был несчастлив: Евдокия Ивановна в 1725 году была убита своим мужем, поэт пишет про своего прадеда, что он ‘в припадке ревности или сумасшествия зарезал свою жену, находившуюся в родах’. Александр Петрович прожил после этого недолго и ‘умер в заточении’, как показывали его дети в прошении, поданном имп. Петру II 25 февраля 1728 г., он ‘в 1725 году… по смертоубийственному делу… своей жены, указом блаженные и вечно-достойные памяти Ее Импер. Величества, взят (был) в С.-Петербург к гражданскому суду и умре’. После его смерти остались двое малолетних детей — Лев и Марья, заботы о сиротах перешли, повидимому, к их деду, И. М. Головину, который, между прочим, и подписал за внуков вышеуказанное прошение. А. П. Пушкин были сам по себе довольно состоятельным человеком, владея поместьями в Московском, Дмитровском, Коломенском, Рязанском, Зарайском и др. уездах, {Всего за ним было 1330 четвертей. Ред.} кроме того, в 1718 году он, по завещанию своего двоюродного деда, стольника Ивана Ивановича Пушкина (ум. в 1717 г.), получил все его имения, в том числе и историческое с. Болдино (Арзамасского уезда). Пожалованное деду Ивана Ивановича — Федору Федоровичу Пушкину, в 1619 году ‘за Московское осадное сиденье’, оно перешло сперва к сыну его — окольничему Ивану Федоровичу, а затем и к внуку — Ивану Ивановичу, завещавшему его А. П. Пушкину. Таким образом, Болдино, с именем которого связано столько светлых воспоминаний о творчестве поэта в расцвете его таланта, находилось в роду Пушкиных уже 100 лет перед тем, как перешло к Александру Петровичу, — и последний уделял ему много внимания и заботливости, стараясь, путем покупок у соседей, еще более расширить имение. В малолетство его детей, Болдиным распоряжался И. М. Головин, а в 1741 г. оно перешло, по разделу с сестрой — М. А. Ушаковой, к Льву Александровичу Пушкину, позднее — в 1780 г. — прикупившему к Болдину еще деревню и пустошь.
Лев Александрович, дед поэта, родился 17 февраля 1723 г. Будучи в детстве записан в л.-гв. Семеновский полк, он в 1739 г. определен был капралом в артиллерию в которой и прослужил до выхода своего в отставку, в сентябре 1763 года, подполковником. При вступлении на престол императрицы Екатерины II, в 1762 году, он, как свидетельствует поэт, ‘во время мятежа остался верен Петру III и не хотел присягать Екатерине и был посажен в крепость вместе с Измайловым’.
Мой дед, когда мятеж поднялся
Средь Петергофского двора,
Как Миних, верен оставался
Паденью Третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой — в крепость, в карантин,
говорит он в ‘Моей родословной’. В крепости Лев Александрович ‘содержался два года’, был оттуда ‘выпущен по приказанию Екатерины и всегда пользовался ее уважением. Он уже никогда не вступал в службу и жил в Москве и в своих деревнях’. ‘Дед мой’, рассказывает поэт в другом месте, ‘был человек пылкий и жестокий… Первая жена его, урожденная Воейкова, умерла на соломе, заключенная им в домашнюю тюрьму за мнимую или настоящую ее связь с французом, бывшим учителем его сыновей и которого он весьма феодально повесил на черном дворе. {В одном ив писем к невесте ив Болдина, от 30 сентября 1830 г., поэт писал: ‘Мой ангел, только одна вант любовь препятствует мне повеситься на воротах моего печального замка (на этих воротах, скажу в скобках, мой дед некогда повесил француза, un outchitel, аббата Николь, которым он был недоволен)’. Отрывки из записок писаны также в Болдине, где поэт, вероятно, и слышал рассказы о свирепостях своего давно умершего деда.} Вторая жена его, урожденная Чичерина, довольно от него натерпелась. Однажды он велел ей одеться и ехать с ним куда-то в гости. Бабушка была на-сносях и чувствовала себя нездоровой, но не смела отказаться. Дорогой она почувствовала муки. Дед мой велел кучеру остановиться, и она в карете разрешилась чуть ли не моим отцом. Родильницу привезли домой полумертвую и положили на постелю всю разряженную и в бриллиантах. Всё это’, прибавляет поэт, ‘я знаю довольно темно. Отец мой никогда не говорит о странностях деда, а старые слуги давно перемерли’. Рассказ поэта о его деде не поддается проверке за исключением факта с повешением учителя: в имеющемся у нас формуляре Л. А. Пушкина значится, что он ‘за непорядочные побои находящегося у него в службе Вонецианина Харлампия Меркадии был под следствием, но по именному указу повелено его, Пушкина, из монаршей милости простить’. Эти-то ‘непорядочные побои’ и послужили, вероятно, материалом для создания легенды о жестокой расправе Пушкина с учителем. Быть может, также несколько преувеличены и рассказы о других его ‘странностях’. По крайней мере С. Л. Пушкин, прочитав в ‘Сыне Отечества’ 1840 г. впервые напечатанный тогда отрывок из записок сына, {Ч. II, No 1, апрель, стр. 464—465.} счел обязанностью вступиться за ‘священную память’ своего отца, ‘добродетельнейшего из людей’ — и писал {‘Современник’ 1840 г., т. XIX, стр. 102—106.} по этому поводу: ‘Он был любим, уважаем, почитаем даже теми, которые знали его по одному слуху. Взаимная любовь его и покойной матери моей была примерная. Никто не помнил и не слыхал ни о малейшем отступлении от верности, от должного уважения друг к другу во всё продолжение их 30-летнего союза. История о французе и первой жене отца много увеличена. Отец мой никогда не вешал никого. В поступке с французом участвовал родной брат его жены, А. М. Воейков, сколько я знаю, это ограничилось телесным наказанием — и то я не выдаю за точную истину. Знаю, что отец мой и в счастливом супружестве с моею матерью с нежностью вспоминал о первой жене своей’. Далее Сергей Львович возражает против рассказа ‘о смерти на соломе в домашней тюрьме’ M. M. Пушкиной и приводит малоубедительные доводы: ‘Кто не знает, что в XVIII столетии таковые тюрьмы не могли существовать в России и Москве? Правительство потерпело бы такое ужасное злоупотребление силы и власти? Родные ее не прибегли бы под защиту законов? После такого жестокого поступка сохранили бы они родственную, дружескую связь с отцом моим?’ и т. д.
Дополняя рассказ поэта, следует сказать, что дед его скончался в Москве 25 октября 1790 года, могила его сохранилась до сих пор: она находится в старом соборе Донского монастыря. Первым браком Лев Александрович был женат (около 1744 г.) на Марье Матвеевне Воейковой (дочери д. с. с. Матвея Федоровича), от которой имел трех сыновей Николая (род. в 1745, ум. в 1821 г.), бывшего артиллерии полковником и женатого на А. В. Измайловой, родной сестре писателя В. В. Измайлова, {Он памятен, между прочим, тем, что при его редакторстве ‘Вестника Европы’ Пушкин впервые выступил перед читающей публикой со стихотворением ‘К другу-стихотворцу’.} Петра (род. в 1751, ум. в 1825 г.), вышедшего в отставку артиллерии подполковником и женатого на Казинской, и Александра, умершего значительно раньше братьев (все были бездетны). По смерти первой жены, Лев Александрович женился вторично — на Ольге Васильевне Чичериной (род. в 1737, ум, в 1802 г.), дочери полковника Василия Ивановича (ум. в 1743 г.) от брака его с Лукией Васильевной Приклонской. От этого брака родились еще двое сыновей и две дочери: Василий, Сергей, Анна и Елизавета. Василий Львович (род. в 1767, ум. в 1830 г.) достаточно известен как поэт и писатель. В брачной жизни он, как и отец и дед его, был несчастлив: его жена, известная в свое время красавица,— Капишолина Михайловна, рожд. Вышеславцева (дочь гв. подпоручика Михаила Степановича), в 1805 году бросила мужа, обвинив его в неверности и ‘желая выйти за другого’, этот другой был секунд-майор Иван Акимович Мальцов. {От их брака родился известный заводчик Сергей Иванович Мальцов.} Сергей Львович, отец поэта, родился 23 мая 1770 г. Получив, как и старший брат, светское, французское воспитание и записанный сперва в армию, он в 1775 г. был перечислен в гвардию, а с 1777 по 1791 г. числился сержантом Измайловского полка, потом: произведен был в прапорщики и до 1797 г. служил в л.-гв. Егерском полку, откуда вышел в отставку майором, — в 1798 г. После этого он состоял в Коммиссариатском штате, сперва в Москве (в это время родился поэт), а затем в Варшаве (начальником Коммиссариатской коммиссии резервной армии), здесь, в Варшаве, Сергей Львович, в июле 1814 г., вступил в Орден свободных каменщиков, в ложу ‘Северного Щита’, к которой, пройдя четыре предварительных степени, был ‘присоединен’ 10 октября 1817 года, незадолго перед этим — 12 января — он был уволен вовсе от службы с чином 5 класса. С этих пор С. Л. Пушкин уже никогда не служил, а вел странническую и совершенно праздную жизнь, переезжая из Москвы в Петербург, в Михайловское и обратно, не занимаясь ни семьей, ни имениями, которые своей беспечностью довел почти до разорения. Будучи скупым от природы, он в то же время был совершенно нерасчетлив, человек веселый, в полном смысле слова светский, он обладал способностями к стихотворству, но не культивировал их, пользуясь ими исключительно для того, чтобы блеснуть в салонах. Свое полное равнодушие к детям, и особенно к сыну-поэту, он старался скрывать под маской нежных слов и лицемерных уверений в любви и привязанности, а безразличие к вопросам религиозным — под личиной отталкивающего ханжества. У жены своей он был ‘под пантуфлей’, хотя и любил разыгрывать роль главы семьи, когда это представляло для него интерес. {Прекрасную характеристику С. Л. Пушкина см. у Анненкова: ‘Материалы’, изд. 1873 г., стр. 6—8, и ‘Пушкин в Александровскую эпоху’, изд. 1874 г., стр. 15—22.} Женился он сравнительно молодым, — еще будучи офицером л.-гв. Егерского полка,— в Петербурге, в ноябре 1796 года, на Надежде Осиповне Ганнибал (род. в 1775, ум. в 1836 г.), своей внучатной племяннице, жившей тогда с матерью в Петербурге. Надежда Осиповна была дочерью Осипа Абрамовича Ганнибала от брака его с Марьей Алексеевной Пушкиной. {У С. Л. Пушкина, как мы сказали, было две родных сестры, которых он по-своему очень любил: Анна Львовна (род. в 1769, ум. в 1824 г.), умершая девицей, и Елизавета Львовна (род. в 1776, ум. в 1848 г.), бывшая замужем за д. с. с. Матвеем Михайловичем Сощевым (род. в 1779, ум. в 1847 г.), с которым Сергей Львович был в приятельских отношениях.}
Мы сказали уже выше, что из сыновей стольника Петра Петровича Пушкина, женатого на Ф. Ю. Есиповой, Александр был прадедом поэта по отцу, а Федор — прапрадедом со стороны матери.
Двойное родство это произошло следующим образом. Федор Петрович Пушкин, бывший сперва стольником, а потом служивший в Ростовском пехотном полку поручиком и в 1712 г. уволенный в отставку за раною, полученною им в Прутском походе, был Рязанским и Ярославским помещиком и умер в 1727 или 1728 г. От брака с Ксенией Ивановной Кореневой (дочерью рязанского дворянина Ивана Михайловича) имел он единственного сына Алексея Федоровича, родившегося в 1717 году. Последний начал службу свою пажом при дворе царевны Прасковьи Иоанновны (1730 г.), с которою, как мы видели, была в близких отношениях его родная прабабушка А. А. Пушкина, рожд. кн. Козловская {Желябужская. Ред.}, может быть и устроившая своего правнука ко двору царевны. По смерти последней, он в 1732 г. определен был (3 июня) в Шляхетный Кадетский Корпус и в 1738 г., выпущенный оттуда прапорщиком, определен фельдмаршалом Минихом в Тверской драгунский полк, с которым участвовал, в турецкую войну, во взятии креп. Очакова (1737 г.) ‘и во всех Турских кампаниях и акциях, также и при взятии Хотинских шанцов’ (1739 г.), в 1746 г. он вышел в отставку с чином капитана и жил в своих имениях, {Он был помещиком Рязанского, Ярославского и Воронежского уездов. Пушкин говорит, что А. Ф. был Тамбовским воеводою, но мы не могли убедиться в справедливости этого указания.} между прочим, в с. Покровском (Кореневшева тож), в 22 верстах от нынешнего города Липецка, Тамбовской губернии, {‘Москвитянин’ 1852 г., No 24, отд. IV, стр. 22, статья А. Ю. Пушкина.} здесь он, вероятно, и скончался, о смерти его осталось показание его несчастной дочери М. А. Ганнибал: ‘будучи’, пишет она, ‘нагло покинута с малолетнею дочерью и оставшись без всякого пропитания’, принуждена она была ехать в деревню к родителю своему, который, увидев ее ‘в таком бедственном состоянии, получил паралич, от которой болезни и скончался’ (1777 г.). {Там же и ‘Исторический Вестник’ 1886, т. XXIII, стр. 104.}
А. Ф. Пушкин был женат (с 1742 г.) на Сарре Юрьевне Ржевской, дочери Юрия Алексеевича, пользовавшегося расположением Петра Великого и бывшего в 1727 году Нижегородским вице-губернатором.
От брака А. Ф. Пушкина с С. Ю. Ржевской произошли сыновья:
Юрий Алексеевич (род. в 1743, ум. в 1793 г.), полковник, {Он был произведен в полковники, с назначением комендантом Никитинской крепости 18 октября 1793 г. — 40 дней после смерти (Лефортов, арх.). — Ред.} женатый на Надежде Герасимовы Рахманиновой, родной сестре известного поклонника и переводчика Вольтера И. Г. Рахманинова,
Михаил Алексеевич (род. в 1745, ум. в 1793 г.), сперва полковник, а потом ст. советник, женившийся (в 1791 году) на Анне Андреевне Мигиуковой (родственнице канцлера графа А. Р. Воронцова) и оставивший после себя одного сына Алексея Михайловича, вскормленного Ариной Родионовной {‘Москвитянин’, l. с.} и умершего в 1821 г., 28 лет, в звании профессора (с 1820 г.) Царскосельского Лицея,
и дочери: Надежда, выданная замуж за надв. сов. Алексея Михайловича Овцына, Екатерина, умершая девицей, и, наконец,
Марья Алексеевна (род. в 1745, ум. в 1818 г.), бабушка поэта, в 1773 г. вышедшая столь несчастливо за капитана морской артиллерии Осипа Абрамовича Ганнибала (род. в 1744, ум. в 1806 г.) и имевшая единственную дочь Надежду Осиповну.
Выданная замуж за своего внучатного дядю, Сергея Львовича Пушкина, она сделалась матерью бессмертного поэта.
Таким образом, в лице родителей его слилось потомство одного лица — Петра Петровича Пушкина, в течение долгих лет, по видимому, не имевшее между собою общения и связей. Для большей наглядности приводим родословную таблицу, из которой читателю ясно будет это слияние двух отраслей Пушкинского рода.
Такова генеалогия прямых восходящих предков поэта. Как видим, среди них были люди средней руки, — рядовые служилые дворяне, по дарованиям и заслугам своим, поскольку мы знаем, ничем почти не выдававшиеся из общего уровня современного им общественного круга. Зато по нравственным качествам некоторые из них представляют отступления от нормы, но лишь в отрицательную сторону. В жизни дяди, деда, прадеда и пра-прабабки с отцовской стороны мы можем проследить одну общую черту — ненормальность в брачных их отношениях, — черту, известную поэту, который, конечно, не по одной случайности занес на бумагу свои фамильные записи именно накануне своей женитьбы. Та же особенность, как увидим ниже, была и в роду его матери, да и отец в этом отношении не был вполне безупречен. П. В. Анненков пишет про Сергея Львовича: ‘Уже в глубокой старости, овдовелый, потерявший знаменитого сына и наполовину разоренный, он влюбился в ребенка, девушку лет 16-ти, соседку свою по Михайловскому (Александру {Анненков ошибается: это была не Александра Ивановна, с 1833 г. бывшая уже в замужестве за П. Н. Беклешовым, а Марья Ивановна (род. в 1820 г.), умершая девицей в 1896 году.} Ивановну Осипову), и предлагал ей свою руку. Почтенному старцу пришлось пережить у дверей гроба все волнения юношеской и безнадежной страсти, начиная с пламенных посланий на французском языке и робких угождений предмету поклонения, до покорных жалоб на судьбу и горьких слез отчаяния. Он еще мечтал о браке, второй молодости, медовом месяце и проч.’. К рассказу Анненкова мы можем прибавить еще два подобных же факта: кроме М. И. Осиновой, С. Л. Пушкин был не менее страстно влюблен в Анну Петровну Керн — предмет увлечений его сына,— которой писал любовные письма (183В г.), а затем не менее горячо влюбился