Ретиф-де-ла-Бретонн: биографическая справка, Ретиф-Де-Ла-Бретон Никола, Год: 1962

Время на прочтение: 6 минут(ы)

I.

РетифделаБретонн

(Николай Эдм R&eacute,tif de la Bretonne) — французский писатель (1734—1806). Сын зажиточного крестьянина, Р. был предназначен родителями к духовному поприщу, но учился в семинарии недолго и остался самоучкой, хотя в зрелом возрасте много трудился над своим образованием. На пятнадцатом году он поступил учеником в типографию в Анжере и воспылал страстью к жене своего хозяина. К этому эпизоду юности Р. возвращается в своих писаниях нередко, восхваляя на все лады его героиню. В 1755 г. Р. переселился в Париж и поступил наборщиком в королевскую типографию. Красивая внешность, влюбчивость и предприимчивость вовлекли Р. в бесчисленные похождения и приучили его к цыганской жизни. Близкое знакомство с купцами, ремесленниками, разночинцами, гризетками, работницами дало Р. возможность сделаться изобразителем нравов и идей социальных классов, которые игнорировались у beaux esprits XVIII в. После романа с актрисой Геан, Р. женится на англичанке-авантюристке Генриетте Кирхер, скоро с ней разводится и так же скоро вступает в новый брак с гувернанткой (впоследствии писательницей и приятельницей Лагарпа, Фонтана и т. п.) Агнессой Лебегг. И со второй женой Р. уживается плохо — они то разлучаются, то сходятся, и романист неоднократно изображает свою супругу в малопривлекательных красках.
‘Le m&eacute,nage parisien’ (1784) — злейшая сатира по адресу литературных кружков, здесь выводятся под анаграммами Дора, Грессе, Бюффон, Пирон, Колле, Дюсис, Кребильон, Вольтер и т. д. Из больших романов Р. особенно интересен ‘Le Paysan perverti’, носящий автобиографический характер. Писательство Р. давалось необычайно легко: иные из своих сочинений он без всяких предварительных записей прямо набирал типографически. Так, например, роман ‘Fille naturelle’ (1769) был задуман, набран и отпечатан в течение шести дней. Поощренный успехом ‘Pied de Fanchette’ и ‘Paysan perverti’, выдержавших несколько изданий, Р. пишет без конца. К началу революции упорство в литературном труде, казалось, обеспечило романисту безбедное существование: продажа многочисленных книг доставила Р. порядочные средства, а его ‘Parisiennes’ предполагалось даже увенчать премией, как произведение ‘d’utilite publique’. В эпоху литературного упадка, когда парижским будуарам и салонам прискучили пресно-слащавые и изящные безделушки во вкусе Кребильона, Мармонтеля, Буффлера, часть публики, в силу контраста, могла увлекаться жизненными, беспритязательными рассказами Р., точно и ярко рисовавшими будничный быт столицы. Р. был горячим поклонником новых идей, некоторые из его биографов предполагают, что он близко стоял к Мирабо и служил последнему эмиссаром в сношениях с известными кругами. В своих ‘Nuits de Paris’ (1788—94) Р. горячо высказывается против старого государственного строя, он славословит революцию, восхищается Маратом и Робеспьером, требует упразднения всех культов. Иные из крайних принципов, им выставляемых, внушаются ему, впрочем, боязнью обвинения в модерантизме. Последние части ‘Nuits de Paris’, обнимающие эпоху террора, представляют особенно серьезный интерес: они рисуют людей и обстоятельства революционной эпохи, журналистику, общественную жизнь столицы, как она сказывалась в кофейнях, на публичных балах и т. д.
Лично для Р. революция ничего не принесла кроме горя: обесценение ассигнаций поглотило состояние Р., а поразительные события конца прошлого века заставили общество вскоре позабыть о Р., как писателе. Принужденный продать типографию, которой он обзавелся, Р. в 1794 г. опять сделался корректором и с помощью ручного станка на дому набрал и напечатал не имеющую себе подобной ни в какой литературе автобиографию: ‘M-r Nicolas, ou le coeur humain d&eacute,voil&eacute, ‘ (1794—97). Вильгельм Гумбольдт, познакомившийся с Р. в 1799 г., в письме к Гёте утверждает, что не читавший ‘Coeur humain d&eacute,voil&eacute, ‘ никогда не узнает истинного характера французов. Шиллер, в переписке с Гёте, признает автобиографию Р. книгой драгоценною по живости изображения французских нравов. В 1795 г. конвент ассигновал бедствовавшему Р. скромное пособие, а Карно доставил ему незначительное место в министерстве полиции, отсюда Р., стараниями Фонтана, был перемещен в финансовое ведомство, на оклад в 2000 франков. Поклонник Гольбаха и Руссо и, вероятно, даже робкий сообщник неудавшегося заговора Бабефа, Р. выступал еще до революции с целым рядом планов обновления общества. Упорядочение жизни для жертв общественного темперамента, реформа театра в духе реализма, устройство государства на коммунистических началах, преобразование мужского и женского воспитания, обновление языка и правописания — все это Р. обсуждает в целом ряде небольших книг, носящих общее заглавие: ‘Id&eacute,es singuli&egrave,res’. Наряду со смелыми, а подчас и дикими фантазиями в этом арсенале оригинальных бредней оказывается немало положений точно мотивированных и нередко снабженных целыми законодательными регламентами — положений, которые создали Р. репутацию не только порнографа, но и предшественника социалистов.
Литературная деятельность Р. в разное время оценивалась различно, как можно заключить уже из кличек, достававшихся ему на долю: ‘Руссо помойных ям’, ‘Жан-Жак рынков’, ‘Вольтер служанок’, ‘литературный Диоген’, ‘французский Ричардсон’. Всего чаще его характеризовали как писателя, дошедшего до крайних пределов разнузданности и цинизма. На подобные обвинения сам Р. отвечал: ‘Если в моих произведениях подробности носят вольный характер, то суть их нравственна и цель полезна. Я описываю нравы, а последние испорчены, не могу же я рисовать быта Астреи’. В течение почти полустолетия Р. находился словно под запретом, упорно замалчиваемый в литературе. Затем о Р. стали воспоминать, проводя параллель между ним и Бальзаком. Впервые Жерар де Нерваль, опираясь на автобиографию ‘M-r Nicolas’, напечатал о Р. ряд статей, в ‘R &eacute,vue des deux Mondes’ за 1850 г. Шарль Монселэ написал о нем в 1854 г. целую книгу и сделал первую попытку библиографически разобраться в его сочинениях. Увлечение библиофилов и библиоманов довершило современный успех Р. Сочинения Р., после его разорения, исчезли, в настоящее время полная их коллекция оценивается в 20 тыс. франков. Перепечатаны в последнее время ‘Pied de Fanchette’, в серии ‘Petits conteurs du XVIII si&egrave,cle’ (Париж, 1881), извлечение из сборника ‘Les contemporaines’ — в ‘Nouvelle colleclion Jannet Picard’ (1875 —76), ‘M-r Nicolas ou le Coeur humain d&eacute,vol&eacute, ‘ (1833). При первых двух изданиях помещены характеристики Р., составленные Окт. Юзакк и Ассеза.
Ср. G&eacute,rard de Nerval, ‘Les illumin&eacute,s ou les pr&eacute,curseurs du socialisme’ (Париж, 1852), Ch. Monselet, ‘R &eacute,tif de la Bretonne’ (П., 1854), P.-L. Jacob, ‘Biblographie et iconographie de tous les ouvrages de R.’ (Париж, 1875), F. Boissier, ‘R.’ (П., 1875), J. Soury, ‘Portraits du XVIII si&egrave,cle’ (Париж, 1879).

B. Штейн.

Источник текста: Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона.

II.

РЕТИФ ДЕ ЛА БРЕТО НН (R&eacute,tif, или Restif de La Bretonne), Никола [22.XI.1734, Саси (деп. Йонна), — 3.II.1806, Париж] — франц. писатель. Крестьянин по происхождению, с 1755 — рабочий-наборщик в Париже. Выступил в лит-ре с новой темой — жизнь плебейских слоев населения, трудового люда Парижа. Известность его началась с романа ‘Ножка Фаншетты’ (‘Le pied de Fanchette’, 1769). Страстный поклонник Ж. Ж. Руссо, Р. де Ла Б. показал процесс развращения неискушенного ‘естественного’ человека порочной гор. цивилизацией, воспевал прелести сел. жизни. В наиболее известном романе ‘Развращенный крестьянин, или Опасности города’ (‘Le paysan perverti ou les Dangers de la ville’, 1775) гл. персонаж превращается в преступника, попав в мир порока и злодеяний, гор. жизни противопоставлено описание утопич. земледельч. коммуны, крестьян, проводящих свои дни в радостном труде, в близости с природой. Развивая идеи Руссо, Р. де Ла Б. создал утопич. роман ‘Южное открытие’ (‘La d&eacute,couverte australe’, 1781), где прославлял жизнь на лоне природы, дал картину идеального гос-ва мегапатогонцев, не знающих социального и имуществ. неравенства.

 []

Ретиф де Ла Бретонн.
Эстамп Л. Бине.

Предшественником утопич. социализма, в частности Ш. Фурье, Р. де Ла Б. выступает и в серии книг, объединенных назв. ‘Странные идеи’ (‘Les id&eacute,es singuli&egrave,res’, 1769—89). Он говорит о необходимости изменения положения женщин в обществе (‘Порнограф’ — ‘Le pornographe’, 1769), о переустройстве важнейших гос. учреждений, об изменении законов (‘Тесмограф’ — ‘Le thesmographe’, 1789), о проблемах воспитания (‘Эдукограф’ — ‘L’&eacute,ducographe’, 1770) и др. В новелле ‘Двадцать жен двадцати товарищей’ (‘Les vingt &eacute,pouses de vingt associ&eacute,s’) нарисована утопич. картина жизни коммуны, где все общее, вплоть до жен. Социальная мысль автора, как правило, весьма наивна. Многие его произв. автобиографичны, что связано с руссоистской традицией. Крайней откровенностью, беспощадным обнажением мыслей, поступков отличается 16-томный автобиографич. роман Р. де Ла Б. ‘Господин Никола, или Разоблаченное человеческое сердце’ (‘Monsieur Nicolas, ou le Cur humain d&eacute,voil&eacute,’, 1794—97), в нем глубоко раскрыта человеч. психология и точно изображены быт, нравы Франции 18 в. Реалистически-бытовой характер имеет многотомная серия новелл ‘Современницы…’ (‘Les contemporaines ou les Aventures des plus jolies femmes de l’ge pr&eacute,sent’, t. 1—42, 1780—85), рисующая галерею женских образов, причем автора интересуют гл. обр. женщины из низов общества. К этой же теме он обращается в серии очерков ‘Француженки’ (‘Les fran&ccedil,aises’, 1786) и ‘Парижанки’ (‘Les parisiennes’, 1787). Его книги отличает точность описаний, обилие натуралистич. деталей, отчетливо выраженные демократич. тенденции.

 []

‘Картинки из жизни 18 в.’ (Москва, 1913).
Илл. Ж. М. Моро Младшего. 1789.

Особое место в огромном лит. наследии Р. де Ла Б. (более 200 томов) занимает кн. очерков ‘Парижские ночи, или Ночной зритель’ (‘Les nuits de Paris ou le Spectateurnocturne’, 1788—94), посвященных жизни предреволюц. и революц. Парижа, это интересный документ эпохи, изобилующий меткими наблюдениями, живыми зарисовками. Сторонник Великой франц. революции, Р. де Ла Б. был близок к Г. Бабёфу, вдохновителю ‘Заговора равных’.
После смерти Р. де Ла Б. был вскоре забыт, интерес к нему воскресил в 50-х гг. 19 в. Ж. де Нерваль, называвший его ‘Бальзаком 18 в.’. Книги Р. де Ла Б. оказали влияние на развитие реалистич. лит-ры 19 в., особенно документально-новеллистич. очерка.

Сочинения:

L’uvre, v. 1—9, P., 1930—32,
в рус. пер. — Жизнь отца моего, М., 1796,
Картинки из жизни XVIII в., [М.], 1913, Ночи революции, М. — Л., 1924,
Южное открытие, произведенное летающим человеком, или франц. Дедал, М. — Л., 1936.

Литература:

История франц. лит-ры, т. 1, М. — Л., 1946, с. 788—790,
Буачидзе Г. С., Судьба творчества Ретифа де ла Бретонна в России, Тбилиси, 1965 (Дисс),
Monselet Ch., R&eacute,tif de la Bretonne, sa vie et ses amours, P., 1854,
Le Breton A., Le roman au XVIII si&egrave,cle, P., 1898,
Funck-Brentano F., R&eacute,tif de la Bretonne. Portraits et documents in&eacute,dits, P., 1928,
Tabarant A., Le vrai visage de R&eacute,tif de la Bretonne, P., 1936,
B&eacute,gu&eacute, A., Etat pr&eacute,sent des &eacute,tudes sur R&eacute,tif de la Bretonne, P., 1948,
Lacroix P., Bibliographie et iconographie de tous les ouvrages de R&eacute,tif de la Bretonne, P., 1875.

И. А. Лилеева.

Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 6: Присказка — ‘Советская Россия’. — 1971. — С. 264—265.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke6/ke6-2642.htm
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека