В. Д. Корсакова.
Репня-Оболенский, Иван Михайлович, Корсакова Варвара Дмитриевна, Год: 1913
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Репня-Оболенский, князь Иван Михайлович, по прозванию Найден, умер в 1523 г., происходил из потомства св. Михаила Черниговского и был родоначальником князей Репниных-Оболенских, фамилия которых угасла в 1801 году.
В 1491 г. он был послан, вместе с князем П. Н. Оболенским, во главе московского войска против ордынских царей Сеид-Ахмета и Шиг-Ахмета, которые хотели идти на друга великого князя Иоанна III — Крымского хана Менгли-Гирея, узнав, что московское войско стоит уже на берегах Донца, Сеид-Ахмет и Шиг-Ахмет удалились. В 1492 г., в походе Иоанна III против шведов, князь Найден был дворянином, а затем воеводой сторожевого полка. В 1493—1494 и 1496 гг. он был воеводой передового полка в походе на Вяземские места, а затем против шведов. В 1494 г. угощал послов вел. князя литовского Александра Казимировича, обедавших у вел. князя Ивана Васильевича, а в 1500 г. был сыном боярским, причем был в числе поезжан на свадьбе князя Вас. Дан. Холмского с дочерью великого князя Ивана Васильевича, в том же году он был воеводой передового полка при походе под Путивль и Брянск, а в 1502 г. — воеводой в левой руке и участвовал в осаде Смоленска, который не мог быть взят за недостатком продовольствия в московском войске. В 1506 г. он был воеводой в левой руке в походе к Казани, под главным предводительством князя Дмитрия Ивановича, брата великого князя Василия Ивановича, в 1508 г. — воеводой в передовом полку, при походе к Дорогобужу, в 1509 г. — воеводой в сторожевом полку, в том же году, по поручению великого князя Василия Ивановича, князь Ив. Мих. Репня вместе с двумя другими новгородскими наместниками — Даниилом Щеней и Григ. Фед. Давыдовым — заключил в Новгороде мирный договор с ливонскими послами.
Мы имеем более подробные сведения о князе Репне только за время его наместничества в Пскове. В 1509 г. великий князь Василий Иванович отозвал из Пскова наместника князя Петра Вас. Великого и послал на его место князя Ив. Мих. Репню-Оболенского, которого псковичи прозвали Найденом, как сказано в летописи, — за то, что он ‘не пошлиною (не по старому порядку, не по обычаю) приехал: нашли его псковичи на загородском дворе, а священники против него со кресты не выходили, а пели молебен на торгу, да шли ко Св. Троице’. Самостоятельность Пскова, как видно, близилась к концу: Московский великий князь назначал наместников без участия веча, а князь Репня, приехав во Псков, не счел нужным выполнить обычая — встречи со крестом и служения на пути молебнов. Такое начало не предвещало ничего хорошего: и действительно, князь Репня не только не принимал к сердцу интересов псковичей, но всячески притеснял их и заслужил всеобщую ненависть. В конце октября 1509 г. псковичи, услыхав о приезде в Новгород великого князя Василия Ивановича и брата его князя Андрея Ивановича, обрадовались возможности принести великому князю жалобу на наместника. Они отправили послами двух посадников: Юрия Алексеевича и Михаила Помазова и выборных бояр, вручили им полтораста рублей в дар великому князю и велели бить челом, что они обижены от наместника и от его людей. Выслушав послов, великий князь сказал: ‘Я вас, свою отчину, хочу жаловать и оборонять, так же, как отец наш и деды наши, великие князья. А что вы мне говорите о наместнике моем, а о своем князе Ив. Мих. Репне, то ежели на него соберется много жалоб, я его обвиню перед вами’. Возвратившись во Псков, посланники представили вечу следующий многознаменательный ответ о своем посольстве: ‘Князь великий Псковский дар принял честно, а сердечные мысли никто же весть, что князь великий сдумал на свою отчину и на мужей Пскович, и на город Псков’. Несмотря на эти слова, из которых ясно, что посланники предугадывали нерасположение великого князя ко Пскову, псковичи продолжали ссориться со своим наместником, и тот, спустя несколько времени по возвращению посольства, сам отправился в Новгород с жалобой великому князю на псковичей, что они его обесчестили. Между тем, посадники и вече поступили очень неосторожно, положившись на слова великого князя и начав рассылать по волостям грамоты, чтобы все, недовольные наместником, ехали в Новгород бить на него челом великому князю. Недовольных набралось множество, но нашлись и такие люди, которые отправились в Новгород с жалобой не на князя Репню, а на своего собственного псковского посадника: так, напр., посадник Леонтий, поссорившись с посадником Юрием Копылом, поехал в Новгород судиться с ним перед великим князем. Очевидно, что псковичи не сознавала настоящего положения дел и сами подливали масло в огонь. Великий князь требовал присылки всех посадников, причем выразился так: ‘Ежели не поедут посадники из Пскова говорить против князя Ив. Репни, то вся земля будет виновата’. Тогда в Новгород поехали не только девять посадников, но и купеческие старосты всех рядов. Их не допрашивали и объявили им, чтобы они собрались к празднику Крещения Господня (6 января 1510 г.), и что в этот день будет дана им управа. Псковичи исполнили повеление, собрались к назначенному числу в Новгород, пошли после обедни на реку, на водосвятие, а оттуда на владычный двор, посадники, бояре и купцы введены были в палату, а ‘молодшие’ люди стояли на дворе. Московские бояре вошли в палату и сказали псковичам: ‘Поиманы вы Богом и великим князем Василием Ивановичем всея Руси’. Посадников оставили в палате, а ‘молодших’ людей переписали и отдали новгородцам по улицам беречь и кормить до управы. — Так говорит Псковский летописец. По известию же других летописцев, великий князь призвал к себе одновременно с князем Репней псковских посадников, которые и были обвинены в непослушании наместнику в том, что вступались в его суды и пошлины, держали его не так, как прежних наместников, причиняли со своей стороны псковичам много бед и насильств и, что важнее всего, государское имя презирали, нечестно держали. За это великий князь положил на посадников опалу и велел их схватить. Не беремся судить, которое из двух известий достовернее, но вскоре после суда великого князя над псковскими посадниками Псков окончательно лишился вечевого устройства: 13 января 1510 г. был снят вечевой колокол от живоначальной Троицы и ночью вывезен в Новгород.
В 1511—1512 гг. сам великий князь Василий Иванович предводительствовал войском во время Литовской войны, а наперед себя послал к Смоленску в большом полку князя Ив. Мих. Репню. Через два месяца великий князь возвратился в Москву, не взяв Смоленска, а в 1513 г. вторично выступил в поход, причем отправил из Боровска большую часть войска с князем Репней, пожалованным в этом году в бояре, и с окольничим Сабуровым. Смоленские воеводы выехали сражаться за город, но потерпели поражение, и много людей было взято в плен. — За последние десять лет жизни князя Ив. Мих. мы не встречаем его имени ни в Разрядах, ни в Летописях.
‘Полн. Собр. Рус. Лет.’, СПб. 1848 г., т. IV, с. 282—285, Никон. Лет., VI, с. 127, 194, ‘Соф. Временник’, II. с. 238, 288, 293, ‘Др. Рос. Вивл.’, IX, 190—191, XX, 16, 21, ‘Отеч. Зап.’ 1830 г., ч. 44-я, с. 5, 24, 25, 30, 33, 40, 44, 47, Чт. М. О. И. и Д. Р. 1902 г., I, с. 9, 20, 23, 26, 32, 34, 37, 42, 48, 52, 53, Карамзин, Ист. госуд. Рос., VI и VII, Соловьев, Ист. России, т. V, Н. Лихачев, Разрядные дьяки, Бантыш-Каменский, Словарь достопам. людей, 1836 г., т. IV, с. 874—877, Беляев, И. Д. История г. Пскова и Псковской земли, М. 1867 г., с. 367—371, Никитский, Очерк внутренней истории Пскова, СПб. 1873 г., стр. 292—294, ‘Сборн. Имп. Рус. Ист. Общ.’, т. XXXV, стр. 123.
Источник текста: Русский биографический словарь А. А. Половцова, том 16 (1913): Рейтерн — Рольцберг, с. 136—138.