Речь, произнесенная 15 ноября в заседании статистического отделения московского юридического общества, Чупров Александр Иванович, Год: 1883 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Рчь А. И. Чупрова, произнесенная 15 ноября въ засданіи статистическаго отдленія московскаго юридическаго общества.

Сегодня проводили въ могилу А. И. Кошелева. Этотъ человкъ близокъ статистическому отдленію не только какъ дйствительный его членъ, присутствовавшій въ послднемъ засданіи, но еще боле какъ дятель, который, въ теченіе долголтней жизни, усплъ много потрудиться и словомъ, и дломъ на благо родины. Имя Александра Ивановича неразрывно связано съ великой реформой, составляющей основу современной крестьянской жизни. А. Ив. распространялъ мысль объ освобожденіи задолго до того момента, когда на ней сосредоточилось вниманіе государственной власти. Затмъ, въ періодъ разработки плана реформы, А. Ив. употребилъ вс свои силы къ тому, чтобы преобразованіе направилось въ, интересахъ крестьянства. Онъ былъ убжденнымъ сторонникомъ освобожденія крестьянъ съ землею. ‘Скоре вода пойдетъ противъ обычнаго своего теченія,— писалъ Кошелевъ въ 1857 году,— чмъ русскій поселянинъ можетъ быть оторванъ отъ земли, упитанной его потомъ.’ (Русская Бесда 1857 г., IV. 161). А. Ив. одинъ изъ первыхъ обратилъ вниманіе на огромную экономическую важность общиннаго землевладнія въ Россіи и необходимость, во что бы то ни стало, сохранить его при новомъ устройств сельскаго быта. Статья его въ Русской Бесд (1857 г., кн. IV), вызванная начавшеюся полемикою между Современникомъ и Экономическимъ Указателемъ, занимаетъ важное мсто въ литератур объ общин, потому что въ ней, можно сказать, впервые ставится на практическую почву вопросъ о хозяйственномъ значеніи мірскаго владнія землею. Къ этой стать примыкаетъ извстное письмо Ю. . Самарина съ изложеніемъ теоріи тягловаго надла, равно какъ послдующія работы самого А. Ив. Кошелева. Два упомянутые пункта Кошелевъ считалъ самою существенною принадлежностью реформы. ‘Мы убждены,— писалъ А. Ив. въ программ журнала Сельское Благоустройство на 1859 г.,— что освобожденіе крестьянъ съ землею должно быть нашимъ, т.-е. русскимъ способомъ разршенія великой предлежащей намъ общественной задачи. Мы убждены, что общинное устройство, при общинномъ землевладніи, представляетъ врнйшее средство къ обезпеченію осдлости и благоденствія крестьянъ, къ упроченію настоящихъ выгодъ землевладльцевъ и къ утвержденію спокойствія и могущества Россіи. Вотъ т главныя начала, которыя, по нашему мннію, должны служить основою предстоящаго великаго дла’. Ревностное и настойчивое проведеніе этихъ началъ въ сред губернскихъ комитетовъ и въ печати въ ту пору, когда еще только намчались основанія реформы, составляетъ заслугу Кошелева, которой не забудетъ потомство.

И посл реформы 19 февраля 1861 года А. Ив. постоянно сосредоточивалъ свои мысли на общественныхъ вопросахъ. Онъ неутомимо работалъ въ рязанскомъ земств, принималъ горячее участіе въ московскихъ городскихъ длахъ и дятельно заботился о народномъ образованіи въ своемъ узд, въ качеств предсдателя мстнаго училищнаго совта и устроителя нсколькихъ школъ. Во всхъ этихъ учрежденіяхъ А. Ив. не только являлся аккуратнымъ постителемъ засданій, но постоянно принималъ на себя черную подготовительную работу. Въ рдкое изъ земскихъ собраній А. Ив. являлся безъ какого-либо доклада или проекта, всегда строго обдуманнаго и разработаннаго. Даже въ послднюю недлю передъ кончиной А. Ив. обсуждалъ текущіе вопросы въ думской коммиссіи.

Отличаясь твердыми и ясными убжденіями, А. Ив. постоянно стремился придать имъ возможно широкую гласность. Онъ принималъ самое близкое участіе и матеріальными средствами, и личнымъ трудомъ въ цломъ ряд періодическихъ изданій, въ конц 50-хъ годовъ имъ были вызваны къ жизни Русская Бесда и Сельское Благоустройство, причемъ этотъ послдній журналъ имъ же и редактировался, въ начал 70-хъ годовъ — Бесда и, наконецъ, въ наши дни — Земство, столь еще памятное всмъ намъ. Въ тхъ случаяхъ, когда условія нашей печати не допускали полнаго и свободнаго выраженія мнній, А. Ив. прибгалъ къ изданію своихъ брошюръ за границей. Но, кром печатнаго слова, А. Ив. обладалъ еще другимъ средствомъ къ распространенію занимающихъ его идей. Въ теченіе слишкомъ сорока лтъ, въ дом Кошелева собиралось въ одни и т же дни все, что было въ Москв выдающагося по части литературы, науки и общественной дятельности. Здсь люди различныхъ воззрній и направленій, объединяемые радушною привтливостью хозяина, непринужденно высказывались и обмнивались мнніями относительно возникающихъ вопросовъ мысли и жизни.

Есть еще одна сторона, вслдствіе которой становится для насъ дорогою память покойнаго сочлена. А. Ив. постоянно доказывалъ необходимость тщательнаго ознакомленія съ Россіей. ‘Прежде, чмъ толковать о чемъ-нибудь русскомъ, нужно изучить это русское’,— неустанно повторялъ онъ въ своихъ многочисленныкъ произведеніяхъ. Врный такому взгляду, онъ охотно открывалъ страницы своихъ изданій для всякаго солиднаго изслдованія какихъ-либо сторонъ русской жизни, а также поддерживалъ матеріально и нравственно предпріятія частныхъ лицъ и ученыхъ обществъ по изученію Россіи. Онъ горячо привтствовалъ зарожденіе земской статистики въ Москв и, радуясь ея успхамъ, употребилъ вс усилія, чтобы организовать подобныя же изслдованія въ Рязанской губерніи. Онъ же потомъ энергически защищалъ рязанскихъ статистиковъ противъ взведенныхъ на нихъ несправедливыхъ нареканій.

‘Русская Мысль’, No 12, 1883

Рчь А. И. Чупрова, произнесенная 15 ноября въ засданіи статистическаго отдленія московскаго юридическаго общества.

Читайте также: