Реальная школа и народная экономия, Щапов Афанасий Прокофьевич, Год: 1870 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 25 минут(ы)

РЕАЛЬНАЯ ШКОЛА И НАРОДНАЯ ЭКОНОМІЯ.

Если бы русское общество умло понимать свои дйствительные интересы и обладало большимъ критическимъ тактомъ въ распознаваніи того, что ему полезно и что нтъ, то всякіе споры между нашими классиками и реалистами давно были бы покончены, защитники классической рутины вопіяли бы въ пустын, а реальному знанію не было бы ни малйшей необходимости отстаивать свои права на существованіе. Но, къ сожалнію, общество наше часто не видитъ самыхъ простыхъ и ясныхъ, какъ божій день, вещей, и заставляетъ толковать ему о необходимости даже такихъ реформъ въ его жизни, которыя прямо вытекаютъ изъ всей его исторіи, изъ самыхъ насущныхъ потребностей его жизни. Къ числу такихъ реформъ мы относимъ и реальную школу.

Мы знаемъ и убждаемся на каждомъ шагу, что земледліе наше находится въ жалкомъ состояніи, что великолпныя наши почвы, истощенныя вковой хищнической эксплуатаціей, скудютъ и опустошаются, что въ одной изъ самыхъ хлбородныхъ странъ есть мстности, страдающія голодомъ, есть почвы, заброшенныя отъ недостатка раціональнаго воздлыванія ихъ. Знаемъ мы и то, что у насъ нтъ агрономическихъ знаній, которыя бы прилагались къ длу, что исконная рутина руководитъ плугомъ нашего мужика, головой богатаго землевладльца и что отъ земли мы ничего больше не требуемъ, какъ дохода и дохода, не разсуждая ни о поддержаніи плодородія, ни объ удобреніи почвъ, ни объ угрожающихъ бдствіяхъ будущимъ поколніямъ, которыя примутъ отъ насъ раззоренное сельское хозяйство. При такихъ условіяхъ реальное знаніе длается предметомъ величайшей важности. Оно стоитъ на очереди самыхъ жгучихъ вопросовъ въ преобразованіи народной экономіи. Земледльческое народонаселеніе ждетъ практическаго распространенія теоретическихъ знаній и механическихъ улучшеній въ земледліи. Для этого, какъ мы думаемъ, самыя агрономическія учебныя заведенія должны быть децентрализованы, устроены въ областяхъ по преимуществу земледльческихъ, и агрономическія науки въ нихъ должны быть по возможности приспособлены къ мстнымъ климатическимъ, почвеннымъ и вообще земледльческиміи условіямъ. Точно также могли бы устроиваться въ земледльческихъ областяхъ и мстныя агрономическія ассоціаціи съ земледльческими фермами и училищами. Ихъ могли бы устраивать агрономы, основательно изучившіе, или въ агрономической академіи или заграницей, физику и химію въ приложеніи къ земледльческимъ машинамъ и орудіямъ. Посредствомъ преподаванія въ земледльческихъ школахъ и практическаго приложенія на своихъ фермахъ и поляхъ, они могли бы знакомить съ этими науками дтей земледльческихъ классовъ. Путемъ собственнаго раціональнаго земледлія, введеніемъ и распространеніемъ въ своихъ мстахъ лучшихъ земледльческихъ орудій и машинъ, лучшихъ средствъ удобренія почвы, сообразныхъ съ мстными условіями, употребленіемъ усовершенствованныхъ механическихъ снарядовъ, нужныхъ для различныхъ работъ и мелкихъ отраслей промышленности, примыкающихъ къ земледлію, раціональными пріемами и способами осушенія болотъ, дренажа, осушенія и орошенія полей и луговъ, лучшимъ свооборотомъ, введеніемъ и распространеніемъ, гд можно и должно, плодоперемнной системы, лучшимъ раздленіемъ и производствомъ полевыхъ работъ, воспитаніемъ лучшихъ, наиболе тяжеловсныхъ и доброкачественныхъ зеренъ, увеличеніемъ урожаевъ на худыхъ почвахъ и т. п.— всми такими практическими путями, примрами и опытами провинціяльныя агрономическія ассоціаціи могли бы мало-по-малу располагать и мстное земледльческое населеніе на сторону раціональнаго земледлія, практически на опыт показывать имъ его преимущество и наибольшую легкость и выгодность, и такимъ образомъ мало-по-малу переводить ихъ отъ рутиннаго хлбопашества къ естественно-научной,— раціональной агрономіи. Явное преимущество и польза ея, разъ испытанныя на опыт, дальше ужь помогли бы раціональной агрономіи распространяться между крестьянами. Даже и теперь въ тхъ мстностяхъ, гд крестьяне видятъ удачные опыты новаго полеводства по правиламъ агрономіи, по словамъ Тенгоборскаго, ‘на крестьянскихъ поляхъ предвидится скорое измненіе къ лучшему’. Напримръ, въ симбирской губерніи крестьяне, видя на опыт на земляхъ помщичьихъ замтные успхи отъ улучшеннаго способа обработки и введенія усовершенствованныхъ земледльческихъ орудій, вводятъ эти улучшенія и на своихъ земляхъ. Въ этомъ отношеніи справедливое замчаніе Тенгоборскаго можетъ относиться и къ агрономическимъ ассоціаціямъ. ‘Должно предварительно, — говоритъ онъ,— изучить вс условія, въ какихъ находится наше земледліе вообще и въ отдльныхъ странахъ Россіи въ частности (такъ какъ он удивительно разнятся между собою), дале познакомиться съ нравами и характеромъ нашего народа и лишь тогда судить, до какой степени приложимы у насъ такой-то пріемъ или такая-то система. Въ недавнее время нсколько отличныхъ учениковъ нашихъ земледльческихъ училищъ, окончившихъ курсъ заграницей насчетъ правительства, были посланы въ Новороссію въ качеств управителей государственныхъ имуществъ для того, чтобы они приложили къ тамошнему земледлію свои теоретическія познанія. Но, проживя года два въ мстахъ своего назначенія, они убдились, что ихъ познанія по большей части приносили имъ весьма мало пользы на практик, и что сельское хозяйство тхъ мстъ должно быть основано на иныхъ правилахъ, примненныхъ къ мстнымъ обстоятельствамъ, что впрочемъ не исключаетъ потребности весьма существенныхъ перемни, ибо многія изъ нихъ могутъ быть. произведены во всякой хозяйственной систем. Таковы: введеніе лучшихъ земледльческихъ орудій, лучшихъ способовъ удобренія почвы, основанныхъ на опытахъ другихъ странъ, употребленіе усовершенствованныхъ механическихъ снарядовъ, нужныхъ для различныхъ промышленно-земледльческихъ работъ, лучшее раздленіе полевыхъ работъ и проч.’ (О произв. сил. 1, 91). Дале агрономическія ассоціаціи могли бы распространять въ сельскомъ хозяйств новыя отрасли земледлія, напримръ, воздлывать кормовыя растенія, вводить травосяніе, улучшать луговодство. Извстно, что рабочій скотъ у нашихъ крестьянъ, столь необходимый имъ для полученія удобренія, для полевыхъ и другихъ работъ, для мяса, молока и проч., содержится большею частію чрезвычайно скудно. Напримръ, въ 21 великорусской губерніи сна приходится среднимъ числомъ:

На 1 лошадь — 77 пудовъ.

‘ 1 корову — 23

‘ 1 жеребенка — 38

‘ 1 теленка — 11 ‘

‘ 1 овцу — 11 ‘

Естественнымъ слдствіемъ такого слишкомъ скуднаго содержанія скота бываетъ то, что порода его годъ отъ году мельчаетъ и слабетъ. Скотъ не можетъ вполн вознаградить крестьянина — ни трудомъ своимъ, ни произведеніями, ни даже навозомъ. Все это неблагопріятно дйствуетъ на земледльческое хозяйство крестьянъ и препятствуетъ ему идти впередъ. Поэтому агрономическія ассоціаціи, вводя на своихъ фермахъ и поляхъ раціональное травосяніе и разведеніе кормовыхъ и корнеплодныхъ растеній, могли бы къ тому же пріучать и крестьянъ. Он могли бы своимъ опытомъ и примромъ доказывать крестьянамъ на практик все преимущество и всю выгоду искусственнаго разведенія кормовыхъ растеній, напримръ, клевера, свекловицы, капусты и другихъ, такъ какъ уже по извданнымъ опытамъ 1 гектаръ поля, засянный кормовыми растеніями, даетъ въ годъ среднимъ числомъ до 400 фунтовъ мяса, тогда какъ 1 гектаръ хорошихъ луговъ даетъ только 160 ф., а естественныя пастбища — только 88 ф… и такъ какъ по Тээру, хорошія луга по питательности относятся къ клеверу, свекловиц и капуст, какъ 10 къ 16, 32,5 и 30. Точно также агрономическія ассоціаціи могли бы изслдовать и разводить растенія, полезныя или необходимыя для фабрикъ, садовъ, аптекъ и проч. Напримръ, въ частности у насъ весьма нужно и полезно было бы распространять между крестьянами разведеніе свекловицы для свекло-сахарныхъ заводовъ, что было бы выгодно для самихъ крестьянъ и повело бы къ развитію свекло-сахарной промышленности и къ значительному увеличенію народнаго потребленія сахара. Агрономическія ассоціаціи могли бы кром того на своихъ свекло-сахарныхъ заводахъ практически знакомить крестьянъ съ свекло-сахарной фабрикаціей, могли бы показывать крестьянамъ химическіе анализы свекловицы, искуственныя средства для ея фабрикаціи, доставляемыя химіей, физикой и механикой — разные гидравлическіе прессы, усовершенствованные аппараты для фильтраціи, усовершенствованные прессы и аппараты, дйствующіе въ безвоздушномъ пространств, изобртеніе Брёнфо и т. п. Во всякомъ случа одно распространеніе между крестьянами разведенія свекловицы могло бы повести къ другимъ раціональнымъ улучшеніямъ и нововведеніямъ въ самомъ ихъ земледльческомъ хозяйств. Это можно предвидть даже по теперешнимъ опытамъ. Изъ числа выгодъ, пріобртенныхъ нашимъ сельскимъ хозяйствомъ, вслдствіе успховъ воздлыванія свекловицы, комиссія, посланная въ 1849 г. для изслдованія этой отрасли промышленности, указываетъ между прочимъ на слдующія: во-первыхъ, помщики наши, для развитія въ своихъ имніяхъ этой отрасли сельскаго хозяйства, завели у себя усовершенствованныя земледльческія орудія и, научивъ крестьянъ своихъ владть этими орудіями, начали употреблять эти послднія въ хлбопашеств вообще, во-вторыхъ, удобство, съ которымъ воздлываніе свекловицы можетъ быть принаровлено ко всмъ свооборотамъ, навело помщиковъ на многія улучшенія въ систем сельскаго ихъ хозяйства, и въ-третьихъ, свеклосахарная фабрикація доставляетъ земледльческому населенію средства употреблять съ пользою для себя время, остающееся у нихъ свободнымъ отъ полевыхъ работъ. Такъ и сами крестьяне, подъ руководствомъ агрономическихъ ассоціацій, могли бы отъ разведенія и фабрикаціи свекловицы перейдти ко многимъ улучшеніямъ и усовершенствованіямъ въ своемъ земледльческомъ хозяйств, а вмст съ тмъ и пріобрсти нкоторыя новыя реальныя знанія. Наконецъ агрономическія ассоціаціи могли бы на основаніи своихъ опытовъ и наблюденій разработывать науки сельскаго хозяйства и въ частности раціональную агрономію со всми относящимися къ ней естественными науками: химіею, физіологіей растеній, геогнозіей и проч., могли бы развивать у насъ сельско-хозяйственную литературу, издавать и распространять популярныя книги о земледліи и вообще по сельскому хозяйству, а также издавать земледльческіе газеты и журналы и т. д.

Рядомъ съ ассоціаціями скотоводческими и земледльческими, въ связи съ ними или отдльно, рано или поздно, окажутся насущно необходимыми ассоціаціи акклиматизаціонныя, какъ зоологическія, такъ и ботаническія. Вопросъ объ акклиматизаціи животныхъ и растеній совершенно новый и въ настоящее время существенно важный, столько же важный, какъ вопросъ о раціональной агрономіи. Здсь мы скажемъ только, для сокращенія статьи, о зоологическихъ обществахъ акклиматизаціи. Въ экономической жизни Европы давно уже замченъ фактъ, что по мр умноженія народонаселенія, издерживалась или истощалась и истощается непосредственно натуральная зоологическая экономія европейскаго материка, и вслдствіе того по необходимости усиливалась и усиливается промышленность земледльческая и въ особенности мануфактурная. Вслдствіе этого, продукты животные давно стали дорожать, тогда какъ продукты земледльческіе и въ особенности мануфактурные годъ отъ году дешевли. Напримръ, по таблиц Эдена, въ Англіи стоили:

откормленный быкъ:	квартеръ пшеницы:
Съ 1125—26 г. — 1 шилл	20 шилл.
1293 — 5 ³/₄ ‘	8
1313 — 6 ²/₃ ‘	5 ¹/₂ ‘
1406 — 9 ¹/₂ ‘	4 ¹/₃ ‘
1444 — 11 ²/₃ ‘	4 ¹/₄ ‘
1453 — 10—12 ‘	1 ²/₃—4 ²/₃

Затмъ въ Лондон за кусокъ (8 ф.) хорошей говядины платили уже среднимъ числомъ:

Въ 1701—1710 г. 1 шилл. 7, 9 пенс.

‘ 1764-1773 ‘ 2 ‘ 3, 7 ‘

‘1794-1803 ‘ 3 ‘ 5,

‘ 1804-1821 ‘ 4 10, 9 ‘

Между 1550 и 1795 г. цны на домашнихъ животныхъ поднимались въ такой послдовательности:

Лошадь отъ 2 фунт. стер. 2 шилл. на 19 фунт. стерл.

Быкъ ‘ 1 ‘ ‘ 16 ⁷/₁₂ ‘ ‘ 16 ‘ ‘ 8 шилл.

Корова ‘ ‘ ‘ 16 ‘ ‘ 16 ‘ ‘ 8 ‘

Овца ‘ ‘ ‘ 4 ¹/₃ ‘ ‘ 1 ‘ ‘ 18 ‘

Свинья ‘ ‘ ‘ ‘ 4 ‘ ‘ 5 ‘ ‘ 8 ‘

(Слдов. лошадь на 904, быкъ на 896, овца на 876 проц. на противъ того корова на 2050, свинья на 1963 проц.). Во Франціи цна благородныхъ металловъ, со времени Людовика XII до Людовика XV, понизилась, какъ 3 ⁷⁹/₉₁: 1. А различныя животныя поднялись въ цн въ слдующей пропорціи.

Жирный баранъ отъ 7 су — на 10 ливровъ.

Сухой ‘ ‘ 5 ‘ ‘ 5 ‘ 10 су

Свинья ‘ 10 ‘ ‘ 25—30 ‘

Каплунъ ‘ 1 ‘ ‘ ‘ ‘ 12 ‘

Курица ‘ 4 ‘ ‘, ‘ 6 ‘

Голубь ‘ ¹/₁₂ ‘ ‘ ‘ ‘ 3 ‘

Коза ‘ 1 ¹/₂ ‘ ‘ ‘ ‘ 15 ‘

Пшеница ‘ 20 ‘ ‘ 12 ‘ ‘ ‘

Тогда какъ плата лтнему поденщику отъ ¹/₂ су поднялась только на 12 су, а зимнему отъ ¹/₃ на 6 су. (Roscher II, s. 249—255) Въ Россіи также животные уменьшаются и дорожаютъ, по мр увеличенія народонаселенія, цны на разныхъ животныхъ поднимаются даже въ такихъ зоологическихъ и скотоводческихъ областяхъ, которыя прежде славились изобиліемъ и необыкновенною дешевизною зврей и скота. Напримръ, въ Красноярск, во время путешествія Далласа, за быка давали 1 ¹/₂ р., за корову 1 р., за лошадь отъ 2 до 3 р., за овцу 0,2—0,5 р., за оленя 0,15 р. (Pallas Reise III, s. 12). А теперь и тамъ каждое изъ этихъ животныхъ стоитъ уже втрое, даже вчетверо дороже. Въ половин XVII вка, во время путешествія Олеарія по Россіи, рогатый скотъ былъ чрезвычайно дешевъ въ Россіи, такъ что весьма тучнаго быка покупали за 2 талера, овцу за 10 копекъ или 5 грошей, а теперь такой быкъ стоитъ отъ 10 до 20 руб. с., овца отъ 3 до 7 руб. с. Въ Петербург пернатая дичь, со времени Петра I до Александра I, возвысились въ цн какъ 1:6—7. Главная причина такого историческаго возвышенія цнъ на животныхъ заключается, безъ сомннія, въ прежней неразсчетливой, хищнической систем пользованія продуктами животной экономіи природы и въ непропорціальности естественнаго развитія и размноженія животныхъ въ Европ съ возростаніемъ европейскаго народонаселенія. Когда кочевые, пастушескіе народы Азіи — распространители прирученныхъ, одомашненныхъ животныхъ,— произвели въ Европ такъ называемое великое переселеніе народовъ, тогда естественно въ вковомъ процесс смшенія племенъ, въ борьб за существованіе между собою и съ животнымъ міромъ, началось физіологическое развитіе и воспитаніе европейскихъ національностей. Въ этомъ період физическаго роста и склада европейскихъ народовъ, какъ жестока была этнолого-политическая борьба національностей за существованіе, такъ же, безъ сомннія, жестока была и борьба за существованіе съ животнымъ міромъ изъ-за средствъ жизни. На борьбу съ зврями призывались въ средніе вка сверхъестественные помощники, святые, съ ихъ чудесными жезлами и палицами, въ род Wunderstab св. Магнуса въ южной Германіи. Для борьбы съ зврями Карлъ Великій облекъ спеціальною военною службою охотниниковъ за волками (Capit. а. 813 II, с. 8). Въ Англіи около 950 г. Жители облавой истребляли хищныхъ зврей. Зврей въ лсахъ европейскихъ однакожъ было такъ много, что еще при Фридрих Барбаросс волки стадами бгали на маинцкихъ кладбищахъ (‘hatten Hunde und Wlfe ihren Sang’). Истребляя вредныхъ животныхъ, европейцы не мене того истребили и другихъ полезныхъ животныхъ изъ-за средствъ жизни. Животная пища тогда потреблялась въ наибольшемъ количеств, даже монашескимъ духовенствомъ. Свиное мясо, напримръ, составляло по преимуществу обыкновенную животную пищу (Bsching Ritterzeit und Ritterwesen I, s. 194). Кельнскій архіепископъ ежегодно потреблялъ 24 большихъ и 8 среднихъ свиней, — а въ три большіе праздника прибавлялъ еще 4, аббатъ Корвеовскій ежедневно потреблялъ, съ своимъ дворомъ, 5 жирныхъ, 1 тощую свинью и 2 поросятъ Около 1345 г. при двор дофинскомъ на 30 персонъ полагалось ежегодно 30 соленыхъ и 52 свжихъ свиньи, тогда какъ нын Парижъ, при 1,700,000 жителей, ежегодно потребляетъ только 32,000 свиней. Въ Англіи въ средніе вка животное (и тоже въ особенности свиное мясо) потреблялось въ такомъ же огромномъ Количеств, такъ что цлые лса наполнены были пасущимися стадами свиней. При такомъ запрос на животную пищу конечно не было пощады и дикому лсному животному міру. Вс на-расхватъ захватывали звроловные лса. Сами короли захватывали въ свое владнье обширные охотничьи лса — chases или parks и приставляли къ нимъ особыхъ сторожей — ‘forestman. ‘ Сильные земли, вельможи, такъ называемые freeholders, bourgeois и т. п. также владли лсами, огораживали и замыкали свои охотничьи парки, Thiergrten, и закрпляли ихъ за собой разными охотничьими привилегіями (Forst-und Jagdprivilegien). Крестьяне, въ свою очередь, повсюду — въ Даніи, Нормандіи, Англіи, Германіи и другихъ странахъ, въ борьб за существованіе, вели ожесточенныя войны съ дворянствомъ изъ-за охотничьихъ лсовъ, парковъ и привилегій. И вотъ, несмотря на вс королевскія Jagdregel, Jagdordnungen, Corpus juris venatorio forestalls, Jagdschadengesetz и т. п. истребленіе животныхъ въ Европ дошло до того, что теперь тамъ уже давнымъ давно нтъ ни лосей, ни бобровъ, ни зубровъ или турокъ, ни оленей, ни другихъ животныхъ, которыя тамъ прежде водились. Періодъ королевскихъ охотничьихъ чиновъ и уставовъ и придворной охоты — plaisirs du roi или capitaineries royales — есть классическое время истребленія дикихъ животныхъ. Одинъ Іоганъ Георгъ I, король саксонскій, въ 1611 — 1653 г. самъ убилъ и видлъ убитыми до 28,000 свиней или кабановъ, до 18,957 лисицъ и проч. Въ Виртемберг около 1737 г. застрлено до 2,438 оленей и 9,000 другихъ животныхъ. Также безпощадно истреблялись дикія животныя въ Пруссіи, въ Гессен и въ другихъ мстахъ. Такое же безпощадное истребленіе животныхъ было и въ Россіи, какъ это мы раскрыли уже въ стать о зоолого-экономическихъ условіяхъ поселеній. Гд, напримръ, теперь морская капустница (Rhytina Stelleri), открытая около 1741 г. зоологомъ Стеллеромъ, жившая огромными стадами на берегахъ Берингова острова и Камчатки? Изъ-за вкуснаго мяса и жира она истреблена была охотниками въ 27 лтъ. Гд теперь бобры въ Россіи, гд стада лосей — подъ Москвою, гд туры и олени внутри Россіи? Все изчезло, безпощадно гонимое и истребляемое человкомъ изъ-за потребности животной пищи и одежды. Такая же истребительная война съ животнымъ царствомъ шла и теперь идетъ во всхъ другихъ частяхъ земли. Гд, напримръ, теперь на остров Маврикія птица дронтъ или додо, открытая тамъ во множеств голландскими матросами около 1598 г. и потомъ совершенно истребленная втеченіе 83 лтъ? Или гд теперь въ Новой Зеландіи исполинская птица Моа, доставлявшая прежде мясную пищу 200 или 300 тысячамъ человкъ туземнаго племени Маори? Безпощадно истреблена, и истребленіе ея, лишивши жителей мясной пищи, породило въ Новой Зеландіи страшный каннибализмъ. Такъ можно сказать даже, вмст съ докторомъ Гохштеттеромъ, что исключая только домашнихъ животныхъ, о существованіи которыхъ заботится самъ человкъ, вс животныя мало-по-малу будутъ имъ истреблены.

Безпощадно истребляя такимъ образомъ дикое животное царство,— человкъ досел весьма мало заботится о будущемъ обезпеченіи и сохраненіи животной экономіи. Въ самомъ дл изъ 140,000, а по другимъ исчисленіямъ, изъ 200,000 видовъ, составляющихъ животное царство, сколько подвластно человку? Съ небольшимъ 40! При томъ же, въ числ домашнихъ животныхъ, свойственныхъ всмъ частямъ свта, ¹/₄ часть принадлежитъ наиболе цивилизованнымъ и земледльческимъ, остальныя же прочимъ странамъ. Изъ 47 видовъ домашнихъ животныхъ 14 одомашнены во времена до-историческія, и въ томъ числ самые главные: лошадь, быкъ, овца, коза, зебу, оселъ, свинья, верблюдъ, собака, 10 видовъ одомашнены въ древній историческій періодъ — въ эпоху греческую и римскую, въ томъ числ: гусь, утка, пчела, буйволъ, кроликъ, цесарка, 19 видовъ одомашнены въ эпоху неизвстную, посл римской, до XVI в., и только 13 видовъ одомашнены въ новйшій историческій періодъ, въ томъ числ кошениль, шелкопрядъ, въ XVI вк канарейка, индйка, шипунъ, въ XVIII столтіи канадскій гусь, фазанъ золотой, фазанъ серебряный, фазанъ съ ошейникомъ. Изъ 35 видовъ европейскихъ домашнихъ животныхъ, 31 видъ полученъ нами изъ Азіи, сверной Африки и Европы, — и только 4 вида изъ Америки, Австраліи, сверной и южной Африки и южной Азіи. Такъ заброшена была досел одна изъ важнйшихъ отраслей народныхъ хозяйствъ, доставляющая самые необходимые матеріалы для пищи и одежды. Только съ развитіемъ естественно-научнаго изученія зоологической экономіи природы и съ естественно-научнымъ сознаніемъ и взвшеніемъ количества животнаго питательнаго матеріала на земл и степени возрастанія народонаселенія,— развилась и созрла мысль о необходимости увеличенія породъ домашнихъ животныхъ посредствомъ акклиматизаціи, одомашненія и раціональнаго воспитанія дикихъ животныхъ. Новые повороты въ исторіи человческой культуры и экономіи, новыя выгодныя измненія или усовершенствованія преобладающей человческой расы въ борьб за существованіе съ природой — почти всегда идутъ параллельно и во взаимодйствіи съ измненіями поверхности земли, и большею частію совершаются вслдствіе истощенія или оскуденія тхъ или другихъ производительныхъ источниковъ естественной экономіи. Боннеты, Рюкерты, Тээры, Либихи явились въ области земледльческой культуры и экономіи тогда, когда съ лихорадочно-тревожнымъ опасеніемъ замчено было истощеніе почвы европейскаго материка. Прежде человкъ только оккупаторски расхищалъ, издерживалъ естественную зоологическую экономію земли, и чрезъ то, во многихъ отношеніяхъ, къ худшему измнялъ поверхность земли. Теперь, силой естествознанія, онъ самъ долженъ создавать, такъ сказать, новое, искуственное, домашнее животное царство, и улучшать поверхность земли. ‘Паука о природ, — говоритъ Ласепедъ, — должна измнить и улучшить всю поверхность земли.’ Великіе естествоиспытали — эти ключники и руководители наши въ области экономіи природы, замтивши измненія въ животномъ царств, въ географическомъ распредленіи животныхъ, вычисливши убытки въ животной экономіи земли, — первые возвстили человчеству мысль о необходимости искуственнаго, раціональнаго, естественно-научнаго покоренія и воспитанія дикихъ животныхъ для приращенія зоологической экономіи человчества. Такъ уже у Бюффона мы видимъ постоянное стремленіе обратить вниманіе на этотъ предметъ. При описаніи каждаго, сколько нибудь замчательнаго животнаго въ этомъ отношеніи, онъ останавливается на немъ, указываетъ на выгоду его порабощенія, на пользу, которую онъ можетъ принести. Напримръ, говоря о польз оленя для свернаго жителя, Бюффонъ прибавляетъ: ‘изъ этого примра мы можемъ понять, какъ велико богатство природы, но мы далеко еще не пользуемся всмъ тмъ, что она можетъ дать намъ, она подарила намъ лошадь, быка, овцу и другихъ домашнихъ животныхъ, которые насъ кормятъ, одваютъ, служатъ намъ. Но сколько у нея есть еще въ запас такихъ существъ, которыхъ стоитъ только пріучить удовлетворять нашимъ нуждамъ’ и проч. Добантонъ въ XVIII вк впервые показалъ на самомъ дл возможность акклиматизаціи надъ тонкорунными овцами, имъ сдлано первое приложеніе зоологіи къ практическому сельскому хозяйству, акклиматизацію онъ призналъ важнйшимъ вопросомъ и предложилъ списокъ животныхъ, которыхъ порабощеніе можетъ принести большую пользу. Около того же времени Бэкуель доставляетъ тріумфъ англійскому скотоводству. Наконецъ, въ послднее время Изидоръ Жоффруа Сентъ-Илеръ, вступивъ въ управленіе звринцемъ Jardin des plantes, обратилъ вниманіе общества и правительства на акклиматизацію и размноженіе новыхъ породъ животныхъ, въ которыхъ Нешато, Кювье и другіе натуралисты видли ‘цлый источникъ нетронутаго народнаго богатства.’ Обладая обширными зоологическими познаніями и огромными средствами, доставленными этимъ первымъ въ мір учрежденіемъ, которымъ по-справедливости гордится Франція, С.-Илеръ придалъ вопросу объ акклиматизаціи важный животрепещущій интересъ, сдлалъ его общественнымъ. Результатомъ по преимуществу его стараній, изслдованій и опытовъ явилось въ Париж въ 1854 г. первое общество акклиматизаціи не только животныхъ, но и растеній. По примру парижскаго зоологическаго общества акклиматизаціи, вслдствіе сознанія настоятельной необходимости соединить науку о животныхъ съ практикою, зоологію съ сельскимъ хозяйствомъ, явились общества акклиматизаціи въ Англіи, Пруссіи и въ другихъ мстахъ и наконецъ въ 1857 г. у насъ въ Москв. Въ первое засданіе комитета акклиматизаціи, 30 января 1857 г., профессоръ Рулье въ рчи своей указалъ такое экономическое основаніе необходимости акклиматизаціи животныхъ въ Россіи: ‘ежедневный опытъ убждаетъ насъ,— говоритъ онъ,— что матеріяльная жизнь дорожаетъ, и дорожаетъ постоянно, помимо временныхъ причинъ, выражающихъ, какъ въ послдніе годы и особенно въ ныншній, временную дороговизну. Удешевитъ матеріальный бытъ человка, увеличить его матеріяльное довольство, лежащее въ основаніи каждаго, правильно развивающагося, нравственнаго довольства, удешевить этотъ матеріяльный быть — вопросъ существенной потребности, всегда и повсюду современный. Всматриваясь въ числа, выражающія наростаніе дороговизны матеріяльной жизни, замчаемъ, что не вс они одинаковаго рода: одни дйствительно возрастаютъ и довольно быстро, другія, напротивъ того, даже уменьшаются, хотя гораздо медленне. Послднія числа — это цнности мануфактурныхъ произведеній, а первыя — цнности произведеній естественныхъ. Фактъ самый обыкновенный, но вмст съ тмъ поражающій и вызывающій глубокую думу: значитъ, относительно произведеній искуствъ и ремеслъ, въ остатк человкъ по преимуществу производитель, относительно же естественнымъ произведеній онъ всего боле потребитель. Таково отношеніе естественныхъ произведеній страны къ намъ, что же будетъ съ ними въ отношеніи къ тмъ, которые со временемъ выразятъ собою наростающее народонаселеніе! Выселенія, къ несчестью, могутъ имть матеріальную причину — уменьшеніе естественныхъ угодій. Искать средствъ усилить количество наростанія естественныхъ произведеній должно по преимуществу у естественныхъ наукъ, ихъ свтъ,-внесенный въ приложеніе по данному предмету, долженъ уяснить искомую цль, селькое хозяйство, и относительно животныхъ — скотоводство, должно отвтить на тревожное ожиданіе потребителей: боле нужды — давай боле удовлетворенія, усиль производительность тобою пущеннаго въ оборотъ капитала на удовлетвореніе потребителей. Достичь того можно только двумя средствами: или улучшить способы производства по указанію опыта и науки, или прилоятть къ нему новыя части капитала, досел небывшія въ народномъ оборот… Первое есть цль и содержаніе заботъ общества скотоводства, послднее — цль комитета акклиматизаціи животныхъ… Оборотный капиталъ скотоводства не великъ, наличность его составляетъ всего 43 вида животныхъ и выведенныя изъ нихъ искуственныя породы. 43 вида животныхъ, изъ 200,000 видовъ, нын извстныхъ, конечно не великъ капиталъ, и особенно капиталъ неудовлетворительный, если возьмемъ въ соображеніе его неподвижность. Нкогда и нын, классическая древность и вкъ XIX, нкогда и нын, раздленные пароходомъ и телеграфомъ, привычками, потребностями, пользуются однимъ и тмъ же капиталомъ… Мы только потребляемъ и мало производимъ, не увеличиваемъ нашего запаснаго капитала полезныхъ животныхъ. Настаетъ и чувствуется пора увеличить оборотный капиталъ внесеніемъ въ него новыхъ животныхъ, способныхъ служить на пользу человка. Дикія животныя, родичи нашихъ домашнихъ, искуственныхъ животныхъ — вотъ запасный капиталъ, изъ котораго трудомъ и наукою извлекаемъ мы нашъ оборотный капиталъ… Широко легла наша Россія, богатыремъ пораскинулась. Здсь лса хватитъ, что закроетъ съ лихвою Аппенинскій полуостровъ, тамъ степь легла, что изъ-за нея и лса не видать, здсь рки бушуютъ и несутъ воды и лсъ и льды, тамъ засуха едва не круглый годъ, тамъ степь песчаная, тамъ ковыльная, тамъ тундровая, здсь лсомъ и степью не пройдешь, тамъ моремъ не пристанешь, и все это на довольство, все это на благо, умй подмтить, что тутъ родится и правильно живетъ, что теб годится и тебя спасетъ, а что лучше теб лсъ, или степь, или воды, или сухость, то поразмысли. Широко въ Россіи межъ шести морей, разнообразны нужды твои, да и разнообразны и источники естественныхъ довольствъ. Познай, что въ каждомъ источник довольствъ твоего отечества теб пригодно и нужно, что изъ того ты можешь избрать, пріучить къ твопмъ нуждамъ, изслдуй средства къ тому, пытай и пытай, и не прежде переставай, какъ путемъ опыта ты извдалъ, что ты ложно взялся за дло. Тогда опять начинай снова, и опять пытай, и опять вдай.’ (Журн. акклиматиз. 1860 г. т. I, стр. 35—40).

Итакъ, развитіе акклиматизаціонныхъ ассоціацій является въ настоящее время насущною потребностью. Остается только желать и ждать, чтобы изъ университетовъ, агрономической академіи и другихъ высшихъ учебныхъ заведеній какъ можно больше выходило такихъ способныхъ зоологовъ, скотоводовъ, а также ботаниковъ, агрономовъ, которые бы, если не своими средствами, то при помощи земства и земскихъ капиталовъ, дополнивъ свои знанія заграницей, подъ руководствомъ новыхъ Бакуэлей, Коллинсовъ, Іоуеттовъ, Маней, Булеевъ, Дарвиновъ и проч., а также путемъ практическихъ наблюденій и упражненій въ Jardin d’acclimatisation, въ Jardin des plantes, въ училищахъ, въ род Альфортской скотоводческой школы, въ англійскихъ скотоводческихъ фермахъ и зоологическихъ паркахъ и т. п., могли потомъ организовать между собою ассоціаціи или общество акклиматизаціи полезныхъ животныхъ и растеній. Скоре являлись бы только такіе крайне нужные люди. Для дятельности ихъ въ Россіи само собою напрашивается широкое и несомннно-плодотворное поле. Кром введенія вновь въ русскую зоологическую экономію иноземныхъ полезныхъ животныхъ изъ отряда твердокожихъ, жвачныхъ, однокопытныхъ, отчасти грызуновъ, акклиматизаціонные ассоціаціи могли бы приручить и распространять тхъ животныхъ, которыя уже водятся въ Россіи и прирученіе которыхъ легко и полезно, какъ напримръ: лося (cervus alces), оленя, сайгу (Antilope saiga), аргали (ovis argali), кабаргу (mosclius moschiferus), cervus capreolus, бобровъ и проч. Изъ птицъ, на первой пор, полезно и нужно одомашненіе и распространеніе въ Россіи разныхъ видовъ и породъ изъ отряда голенастыхъ, голубиныхъ, плавающихъ и въ особенности куриныхъ, дрофа, стрепетъ, тетеревъ и другія подобныя, кажется, только и ждутъ, чтобы кто нибудь обратилъ на нихъ вниманіе, и, можетъ быть, недалеко то время, когда птичные дворы представятъ совершенно другой видъ, будутъ состоять изъ большаго числа полезныхъ видовъ. Число птицъ, представленныхъ Прево, какъ перечень для опытовъ, огромно. Какое поле между прочимъ и для дятельности женщинъ въ акклиматизаціонныхъ ассоціаціяхъ. Он могли бы даже устроятъ особыя женскія ассоціаціи птицеводства и акклиматизаціи новыхъ породъ и видовъ птицъ, такъ же какъ могли бы заводить женскія ассоціаціи ботаническія. Въ Англіи составилось же куриное общество даже изъ аристократовъ и аристократокъ, подъ личнымъ покровительствомъ королевы, и за кохинхинскую курицу платятъ охотники на аукціон до 800 и 1000 фр. Не говоримъ уже о томъ, сколько дятельности акклиматизаціонныхъ ассоціацій ждетъ ихтіологическая и особенно энтомологическая область экономіи природы. Разведеніе новыхъ породъ пчелъ, шелковичнаго червя, піявокъ, устрицъ, съдобныхъ слизняковъ и т. д., и не перечислить, сколько въ этой области экономіи природы дла для акклиматизаціонныхъ ассоціаціи. Наконецъ, нечего и говорить уже о томъ, сколько образовательнаго, просвтительнаго вліянія на массы можетъ истекать отъ разнообразной и просвщенной дятельности этихъ ассоціацій въ обширной области экономіи природы. Блистательныя, практическія доказательства могущества и пользы естествознанія въ дйствительномъ прирученіи и одомашненіи новыхъ дикихъ породъ животныхъ, акклиматизаціонныя или зоологическія и вообще естественно-научныя школы и библіотеки при ассоціаціяхъ, изданіе и распространеніе популярныхъ книгъ и журналовъ по тмъ отраслямъ естествознанія, какія соприкосновенны съ акклиматизаціей, общедоступные зоологическіе и ботаническіе сады, парки, рощи и музеи и проч., все это могущественно могло бы проводить лучи естественно научнаго свта къ темнымъ массамъ народа.

Фабрики и заводы, при вполн раціональномъ усовершенствованнемъ устройств и наибольшей распространенности въ нашихъ промышленныхъ классахъ могли бы также служить важными практическими училищами и въ то же время источниками благосостоянія народа. Для этого надобно, чтобы ихъ устроили основательные и раціонально практическіе естественники, технологи, химики, механики, физики, минералоги, ботаники и проч., или лучше ассоціаціи изъ этихъ людей. Такіе фабрики и заводы могли бы быть дйствительными училищами и разсадниками не только разныхъ раціонально улучшенныхъ и новыхъ отраслей и способовъ народной мануфактурной промышленности, но и училищами для умственнаго развитія, для естественно-научнаго образованія рабочихъ классовъ. При нихъ могли бы сверхъ того быть и школы для рабочихъ или для ихъ дтей, гд преподавались бы технологія или технологическая химія, физика и механика, приспособительно къ спеціальностямъ фибрикацій, а также, хоть въ краткихъ размрахъ, и другія общеобразовательныя естественныя и математическія науки, и гигіена, столь необходимая въ фабрично-заводскомъ рабочемъ быту. На фабрикахъ и заводахъ и въ устроенныхъ при нихъ школахъ, мастерскихъ и лабораторіяхъ, рабочіе классы не только пріобртали бы необходимыя для нихъ технологическія, химическія и механическія свденія, или точныя естественныя познанія о производительныхъ силахъ экономіи природы, о разнообразныхъ продуктахъ животныхъ, растительныхъ, минеральныхъ и химическихъ и т, д., но и практически на опыт знакомились бы съ разнообразными искуственными способами и процессами фабрикацій, указываемыми физикой, механикой, химіей, технологіей, знакомились бы съ теоріей, механизмомъ и практическимъ приложеніемъ и употребленіемъ разнообразныхъ машинъ, узнавали бы по возможности великія современныя открытія и изобртенія въ области промышленности и промышленныхъ и политико-экономическихъ наукъ. Тогда они могли бы видть на опыт прямую пользу и могучую силу естественно-научныхъ знаній въ разнообразныхъ раціональныхъ пріемахъ, процессахъ и примненіяхъ машинной фабрикаціи, дознавали бы на опыт всю выгоду и вс естественныя пружины тхъ или другихъ новыхъ отраслей промышленности, указываемыхъ химіей, механикой, технологіей и вызываемыхъ или обусловливаемыхъ продуктивными данными тои или другой провинціи. А вслдствіе того рабочіе могли бы мало-по-малу и сами устроятъ разнообразныя фабрично-заводскія ассоціаціи, съ посильнымъ усвоеніемъ новыхъ раціональныхъ пріемовъ фабрикаціи. И нужно правду сказать, что путемъ одного теоретическаго обученія бдныхъ рабочихъ массъ, нуждающихся прежде всего въ хлбной работ, въ хлбномъ ремесл, вы едва ли когда достигнете ихъ естественно-научнаго или реальнаго промышленнаго просвщенія и благосостоянія. Ихъ можно завлечь въ училище естествознанія на первыхъ порахъ только хлбными выгодами, потому что они, какъ всякій знаетъ, далеко не развиты и не богаты настолько, чтобы, такъ сказать, аристократически или философски наслаждаться теоріями наукъ, сложа свои рабочія руки. Работу мозга въ нихъ надо возбуждать, развивать и раціонализировать одновременно съ усиленіемъ и раціональнымъ употребленіемъ работы мускуловъ, и притомъ такъ, чтобы эта послдняя работа въ одно и то же время и удовлетворяла бы вс желудочныя потребности и доставляла бы хоть какую нибудь пищу мозгу, т. е. чтобы они на фабрикахъ и заводахъ пріобртали и матеріальное благосостояніе и умственное развитіе. Да, опять скажемъ,— на первой пор только прямая выгода, польза отъ науки, отъ знаній можетъ мало-по-малу обратить наши многочисленныя провинціальныя рабочія массы къ свту естествознанія и заставить ихъ мало-помалу интересоваться и заниматься естественными науками. Какъ успшно дйствительно, и невольно могутъ естественно-научно устроенныя и усовершенствованныя фабрики и заводы вводить мало-по-малу рабочіе классы въ разнообразныя лабораторіи природы и естественно-научнаго реализма, въ область естественныхъ знаній, открытій и изобртеній или, по крайней мр, приближать ихъ къ начаткамъ естествознанія и естественно-научныхъ занятій, — можно отчасти предвидть даже по опытамъ нашихъ теперешнихъ, большею частію крайне-несовершенныхъ, фабрикъ и заводовъ. Когда-то еще вс наши рабочія массы или вс способныя крестьянскія и мщанскія дти найдутъ свободный доступъ и достаточныя средства поступать въ университеты или въ технологическій институтъ, а на фабрикахъ и заводахъ они ужь и теперь кое-чему научаются на практик, хлопоча о куск хлба, о скудномъ заработк. Возьмемъ, напримръ, то же производство химическихъ продуктовъ. Это всего мене развитая у насъ промышленность, и особенно трудная и недоступная для вашихъ рабочихъ людей, такъ какъ она требуетъ основательныхъ теоретическихъ и практическихъ знаній въ химіи и постояннаго занятія ею, постояннаго слженья за ея новйшими открытіями. Однакожъ, попали наши простонародные рабочіе на химическіе заводы и фабрики,— и тамъ въ химическихъ лабораторіяхъ, гд были простыми работниками, все же успли собрать хоть нкоторыя и поверхностныя техническія свденія, и стали даже заводить свои, хоть плохіе на первый разъ, химическіе заводы. Такимъ образомъ изъ подобныхъ самоучекъ развился цлый классъ такъ называемыхъ ‘кустарниковъ’ — мелкихъ заводчиковъ и фабрикантовъ. Будь химическія ассоціаціи изъ основательно-развитыхъ химиковъ — заводчиковъ, и будь при нихъ химическія училища и лабораторіи, рабочіе могли бы глубже, основательне и раціональне знакомиться съ производствомъ химическихъ продуктовъ и съ самой химіей. Дти кустарниковъ, настроенныя примромъ и промышленными выгодами отцовъ, могли бы получать потомъ и спеціальное высшее химическое образованіе. Или вотъ, напримръ, въ ярославской губерніи, въ этомъ центр, Манчестер нашей льняной промышленности, г. Карповичъ завелъ впервые для общей пользы, на полотняной фабрик своей въ Талицахъ, химическое бленіе полотенъ посредствомъ хлора,— и попытка эта весьма благодтельно подйствовала на крестьянъ. Сначала крестьяне показывали нкоторое недовріе къ химическому бленью, но увлеченные въ особенности быстротою этого способа, при которомъ бленье совершается въ короткій срокъ, отъ 4 до 9 дней, ткачи потомъ пристрастились къ нему (Тенгоб. II, 167). Такимъ же образомъ льняная фабрика Менгдена, въ костромской губерніи, по словамъ Тенгоборскаго, служитъ и школой для ткачей, и разливаетъ довольство въ народонаселеніи, и оказываетъ благодтельное вліяніе на успхи нашей льняной промышленности, служа примромъ хорошаго устройства для другихъ фабрикъ и научая ихъ хорошимъ фабричнымъ пріемамъ. Здсь ткачи кончаютъ курсъ на фабрик и потомъ практически освоиваются съ хорошими способами льняной фабрикаціи. Если такимъ образомъ даже теперешніе фабрики и заводы служатъ полезными школами для рабочихъ, то несомннно, что устроенные просвщенными ассоціаціями высокоразвитыхъ спеціалистовъ — химиковъ, механиковъ, технологовъ и проч., — они могли бы быть у насъ сильными органами и двигателями естественно-научнаго умственнаго развитія нашего рабочаго народонаселенія, однимъ изъ самыхъ лучшихъ практическихъ училищъ естествознанія, естественно-научнаго реализма. Школы, библіотеки, публичныя вечернія чтенія, химическіе опыты и занятія въ лабораторіяхъ, музеи машинъ, моделей, естественно-историческихъ предметовъ, технологическія, механическія и химическія изданія или журналы, изслдованія и книги, — все это могло бы сильно возбуждать, оживлять, двигать и развивать мозги рабочихъ и мастеровыхъ фабрично-заводскихъ.

Рядомъ съ фабрично-заводскими и агрономическими ассоціаціями необходимо развитіе ассоціацій механическихъ, которыя бы развивали и практически пропагандировали теорію и устройство машинъ. Фабрично-заводская промышленность у насъ досел развивалась вяло и невыгодно для народнаго экономическаго быта, между прочимъ именно по недостатку машинъ, машинныхъ заведеній и мастерскихъ для ремонтированія машинъ на фабрикахъ и заводахъ. По свидтельству Тенгоборскаго, у насъ только съ нкотораго времени, и то въ одной Москв, основано нсколько машинныхъ заведеній, какъ-то Врегли и Коппеля, Зиза, Винокурова, Гартуша и другихъ. Но это все еще предпріятія въ малыхъ размрахъ, несоотвтствующія большому развитію, полученному прочими отраслями промышленности, употребляющими механическіе аппараты (Тенгоб. 359). На первой пор, у расъ механическія ассоціаціи, намъ кажется, особенно нужны въ мануфактурно-промышленной полос, сосредоточенной, кром столицъ, главнымъ образомъ въ центральной возвышенности между Волгой и Окой, въ губерніяхъ: московской, Владимірской, ярославской, костромской, калужской, половин нижегородской, тульской и около ¹/₃ тверской. Большая часть населенія губерній, лежащихъ въ этой полос, занимается на дому разными мануфактурными промыслами, составляющими зимнее занятіе крестьянъ — преимущественно ткачествомъ бумажнымъ, льнянымъ, пеньковымъ, шелковымъ и обработкою металловъ, но въ особенности распространены многія ремесла, которыми вообще занимаются боле крестьяне, работающіе по заказу купцовъ, чмъ городскіе жители. Во всхъ этихъ мануфактурахъ ручная работа еще преобладаетъ надъ машинною, способы или операціи промышленности большею частію самые старинные и рутинные, и оттого вс издлія, выходящія изъ рукъ нашихъ мануфактуристовъ, большею частью и недоброкачественныя и дорогія. Фабричная промышленность наша всего боле г не можетъ конкурировать съ европейскою, именно въ тхъ производствахъ, которыя требуютъ вообще сложныхъ дорогихъ машинъ и обширныхъ механическихъ знаній. Просвщенныя механическія ассоціаціи могли бы служить благодтельнымъ средствомъ пропаганды машиннаго производства и механическихъ знаній въ Россіи. Ихъ машинныя заведенія могли бы сдлаться лучшими и полезнйшими училищами практической механики, подобно тому, какъ было въ Англіи. Тамъ, когда Уаттъ и Бультонъ составили товарищество и приступили къ устройству черпальныхъ машинъ, то ‘ихъ машинное заведеніе, по словамъ Араго, для всей Англіи сдлалось полезнйшею школою практической механики. Тотчасъ начали строить черпальныя машины въ огромныхъ размрахъ, и многочисленные опыты показали, что он, при равенств дйствія, сберегали три четверти горючаго матеріяла, пожираемаго машиною Ньюкомена. Съ этого времени черпальныя машины распространились во всхъ частяхъ государства, въ которыхъ существовали рудники, и особенно въ Корнуаллис’ (Араго, Біографіи математиковъ, физиковъ и проч. II, 89). Такъ точно и у насъ раціональныя ассоціаціи механиковъ съ ихъ усовершенствованными машинными заведеніями могли бы дйствовать на возбужденіе народныхъ способностей къ механик и на распространеніе механическихъ знаній и машинъ. Успха въ этомъ отношеніи тмъ боле можно ждать, что въ нашемъ простомъ народ особенно часто обнаруживаются замчательныя способности и наклонности къ механическимъ занятіямъ и изобртеніямъ, несмотря на всю угнетенность рабочихъ классовъ, особенно прежнихъ крпостныхъ. Довольно вспомнить о механик Кулибин, посадскомъ сын, сидвшемъ въ мучной лавк (Отеч. зап. 1819 г. ч. II, стр. 225—321), ‘о русскомъ химик Власов’, сын крпостного ярославскаго крестьянина (Отеч. зап. 1818 г. ч. I, стр. 123 и слд.), ‘о русскомъ механик Калашников — ярославскомъ господскомъ человк’, объ изобртател Кукин — петербургскомъ мщанин, усовершенствовател кожевеннаго производства (От. зап. 1818, ч. I стр. 220 и слд.), о ‘русскомъ механик Соболев — костромич, посадскомъ человк, устроившемъ нсколько машинъ (молотиль, ную, вяльную и др.), о Казаманов и Немилов (Отеч. зап. 1820, ч. III, No 5 1822, ч. X, No 26 ч. XIII, No 68), ‘о Гребенщиков — московскомъ купц, изобртател и устроител водопроводовъ пивоварень и цилиндра для печатанья ситцевъ и выбойки (Отеч. зап. 1821, ч. VII, No 16, стр. 153 No 17, стр. 243) и мног. друг. Мы знали даже одного студента, кончившаго курсъ въ физико-математическомъ факультет казанскаго университета, который, обладая сильнымъ математическимъ и механическимъ талантомъ, начертилъ нсколько замчательныхъ проектовъ и моделей, между прочимъ мельничной машины, ткацкаго и печатнаго станковъ и др., и, не нашедши ни въ Казани, ни въ Петербург добросовстнаго товарища капиталиста, чтобы на безобидныхъ условіяхъ осуществить свои проекты, борясь съ крайнею бдностью, наконецъ посл жестокаго тифа отправленъ былъ друзьями изъ клиники Боткина на родину, въ Нижній Новгородъ, чтобы тамъ поправиться силами и потомъ снова вернуться въ Петербургъ для хлопотъ. Не знаемъ, гд теперь находится этотъ замчательный студентъ математикъ и механикъ. Вотъ какъ гибнутъ безъисходно въ ни щет и въ глуши провинцій наши таланты — наши механики и техники. А если бы по провинціямъ устроены были раціональныя ассоціаціи механиковъ и техниковъ, съ хорошими машинными мастерскими или заведеніями, съ хорошими механическими институтами или училищами для рабочихъ, — въ сред ихъ могли бы находить поддержку и практическое поприще вс такіе молодые люди, обнаруживающіе боле замчательныя изобртательныя способности въ области механики. И вообще просвщенныя механическія ассоціаціи и съ механическими институтами или школами и машинными мастерскими могли бы дйствовать просвтительно и на массы провинціяльныя, могли бы содйствовать распространенію механическихъ и физическихъ знаній. Не даромъ паровыямашины признаются могучимъ рычагомъ просвщенія. ‘Паровая машина,— говоритъ англійскій министръ торговли Гускиссонъ,— въ человческихъ рукахъ не только есть сильное орудіе для перемнъ въ мір физическомъ, но ее должно считать неодолимымъ рычагомъ, движущимъ впередъ умственное образованіе’. Онъ объяснялъ дале, какимъ образомъ сбереженіе труда, безконечное размноженіе и дешевизна произведеніи промышленности возбуждаютъ и распространяютъ просвщеніе. У васъ распространеніе машинъ тмъ боле необходимо, что мы отстали отъ западной Европы и въ умственномъ, и въ промышленномъ развитіи. Мануфактурная или фабрично-заводская промышленность наша относительно очень плоха, она и развиваться-то стала, можно сказать, только въ вкъ изобртеній Уатта и Аркрайта. Слдовательно ей естественно начать свое юное развитіе прямо при помощи послднихъ новйшихъ вспомогательныхъ силъ и средствъ промышленныхъ, при помощи машинъ. Въ томъ-то и счастье ея, что ей въ самомъ начал ея развитія даются въ руки готовыя и самыя могучія механическія средства. Постепенное введеніе и распространеніе машинъ у насъ не можетъ вдругъ подори ть ручныхъ работъ мануфактурнаго населенія, не можетъ создать огромный классъ рабочаго пролетаріата, какъ было въ Англіи, потому что у насъ, вопервыхъ, еще не умножилось до такой степени мануфактурно-промышленное народонаселеніе, какъ въ Англіи (у насъ только 6%, а въ Англіи 50%), а во-вторыхъ, у насъ при многоземельи и множеств другихъ естественныхъ богатствъ русской земли есть еще много исходовъ для промышленныхъ рабочихъ силъ вн фабрикъ и заводовъ, напримръ въ области земледльческой промышленности. А если бы при провинціальныхъ ассоціаціяхъ механиковъ устроены были механическія школы и машинныя мастерскія, то дти ныншнихъ мануфактуристовъ, молодыя поколнія, знающія досел только ручную работу, скоро могли бы выучиваться въ этихъ механическихъ институтахъ или мастерскихъ длать машины и обращаться съ ними. А затмъ замна машинами живыхъ рабочихъ силъ людскихъ и животныхъ быстро и съ преизбыткомъ вознаградитъ временныя остановки или потери промышленности, если бы такія и оказались гд нибудь. Освобождая отъ прежнихъ, чисто египетскихъ ручныхъ работъ на фабрикахъ и заводахъ, въ рудникахъ, на поляхъ, на поверхности и внутри земли,— машины сберегали бы рабочимъ классамъ трудъ и силы для другихъ занятій, а также время для ученья, для умственнаго самообразованія. А это въ настоящее время для нихъ огромнйшее благодяніе, насущнйшая потребность. А ужь нужно ли доказывать ту давно уже опытомъ дознанную истину, что распространеніе машинъ не только усиливаетъ производительность труда, способствуетъ умноженію рабочаго народонаселенія и, увеличивая количество, улучшая качество и удешевляя цну потребляемыхъ предметовъ промышленности, увеличиваетъ чрезъ то довольство рабочихъ классовъ,— но также увеличиваетъ и самое число работниковъ. ‘Милліоны людей, говоритъ Араго, на поверхности и внутри земли производятъ огромныя работы, которыя не существовали бы безъ машинъ. Въ одномъ изъ мдныхъ рудниковъ Корнуаллиса, принадлежащаго къ Consolidated-Mines, дйствуетъ паровая машина бо ле чмъ въ триста лошадей,— и въ сутки оканчиваетъ работу тысячи людей. Неужели возможно употребить вдругъ триста лошадей, или отъ двухъ до трехъ тысячъ человкъ при отверстіи колодезя! И такъ съ уничтоженіемъ паровой машины останется безъ дла множество работниковъ, которые нын трудятся въ рудник, мдь и олово корнуаллійскія навсегда останутся подъ корою земли, камня и воды толщиною во многія сотни метровъ… Сберерегая руки, машины уменьшаютъ цну работы, съ уменьшеніемъ цны увеличиваются требованія, наше стремленіе къ удобствамъ жизни такъ сильно, что по усовершенствованіи машинъ, масса товаровъ въ каждый годъ увеличивалась, несмотря на пониженія цнъ, и число работниковъ возрастало съ облегченіемъ работы… Когда остроумный престонскій цырюльникъ Аркрайтъ,— который, сканіемъ мимоходомъ, оставилъ своимъ дтямъ ежегодный доходъ отъ двухъ до трехъ милліоновъ франковъ,— еще не замнилъ вертящими цилиндрами пальцы пряхъ, тогда англійскія мануфактуры бумажныхъ издлій производили ежегодно только по 50 милліоновъ, нын выработываютъ он боле 900 милліоновъ. Механическія прядильни доведены нын до крайняго совершенства, а между тмъ он употребляютъ полтора милліона работниковъ, до изобртеній же Аркрайта и Уатта работало на нихъ только пятьдесятъ тысячъ. Во время Вильяма Леа (Lea), который передъ королемъ Іаковомъ I ткалъ изобртеннымъ имъ механизмомъ чулки, корпорація вязальщицъ была весьма немногочисленна. Въ 1583 г. одни только вельможи и богачи носили чулки, люди средняго состоянія обвертывали свои ноги различными тканями, а прочее народонаселеніе (999 на 1000) ходило съ голыми ногами. Нын чулки такъ дешевы, что изъ 1000 человкъ только одинъ не покупаетъ чулокъ, а между тмъ во всхъ странахъ множество людей работаютъ на чулочныхъ фабрикахъ, кром Россіи, гд, кажется, совсмъ нтъ чулочныхъ фабрикъ. Если нужно, прибавлю, что въ Штокъ-порт начали ткать не руками, а парами, и отъ того число работниковъ увеличилось третью впродолженіи немногихъ лтъ.’ (Араго, Біографіи т. III, стр. 98—105). Въ Англіи, съ распространеніемъ машинъ, замчено уменьшеніе подати для бдныхъ, напримръ, въ самомъ ботатомъ машинами графств Ланкастерскомъ и увеличеніе сберегательныхъ кассъ рабочихъ, такъ что въ одной Англіи (безъ Ирландіи и Шотландіи) капиталъ однихъ простыхъ работниковъ, находящійся въ сберегательныхъ кассахъ, простирается до 40 милліоновъ фунтовъ. Наконецъ съ распространеніемъ машинъ замчается даже умноженіе народонаселенія, такъ какъ машины сберегаютъ силы и здоровье рабочаго народа и, распространяя довольство, увеличиваютъ число браковъ. ‘Когда впродолженіи послднихъ 30 лтъ, прибавляетъ Араго, среднее населеніе Англіи возрасло 50% на 100, тогда въ Ноттингам и Бирмингам приращеніе частнаго населенія было 25 и 40 на 100 и боле, но въ Манчестер и Гласгов, въ двухъ городахъ, занимающихъ первое мсто по числу, величин и важности употребляемыхъ машинъ, населеніе увеличилось въ пропорціи 150 и 160 къ 100, т. е. втрое или вчетверо боле, нежели въ графствахъ земледльческихъ и въ городахъ безъ мануфактуръ.’ Графство Ланкаширское въ 1760 г., слдовательно ненадолго до введенія великой машинной индустріи, считало у себя жителей только 297,000, а въ 1801 г. — 672,000, въ 1831 — 1,336,000, въ 1841 — 1,667,000, въ 1851 — 2,064,000.

Однимъ словомъ, естественно-научныя и экономическія ассоціаціи могутъ быть столько же разнообразны, какъ разнобразны существующія теперь экономическія потребности народа, и сколько ихъ можетъ развиваться вновь вслдствіе всеобщаго естественно-научнаго образованія. И вс он могли бы быть лучшими практическими пропагандами естественно-научнаго реализма въ провиціяльныхъ массахъ. Во всхъ ассоціаціяхъ могли и должны бы были принимать самое живое и дятельное участіе женщины, получившія основательное естественно-научное образованіе въ среднихъ и высшихъ общеобразовательныхъ учебныхт заведеніяхъ. Женщины, получившія спеціальное техническое образованіе, основательно изучившія агрономію, химію, технологію, физіологію, ботанику, зоологію и другія естественныя науки, могли бы и независимо отъ мужчинъ основывать по провинціямъ особыя экономическія ассоціаціи, напримръ, ассоціаціи раціональнаго огородничества, садоводства, птицеводства, акклиматизаціи растеній, ассоціаціи приготовленія свжихъ и здоровыхъ жизненныхъ припасовъ, молочныхъ скоповъ, соленій и проч., ассоціаціи машиннаго пряденья, вязанья и ткачества и т. п. Он могли бы такимъ образомъ раціонализировать теперешніе по преимуществу женскіе промыслы и занятія, изыскивать, вводить и распространять между женщинами новыя сферы или отрасли труда и промышленности. При этомъ он могли бы также основывать школы, мастерскія, учебныя фермы и проч. для практическаго обученія своимъ занятіямъ дтей рабочихъ — или однхъ двочекъ, или двочекъ и мальчиковъ. И вообще разнообразныя естественно-научно-экономическія ассоціаціи необходимы у насъ, какъ реально-воспитательная школа, какъ лучшее поприще для дйствительно полезнаго, разумно-дятельнаго и раціональнопроизводительнаго проявленія свжихъ, кипучихъ, мощныхъ и энергическихъ силъ молодого поколнія, для развитія новыхъ лучшихъ поколній въ обширной реальной школ. Только эти естественно-научныя ассоціаціи могутъ распространить во вс темные углы и захолустья провинцій лучи естественно-научнаго реализма. Тогда не будетъ мста безплоднымъ утопическимъ увлеченьямъ, начнется новое, естественно-научное дло, наступитъ царство естественно-научнаго труда, во всхъ разнообразныхъ мастерскихъ и лабораторіяхъ природы русской земли, — ужь не въ однихъ теперешнихъ душныхъ, убійственно-спертыхъ мастерскихъ и трущобахъ Питера, а повсюду — въ горахъ, поляхъ, степяхъ, лсахъ, йо берегамъ ркъ и морей и, т. д., начнется новое естественно-научное земское строенье, и будетъ слагаться оно, какъ изъ ячеекъ, изъ естественно-научныхъ ассоціацій труда, изъ экономическихъ союзовъ естество-испытателей рабочихъ. Среди всеобщаго дла, среди повсемстнаго, положительнаго, естественно-научнаго труда, въ разныхъ фабрикахъ и лабораторіяхъ природы, будетъ на дл развиваться, крпнуть и распространяться новый, лучшій, разумнодловый типъ поколній. И великій союзъ ассоціацій, свободный круговоротъ всеобщихъ естественно-научныхъ идей и всеобщаго естественно-научнаго труда, будетъ въ весну новой жизни, истиннымъ хороводомъ въ гостяхъ у природы, въ храмахъ ея горъ, въ паркахъ и садахъ ея лсовъ, на роскошной зелени ея широкихъ степей, среди естественныхъ зоологическихъ садовъ и музеевъ ея животнаго царства, среди хора ея птицъ и разнообразно-голосящихъ животныхъ и т. д. Такъ появляйтесь же, новые дятели! Просыпайся, великая русская земля!

А. Щаповъ.

‘Дло’, No 2, 1870

РЕАЛЬНАЯ ШКОЛА И НАРОДНАЯ ЭКОНОМІЯ.

Читайте также: