Расписка в уведомлении о полученном ‘Современником’ предупреждении от Главного управления цензуры, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1861

Критика и публицистика
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Скачать в PDF
Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Том тринадцатый. Книга вторая. Материалы редакционно-издательской и общественной деятельности. Открытые письма. Автобиографические записи. Семейно-имущественные документы и прочее
С.-Пб, ‘Наука’, 1997

&lt,РАСПИСКА В УВЕДОМЛЕНИИ О ПОЛУЧЕННОМ ‘СОВРЕМЕННИКОМ’ ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ОТ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНЗУРЫ&gt,

ПОДПИСКА

1861 года декабря 5 дня С.-Петербургским цензурным комитетом объявлено нам содержание предписания Главного управления цензуры от 23 ноября за No 1781 касательно духа и направления издаваемого нами журнала ‘Современник’.

Н. Некрасов.
Ив. Панаев.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по автографу РГИА.
Впервые опубликовано: Евгеньев-Максимов. Совр II, с. 505.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XII.
Автограф — РГИА, ф. 777, оп. 2, ед. хр. 123.
Расписка написана рукой писаря, подписи Некрасова и Панаева — автографы. Датируется 5 декабря 1861 г. по содержанию.
Расписка была вызвана третьим предупреждением, полученным ‘Современником’ от Главного управления цензуры 23 ноября 1861 г. 5 декабря 1861 г. С.-Петербургский цензурный комитет прислал в редакцию ‘Современника’ предупреждение, составленное на основе записки члена Главного управления цензуры А. А. Берте об июльском и августовском номерах ‘Современника’ за 1861 г. В предупреждении отмечалось: ‘В марте месяце текущего года сделано было Главным управлением цензуры предостережение редакции ‘Современника’, что журнал этот неминуемо подвергается запрещению, если издание это в направлении своем не перестанет стремиться потрясти убеждения читателей в обще-признаваемых истинах. Несмотря на это предупреждение, в журнале ‘Современник’ направление не изменилось. Статьи его по-прежнему в религиозном отношении лишены всякого христианского значения, в законодательном — противоположны настоящему устройству, в философском — полны глубокого материализма, в политическом — одобряют революцию, отвергают даже умеренный либерализм, в социальном — представляют презрение к высшим классам общества, странную идеализацию женщины и крайнюю привязанность к низшему классу народа. Направление это проявляется не только в отдельных статьях, сколько выражается общностью всех статей журнала’ (РГИА, ф. 777, оп. 2, ед. хр. 123). В качестве примера этих тенденций названы статьи Ю. Г. Жуковского (‘Политические и общественные теории в XVI в.’ — в июльской книге), Н. Г. Чернышевского (‘Национальная бестактность’ — здесь же), М. А. Антоновича (‘О гегелевской философии’ — в августовской книге) как поддерживающие прежнее отрицательное направление журнала.
Некрасов Николай Алексеевич
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. Вставка в рецензию Н. Г. Чернышевского ‘Описание замечательнейших лабораторий Германии и Бельгии’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1855
  2. Помета на рукописи стихотворения Д. Л. Михаловского ‘Поэту и читателю’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1873
  3. Помета на корректуре стихотворений П. А. Кускова, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1860
  4. Расписка в получении первого предостережения журналу ‘Современник’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1865
  5. Помета на рукописи стихотворения П. В. Быкова ‘Где лучше?’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1873
  6. Помета и резолюция на рукописи повести Н. Н. Страхова ‘По утрам’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1850
  7. Помета для наборщика на корректуре статьи В. А. Слепцова ‘Губернская пресса’, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1865
  8. Пощечина, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1846
Электронная библиотека